Perussuomalaisten kansallisidentiteetti-ideasta hauska artikkeli

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Chala
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Niin ja siis se mikä Hommassa tökkii. En osaa sanoa, sävyt? Asioiden jankutus, mikä nyt on selvää kun eihän se ole mikään MitäsNyt :D Siis jokin, joka ei liity tekniikkaan tai yleisilmeeseen vaan tapaan, jolla asioista puhutaan.

(Tosin tökkii tämäkin palsta, mutta olen kotiutunut tänne).
 
Minä liityin KD:n jäseneksi protestimielessä Räsäsen ajojahtaamisen suivaannuttamana!!! Muut erosivat kirkosta, minä liityin SD:hen :D :D

Mutta ääni ei mene puolueelle jonka jäsen olen :( Sori vaan, KD. Teissä ei ole mitään vikaa mutta PerSut on nyt uskottavampi vastavoima vallitsevalle menolle! Joskus olen joissain vaaleissa itsekin KD:n ehdokasta äänestänyt.

Minua ei pelota ollenkaan, etteikö PerSut vallankahvassa olisi päteviä. Ainoa mikä pelottaa on se, että puolue ei vain unohda ajamiaan asioita joista maahanmuuttopolitiikka on tärkeimpiä useille ihmisille. Eu-politiikalta odotan myös ryhtiä kaiken nykypäättäjien rähmällään makaamisen sijaan jatkossa.
 
^ Juu, muut erosivat kirkosta sankoin joukoin mutta minä pysyn jäsenenä. Sellaiseen joukkohysteriaan olen liian erakko. Tai siis, en ole niin laumasielu tai vietävissä :D

Politiikan puhumisessa ärsyttää toisten syyttely aivan älyttömästi. Niin kuin olisi älykästäkin syytellä ketä mistäkin, ilman että esittää itse mitään järkevää ratkaisua. Tai että kukaan ottaisi vastuuta harteilleen, edes puheissa, sanomalla että kyllä puolueeni teki väärin silloin, mutta nyt otamme virheistä oppia ja jatkamme pientäkin ihmistä kunnioittaen kohti tulevaa.

Ja siinä sitten pysyttäisiin, sanomisissa.

Nyt kun ehdokasta mietin, sivuutan heti ne jotka vastaavat keskusteluun vain liittymällä joukon jatkoksi kauhistelemaan populismia tai ne, joilla on suuret ja näkyvät vaalikampanjat. En ole rikkaita vastaan enkä ryve nyt siellä kansan syvien rivien kateudessa, vaan haluan nähdä sen ihmisen siellä. Esim. äsken huvikseni Ilkka Viljasen kotisivuja katsoessa sain hillittömän naurukohtauksen. Miten voi olla niin läpinäkyvää, esimerkiksi kuvavalinnat? "Tässä sitä ollaan Kataisen kainalossa, ollaan kalakavereita, olen vallankahvassa kiinni siis".

Ja mitä enemmän sitaatteja suurilta ajattelijoilta, sitä vähemmän kiinnostaa. Sanoisivat sen, mitä itse ajattelevat, ja sanoisivat sen omalla suullaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 44 v;23288669:
Mitäs siinä hirnut, mies! Se on mutkikas systeemi. En ole mitenkään teknisesti lahjakas enkä tietokonenero millään muotoa, onneksi kotona on sellainenkin :) Aluksi olin ihan järkyttynyt kun luin niitä hommaforumin ohjeita, todella sekavia!!! Ja pitkiä kuin nälkävuosi.

Kunhan nyt hirnun:D

Se on mutkikas systeemi naisille;)
 
Niin ja siis se mikä Hommassa tökkii. En osaa sanoa, sävyt? Asioiden jankutus, mikä nyt on selvää kun eihän se ole mikään MitäsNyt :D Siis jokin, joka ei liity tekniikkaan tai yleisilmeeseen vaan tapaan, jolla asioista puhutaan.

(Tosin tökkii tämäkin palsta, mutta olen kotiutunut tänne).

No usein siellä verbaalivirtuoosit sanovat asiat hyvin vaikeasti, totta. Ja selviä sisäpiirisutkauksia on siellä täällä, joita ilmeisesti ymmärtävät vain he jotka ovat olleet siellä alusta asti.

Mutta minä muutoin kyllä tykkään siitä palstasta.

Siihen miksi muilla puolueilla ei ole mitään fiksua vasta-argumenttia Persuille, pelkkää vittuilua vaan, niin sehän johtuu siitä että PerSut ovat asioissa oikeassa. Eivät he valehtele vaan puhuvat totta. Ei siinä vastapuolelle juuri muuta keinoa jää silloin kuin iva, asioiden vääristely ja suoranainen valehtelu. Tai tietenkin samaa mieltä oleminen mutta sehän ei käy.

Minä odotan vielä paljon paskaa PerSujen tuulilasiin tulevina viikkoina. Ja jos vallanpitäjät pikana saavat muutamia lakeja nopeasti vielä muutettua ennen vaaleja niin enpä ällistyisi jos vaikka vielä Halla-aho, Hirvisaari jne saataisiin johonkin syytteeseenkin ennen vaalipäivää ja heivattua näin pois ehdokaslistalta. On tämä Suomi senverran pahoin korruptoitunut diktatuuri!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 44 v;23288727:
Minä liityin KD:n jäseneksi protestimielessä Räsäsen ajojahtaamisen suivaannuttamana!!! Muut erosivat kirkosta, minä liityin SD:hen :D :D

Mutta ääni ei mene puolueelle jonka jäsen olen :( Sori vaan, KD. Teissä ei ole mitään vikaa mutta PerSut on nyt uskottavampi vastavoima vallitsevalle menolle! Joskus olen joissain vaaleissa itsekin KD:n ehdokasta äänestänyt.

Minua ei pelota ollenkaan, etteikö PerSut vallankahvassa olisi päteviä. Ainoa mikä pelottaa on se, että puolue ei vain unohda ajamiaan asioita joista maahanmuuttopolitiikka on tärkeimpiä useille ihmisille. Eu-politiikalta odotan myös ryhtiä kaiken nykypäättäjien rähmällään makaamisen sijaan jatkossa.

KD:lla on wanhoja hywiä arvoja ja voisivat saada minunkin ääneni, mutta uskon Halla-ahon äänestämisen olevan kaikista suurin protesti nykymenolle.

Kunhan änestää Halla-ahon listalta niin varmasti ei persuilta unohdu mamupolitiikka.
 
Kunhan nyt hirnun:D

Se on mutkikas systeemi naisille;)

Pystyinkö tällä todistamaan naiseuteni?

Minä kun olen viimeisen vuoden saanut täällä tavan takaa kuulla että olen mies! Kukaan nainen ei kuulemma voi ajatella asioista siten kuin minä ajattelen! Olen kuulemma liian sovinisti, rasisti, aggressiivinen...

Joko nyt naiseus on todistettu yhtä vedenpitävästi kuin jos kromosomit olisi tsekattu vai luullaanko minua jatkossa miehimykseksi? :D
 
[QUOTE="vieras";23288842]KD:lla on wanhoja hywiä arvoja ja voisivat saada minunkin ääneni, mutta uskon Halla-ahon äänestämisen olevan kaikista suurin protesti nykymenolle.

Kunhan änestää Halla-ahon listalta niin varmasti ei persuilta unohdu mamupolitiikka.[/QUOTE]

Todella iso peesi tälle! Juuri näin itsekin ajattelen, siksi Halla-ahon lista!
 
[QUOTE="vieras";23288842]KD:lla on wanhoja hywiä arvoja ja voisivat saada minunkin ääneni, mutta uskon Halla-ahon äänestämisen olevan kaikista suurin protesti nykymenolle.

Kunhan änestää Halla-ahon listalta niin varmasti ei persuilta unohdu mamupolitiikka.[/QUOTE]

Musta taas on jotenkin surullista että puolue jolla on listallaan paljon asioita joita (toivottavasti) aikovat ajaa, leimaantuu koko ajan niin vahvasti yhden asian puolueeksi että se on se ainoa mitä (ilmeisesti) kannattajansa odottaa ja mikä on se yksi tärkeä the juttu. Aika paljon enemmän pitäisi kuitenkin pystyä, ei pelkällä yhdellä asialla voi oikeasti kovin pitkälle ratsastaa vaikka se monille tuntuu todella iso juttu olevan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 44 v;23288854:
Pystyinkö tällä todistamaan naiseuteni?

Minä kun olen viimeisen vuoden saanut täällä tavan takaa kuulla että olen mies! Kukaan nainen ei kuulemma voi ajatella asioista siten kuin minä ajattelen! Olen kuulemma liian sovinisti, rasisti, aggressiivinen...

Joko nyt naiseus on todistettu yhtä vedenpitävästi kuin jos kromosomit olisi tsekattu vai luullaanko minua jatkossa miehimykseksi? :D

Ainakin minulle pystyit todistamaan naiseutesi, noista muista en tiedä.

Sinulla on erilaiset jutut verrattuna palstan useimpien muiden naisten juttuihin, mutta se on vain sinulle eduksi.
 
Musta taas on jotenkin surullista että puolue jolla on listallaan paljon asioita joita (toivottavasti) aikovat ajaa, leimaantuu koko ajan niin vahvasti yhden asian puolueeksi että se on se ainoa mitä (ilmeisesti) kannattajansa odottaa ja mikä on se yksi tärkeä the juttu. Aika paljon enemmän pitäisi kuitenkin pystyä, ei pelkällä yhdellä asialla voi oikeasti kovin pitkälle ratsastaa vaikka se monille tuntuu todella iso juttu olevan.

Sehän nyt on päivänselvä asia että puolue kuin puolue hoitaa kaikkia asioita. Ja kaikillahan on the juttu. Esimerkiksi RKP on leimallisesti kielipuolue, heille on muulle ihan sama kunhan pakkoruotsi säilyy. Miksei se ketään häiritse vaan AINA ovat hallituksessa mutta PerSujen mamupolitiikka on muka niin häiritsevän korostunutta?
 
Musta taas on jotenkin surullista että puolue jolla on listallaan paljon asioita joita (toivottavasti) aikovat ajaa, leimaantuu koko ajan niin vahvasti yhden asian puolueeksi että se on se ainoa mitä (ilmeisesti) kannattajansa odottaa ja mikä on se yksi tärkeä the juttu. Aika paljon enemmän pitäisi kuitenkin pystyä, ei pelkällä yhdellä asialla voi oikeasti kovin pitkälle ratsastaa vaikka se monille tuntuu todella iso juttu olevan.

Mamupolitiikka on se juttu ja se on erittäin tärkeä juttua koska sen vaikutus on lopullinen. Veroja voidaan nostaa tai laskea vaikka joka vuosi, sama tulonsiirtojen kanssa, mutta mamutus ei ole sellainen juttu, vaan se on lopullista tai mamuista pääsee eroon vain ampumalla. Nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla Suomi ajautuu ahdingoon ja siinä ohessa romahtaa myös ns hyvinvointivaltio, joten on meidän kaikkien etujen mukaista saada mamupolitiikkaan tolkku.
 
Ainakin minulle pystyit todistamaan naiseutesi, noista muista en tiedä.

Sinulla on erilaiset jutut verrattuna palstan useimpien muiden naisten juttuihin, mutta se on vain sinulle eduksi.

Minulla on erittäin vahva suomalainen valkoisen lihaasyömättömän heteronaisen identiteetti :D

Ja lisäksi minulla on myös valokuva omasta kromosomistostani jossa on selkeästi 2 kpl X -kromosomeja :D

Voihan nämä mun tyyliset jutut olla vähemmistössä, myönnän. On täällä silti monia samoinkin ajattelevia, eivät vain jaksa näin raivoisasti messuta. Lisäksi minä olen täällä jo selkeästi seniorikansalaisia, sekin varmasti vaikuttanee monellakin tapaa. Tai sitten ei.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 44 v;23289072:
Minulla on erittäin vahva suomalainen valkoisen lihaasyömättömän heteronaisen identiteetti :D

Ja lisäksi minulla on myös valokuva omasta kromosomistostani jossa on selkeästi 2 kpl X -kromosomeja :D

Voihan nämä mun tyyliset jutut olla vähemmistössä, myönnän. On täällä silti monia samoinkin ajattelevia, eivät vain jaksa näin raivoisasti messuta. Lisäksi minä olen täällä jo selkeästi seniorikansalaisia, sekin varmasti vaikuttanee monellakin tapaa. Tai sitten ei.

Eikös Halla-aholla ollut myynnissä, tai on ehkä vieläkin, VHN-paitoja, onkos sulla semmoinen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 44 v;23289034:
Sehän nyt on päivänselvä asia että puolue kuin puolue hoitaa kaikkia asioita. Ja kaikillahan on the juttu. Esimerkiksi RKP on leimallisesti kielipuolue, heille on muulle ihan sama kunhan pakkoruotsi säilyy. Miksei se ketään häiritse vaan AINA ovat hallituksessa mutta PerSujen mamupolitiikka on muka niin häiritsevän korostunutta?

Koska kaikki muu jää sen alle. Ei millään muulla puolueella ole sellaista korostunutta mediashowta kuin PerSuilla ja ylläri, maahanmuuttokysymyksen ympärillä. Ns. vanhat puolueet pääsevät siinä suhteessa helpommalla, että ihmiset tietää jo mikä niiden 'the juttu' on, ja voidaan keskittyä kokonaisuuteen, ei pelkästään siihen yhteen asiaan.
 
[QUOTE="vieras";23289051]Mamupolitiikka on se juttu ja se on erittäin tärkeä juttua koska sen vaikutus on lopullinen. Veroja voidaan nostaa tai laskea vaikka joka vuosi, sama tulonsiirtojen kanssa, mutta mamutus ei ole sellainen juttu, vaan se on lopullista tai mamuista pääsee eroon vain ampumalla. Nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla Suomi ajautuu ahdingoon ja siinä ohessa romahtaa myös ns hyvinvointivaltio, joten on meidän kaikkien etujen mukaista saada mamupolitiikkaan tolkku.[/QUOTE]

Tässäpä kiteytyi se omakin huoli, ihmiset nostaa yhden asian niin korkealle että se ratkaisee ihan kaiken. Ei se ihan niinkään mene vaikka iso asia olisikin. Ja toisaalta onko se oikeasti niin iso asia kuin mikä siitä julkisuudessa tehdään vai saattaako se olla jopa ihan pikkuisen paisuteltu? Ihan vain mahdollisen vaihtoehdon heitän ilmoille :)
 
Tässäpä kiteytyi se omakin huoli, ihmiset nostaa yhden asian niin korkealle että se ratkaisee ihan kaiken. Ei se ihan niinkään mene vaikka iso asia olisikin. Ja toisaalta onko se oikeasti niin iso asia kuin mikä siitä julkisuudessa tehdään vai saattaako se olla jopa ihan pikkuisen paisuteltu? Ihan vain mahdollisen vaihtoehdon heitän ilmoille :)

Maahanmuuttopolitikka on iso juttu, kaikista isoin juttu, huomaat sen viimeistään silloin kun se on totaalisesti epäonnistunut.
 
[QUOTE="vieras";23289051]Mamupolitiikka on se juttu ja se on erittäin tärkeä juttua koska sen vaikutus on lopullinen. Veroja voidaan nostaa tai laskea vaikka joka vuosi, sama tulonsiirtojen kanssa, mutta mamutus ei ole sellainen juttu, vaan se on lopullista tai mamuista pääsee eroon vain ampumalla. Nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla Suomi ajautuu ahdingoon ja siinä ohessa romahtaa myös ns hyvinvointivaltio, joten on meidän kaikkien etujen mukaista saada mamupolitiikkaan tolkku.[/QUOTE]

Katsoitteko tänään Ylen ohjelman, joka kertoi turvapaikanhakijoista? Dokumentin nimi oli SORMENJÄLJET.

Somalimies oli saanut oleskeluluvan (ei turvapaikkaa) Italiaan. (Miksi sai oleskeluvan? Hyvä kysymys.) Hänestä oli Italiassa otettu sormenjäljet yhteiseurooppalaiseen rekisteriin. Mies päätti lähteä Suomeen koska täällä on paremmat edut. Ennen Suomen tulliin tuloa hän tuhosi italialaisen oleskelulupansa. Samoin hän oli yrittänyt tuhota sormenpäänsä ettei sormenjälkiä tunnistettaisi.

Sormenjäljet kuitenkin tunnistettiin, Suomen viranomaiset selvittivät että mies oli saanut oleskeluluvan Italiaan ja mies joutui Suomessa 4 kk ajaksi vankilaan odottamaan käännytystä joka sitten tulikin.

Mies palasi Italiaan, ja hänen somalituttunsa ihailivat kuinka mies on hyvinvoivan näköinen ja pulskempi kuin he, vaikka oli ollut vankilassa! :D Mies kertoi saaneensa syödäkseen neljästi joka päivä vankilassa.

Italian viranomaiset sanoivat miehelle, että hän saa tietenkin jäädä Italiaan mutta hän on taloudellisesti omillaan. Tukia ei tipu. Niinpä mies kohta olikin takaisin Suomessa kokeilemassa josko TÄLLÄ KERRALLA irtoaisi turvapaikka täältä. Pakolaisavun lakinainenkin sanoi että "toivottavasti viranomaiset tällä kertaa osaavat tehdä OIKEAN päätöksen".

No eivät osanneet, mies käännytettiin taas Italiaan. Ja tätä rumbaa hän jatkaa ja se MAKSAA Suomen veronmaksajille maltaita, ihan turhia kuluja.

Joku miehen Italiassa asuva somalikaveri oli käynyt Somaliassa kotikylässä LOMALLA ja kertoi nähneensä miehen vaimon ja lapset kurjassa kunnossa ja nälissään kun tämä mies ei ole siellä enää heistä huolehtimassa!!! Mitä teki miehemme? Lähtikö pitämään huolta perheestään? Ei, hän lähti Suomeen koska sieltä saa ilmaisen ylöspidon ja Italiasta sai vain sen oleskeluluvan. Itse olisi pitänyt elanto ja asunto ansaita. Siinä tulee hiki!

Lopuksi mies vielä möykkäsi kameralle että "tekin siellä Suomessa asutte rauhassa omissa kodeissanne" IKÄÄNKUIN SE OLISI PAHAKIN RASISTINEN RIKOS IHMISYYTTÄ VASTAAN!

Äänestän PerSuja. Heillä on kuulemma hyvä maahanmuuttopolitiikka. Saadaan ehkä tuokin äijä täältä käsi ojossa hortoilemasta kotimaahansa vaimonsa ja lastensa luo pitämään PERHEESTÄÄN huolta.
 
[QUOTE="vieras";23289207]Maahanmuuttopolitikka on iso juttu, kaikista isoin juttu, huomaat sen viimeistään silloin kun se on totaalisesti epäonnistunut.[/QUOTE]

Ja ihanko oikeasti ainoa juttu? Todellako? Että jospa jätetään kaikki muu huomiotta ja keskitytään pelkästään maahanmuuttopolitiikkaongelman hoitamiseen niin hyvä tulee? Luuletko tosiaan näin?

Rautalangasta yritän vääntää että samalla on pakko hoitaa valtiotasolla aika monta muutakin asiaa, ei voida keskittyä täysivaltaisesti pelkästään yhteen asiaan koska homma ei vain toimi niin. Eihän se oikeasti voi olla niin vaikeaselkoinen juttu?
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 44 v;23289263:
Katsoitteko tänään Ylen ohjelman, joka kertoi turvapaikanhakijoista? Dokumentin nimi oli SORMENJÄLJET.

Somalimies oli saanut oleskeluluvan (ei turvapaikkaa) Italiaan. (Miksi sai oleskeluvan? Hyvä kysymys.) Hänestä oli Italiassa otettu sormenjäljet yhteiseurooppalaiseen rekisteriin. Mies päätti lähteä Suomeen koska täällä on paremmat edut. Ennen Suomen tulliin tuloa hän tuhosi italialaisen oleskelulupansa. Samoin hän oli yrittänyt tuhota sormenpäänsä ettei sormenjälkiä tunnistettaisi.

Sormenjäljet kuitenkin tunnistettiin, Suomen viranomaiset selvittivät että mies oli saanut oleskeluluvan Italiaan ja mies joutui Suomessa 4 kk ajaksi vankilaan odottamaan käännytystä joka sitten tulikin.

Mies palasi Italiaan, ja hänen somalituttunsa ihailivat kuinka mies on hyvinvoivan näköinen ja pulskempi kuin he, vaikka oli ollut vankilassa! :D Mies kertoi saaneensa syödäkseen neljästi joka päivä vankilassa.

Italian viranomaiset sanoivat miehelle, että hän saa tietenkin jäädä Italiaan mutta hän on taloudellisesti omillaan. Tukia ei tipu. Niinpä mies kohta olikin takaisin Suomessa kokeilemassa josko TÄLLÄ KERRALLA irtoaisi turvapaikka täältä. Pakolaisavun lakinainenkin sanoi että "toivottavasti viranomaiset tällä kertaa osaavat tehdä OIKEAN päätöksen".

No eivät osanneet, mies käännytettiin taas Italiaan. Ja tätä rumbaa hän jatkaa ja se MAKSAA Suomen veronmaksajille maltaita, ihan turhia kuluja.

Joku miehen Italiassa asuva somalikaveri oli käynyt Somaliassa kotikylässä LOMALLA ja kertoi nähneensä miehen vaimon ja lapset kurjassa kunnossa ja nälissään kun tämä mies ei ole siellä enää heistä huolehtimassa!!! Mitä teki miehemme? Lähtikö pitämään huolta perheestään? Ei, hän lähti Suomeen koska sieltä saa ilmaisen ylöspidon ja Italiasta sai vain sen oleskeluluvan. Itse olisi pitänyt elanto ja asunto ansaita. Siinä tulee hiki!

Lopuksi mies vielä möykkäsi kameralle että "tekin siellä Suomessa asutte rauhassa omissa kodeissanne" IKÄÄNKUIN SE OLISI PAHAKIN RASISTINEN RIKOS IHMISYYTTÄ VASTAAN!

Äänestän PerSuja. Heillä on kuulemma hyvä maahanmuuttopolitiikka. Saadaan ehkä tuokin äijä täältä käsi ojossa hortoilemasta kotimaahansa vaimonsa ja lastensa luo pitämään PERHEESTÄÄN huolta.

Eipä ole tullut ko ohjelmaa katsottua: on tuo verenpaine muutenkin tarpeeksi korkealla.

Vituttaa joutua maksamaan moista pelleilyä. Onneksi 17. huhtikuuta on vaalit.
 

Yhteistyössä