5 v joutui olemaan 4 h 'yksin' kotona tänään - työlainsäädäntö on viturallaan!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ketuttaa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Sääliksi käy lastasi, ja ihmetyttää miehesi, eikö muka todella pysty muutamaa tuntia lasta vahtimaan yövuoron jälkeen? Taitaa asettaa hyvin omat tarpeensa muiden edelle... Todella moni vanhempi venyy rajattomasti lastensa takia, ja monelle ei muutaman tunnin valvominen yövuoronkaan jälkeen maailmaa kaada, jos kyseessä on lapsen kanssa oleminen... Ja TODELLA monet tekevät niitä yövyuoroja tai ylipitkiä työvuoroja, fyysisesti raskasta työtä, ja ovat hirveän väsyneitä työvuoron jälkeen, mutta SILTI venyvät vielä hoitamaan sitä lastakin, jos tilanne niin vaatii...
 
Olen tehnyt joskus yövuoroa ja samaan aikaan opiskellut. Tiedän itse hyvin, että montaa päivää ei jaksa nukkumalla milloin sattuu. Mutta tässähän kyse oli vain yhdestä päivästä! Energiajuomaa ja kahvia juomalla jo ois selvinnyt useamman tunnin! Aikuinen mies kuitenkin... Ja eikö oikeasti ollut ketään ketä soittaa avuks?

Ehkä mies olisi voinut selvitä muutaman tunnin, jos olisi väkisin yrittänyt, mutta se olisi voinut kostautua seuraavana yönä töissä vakavalla työtapaturmalla. Mielummin lapsi saa katsella 4 tuntia televisiota kuin että lapsi menettää isänsä.

Soitin illalla äidilleni, joka asuu yli kahden tunnin matkan päässä. Valitettavasti hänellä oli muuta menoa. Sovimme, että hän tulee seuraavana päivänä, jos vielä on tarvetta. Yksi päivä kitkuteltiin näin. Muut tuttavamme ovat itsekin töissä.
 
[QUOTE="huhhuh";24414145]Sääliksi käy lastasi, ja ihmetyttää miehesi, eikö muka todella pysty muutamaa tuntia lasta vahtimaan yövuoron jälkeen? Taitaa asettaa hyvin omat tarpeensa muiden edelle... Todella moni vanhempi venyy rajattomasti lastensa takia, ja monelle ei muutaman tunnin valvominen yövuoronkaan jälkeen maailmaa kaada, jos kyseessä on lapsen kanssa oleminen... Ja TODELLA monet tekevät niitä yövyuoroja tai ylipitkiä työvuoroja, fyysisesti raskasta työtä, ja ovat hirveän väsyneitä työvuoron jälkeen, mutta SILTI venyvät vielä hoitamaan sitä lastakin, jos tilanne niin vaatii...[/QUOTE]

Ai täällä oli toinenkin kommentoinut nimellä huhhuh, sori kun vein vahingossa nimimerkkis, olenkin sitten vaikka hohhoijaa. En siis aiemmin kommentoinut tässä ketjussa...
 
[QUOTE="aapee";24414058]Tämä onkin ihan sairasta. En ole koskaan ymmärtänyt näitä ylipitkiä päivystysvuoroja. Taitaa olla kyse vain lääkärien ahneudesta. [/QUOTE]

Kuule, yksikään tuntemani lääkäri ei tekisi yhtäkään läpi viikonlopun päivystystä ellei olisi pakko. Täyttä helvettiähän ne on, mutta kummasti jos sunnuntai-maanantai yönä klo 03 hoitaja tulee herättämään ja kertomaan, etttä nyt on ambulanssi tulossa, niin minulta vie n 2sekunttia olla TÄYSIN HEREILLÄ. Ja tilanteessa erittyy sellainen määrä adrenaliinia, että tosiaankaan ei väsytä.

Mutta kun esim juhlapyhinä se on sairaalan systeemi ja jonkun se on vaan nekin vuorot tehtävä. Vai suostuisitko mielummin siihen, että jos satun sairastumaan juhannusviikonloppuna, niin silloin ei ole lääkäriä paikalla lainkaan...
 
[QUOTE="huhhuh";24414145]Sääliksi käy lastasi, ja ihmetyttää miehesi, eikö muka todella pysty muutamaa tuntia lasta vahtimaan yövuoron jälkeen? [/QUOTE]

Ei pysty ei. Uskokaa jo. Maailma on ihmeellisyyksiä täynnä. Ja ihmiset ovat yksilöllisiä.
 
[QUOTE="aapee";24414099]
Mutta eihän tämä pullamössösukupolvi tiedä näistä asioista yhtään mitään. Huudellaan vain isoon ääneen, että kun kerran MINÄ pystyn valvomaan yhden yön ja vähän yli, niin silloin on kaikkien muidenkin pystyttävä siihen.[/QUOTE]

Nyt jo ap leimaat koko sukupolven, koska miehesi ei kestä valvoa? Itse tein opiskelujen ohessa kolmivuorotyötä -->huomasin ettei sovi minulle, koska väsyin. Sen takia minä pullamössö-sukupolven edustaja kouluttauduin korkeasti. Nyt minulla on etätyöoikeus ja joustavat työajat. Tunnen edelleen paljon vuorotyöntekijöitä, mutta eivät he vingu ja valita kuten sinä. Suosittelen lämpimästi miehellesi alan tai työpaikan vaihtoa.
 
[QUOTE="aapee";24414175]Ei pysty ei. Uskokaa jo. Maailma on ihmeellisyyksiä täynnä. Ja ihmiset ovat yksilöllisiä.[/QUOTE]

Ehkä olisi kannattanut miettiä kannattaako noin itsekkään miehen kanssa lapsia tehdä...
 
Jännä miten päivävuoron jälkeen kyllä varmaan jaksaa tuon 4-5 tuntia valvoa ennen unille menoa. Kun taas yövuoron jälkeen puhdas mahdottomuus. Tyhmepi vois ajatella että on melkolailla sama, kun kuitenkin olisi sitten voinnut nukkua sinne saakka kun seuraava yövuoro alkaa...


Muistan kun joskus yötyön jälkeen menin aamulla asioille, niin olo oli kuin humalassa. Eli todellakin ymmärrän, jos ei pysy kunnolla hereillä ja touhuamaan lapsen kanssa. Vielä jos lapsi olisi pienempi ja jos niitä olisi useampikin, niin turvallista se ei olisi lasten kannalta. Jos vielä ajattelee puolison olevan koko päivän töissä eli joutuisi valvomaan jonnekin viiteen asti ja pari tuntia saisi unta, kun taas töihin takaisin ja pari sellaista päivää putkeen...
 
Alkuperäinen kirjoittaja lääkäri ja äiti;24414171:
Kuule, yksikään tuntemani lääkäri ei tekisi yhtäkään läpi viikonlopun päivystystä ellei olisi pakko. Täyttä helvettiähän ne on, mutta kummasti jos sunnuntai-maanantai yönä klo 03 hoitaja tulee herättämään ja kertomaan, etttä nyt on ambulanssi tulossa, niin minulta vie n 2sekunttia olla TÄYSIN HEREILLÄ. Ja tilanteessa erittyy sellainen määrä adrenaliinia, että tosiaankaan ei väsytä.

Mutta kun esim juhlapyhinä se on sairaalan systeemi ja jonkun se on vaan nekin vuorot tehtävä. Vai suostuisitko mielummin siihen, että jos satun sairastumaan juhannusviikonloppuna, niin silloin ei ole lääkäriä paikalla lainkaan...

Tämäkin on lainsäädännön ja systeemin vika. Vuorojen pituutta voitaisiin hyvin lyhentää lainsäädännöllisin keinoin. Kannatan sitä sekä tässä lääkäriasiassa että yövuorolaisvanhempien asiassa. En todellakaan haluaisi, että potilasturvallisuutta vaarannetaan näin räikeästi kuin nykyään tehdään. Enkä halua, että pienet lapset joutuvat olemaan puoliksi yksinään päivät sairaina kotonaan.

Molempiin asioihin olisi mahdollista saada muutos, jos vain lainsäätäjät niin haluavat ja päättävät.
 
[QUOTE="aapee";24413809]Mammat osoittavat taas käsittämätöntä ahdasmielisyyttä ja suvaitsemattomuutta.

Sosiaalipuolella ollaan ongelma tiedostettu ja ratkaistu oikein. Vuoropäiväkodeissa vanhemmille annetaan yövuoron jälkeen lepoaika. Lapsia ei tarvitse tulla heti hakemaan pois hoidosta, vaan yövuorolainen saa nukkua työvuoronsa jälkeen. Ketään ei pakoteta hoitamaan (edes tervettä) lastaan vajaakuntoisena.

Valitettavasti työnantajapuoli (ja näköjään palstan mammoista suurin osa) ei näe asiaa samalla tavalla kuin sosiaalipuoli, mikä olisi kaikkien kannalta paras. Niin lapsille, vanhemmille kuin työnantajallekin.[/QUOTE]
No kappas - kun kyse on TOISTUVASTA jutusta. Ei kele yhdestä päivästä.
 
Muistan kun joskus yötyön jälkeen menin aamulla asioille, niin olo oli kuin humalassa. Eli todellakin ymmärrän, jos ei pysy kunnolla hereillä ja touhuamaan lapsen kanssa. Vielä jos lapsi olisi pienempi ja jos niitä olisi useampikin, niin turvallista se ei olisi lasten kannalta. Jos vielä ajattelee puolison olevan koko päivän töissä eli joutuisi valvomaan jonnekin viiteen asti ja pari tuntia saisi unta, kun taas töihin takaisin ja pari sellaista päivää putkeen...
Mutta epäilempä että ap:n mies on joskus ylitöitäkin tehnyt - ja silloin ei ole varmaan tunnit häirinnyt. Kun niistä saa rahaa.

Vaan nyt olis ilmasiks pitäny Omaa lasta katsoa muuta tunti niin avot, johan on vaikeaa. Ja juu olen itsekin tehnyt yötyötä ja 12 tuntisia vuoroja, joten tiedän väsymyksen tunteen tasan tarkkaan (pisimmillään tehnyt 2,5 viikkoa putkeen 12h yötä...) Kyllä silti jaksaisin lojua sohvalla lapsen seurana, ei kai kukaan tätä isää pyytänyt lapsen kanssa lähteen minnekään puistoon tai tekemään puukkon käyttö harjoituksia?
 
Nyt jo ap leimaat koko sukupolven, koska miehesi ei kestä valvoa? Itse tein opiskelujen ohessa kolmivuorotyötä -->huomasin ettei sovi minulle, koska väsyin. Sen takia minä pullamössö-sukupolven edustaja kouluttauduin korkeasti. Nyt minulla on etätyöoikeus ja joustavat työajat. Tunnen edelleen paljon vuorotyöntekijöitä, mutta eivät he vingu ja valita kuten sinä. Suosittelen lämpimästi miehellesi alan tai työpaikan vaihtoa.

Luulisi sinun sitten tajuavan, kuinka rankkaa 3-vuorotyö on, kun kerran et jaksanut sitä nuorenakaan. Vanhemmalle se on vielä rankempaa. Ja hei, minä en tee vuorotyötä.

Kyllä aiheesta saa ja kannattaa valittaa. Olen valittanut vain lapseni puolesta. Ajan hänen oikeuksiaan. Kumma, että nekin yritykset tuomitaan (vinkumiseksi).

Alan ja työpaikan vaihto ei ole ihan helppoa keski-ikää lähestyvälle. Eikä onnistuisi taloudellisestikaan. Siinä menisi lapsilta vielä kotikin, mutta eihän silläkään ole mitään merkitystä palstamammojen mielestä. Koti kannattaa myydä heti ensimmäisen kriisin iskiessä. Vaikka silloin, jos 5 v joutuu olemaan 4 h nukkuvan isänsä kanssa kotona.
 
[QUOTE="aapee";24414211]Tämäkin on lainsäädännön ja systeemin vika. Vuorojen pituutta voitaisiin hyvin lyhentää lainsäädännöllisin keinoin. Kannatan sitä sekä tässä lääkäriasiassa että yövuorolaisvanhempien asiassa. En todellakaan haluaisi, että potilasturvallisuutta vaarannetaan näin räikeästi kuin nykyään tehdään. Enkä halua, että pienet lapset joutuvat olemaan puoliksi yksinään päivät sairaina kotonaan.

Molempiin asioihin olisi mahdollista saada muutos, jos vain lainsäätäjät niin haluavat ja päättävät.[/QUOTE]

Eihän tässä muusta ole kyse kun että tein persaus ei kestänyt palkatonta päivää. Sen saa perhesyihin vedoten, eikä siitä irtisanota ketään. Muuten ammattiliitot hyökkää työnantajan kimppuun.
 
  • Tykkää
Reactions: NipaNeutroni
[QUOTE="mmm";24414184]Ehkä olisi kannattanut miettiä kannattaako noin itsekkään miehen kanssa lapsia tehdä...[/QUOTE]

Mietinkin. Ja halusin tehdä lapseni juuri tämän miehen kanssa. Enpä vain voinut tietää, miten elämä heittelee ja että mies joutuu joskus tekemään vuorotöitä.

Olisi varmaan pitänyt omata paremmat ennustajan lahjat. Vaikea oli etukäteen ennustaa, että miehen edellinen työpaikka menee nurin ja että perheen elättämiseksi miehen on hankittava uusi työpaikka, joka sitten löytyi hyvällä tuurilla, mutta sattui olemaan vuorotyötä.

Minä näen ongelmana vain työlainsäädännön, joka ei ymmärrä, että ihmisten pitäisi nukkuakin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja näin se menee;24414285:
Eihän tässä muusta ole kyse kun että tein persaus ei kestänyt palkatonta päivää. Sen saa perhesyihin vedoten, eikä siitä irtisanota ketään. Muuten ammattiliitot hyökkää työnantajan kimppuun.

No, sittenpä heidän persaus ei kestänyt palkatonta päivää. So what? Lapsi ei ollut yksin kotona, eikä ollut ihan taaperosta kyse, joten mielestäni asia ok. Ihme meininkiä täällä, kysy/mietti mitä vaan, miten vaan, kaikki on aina väärinpäin tehtyä ja hoidettua ja vähintäänkin niin kauheeta että pitäs lastensuojeluilmotus tehdä tai ainakin nyt miettiä, kenen kanssa niitä lapsia vääntää. On ihmeellistä, On.
 
  • Tykkää
Reactions: Millenia
Lasten kanssa elämään kuuluu nyt vaan välillä vähäiset unetkin, se on vain elämää. Uskonpa, että tässäkin maassa aika moni äiti ja isää vääntyy aamulla duuniin, jopa raskaaseen työhän vähillä unilla tai jopa kokonaan valvoneena. Eikä joka valvomiseen ole mitään mahdollisuutta saada aina saikkua, jos lapsi nukkuu levottomasti!

Eli kyllä se on isän ongelma, jos hän tarvitsee ubta enemmän, ei yhteiskunnan, eikä työlainsäädnnön. PALKATONTA työnantajalta voi hakea koska vaan, ilman lääkörintodistusta. Toki se on silloin vaihtoehto, jos kerran ei kykene valvomaan. Elämähän koostuu omista valinnoista. Jos te olette valinneet sen, että isän unet on turvattava (joka on tietenkin ihan ymmärrettävää, jos hän ne kerran tarvitsee), niin muut valinnat tehdään sitten sen mukaan. Ei yhteiskunta voi tulla turvamaan jokaisen vanhemman unia...

Ja kyllä olen tehnyt yötyötä, vanhusten parissa, ykisin valvoin ja väänsin mummojen kanssa, raskasta oli. Tiedän mitä on valvoa. Mieheni tietää myös mitä on menää kuukausikaupalla vähillä unilla. Meillä valvottiin korvalapsen kanssa, mies veti monta kuukautta nukkuen vain 2-3 tuntia yössä... Joten kokemusta on. Mutta ymmärrän jos joku ei kykene valvomaan, sitten on vain etsittävä ratkaisut sen mukaan!
 
Lasten kanssa elämään kuuluu nyt vaan välillä vähäiset unetkin, se on vain elämää. Uskonpa, että tässäkin maassa aika moni äiti ja isää vääntyy aamulla duuniin, jopa raskaaseen työhän vähillä unilla tai jopa kokonaan valvoneena. Eikä joka valvomiseen ole mitään mahdollisuutta saada aina saikkua, jos lapsi nukkuu levottomasti!

Eli kyllä se on isän ongelma, jos hän tarvitsee ubta enemmän, ei yhteiskunnan, eikä työlainsäädnnön. PALKATONTA työnantajalta voi hakea koska vaan, ilman lääkörintodistusta. Toki se on silloin vaihtoehto, jos kerran ei kykene valvomaan. Elämähän koostuu omista valinnoista. Jos te olette valinneet sen, että isän unet on turvatava (joka on tietenkin ihan ymmärrettävää, jos hän ne kerran tarvitsee), niin muut valinnat tehdään sitten sen mukaan. Ei yhteiskunta voi tulla turvamaan jokaisen vanhemman unia...

Ja kyllä olen tehnyt yötyötä, vanhusten parissa, ykisin valvoin ja väänsin mummojen kanssa, raskasta oli. Tiedän mitä on valvoa. Mieheni tietää myös mitä on menää kuukausikaupalla vähillä unilla. Meillä valvottiin korvalapsen kanssa, mies veti monta kuukautta nukkuen vain 2-3 tuntia yössä... Joten kokemusta on. Mutta ymmärrän jos joku ei kykene valvomaan, sitten on vain etsittävä ratkaisut sen mukaan!

Harvinaisen viisas kirjoitus. JUURI NÄIN.
Jos sinun miehesi ei kertakaikkiaan kykene toimimaan, ellei ole saanut nukuttua, niin silloin hänelle on taattava riittävä uni. Silloin muut ratkaisut pitää suunnitella sen mukaan. Eikä huutaa yhteiskuntaa apuun joka väliin omien ratkaisujen takia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tytsä;24414361:
Harvinaisen viisas kirjoitus. JUURI NÄIN.
Jos sinun miehesi ei kertakaikkiaan kykene toimimaan, ellei ole saanut nukuttua, niin silloin hänelle on taattava riittävä uni. Silloin muut ratkaisut pitää suunnitella sen mukaan. Eikä huutaa yhteiskuntaa apuun joka väliin omien ratkaisujen takia.

Totta ihmeessa voin huutaa yhteiskuntaa apuun ja vaatia tasa-arvoa työssäkäyville vanhemmille ja lapsille. Nyt päivätyöläiset ja vuorotyöläiset ovat eriarvoisessa asemassa.

Yhteiskunta avustaa paljon typerämpiäkin asioita. Esimerkkinä vaikka erään ihmisryhmän vaatettaminen tai toisen ihmisryhmän verovapaus. Tällaisia turhia etuja voi mielestäni karsia surutta. Kun kyseessä on alle kouluikäinen lapsi, niin silloin yhteiskunnan pitäisi tulla vastaan.
 
[QUOTE="vieras";24414427]Ap vastaa miksi et ottanut palkatonta vapaapäivää vaikka olisit siihen täysin oikeutettu???[/QUOTE]

Kuten joku tuolla jo mainitsikin eli persaus ei kestä. Samasta syystä emme käytä maksullisia lastenhoitopalveluja.
 
[QUOTE="aapee";24414448]Kuten joku tuolla jo mainitsikin eli persaus ei kestä. Samasta syystä emme käytä maksullisia lastenhoitopalveluja.[/QUOTE]

Silloin on turha kitistä systeemin epäreiluutta. Teillä oli vaihtoehtoja, mutta ette niitä käyttäneet. Raha menee lapsen edelle ja se on ollut teidän henkilökohtainen valintanne.
 

Yhteistyössä