Ä
"Äiree"
Vieras
Lukaisin tuota taaperoimetyskeskustelua pari ekaa sivua ja luovutin sitten, en jaksanut sitä vääntöä. Mutta tahtoisiko joku, vaikkapa taaperoimetyksen vastustaja, kysyä jotain minulta (tai pojaltani)?
K
"kuku"
Vieras
A
avopurenta
Vieras
Ä
"Äiree"
Vieras
Eivät sojota. Ei ole ollut mitään hammasongelmia, ei reikiä eikä purentaongelmia.
J
"Jep jep"
Vieras
Ä
"Äiree"
Vieras
[QUOTE="Jep jep";25016427]Miksi ihmeessä ja mitä sinulta pitäisi kysyä???[/QUOTE]
Ei välttämättä mitään, mutta monia tuntui em. keskustelussa pohdituttavan esimerkiksi hampaat ja lapsen tunne-elämän kehittyminen, joten ajattelin että tässäpä olisi heille tilaisuus kysyä.
Ei välttämättä mitään, mutta monia tuntui em. keskustelussa pohdituttavan esimerkiksi hampaat ja lapsen tunne-elämän kehittyminen, joten ajattelin että tässäpä olisi heille tilaisuus kysyä.
V
"vieras"
Vieras
J
"jep"
Vieras
En ole taaperoimetyksen vastustaja, omaa tyttöäni imetin 2-vuotiaaksi, pojan kans aika näyttää, nyt on vasta ihan vauva. Mutta ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää, onko pojallasi jotain tietoisia muistoja imetyksestä, muistaako hän esim. miltä maito maistui?
Ä
"Äiree"
Vieras
[QUOTE="jep";25016453]En ole taaperoimetyksen vastustaja, omaa tyttöäni imetin 2-vuotiaaksi, pojan kans aika näyttää, nyt on vasta ihan vauva. Mutta ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää, onko pojallasi jotain tietoisia muistoja imetyksestä, muistaako hän esim. miltä maito maistui?[/QUOTE]
Tällä esikoisella ei taida olla tietoisia muistoja imetyksestä, hän ei esim. muista miltä maito maistuu. Tai no, hän tahtoi ekaluokkalaisena maistaa lusikallisen, ja annoin silloin lusikasta, eikä se enää maistunut silloin hänestä hyvälle. Mutta hän ajattelee edelleen pitkästä imetyksestään positiivisesti.
Tokaluokkalaiseni sen sijaan muistaa edelleen maidon maun ja muistelee haikeana imetystään (imetin häntäkin 3-vuotiaaksi). Hän toisinaan saa vauvatuskausia, jolloin tahtoisi taas olla pieni ja syödä rintaa.
Tällä esikoisella ei taida olla tietoisia muistoja imetyksestä, hän ei esim. muista miltä maito maistuu. Tai no, hän tahtoi ekaluokkalaisena maistaa lusikallisen, ja annoin silloin lusikasta, eikä se enää maistunut silloin hänestä hyvälle. Mutta hän ajattelee edelleen pitkästä imetyksestään positiivisesti.
Tokaluokkalaiseni sen sijaan muistaa edelleen maidon maun ja muistelee haikeana imetystään (imetin häntäkin 3-vuotiaaksi). Hän toisinaan saa vauvatuskausia, jolloin tahtoisi taas olla pieni ja syödä rintaa.
M
"minä"
Vieras
[QUOTE="Äiree";25016498]Tällä esikoisella ei taida olla tietoisia muistoja imetyksestä, hän ei esim. muista miltä maito maistuu. Tai no, hän tahtoi ekaluokkalaisena maistaa lusikallisen, ja annoin silloin lusikasta, eikä se enää maistunut silloin hänestä hyvälle. Mutta hän ajattelee edelleen pitkästä imetyksestään positiivisesti.
Tokaluokkalaiseni sen sijaan muistaa edelleen maidon maun ja muistelee haikeana imetystään (imetin häntäkin 3-vuotiaaksi). Hän toisinaan saa vauvatuskausia, jolloin tahtoisi taas olla pieni ja syödä rintaa.[/QUOTE]
Imetin tyttöäni 4-vuotiaaksi ja nyt eskarilaisena muistelee haikeana kuinka hyvältä maito maistui
Joskus saunassa haluaa antaa tissille pusun, mutta hienotunteisesti käännän huomion johonkin muuhun.
Poikani oli pikkusiskon imetysaikana 5-9 vuotias ja hänkin pitää pitkää imetystä luonnollisena asiana.
Tokaluokkalaiseni sen sijaan muistaa edelleen maidon maun ja muistelee haikeana imetystään (imetin häntäkin 3-vuotiaaksi). Hän toisinaan saa vauvatuskausia, jolloin tahtoisi taas olla pieni ja syödä rintaa.[/QUOTE]
Imetin tyttöäni 4-vuotiaaksi ja nyt eskarilaisena muistelee haikeana kuinka hyvältä maito maistui
Joskus saunassa haluaa antaa tissille pusun, mutta hienotunteisesti käännän huomion johonkin muuhun.Poikani oli pikkusiskon imetysaikana 5-9 vuotias ja hänkin pitää pitkää imetystä luonnollisena asiana.
J
"jii"
Vieras
kuulostaa vähän siltä,että pitkään imetetyt lapset kehittyy hitaammin henkisesti,on enemmän kiinni äidissä.ja äitihän siitä tykkää.
M
"minä"
Vieras
[QUOTE="jii";25016589]kuulostaa vähän siltä,että pitkään imetetyt lapset kehittyy hitaammin henkisesti,on enemmän kiinni äidissä.ja äitihän siitä tykkää.[/QUOTE]
Ei meillä ainakaan. Tyttö on ollut hoidossa 1,5 vuotiaasta lähtien, eikä koskaan ole perääni itkenyt
Ei meillä ainakaan. Tyttö on ollut hoidossa 1,5 vuotiaasta lähtien, eikä koskaan ole perääni itkenyt
H
hihii
Vieras
mun anoppini on imettänyt mun miestä varmaan liki 5 vuotiaaksi asti. välillä kyllä tuntuu, että jotain tuolle sen tunne-elämälle on kyllä tapahtunut... Tai ainakin anoppia on kiva syyttää 
Ä
"Äiree"
Vieras
[QUOTE="jii";25016589]kuulostaa vähän siltä,että pitkään imetetyt lapset kehittyy hitaammin henkisesti,on enemmän kiinni äidissä.ja äitihän siitä tykkää.[/QUOTE]
Tätä en pysty allekirjoittamaan, meidän lapset ovat kehittyneet ihan normaalisti. Toki sellaista turvattomasti kiintyneen lapsen äärimmäistä itsenäisyyttä ja "kuka tahansa aikuinen kelpaa lohduttamaan" -asennetta ei ole meidän pitkään imetetyillä ollut, koska kiintymyssuhteesta on muodostunut turvallinen.
Tätä en pysty allekirjoittamaan, meidän lapset ovat kehittyneet ihan normaalisti. Toki sellaista turvattomasti kiintyneen lapsen äärimmäistä itsenäisyyttä ja "kuka tahansa aikuinen kelpaa lohduttamaan" -asennetta ei ole meidän pitkään imetetyillä ollut, koska kiintymyssuhteesta on muodostunut turvallinen.
J
"jii"
Vieras
no hieno juttu sitten.kovasti oon ite tätä lähiaikoina miettiny,ja sitä miks ajatus inhottaa ja ihmetyttää mua.kai se on tää nykyajan pornoilu ja kaikki tämmönen.että rinnat kuuluu niin paljon seksiin.vaikka imetykseenhän ne on tarkoitettu...noo ei kai mun tarviikaan ymmärtää,mutta yrittänyt oon ainakin.
M
"minä"
Vieras
Meillä ainakin meni niinpäin, että puoli vuotta imetetty isoveli oli tosi takertuja ja 4 vuotta imetetty pikkusisko on vahvatahtoinen ja itsenäinen. Luulisin että pitkään kestänyt läheisyys kasvattaa lapsen itsetuntoa ja lapsi tietää että äiti on aina läsnä kun häntä tarvitaan.
[QUOTE="jii";25016589]kuulostaa vähän siltä,että pitkään imetetyt lapset kehittyy hitaammin henkisesti,on enemmän kiinni äidissä.ja äitihän siitä tykkää.[/QUOTE]
Itse asiassa pitkä imetys, perhepeti ja runsas läheisyys mm kantamisen muodossa on yhdistetty nopeampaan henkiseen kehitykseen.
Tuohon, että on enemmän kiinni äidissään... No, mun mielestä suomalaislapset sais olla vähän pitempään kiinni vanhemmissaan. Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että lapseni vielä murrosikäisinä olisivat sen verran minussa "kiinni", että tulisivat mielellään yöksi kotiin ja pitäisivät mielipiteitäni ja periaatteitani arvossa. Pitäisin varsin positiivisena sitä, että vielä murrosikäisenäkin lapseni tahtoisivat viettää aikaa kanssani. Ja vielä aikuisenakin, kääk
Mutta se henkinen kehitys on kyllä ainakin omalla lapsellani kondiksessa. On hieman ikäisiään edellä.
Itse asiassa pitkä imetys, perhepeti ja runsas läheisyys mm kantamisen muodossa on yhdistetty nopeampaan henkiseen kehitykseen.
Tuohon, että on enemmän kiinni äidissään... No, mun mielestä suomalaislapset sais olla vähän pitempään kiinni vanhemmissaan. Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että lapseni vielä murrosikäisinä olisivat sen verran minussa "kiinni", että tulisivat mielellään yöksi kotiin ja pitäisivät mielipiteitäni ja periaatteitani arvossa. Pitäisin varsin positiivisena sitä, että vielä murrosikäisenäkin lapseni tahtoisivat viettää aikaa kanssani. Ja vielä aikuisenakin, kääk
Mutta se henkinen kehitys on kyllä ainakin omalla lapsellani kondiksessa. On hieman ikäisiään edellä.
U
"upi"
Vieras
mä taas en nää mitään sen suurempaa yhteyttä pitkään imettämisen ja henkisen kehityksen kanssa.itse pystyin imettämään vaan 3kk.silti olen nyt 3v lapseni kanssa läheinen,halataan paljon,nukutaan päiväunet vierekkäin,luetaan lähekkäin,mitä vaan.silti on myös itsenäinen,kuten nyt tuon ikäinen voi olla.menemällä muiden kanssa leikkiin mukaan tai muuta,ja on rohkea ja itsevarma ja tietää että äiti kyllä hakee kerhosta ja on saatavilla.Vaikken imetä häntä enää nyt kolmevuotiaana,todellakaan.
mun mielestä ei vaan pidä paikkaansa että vain maitoa rinnasta juomalla,joku 3,4,5v voisi saad tarpeeksi läheisyyttä.enkä mitenkään jaksa ymmärtää miten taapero,-ja leikki-ikäisten imettäjät tän aina vaan perustelee niin että sitä läheisyyttä ei muuten voi muka saada..mutta tää on asia jossa ei jankkaaminen puolin ja toisin auta,toiset tykkää toiset ei.
mun mielestä ei vaan pidä paikkaansa että vain maitoa rinnasta juomalla,joku 3,4,5v voisi saad tarpeeksi läheisyyttä.enkä mitenkään jaksa ymmärtää miten taapero,-ja leikki-ikäisten imettäjät tän aina vaan perustelee niin että sitä läheisyyttä ei muuten voi muka saada..mutta tää on asia jossa ei jankkaaminen puolin ja toisin auta,toiset tykkää toiset ei.
[QUOTE="upi";25016797]mä taas en nää mitään sen suurempaa yhteyttä pitkään imettämisen ja henkisen kehityksen kanssa.itse pystyin imettämään vaan 3kk.silti olen nyt 3v lapseni kanssa läheinen,halataan paljon,nukutaan päiväunet vierekkäin,luetaan lähekkäin,mitä vaan.silti on myös itsenäinen,kuten nyt tuon ikäinen voi olla.menemällä muiden kanssa leikkiin mukaan tai muuta,ja on rohkea ja itsevarma ja tietää että äiti kyllä hakee kerhosta ja on saatavilla.Vaikken imetä häntä enää nyt kolmevuotiaana,todellakaan.
mun mielestä ei vaan pidä paikkaansa että vain maitoa rinnasta juomalla,joku 3,4,5v voisi saad tarpeeksi läheisyyttä.enkä mitenkään jaksa ymmärtää miten taapero,-ja leikki-ikäisten imettäjät tän aina vaan perustelee niin että sitä läheisyyttä ei muuten voi muka saada..mutta tää on asia jossa ei jankkaaminen puolin ja toisin auta,toiset tykkää toiset ei.[/QUOTE]
Tuskin kukaan väittää, että imetys on ainoa tapa antaa läheisyyttä kolmevuotiaalle. Sen sijaan se on yksi tapa, ja meillä ainakin ollut erittäin hyödyllinen tapa. Imetys ei tee autuaaksi, se on yksi asia muiden (yhdessä nukkuminen, lapsen kantaminen, yhdessä ruokaileminen, yms) joukossa josta voi olla valtavasti hyötyä. Itse pidän myös ravitsemuksellista puolta tärkeänä. Vaikka syötän lapselle joka päivä kalaöljyä niin ei siitä haittaakaan ole, että hän saa maitoni kautta hyviä rasvahappoja. Tai että maitoni proteiinikoostumus on vatsalle erittäin lempeää - meidän tapauksessa tärkeää, kun tuo tuntuu olevan hieman herkkävatsainen. Vatsatautien aikana (niitä oli pari 1-2v iässä) olin erittäin tyytyväinen, että imetin - lapsi ei suostunut syömään mitään muuta kuin suklaata ja se tuli heti ylös. Rintamaito on nopeasti sulavaa ja auttaa taistelemaan sairautta vastaan, ideaalia ravintoa kipeälle taaperolle tai leikki-ikäiselle.
Sä et ehkä sitä yhteyttä näe koska et muustakaan tiedä ja toisaalta olet ehkä osannut kompensoida imetyksen puuttumista. Tutkimuksissa on kuitenkin todettu lajityypillisellä lapsuudella olevan yhteys nopeampaan henkiseen kehitykseen ja kypsymiseen. Darcia Narvaez on yksi tätä asiaa tutkineista, googleta jos kiinnostaa
mun mielestä ei vaan pidä paikkaansa että vain maitoa rinnasta juomalla,joku 3,4,5v voisi saad tarpeeksi läheisyyttä.enkä mitenkään jaksa ymmärtää miten taapero,-ja leikki-ikäisten imettäjät tän aina vaan perustelee niin että sitä läheisyyttä ei muuten voi muka saada..mutta tää on asia jossa ei jankkaaminen puolin ja toisin auta,toiset tykkää toiset ei.[/QUOTE]
Tuskin kukaan väittää, että imetys on ainoa tapa antaa läheisyyttä kolmevuotiaalle. Sen sijaan se on yksi tapa, ja meillä ainakin ollut erittäin hyödyllinen tapa. Imetys ei tee autuaaksi, se on yksi asia muiden (yhdessä nukkuminen, lapsen kantaminen, yhdessä ruokaileminen, yms) joukossa josta voi olla valtavasti hyötyä. Itse pidän myös ravitsemuksellista puolta tärkeänä. Vaikka syötän lapselle joka päivä kalaöljyä niin ei siitä haittaakaan ole, että hän saa maitoni kautta hyviä rasvahappoja. Tai että maitoni proteiinikoostumus on vatsalle erittäin lempeää - meidän tapauksessa tärkeää, kun tuo tuntuu olevan hieman herkkävatsainen. Vatsatautien aikana (niitä oli pari 1-2v iässä) olin erittäin tyytyväinen, että imetin - lapsi ei suostunut syömään mitään muuta kuin suklaata ja se tuli heti ylös. Rintamaito on nopeasti sulavaa ja auttaa taistelemaan sairautta vastaan, ideaalia ravintoa kipeälle taaperolle tai leikki-ikäiselle.
Sä et ehkä sitä yhteyttä näe koska et muustakaan tiedä ja toisaalta olet ehkä osannut kompensoida imetyksen puuttumista. Tutkimuksissa on kuitenkin todettu lajityypillisellä lapsuudella olevan yhteys nopeampaan henkiseen kehitykseen ja kypsymiseen. Darcia Narvaez on yksi tätä asiaa tutkineista, googleta jos kiinnostaa
Ä
"Äiree"
Vieras
[QUOTE="upi";25016797]
mun mielestä ei vaan pidä paikkaansa että vain maitoa rinnasta juomalla,joku 3,4,5v voisi saad tarpeeksi läheisyyttä.enkä mitenkään jaksa ymmärtää miten taapero,-ja leikki-ikäisten imettäjät tän aina vaan perustelee niin että sitä läheisyyttä ei muuten voi muka saada.[/QUOTE]
Olen tässä asiassa samoilla linjoilla. Tosin en nyt ole jokuseen vuoteen ollut mitenkään aktiivinen taaperoimetyskeskustelujen lukija, joten en osaa sanoa, minkä tyyppisiä perusteluita tällä hetkellä käytetään. En siis tiedä, perusteleeko joku todella pitkää imetystään näin, että se olisi "ainoa" tapa saada riittävästi läheisyyttä.
Minusta pitkä imetys lähinnä sopii hyvin yhteen tietyllä tapaa lapsilähtöisen elämäntavan kanssa, aika harvassa varmastikin ovat pitkään imettävät äidit, jotka esimerkiksi veisivät lastaan usein ja pitkiksi ajoiksi yökyläilemään pienestä asti, tai muuten pyrkisivät "ulkoistamaan" lastenhoidon. Minusta ratkaisevaa ei siis ole imetys, vaan lapsen kanssa vietetty aika ja pehmeät arvot sekä runsas läheisyys, joita kaikkia voi olla ilman imetystäkin. Lastaan pienestä asti kovalla kädellä itsenäistäviä äitejä on varmasti enemmän pullo- kuin rintaruokintaäideissä.
mun mielestä ei vaan pidä paikkaansa että vain maitoa rinnasta juomalla,joku 3,4,5v voisi saad tarpeeksi läheisyyttä.enkä mitenkään jaksa ymmärtää miten taapero,-ja leikki-ikäisten imettäjät tän aina vaan perustelee niin että sitä läheisyyttä ei muuten voi muka saada.[/QUOTE]
Olen tässä asiassa samoilla linjoilla. Tosin en nyt ole jokuseen vuoteen ollut mitenkään aktiivinen taaperoimetyskeskustelujen lukija, joten en osaa sanoa, minkä tyyppisiä perusteluita tällä hetkellä käytetään. En siis tiedä, perusteleeko joku todella pitkää imetystään näin, että se olisi "ainoa" tapa saada riittävästi läheisyyttä.
Minusta pitkä imetys lähinnä sopii hyvin yhteen tietyllä tapaa lapsilähtöisen elämäntavan kanssa, aika harvassa varmastikin ovat pitkään imettävät äidit, jotka esimerkiksi veisivät lastaan usein ja pitkiksi ajoiksi yökyläilemään pienestä asti, tai muuten pyrkisivät "ulkoistamaan" lastenhoidon. Minusta ratkaisevaa ei siis ole imetys, vaan lapsen kanssa vietetty aika ja pehmeät arvot sekä runsas läheisyys, joita kaikkia voi olla ilman imetystäkin. Lastaan pienestä asti kovalla kädellä itsenäistäviä äitejä on varmasti enemmän pullo- kuin rintaruokintaäideissä.
U
"upi"
Vieras
ei tästä jaksa kiistellä,mutta musta ainakin aina tuntuu,että taaperoimettäjät pitää itseään paljon parempina äiteinä,ja pitää omia imetytottumuksiaan ainoana oikeana vaihtoehtona.ja tuputtavat vaan omaa tapaansa muille,eivätkä ymmärrä lainkaan tai kuuntele meidän vain vauvojamme imettäneiden mielipiteitä juurikaan.tai pidä niitä arvossa...vähänniinkun uskovaiset,se käännyttäminen ja tuputtaminen tuntuu hassulta.ja ei en sano että kukaan erityinen nyt tässä tuputtais,vaan yleisesti.
H
hiivatin kenkkua harmaana
Vieras
Haluaisin kysyä, että kuinka se imetys sitten loppui? Lopettiko poika itse vai jouduitko sinä vieroittamaan jotenkin? Itse imetän 1v3kk ikäistä tyttöä ja toivoisin tytön itse lopettavan lähikuukausina, mutta vielä vaan tuo maitoa pyytää. Olisko konsteja, miten vähentää imetyskertoja päivässä jotenkin helposti? Energiaa ei juuri nyt riitä mitenkään mihinkään vieroittamiseen, kun tiedän miten kiinni tuo lapsi vielä tississä on ja miten kovat raivarit siitä seuraisi.
Ä
"Äiree"
Vieras
Minävähensin imetyskertoja pikkuhiljaa. Ensin lähtivät vähiten tärkeät, viimeisenä loppuivat iltaimetykset. Aika pienellekin voi kertoa, että maitoa ei juuri nyt saa, mutta sitten saa kun mennään nukkumaan tms. Meillä jokaisella lapsella imetys on alkanut vähetä noin 1½ vuoden iässä ja 2½-vuotiaana imetyksiä on ollut noin yksi päivässä.
H
hiivatin kenkkua harmaana
Vieras
[QUOTE="Äiree";25016876]Minävähensin imetyskertoja pikkuhiljaa. Ensin lähtivät vähiten tärkeät, viimeisenä loppuivat iltaimetykset. Aika pienellekin voi kertoa, että maitoa ei juuri nyt saa, mutta sitten saa kun mennään nukkumaan tms. Meillä jokaisella lapsella imetys on alkanut vähetä noin 1½ vuoden iässä ja 2½-vuotiaana imetyksiä on ollut noin yksi päivässä.[/QUOTE]
Tuota just olen miettinytkin, että ei mua haittaisi imettää pitkäänkin, kunhan ei olisi tämmöistä jatkuvaa lipitystä. Välillä olen saanut harhautettua tyttöä keksimällä äkkiä jotain muuta mielenkiintoista tai joskus on kelvannut vesilasikin. Yleensä kuitenkin tyttö huutaa kuin hyeena, jos en heti sillä sekunnilla ole tissi ojossa, kun hän maitoa pyytää...
Tuota just olen miettinytkin, että ei mua haittaisi imettää pitkäänkin, kunhan ei olisi tämmöistä jatkuvaa lipitystä. Välillä olen saanut harhautettua tyttöä keksimällä äkkiä jotain muuta mielenkiintoista tai joskus on kelvannut vesilasikin. Yleensä kuitenkin tyttö huutaa kuin hyeena, jos en heti sillä sekunnilla ole tissi ojossa, kun hän maitoa pyytää...