No en kyllä olettanutkaan että kokoomuksen. Mutta olisiko jotain tarkentavaa tietoa, kiinnostaisi oikeasti.
väkisin. hiipii väkisin mieleen että ootko sä oikeesti noin helevetin tyhmä vai väännätkö vitsiä. :|
Viimeksi muokattu:
L
Lunatic
Vieras
taistolaiset masinoi lakkoja ja muita levottomuuksia toivoen että hallitus menettäisi kontrollin ja NL palauttaisi järjestyksen YYA:n nojalla
K
kfdk
Vieras
?
*****
Vieras
Metallin lakko oli heti 50-luvun alussa ja 56 oli yleislakko. Mutta nämä nyt ei tainneet johtua kapinan lietsomisesta vaan hintatason nopeasta noususta. Sinänsä ihmetyttää että taistolaiset olisivat olleet asialla koska taistolaiset "syntyivät" vasta 1970 luvulla Taisto Sinisalon myötä.
Kyllä. Suomessa on ts. olemassa ääri-islamisteja vastaavaa ääriajattelua. Jos joku kohtelee "heidän pyhäänsä" eri tavoin kuin he itse haluaisivat, niin tämä ääritaho kokee oikeudekseen uhkailun - Suomessa ei onneksi olla (vielä??) uhkailun toteutusasteella.
Ja tämä sama kotimainen ääriaines on kuitenkin sitä, joka äänekkäimmin on tuomitsemassa mm. (koko) islamin.
Jaa? Minä olen ollut huomaavinani, että porvarillinen historiankirjoitus haluaa mielellään unohtaa, että lähes koko porvariopuolueiden kirjo oli jo alun alkaen koko Suomen itsenäistymistä vastaan. Sittemmin ollaan kyllä mielellään esiinnytty niin sinivalkoisina, niin sinivalkoisina, että...
Lukeminen kannattaa aina.
Aloittaa voi vaikka tuolta wikipediasta:Suomen itsenäistyminen Wikipedia
Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;26925076:Jaa? Minä olen ollut huomaavinani, että porvarillinen historiankirjoitus haluaa mielellään unohtaa, että lähes koko porvariopuolueiden kirjo oli jo alun alkaen koko Suomen itsenäistymistä vastaan. Sittemmin ollaan kyllä mielellään esiinnytty niin sinivalkoisina, niin sinivalkoisina, että...
Lukeminen kannattaa aina.
Suomen itsenäistyminen Wikipedia
mun kommentti koski 50-luvun tapahtumia
Joka ajasta halutaan häivyttää jotakin ja korostaa jotakin. Sellaista se on. Edelleen nykyään. Onneksi historiankirjat kirjoitetaan uudelleen vähän väliä - lapsesi saavat oppia ihan eri asiat kuin sinä aikanaan. Tiedä sitten onko se "hyvä" vai "paha" ja etenkin kenen mielestä.
Ja minun kommenttini koski porvarillista opportunismia ylipäätään. Takki on aina kääntynyt nopeammin kuin ajatus on kulkenut.
Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;26925127:Minä syljen kaikkiin pesiin. Ja tietoisesti.
Ok. Mielenkiintoista. Hyvä.
Sahaa omaa oksaa?
Riko pesää?
Sotke pesää?
Kuse omille kintuille?
Mitä niitä nyt on.
Pointti tais tulla selväksi.
En usko että kyseessä olisi mikään aktiivinen unohdus jos muutama kommunisti on yrittänyt keskuudessaan kapinaa lietsoa. Kyse ei ole siinä tapauksessa mistään työväenluokan historiankirjoituksesta. Ja Suomen historia on paljon muutakin kuin työväenluokan historiaa, ehkä siellä olisi isommaltikin juttua kapinan suunnittelusta. Kyllähän tuon yleislakon jälkeen muutama kommari tuomittiin oikeudessa kapinasta mutta en ihan alkaisi vertaamaan sitä sisällissodan suunnitteluun. Yleislakko koski aika isoa väkeä ja siihen osallistui paljon enemmän työläisiä mitä koko silloiseen SAK:n kuului.
Suomen historia olikin pitkään valkoisten historiaa. Osin on yhä. Eikä Marskiinkaan siksi saisi kajota - pääsinpäs takaisin ketjun aiheeseen!
Onhan porvarit vastustaneet aslusta asti peruskouluakin koska ei köyhillä pitäisi olla oikeutta tai tarvetta käydä koulua. Toki nykyään puhuvat kovasti nätisti peruskoulun puolesta. Maailma muuttuu...
