"Ei todellakaan sankariopettaja- ainesta".Kirsi Virtasen puheenvuoro aiheesta Antti Korhonen.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Luin aika hyvän kirjoituksen netistä tähän tapaukseen liittyen, siinä periaatteessa todettiin ykskantaan:

Tästä asiasta ei edes pitäisi puhua.

Mitään ei voitettu potkuilla, mitään ei voitettu tekemällä tästä isompi asia kuin oikeasti on, mitään ei myöskään voittaneet oppilaat jotka nyt sai kuvan että opettajan saa pihalle kun vain ei suostu tottelemaan ja osaa painella oikeita nappeja vääränä päivänä.

Täysin kärpäsestä härkänen ilmiö on tapahtunut. Opettajille enemmän liikkumatilaa ongelmatilanteiden selvittämiseen, kasvattajat ja opettajat tarvitsee työkaluja työhönsä, täysi koskemattomuus on ituhippien idioottiajatus utopiasta jossa kukaan ei ole aggressiivinen ja kaikki tulee toimeen keskenään.

Päättäjät pää pois perseestä ja aletaan toimimaan hyssyttelyjen ja tabujen väistelyn sijaan.
 
Hyvä kirjoitus aiheestahan tuo oli. Toki siinäkin varmasti vielä "huhuihin" pohjautuvaa tietoa. Ja kyse on siitä kuka niitä tulkitsee ja miten.

Mutta silti olen samoilla linjoilla. Opettaja teki todellakin väärin, turhautui kun ei sanallisesti pärjännyt nuorille. Turvautui tästä syystä väkivaltaan. Mielestäni potkut olivat täysin oikein, ei noin epävakaata persoonaa yksinkertaisesti voi pitää opettajana. Mitä seuraavaksi olisikaan voinut tapahtua.
 
[QUOTE="vieras";28316433]Linkki:Ei todellakaan sankariopettaja-ainesta — Kirsi Virtanen

Olen niin samaa mieltä tän kirjottajan kanssa![/QUOTE]

Samaa mieltä kirjoittajan kanssa paitsi, että olen siinä käsityksessä ollut, että opettaja "poisti" huppupäisen oppilaan ruokalasta huivista ja rinnuksista kiskoen.

Videolla mielestäni näkyy melko selvästi, että tällä opettajalla palaa ihan OIKEASTI käämi ja näin ei saisi päästä käymään. Opettaja tönäisee mielestäni turhan voimakkaasti oppilaan ruokalasta ja astuu vielä ruokalan ulkopuolelle tönäisemään oppilasta uudestaan. Ettekö tosiaan muut huomaa samaa??

Opettajat ovat todella kovilla, tiedetään. Joku järki ja säännöt hommaan on ehdottomasti saatava. Muistakaa myös kuitenkin, että myös opettajia on monenlaisia. Täällä ollaan kyllä helposti uskomassa, että sossut käyttävät mielivaltaa ja ovat kauheita kuspäitä, mutta opettajistahan ei yksilöitä löydy?

Olen ollut erityisluokalla avustajana ja viimeiset 12 vuotta mielenterveyspuolella joten haastavista tilanteista on kokemusta. Meille opetetaan tarkat otteet joilla voi puolustaa itseään ja muita uhkaavassa tilanteessa. Kaiken a ja o on tietenkin ennakointi joka vaatii pelisilmää jota kaikilta ei löydy. Puhutaan jopa puhejudosta. Samaa käyttävät poliisit. Riehuva henkilö "poistetaan" ja rauhoitetaan tietyin ottein jotka ovat mahdollisimman vaarattomia. Näitä myös kehitysvamma puolella opetetaan. Malttia ei saa OIKEASTI menettää vaikka komentaa täytyisikin koska silloin on pelimenetty. Tönimään ei TODELLAKAAN aleta. Maltti voi mennä, mutta silloin täytyy osata vetäytyä ja muut jatkavat tilanteessa.

Opettajat taitavat tarvita selkeämpiä ohjeita ja koulutusta kuinka noissa tilanteissa toimitaan, koska kun sanat loppuu alkaa helposti väkivalta. Ja lapset ja nuorethan taatusti osaa provosoida ja taatusti tällä hetkellä heiluttelevat voiton lippuja. Sellasiahan ne on.

Eli selkeät säännöt mitä opettaja saa tehdä ja sitten siihen koulutusta. Pienemmät helpommin hallittavat ryhmät, vähemmän eri aineopettajia luokalle jne. Opettajilla pitää olla oikeudet koskea fyysisesti mutta EI NOIN!
Kun pelisäännöt selkiytyvät uskon, että myös nuorten provosointi vähenee (mutta ei lopu tietenkään).
 
[QUOTE="vieras";28317152]No en mä ketään sankariksi nostais, mutta selkeästihän toi teininnulikka provosoi opettajaa, toki varmaan turhan kovakouraisesti poisti oppilaan.[/QUOTE]

Parin vuoden päästä tuo kyseinen rääväsuinen räkänokka on kapakkaiässä. Portsari- setä tulee hänet heittämään sieltä ulos huomattavasti railakkaammin vähintään kaksi kertaa viikossa. Eivätkä poliisi- sedätkään ole kovin hellävaraisia, jos heille erehtyy niskoittelemaan.

Räkänokka tulee vielä oppimaan, että jos hän ei osaa käyttäytyä, niin hänet tullaan heittämään monesta paikasta ulos, eivätkä ulosheittäjät saa siitä hyvästä potkuja.
 
Opettajille avekkikoulutus. Oppisivat siirtämään haastavan oppilaan turvallisesti pois ja tarvittaessa pitämään riehuvaa oppilasta kiinni lattialla niin että rauhottuu.
 
Kehoitan kaikkia jeesuksia kokeilemaan opettajan pestiä ala/yläasteella.

Sillä palkalla on ihan turhat odotukset ihmisillä, pitäisi tarjota koulutus kiittämättömälle kakaralle ja kiittää vielä kun saa vittuilua samaiselta äidin pikku paskahousulta jolla ei ole mitään käsitystä oikeasta elämästä ja kaikki mikä on omaa valuu nenästä suuhun, kaiken myös pitää tulla valmiina samaisen räkänokan eteen ja oikeushan on tehdä mitä vaan koska väkivalta ja koskemattomuus.

Oikeasti ihmiset, kyllä hyvinvointiyhteiskunta on olemassa, se on teidän ylireagoivien ituhippi vanhempien korvien välissä, elätte niin laput silmillä ja olettaen asioita ettei ole ihmekkään että omat lapsetkin alkaa niin elää, erona on vaan se että tietämättömyys ja röyhkeys on ominaista nuorella, vanhemmalla se on anteeksiantamatonta typeryyttä toisia kohtaan ja todella selkeä osoitus kahden eri todellisuuden kohtaamisesta, se mitä vanhempi haluaa lapselleen ja se mitä oikea elämä on ja realiteetit.

Kasvattakaa se lapsenne ja tehkää ne pelisäännöt selväksi niin ei tarvitse muiden kärsiä siitä kun jätitte velvollisuutenne tekemättä.
 
Kehoitan kaikkia jeesuksia kokeilemaan opettajan pestiä ala/yläasteella.

Sillä palkalla on ihan turhat odotukset ihmisillä, pitäisi tarjota koulutus kiittämättömälle kakaralle ja kiittää vielä kun saa vittuilua samaiselta äidin pikku paskahousulta jolla ei ole mitään käsitystä oikeasta elämästä ja kaikki mikä on omaa valuu nenästä suuhun, kaiken myös pitää tulla valmiina samaisen räkänokan eteen ja oikeushan on tehdä mitä vaan koska väkivalta ja koskemattomuus.

Oikeasti ihmiset, kyllä hyvinvointiyhteiskunta on olemassa, se on teidän ylireagoivien ituhippi vanhempien korvien välissä, elätte niin laput silmillä ja olettaen asioita ettei ole ihmekkään että omat lapsetkin alkaa niin elää, erona on vaan se että tietämättömyys ja röyhkeys on ominaista nuorella, vanhemmalla se on anteeksiantamatonta typeryyttä toisia kohtaan ja todella selkeä osoitus kahden eri todellisuuden kohtaamisesta, se mitä vanhempi haluaa lapselleen ja se mitä oikea elämä on ja realiteetit.

Kasvattakaa se lapsenne ja tehkää ne pelisäännöt selväksi niin ei tarvitse muiden kärsiä siitä kun jätitte velvollisuutenne tekemättä.

Osa kommentoijista onkin ollut töissä yläasteella opettajana. Juuri asiasta eniten tietävät pitävät opettajan toimia ylimitoitettuina ja turhina.

Sulla sen sijaan on niin raju tapa puhua lapsista, että toivon ettet ole opettaja tai edes avustajana koulussa.
 
Kehoitan kaikkia jeesuksia kokeilemaan opettajan pestiä ala/yläasteella.

Sillä palkalla on ihan turhat odotukset ihmisillä, pitäisi tarjota koulutus kiittämättömälle kakaralle ja kiittää vielä kun saa vittuilua samaiselta äidin pikku paskahousulta jolla ei ole mitään käsitystä oikeasta elämästä ja kaikki mikä on omaa valuu nenästä suuhun, kaiken myös pitää tulla valmiina samaisen räkänokan eteen ja oikeushan on tehdä mitä vaan koska väkivalta ja koskemattomuus.

Oikeasti ihmiset, kyllä hyvinvointiyhteiskunta on olemassa, se on teidän ylireagoivien ituhippi vanhempien korvien välissä, elätte niin laput silmillä ja olettaen asioita ettei ole ihmekkään että omat lapsetkin alkaa niin elää, erona on vaan se että tietämättömyys ja röyhkeys on ominaista nuorella, vanhemmalla se on anteeksiantamatonta typeryyttä toisia kohtaan ja todella selkeä osoitus kahden eri todellisuuden kohtaamisesta, se mitä vanhempi haluaa lapselleen ja se mitä oikea elämä on ja realiteetit.

Kasvattakaa se lapsenne ja tehkää ne pelisäännöt selväksi niin ei tarvitse muiden kärsiä siitä kun jätitte velvollisuutenne tekemättä.

Kokemusta koulumaailmasta erityisluokalta on kuten edellä kirjoitin joten todellakin tiedän mistä kirjoitan. Mielenterveyspuolelta myös pitkä kokemus joka on vielä astetta vaativampaa ja samojen asioiden kanssa painitaan. Siellä kohtaan päivittäin rajattomia nuoria ja aikuisia jotka provosoivat, valehtevat, uhkailevat, käyttäytyvät väkivaltaisesti jne.

Kun tuon videon katsoo näkee mielestäni selvästi kuinka epäammatillisesti opettaja käyttäytyy. Hyvänen aika, sillä palaa päreet oikein kunnolla! Siis herostua ja suuttua voi, mutta se tilanne PITÄÄ pysyä hallinnassa! On eri otteita joilla riehuja voidaan poistaa ja rauhoittaa turvallisesti ilman tönimistä ja tuo oli kaukana siitä.
Mitä ihmeen ituhippeilyä se on jos opettajilta vaaditaan turvalliset otteet ja päättäjiltä vaaditaan hyväksymään niiden käytön?

Muistakaa, että tuossa tilanteessa on varmaan ollut muitakin opettajia arvioimassa tilannetta ja heidän arvionsa on varmasti isossa osassa eropäätöksen tekoa. Eli kyllä tuo tilanne on varmasti mennyt vähän liiaksi irti lapasesta tuolla opella.
 
[QUOTE="Jaajaa";28317297]Osa kommentoijista onkin ollut töissä yläasteella opettajana. Juuri asiasta eniten tietävät pitävät opettajan toimia ylimitoitettuina ja turhina.

Sulla sen sijaan on niin raju tapa puhua lapsista, että toivon ettet ole opettaja tai edes avustajana koulussa.[/QUOTE]

Helppohan se on tässä väittää mitä vaan.

Siinä vaiheessa kun pois tönäiseminen kuvaillaan väkivallaksi liikutaan alueella missä halutaan todellakin korostaa sitä ettei opettajalla ole mitään oikeaa tapaa käsitellä uhoavaa teiniä joka ei usko sanomisesta.

Tilanne oli valitettava mutta siihen se menee kun oppilas tietää ettei opettaja saa koskea.

Väärinhän myös opettaja teki. Silti erottaminen oli ylireagointia.
 
[QUOTE="vieras";28317317]http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041016881153_uu.shtml

Oh-hoh. Enpä olisi uskonut ikinä Iltalehdestä tällaista lukevani. Erittäin hyvin sanottu.[/QUOTE]

Hyvä kirjoitus, mutta suinkaan kaikki persut eivät ole tuossa opettajan puolella vaan järkeviäkin kannanottoja löytyy.
 
[QUOTE="Jaajaa";28317297]Osa kommentoijista onkin ollut töissä yläasteella opettajana. Juuri asiasta eniten tietävät pitävät opettajan toimia ylimitoitettuina ja turhina.

Sulla sen sijaan on niin raju tapa puhua lapsista, että toivon ettet ole opettaja tai edes avustajana koulussa.[/QUOTE]

Mielenkiintoista. Kun taas juuri opettajaa puoltavia kommentteja on tullut oaj:ltä, kansanedustajilta ja jopa opetusministeriltä.
 
Vai että oikein nuorelta älykästä sarkasmia tuo suunsoitto. Korhosen kannattaisi mennä ihan tonne ostareille ja metroasemille kuuntelemaan tätä älykästä sarkasmia, joka häneen itseensä kohdistuisi. Saattaisi ääni vaihtua kellossa.
 
Helppohan se on tässä väittää mitä vaan.

Siinä vaiheessa kun pois tönäiseminen kuvaillaan väkivallaksi liikutaan alueella missä halutaan todellakin korostaa sitä ettei opettajalla ole mitään oikeaa tapaa käsitellä uhoavaa teiniä joka ei usko sanomisesta.

Tilanne oli valitettava mutta siihen se menee kun oppilas tietää ettei opettaja saa koskea.

Väärinhän myös opettaja teki. Silti erottaminen oli ylireagointia.

Millä tavalla tönäisyn kieltäminen tarkoittaa ettei opettajalla ole keinoja? Päinvastoin, on olemassa paljon ihan fyysisiä keinoja siirtää oppilas, turvamlisia tapoja, mutta tönäisy ei kuulu niihin. Tönäiseminen on tässä juuri se, joka osoitti, ettäkyseisellä opettajalla oli keinot loppu. Ei näin saisi olla.
 
  • Tykkää
Reactions: Madicken04
[QUOTE="Jaajaa";28317347]Millä tavalla tönäisyn kieltäminen tarkoittaa ettei opettajalla ole keinoja? Päinvastoin, on olemassa paljon ihan fyysisiä keinoja siirtää oppilas, turvamlisia tapoja, mutta tönäisy ei kuulu niihin. Tönäiseminen on tässä juuri se, joka osoitti, ettäkyseisellä opettajalla oli keinot loppu. Ei näin saisi olla.[/QUOTE]

Jep, opettajan pitää olla yli-ihminen, samoin kun varhaiskasvattajien. Sen sijaan oppilaat saavat käyttäytyä kuinka tykkäävät sillä verukkeella että ovat lapsia.

Koska lapsena olosta tuli tekosyy??
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ei opettaja toiminut tuossa väärin! Jos nuori ei suostu toimimaan yleisten sääntöjen mukaan niin sitten tulee sanktioita, tässä tapauksesa hänet ohjattiin ulos ruokalasta.
Enemmän ihmettelen tuota pojan käyttäytymistä, vaikuttaisi ettei hänellä ole mitään tapoja ja kunnioitusta aikuisia kohtaan!
 
[QUOTE="Vieras";28317340]Vai että oikein nuorelta älykästä sarkasmia tuo suunsoitto. Korhosen kannattaisi mennä ihan tonne ostareille ja metroasemille kuuntelemaan tätä älykästä sarkasmia, joka häneen itseensä kohdistuisi. Saattaisi ääni vaihtua kellossa.[/QUOTE]

Näin just!
 
No voi nyt jmlta ja Rikkinäinen puhelin. Alunperin (videoltakin nähtävissä) opettaja työntää poikaa, nyt opettaja jo tönäisee. Joidenkin lähteiden mukaan opettaja työntää rinnuksista, toiset sanoo että selästä. Ne jotka lukevat valikoiden pääsivät jo tilanteeseen, jossa opettaja TÖNÄISEE poikaa RINNUKSISTA taaksepäin kohti ALASPÄIN VIEVIÄ PORTAITA ja matkan varrella oli todennäköisesti reppuja, joihin olisi voinut KOMPASTUA ja mahdollisesti pojan lenkkarinnauhatkin olivat auki.

VALOJA!
 
Monilla on varmaan huoli omista kouluikäisistä lapsista. Mitä voi tehdä, kun koulussa häirikkö pilaa kaikilta koulurauhan. Mitä voi tehdä, kun oma lapsi pelkää mennä kouluun eikä opettajakaan saa suojella. Kuinka se vaikuttaa oman lapsen tulevaisuuteen, että tunneilla on häiriköitä ja opettajan aika menee niiden kanssa "neuvotellessa", missä välissä opiskellaan? Kun lapsi näkee, että opettaja ei saa tilanteita loppumaan, kuinka paljon se herättää muissa oppilaissa turvattomuutta.

Olisiko tässä nyt suurilta osin kyse tästä?
 
Jep, opettajan pitää olla yli-ihminen, samoin kun varhaiskasvattajien. Sen sijaan oppilaat saavat käyttäytyä kuinka tykkäävät sillä verukkeella että ovat lapsia.

Koska lapsena olosta tuli tekosyy??

Ei se vaadi yli-ihmisen kykyjä, ettei tönäise toista ihmistä.

Samalla tavalla voisi kysyä, että milloin vanhuudesta on tullut tekosyy. Vanhukset lyövät ja purevat hoitohenkilökuntaa todella paljon ja usein. Jos hoitaja töisisi vanhusta, niin olisiko sympatiat muka hoitajan puolella?
 
Helppohan se on tässä väittää mitä vaan.

Siinä vaiheessa kun pois tönäiseminen kuvaillaan väkivallaksi liikutaan alueella missä halutaan todellakin korostaa sitä ettei opettajalla ole mitään oikeaa tapaa käsitellä uhoavaa teiniä joka ei usko sanomisesta.

Tilanne oli valitettava mutta siihen se menee kun oppilas tietää ettei opettaja saa koskea.

Väärinhän myös opettaja teki. Silti erottaminen oli ylireagointia.


Hei kuule, keinoja löytyy. Töniminen ei ole mikään järkevä keino vaan provosoi nuorta ja muita nuoria lisää. Tämä opettaja menetti hermonsa ja se on huono homma. Takana taisi olla portaikko ja siinä oli oikeat vaaran ainekset ilmassa, varsinkin kun opettaja vielä tönäisi poikaa uudestaan. Kyllähän me aikuiset tiedetään miten pahasti siinä olisi voinut käydä? Itse ainakin lapsellenikin vastaavassa tilanteessa opettaisin, että todella vaarallisesti toimi ja huonosti olisi voinut käydä.

Mielestäni tässä pitäisi kerätä nimilistaa siihen, että opettajat tarvitsevat koulutusta siihen kuinka uhkaavat tilanteet hoidetaan turvallisesti, puhejudo opetusta siihen kuinka provosointi saadaan loppumaan ja tietenkin valtuudet käyttää näitä taitoja.

Tämä erotettu opettaja mielestäni erotettiin ihan syystä. Tuo oli epäammatillista ja vaarallista mitä videolla näkyy. Kun otteet ja aikuisuus on hallussa ei käpy pala tuolla tavalla ja jos palaa pitää pyytää joku toinen jatkamaan tilanteessa.
 
[QUOTE="Vieras";28317340]Vai että oikein nuorelta älykästä sarkasmia tuo suunsoitto. Korhosen kannattaisi mennä ihan tonne ostareille ja metroasemille kuuntelemaan tätä älykästä sarkasmia, joka häneen itseensä kohdistuisi. Saattaisi ääni vaihtua kellossa.[/QUOTE]

Anteeksi. Menee jo sukunimet sekaisin, tarkoitin blogsti-Virtasta, en opettaja Korhosta. Tämä Korhonen jo oletettavasti tietää miten nämä teinit sarkastisesti ja loputtoman hyväntahtoisesti heittävät legendaa.
 
[QUOTE="äisky";28317391]Hei kuule, keinoja löytyy. Töniminen ei ole mikään järkevä keino vaan provosoi nuorta ja muita nuoria lisää. Tämä opettaja menetti hermonsa ja se on huono homma. Takana taisi olla portaikko ja siinä oli oikeat vaaran ainekset ilmassa, varsinkin kun opettaja vielä tönäisi poikaa uudestaan. Kyllähän me aikuiset tiedetään miten pahasti siinä olisi voinut käydä? Itse ainakin lapsellenikin vastaavassa tilanteessa opettaisin, että todella vaarallisesti toimi ja huonosti olisi voinut käydä.

Mielestäni tässä pitäisi kerätä nimilistaa siihen, että opettajat tarvitsevat koulutusta siihen kuinka uhkaavat tilanteet hoidetaan turvallisesti, puhejudo opetusta siihen kuinka provosointi saadaan loppumaan ja tietenkin valtuudet käyttää näitä taitoja.

Tämä erotettu opettaja mielestäni erotettiin ihan syystä. Tuo oli epäammatillista ja vaarallista mitä videolla näkyy. Kun otteet ja aikuisuus on hallussa ei käpy pala tuolla tavalla ja jos palaa pitää pyytää joku toinen jatkamaan tilanteessa.[/QUOTE]


Ja tähän tarvittavaan koulutus kohtaan lisäisin vielä, että sellaista ON OLEMASSA. Itsekkin olen sellaisissa käynyt ja töissäni kohtaan tuplasti provosoivimpia ihmisiä kuin jotkut teinarit erityisluokalla (ja siis sellaisessakin töissä olen ollut).

Ei tarvita yli-ihmisten kykyjä ja vaan koulutuksia ja valtuuksia käyttää niitä taitoja.
 
[QUOTE="mii";28317404]Sitten vielä ihmetellään mistä niitä häirikkökakaroita tulee kun täällä mammat puolustaa pikkumurujaan.[/QUOTE]

Ei kukaan ole puolustanut. Tuskin kenelläkään kommentoijalla kyseisenlaista häirikkölasta edes on.
 

Yhteistyössä