A
"a p"
Vieras
Mitä hyötyä siitä on? Tätä alettiin meille tolkuttamaan jo kun lapsi oli 6 kk- kyllä tuon ikäisen pitäisi jo nukkua omassa sängyssä. Siitä ne paineet sitten alkoivat- tuttipullosta juonti, tutin syönti, nokkamukista juonti, itse syönti lusikalla, itse syönti haarukalla, kuivaksi oppiminen, omassa huoneessa nukkuminen, nukuttamatta nukahtaminen jne.
Mitä hyötyä siitä on, jos lapselle aletaan opettaa kaikkea mahdollisimman aikaisin? Itse koin suoranaista ahdistusta monissa jutuissa, koska lapseni oppi monia juttuja keskivertoa myöhemmin. Mutta mistään ei ole ollut kerrassaan mitään haittaa, lapsi on vaan oppinut, kun on ollut valmis, ja tänä päivänä on aivan kuten kuka tahansa ikäisensä, häntä ei vaan pakotettu potalle ja revitty tuttia pois suusta-vuotiaana- silti hän oli 2 v. iässä ilman tuttia ja 3 v. iässä ilman vaippaa, ihan pakottamatta ja helposti, kun on ollut siihen valmis. Vieressä nukkui kolmevuotiaaksi koska halusi- sitten yhtenä iltana sanoi että äiti, minä haluan nyt nukkua omassa sängyssä. Ja nukkui. 3 v. neuvolassa tosta vieressä nukkumisesta tehtiin tietenkin ongelma-kyllä jo tuon ikäisen pitäisi...
Harva lapsi menee tutti suussa ja vaipat housuissa eskariin. Miksi on niin hienoa että lapsi oppii kaiken mahdollisimman aikaisin, miksi on paha asia jos äiti (ja tietty isäkin) toimii noissa lapsentahtisesti? En nyt tässä tietenkään tarkoita sitä että kuusivuotias istuu vaipat housuissa rattaissa tutti suussa...mutta mihin ihmeeseen on kiire? Mitä haittaa minun lapselleni esim. on ollut siitä että söi tuttia 2-vuotiaaksi tai käytti 3-vuotiaaksi vaippoja? Purenta on aivan normaali nyt lähes 5-vuotiaana, ja vessassakin käy ja pyyhkiikin ihan itsenäisesti.
Minä olen sitä mieltä että moni äiti koittaa opettaa lasta em. jutuissa mahdollisimman aikaisin ihan siksi että pääsisi leuhkimaan muille äideille. Mitä muitakaan syitä voisi olla? Siis tietty jos lapsi on valmis. Mutta uskon että kaikkien lapset eivät ole olleet valmiita silloin kun heidät on opetettu esim. vaipattomuuteen tai tutittomuuteen.
Ugh, olen puhunut.
Mitä hyötyä siitä on, jos lapselle aletaan opettaa kaikkea mahdollisimman aikaisin? Itse koin suoranaista ahdistusta monissa jutuissa, koska lapseni oppi monia juttuja keskivertoa myöhemmin. Mutta mistään ei ole ollut kerrassaan mitään haittaa, lapsi on vaan oppinut, kun on ollut valmis, ja tänä päivänä on aivan kuten kuka tahansa ikäisensä, häntä ei vaan pakotettu potalle ja revitty tuttia pois suusta-vuotiaana- silti hän oli 2 v. iässä ilman tuttia ja 3 v. iässä ilman vaippaa, ihan pakottamatta ja helposti, kun on ollut siihen valmis. Vieressä nukkui kolmevuotiaaksi koska halusi- sitten yhtenä iltana sanoi että äiti, minä haluan nyt nukkua omassa sängyssä. Ja nukkui. 3 v. neuvolassa tosta vieressä nukkumisesta tehtiin tietenkin ongelma-kyllä jo tuon ikäisen pitäisi...
Harva lapsi menee tutti suussa ja vaipat housuissa eskariin. Miksi on niin hienoa että lapsi oppii kaiken mahdollisimman aikaisin, miksi on paha asia jos äiti (ja tietty isäkin) toimii noissa lapsentahtisesti? En nyt tässä tietenkään tarkoita sitä että kuusivuotias istuu vaipat housuissa rattaissa tutti suussa...mutta mihin ihmeeseen on kiire? Mitä haittaa minun lapselleni esim. on ollut siitä että söi tuttia 2-vuotiaaksi tai käytti 3-vuotiaaksi vaippoja? Purenta on aivan normaali nyt lähes 5-vuotiaana, ja vessassakin käy ja pyyhkiikin ihan itsenäisesti.
Minä olen sitä mieltä että moni äiti koittaa opettaa lasta em. jutuissa mahdollisimman aikaisin ihan siksi että pääsisi leuhkimaan muille äideille. Mitä muitakaan syitä voisi olla? Siis tietty jos lapsi on valmis. Mutta uskon että kaikkien lapset eivät ole olleet valmiita silloin kun heidät on opetettu esim. vaipattomuuteen tai tutittomuuteen.
Ugh, olen puhunut.