Leeni Ikosen kirja- huostaanotoista suomessa!!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vvv"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vvv"

Vieras
Huono makaronilaatikko syynä huostaanottoon - Näin ministeriö kommentoi järkyttäviä tarinoita | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Onko joku ostanut Leenin kirjan ja lukenut?:)
Mitäs tuumaa nämä kukkahattutädit tällä palstalla, jotka ovat kiven kovaan väittäneet, ettei suomessa laittomia tai turhia huostaanottoja tehdä?
Kirjan on siis kirjoittanut varatuomari Leeni Ikonen joka on purkanut useita laittomia, ja täysin mielivaltaisesti tehtyjä huostaanottoja.

Muistakaas muuten tehdä täydellistä makaronilaatikkoa tästä lähin!!;)
 
Kyllä se vaan voi olla että kun siihen makaronilaatikkoon liitetään vielä piltin syöttäminen vauvalle ja muutama muu seikka niin alkaa riittävästi "huolta" olla kasassa. Mutta turhapa näistä on puhua, kukaan kun ei usko.
 
Täällähän ne suurimmat syntipukit on. Kun joku kirjoittaa tavallisesta poikkeavan, tai ei tarvi olla poikkeavakaan aloitus niin joku idiootti on jo tekemässä ls-ilmoitusta. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Määä;29273863:
Kyllä se vaan voi olla että kun siihen makaronilaatikkoon liitetään vielä piltin syöttäminen vauvalle ja muutama muu seikka niin alkaa riittävästi "huolta" olla kasassa. Mutta turhapa näistä on puhua, kukaan kun ei usko.

joo ei näitä kukaan usko ennenkuin se osuu omalle kohdalle
 
Vanhempien ja lasten näkökulmasta ”matalan kynnyksen ilmoittelu” lastensuoj
e-
luun on tuottanut paljon huonoja kokemuksia. Lastensuojeluilmoitu
ksia tehdään
us
ein niin, että
kohteena olevat lapset ja vanhemmat eivät itse tiedä asiasta. Tälla
i-
nen selän takana toimiminen koett
iin ikävänä. Vanhempien mukaan
ammattilaiset
eivät ota huolenaiheita e
siin siellä, missä ne havaitaan,
vaan pakoilevat omaa v
a
s-
tuutaan tekemällä lastensuojeluilmoituksen.

http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=6511574&name=DLFE-26809.pdf
 
Se on täysin varmaa ettei ketään syyttä oteta huostaan. Olen sitä mieltä, että paljon herkemminkin tulisi huostaanottoja tehdä. Ei yhdenkään lapsen tulisi kärsiä. Liian monet lapset elävät epävakaissa olosuhteissa. Ärsyttää tällaiset uutisoinnit. Hirveää paskaa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja En tykkää;29273825:
Voi saakeli, että voi ärsyttää tuollainen propaganda. On aivan varmaa, ettei yhtäkään lasta oteta huostaan vääränlaiseen makaronilaatikon takia. Huoh!

Mutta miksiköhän se makaronilaatikko on katsottu tarpeelliseksi raportoida?
 
Se on täysin varmaa ettei ketään syyttä oteta huostaan. Olen sitä mieltä, että paljon herkemminkin tulisi huostaanottoja tehdä. Ei yhdenkään lapsen tulisi kärsiä. Liian monet lapset elävät epävakaissa olosuhteissa. Ärsyttää tällaiset uutisoinnit. Hirveää paskaa!

Huhuu! Oletko lukenut tuon raportin?
Eikö siitä käy selville että huostaanottoja tehdään aiheetta ihan liian paljon, vai luetko niinku piru raamattua. Oma pesä paskainen ja yrität uskotella itsellesi jotain?
http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=6511574&name=DLFE-26809.pdf
 
Kyllähän tuosta lastensuojelusta saadaan raflaavia otsikoita aikaan. Ensin huudettiin Eerikan tapauksen jäljiltä, että hitto kun lastensuojelu ei toimi eikä ota tarpeeksi herkästi huostaan. Nyt sitten raivotaan, että kun otetaan huostaan...
 
Onhan siellä aina muutakin takana, vanhemmat puhuu ja sos.toimi ei voi lähteä kommentoimaan. Syyttä ei oteta lapsia, vaan liian harvoin.

Satuitko huomaamaan yhden asian? Kas kun itse kirjoittaja on asioita hoitanut tuomari, joka siis saa nähtäväkseen tasan ne paperit jotka sossu on kirjoittanut. Eli sillä on tosiaankin sossun näkökanta asiaan tiedossa.
Hyvä Leeni, tätä kirjaa on odotettukin!
 
[QUOTE="joo";29274068]Kyllähän tuosta lastensuojelusta saadaan raflaavia otsikoita aikaan. Ensin huudettiin Eerikan tapauksen jäljiltä, että hitto kun lastensuojelu ei toimi eikä ota tarpeeksi herkästi huostaan. Nyt sitten raivotaan, että kun otetaan huostaan...[/QUOTE]

Ootko jotenkin vajaa vai onko sun mielestä huostaanotto joku pyhä asia jonka syihin ei saa puuttua tai mieluumminkin: lätkäistään huostaanotto mieluummin vaikka turhaan? Tajuatko sä ollenkaan mitä kärsimystä sellainen aiheuttaa????

Että mä vihaan tuon kaltaisia ihmisiä joilla ei se oma järjenjuoksu leikkaa, uidaan kuin kuolleet kalat virran mukana kun niin on helpompi.
 
Ootko jotenkin vajaa vai onko sun mielestä huostaanotto joku pyhä asia jonka syihin ei saa puuttua tai mieluumminkin: lätkäistään huostaanotto mieluummin vaikka turhaan? Tajuatko sä ollenkaan mitä kärsimystä sellainen aiheuttaa????

Että mä vihaan tuon kaltaisia ihmisiä joilla ei se oma järjenjuoksu leikkaa, uidaan kuin kuolleet kalat virran mukana kun niin on helpompi.

Joo en oo vajaa. Mutta sääliksi käy sosiaalityöntekijöitä. Niillä on hulluna asiakkaita eikä koskaan tarpeeksi aikaa. Ne koettaa yleensä tehdä työtään parhaimpansa mukaan. Todella moni heistä palaa loppuun, masentuu ja saa burn outin. Ja sitten niille vaan huudetaan. Ensin, koska ne huostaanottaa. Ja sitten koska ne ei huostaanota...
 
[QUOTE="joo";29274219]Joo en oo vajaa. Mutta sääliksi käy sosiaalityöntekijöitä. Niillä on hulluna asiakkaita eikä koskaan tarpeeksi aikaa. Ne koettaa yleensä tehdä työtään parhaimpansa mukaan. Todella moni heistä palaa loppuun, masentuu ja saa burn outin. Ja sitten niille vaan huudetaan. Ensin, koska ne huostaanottaa. Ja sitten koska ne ei huostaanota...[/QUOTE]

Just. No sovitaan ettet oo vajaa mutta yksinkertainen kyllä. Sääli sä vaan ammattilaisia jotka ei tee oikein hommiaan. Mä säälin tollasten ammattilaisten uhreja. On sentään elämistä kysymys.

Säälitkö sä lääkäreitäkin jotka tekee hoitovirheitä?
 
On totta, että maassamme elää lapsia, jotka elävät olosuhteissa, jotka vaarantavat heidän kasvunsa ja kehityksensä, ja heidät tulisi sijoittaa kotinsa ulkopuolelle asumaan.
Sitä en kiistä.

Mutta on myös huostaanottoja, jotka tehdään vähän kyseenalaisin perustein.
Ja oikeusturvaa asiakaalla ei oikeastaan ole. Tai valitusoikeus on, mutta niiden käsittelyyn / käsiteltäväksi ottamiseen menee aikaa. Ja huostanotto on jo toimeenpantu.


En halua kyseenalaistaa lastensuojelun tärkeyttä, valtaosa lastensuojelun/ sosiaalityönekijöistä tekee työnsä hyvin. Mutta miksi olettaa, etteikö silläkin sektorilla voisi sattua virheitä, virhearvionteja tai suorastaan vääryksiä. Miksi nuo ammattikunnat olisivat virheidenteon mahdollisuuden ulottumattomissa?
 
taas täällä huutelemassa asioista joista eivät tiedä h*von v*ttuakaan?

- Leeni Ikonen on varatuomari, ei mikään roskakirjailija!
- Hän on hoitanut näitä huostaanottotapauksia lähinnä siis purkanut niitä oikeudessa.
- Miksi ihmeessä hän kirjoittaisi kirjan, joka perustuu valheeseen?
Mikä tässä jutussa on nyt vaikea ymmärtää? Vai hajoaako jonkun lintukoto tästä tiedosta?:D
 
Erityistä hoivaa ja huolenpitoa tarvitsevan lapsen perhe joutuu väkisin lastensuojelun ja päivähoidon kontrollin kohteeksi.
Sen sijaan, että tuettaisiin näitä perheitä, lapsi saisi laadukkaan päivähoitopaikan, lapsi otetaan huostaan, aika kyseenalaisiinkin paikkoihin. Jos huono tuuri käy, lapsen koko loppuelämä on pilalla jo ihan senkin takia, että lasta ei osattu hoitaa oikein. Itse en ehkä uskoisi, jos en olisi omakohtaisesti kokenut. Lastensuojelu on oma sisäinen maailmansa, jota ei ulkopuoliset välttämättä ymmärrä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja En tykkää;29273825:
Voi saakeli, että voi ärsyttää tuollainen propaganda. On aivan varmaa, ettei yhtäkään lasta oteta huostaan vääränlaiseen makaronilaatikon takia. Huoh!
Eli sanotko sinä että Ikonen valehtelee?
 
Onhan siellä aina muutakin takana, vanhemmat puhuu ja sos.toimi ei voi lähteä kommentoimaan. Syyttä ei oteta lapsia, vaan liian harvoin.
Ei toki syyttä oteta, mutta pätevät syyt tuntuu olevan usein hakusessa.

Tervetuloa vaan todelliseen maailmaan, täällä virkamiehet tekee mitä tykkää eikä joudu siitä yleensä ikinä vastuuseen, ainakaan samantasoiseen kuin siviilit-
Mutta ainahan sitä saa toki uskoa toisin ettei idylli säry.
 
Satuitko huomaamaan yhden asian? Kas kun itse kirjoittaja on asioita hoitanut tuomari, joka siis saa nähtäväkseen tasan ne paperit jotka sossu on kirjoittanut. Eli sillä on tosiaankin sossun näkökanta asiaan tiedossa.
Hyvä Leeni, tätä kirjaa on odotettukin!

Huomatkaahan, että kyseinen henkilö on ainoastaan VARAtuomari, joka tarkottaa oikeustieteen kandia tässä tapauksessa joka on auskultoinut.

Vaikka saakin nähtäväksi paperit, voi sieltä poimia täysin epäoleellistakin tietoa!

Ja vielä lisäksi, uskooko joku tosissaan että joku makaroonilaatikko on ollut huostaanoton syynä ja mennyt läpi??? :D huostaanotto pitää hyväksyttää joko sosiaalitoimessa isolla pampulla tai hallinto-oikeudessa ja heillä on kyllä lakipykälät halllussa. Ei hyvää päivää, kaikki mitä kirjoitetaan tai julkaistaan ei ole totta, on tainnut monilla täällä unohtua. Omat aivot käyttöön!
 
Lasten mielenterveyspuolen kokemuksien perusteella voin sanoa, että lapsia elää huonoissa oloissa täällä kotosuomessa ja että monen tällaisen lapsen elämää voisi helpottaa huostaanotto tai lievempänä keinona käytettävät sijais- ja tukiperheet. Moni oikeasti vaikeissa oloissa oleva lapsi ei saa tarvitsemaansa apua, ainakaan riittävän ajoissa. Sitten taas on näitä turhia ilmiantoja(huom. kannatan kuitenkin mahdollisimman varhaista puuttumista jo ihan varmuuden vuoksi että ei pidä käsittää tätä väärin).
Huostaanottoa ei koskaan tehdä kevyin perustein eikä huostaanotto ole koskaan ensisijainen vaihtoehto(poikkeuksena kiireelliset huostaanotot räikeän väkivallan, räikeän heitteillejätön tms vuoksi). Myös kiireelliset huostaanotot voidaan purkaa. Leenin kirjassa käsitellään huostaanottoasioita, joissa huolestuneet sivulliset ovat tehneet turhia huostaanottoilmoituksia ja korkeampi taho hätiköityjä päätöksiä tarkemmin tutkimatta, mutta kyseisessä kirjassa kerrotaan selkeästi myös että nämä huostaanotot on kuitenkin peruutettu/purettu eivätkä siis toteudu. kirjassa käydään niitä syitä millä joku on saanut aikaiseksi nostaa syytteen ja mikä on ollut todellinen tilanne.

On ihan humpuukijuorulehtien ja juttujen lukumääriä kalastelevien tapaista nostaa esille joku makaronilaatikko joka ei oikeasti ole ollut ratkaiseva asia eikä myöskään kirjan ydin. Jos ette ole teosta lukeneet niin ei varmaan kannata sitä täällä suureen ääneen haukkua. Jos taas olet eri mieltä jostain asiasta lukemisen jälkeen, voi hyvin antaa kommenttia rakentavassa mielessä ja järkevästi keskustellen. Yhteiskunnassa on tänäkin päivänä paljon kieroutuneita asioita ja kirja porautuu yhteen niistä. Se joka tulee vaan valittamaan ja toisia haukkumaan tutustumatta ensin asiaan otsikkoa tai iltapäivälehden lööppiä enempää ei taida käyttäytyä kovin kypsästi. Mutta sana on kohtuullisen vapaa tällä palstalla ja maailmaan mahtuu höyryilijöitäkin.
 

Yhteistyössä