Mies antoi vauvalle korviketta, vaikka täysimetän

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "äityliini"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Kysynpähän vaan;30338809:
Niin sinä et ole antanut entäpä miehesi?

Voi maitoa antaa ihan purkistakin :)

Täysimetys on silloin vain illuusiota

Kuten sanoin, ihmettelisin miksi olisi noin toiminut hankalammin (lähtenyt kauppaan ostamaan korviketta ja kaatanut pumpatun maidon viemäriin) itselleen ja vastoin omia periaatteitaan. Ihan vaan kiusatakseen minua tai vauvaa?

Kuten sanoin, hyvin outoa ja epätodennäköistä käytöstä.

Mutta eihän sitä koskaan voi varmasti tietää vaikka olisi 24/7 vauvan kanssa kaksin. Voihan joku nukkuessasi murtautua kotiisi ja tietämättäsi käydä syöttämässä vauvalle sen pullon korviketta ja sinä vain luulet tyhmänä täysimettäväsi. (Hukkaan menee vissiin siinä sekin imetys sitten, nyyh... :D)
 
Kuten sanoin, ihmettelisin miksi olisi noin toiminut hankalammin (lähtenyt kauppaan ostamaan korviketta ja kaatanut pumpatun maidon viemäriin) itselleen ja vastoin omia periaatteitaan. Ihan vaan kiusatakseen minua tai vauvaa?

Kuten sanoin, hyvin outoa ja epätodennäköistä käytöstä.

Mutta eihän sitä koskaan voi varmasti tietää vaikka olisi 24/7 vauvan kanssa kaksin. Voihan joku nukkuessasi murtautua kotiisi ja tietämättäsi käydä syöttämässä vauvalle sen pullon korviketta ja sinä vain luulet tyhmänä täysimettäväsi. (Hukkaan menee vissiin siinä sekin imetys sitten, nyyh... :D)

Kai teillä nyt löytyy jääkaapista sitä "sinistä/punaista" maitoa sen kaataa tuttipulloon ja viikari lutkuttaa onnessaan sitä "täysimetys" maitoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kysynpähän vaan;30338828:
Kai teillä nyt löytyy jääkaapista sitä "sinistä/punaista" maitoa sen kaataa tuttipulloon ja viikari lutkuttaa onnessaan sitä "täysimetys" maitoa.

Ok, silloin olisi _todella_ syytä olla huolissaan miehestä.

Mutta varmaan tästä (mielenterveyden järkkymisestä tai käsittämättömästä halusta tehdä vauvalle pahaa) olisi näkyvissä muitakin merkkejä? Luulisin ainakin niin.

Nyt kuitenkin nuorinkin täysimetetty täyttää kohta 2v niin aika pitkään on onnistunut pitämään nuo ongelmansa piilossa.


Mutta toki jos sinä saat paremman mielen siitä että uskot mieheni salaa juottaneen vauvoillemme tavallista maitoa sen vieressä olevan pumpatun äidinmaidon sijaan niin usko pois niin. :)
 
Ok, silloin olisi _todella_ syytä olla huolissaan miehestä.

Mutta varmaan tästä (mielenterveyden järkkymisestä tai käsittämättömästä halusta tehdä vauvalle pahaa) olisi näkyvissä muitakin merkkejä? Luulisin ainakin niin.

Nyt kuitenkin nuorinkin täysimetetty täyttää kohta 2v niin aika pitkään on onnistunut pitämään nuo ongelmansa piilossa.


Mutta toki jos sinä saat paremman mielen siitä että uskot mieheni salaa juottaneen vauvoillemme tavallista maitoa sen vieressä olevan pumpatun äidinmaidon sijaan niin usko pois niin. :)

Niin sinä uskot olevasi täysimettänyt 2vuotta tiedätkö oikeasti mitä lapsesi on juonut?

Mitä pahaa on normaalissa kulutusmaidossa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kysynpähän vaan;30338843:
Niin sinä uskot olevasi täysimettänyt 2vuotta tiedätkö oikeasti mitä lapsesi on juonut?

Mitä pahaa on normaalissa kulutusmaidossa?


Öh, missä sanoin täysimettäneeni 2v? Kirjoitin että viimeisin täysimetetty täyttää kohta 2v. Häntä täysimetin 6kk, eli tuosta täysimetyksestä on pian 1,5v aikaa. Jos miehellä on tuolloin ollut jotain pahempia mielenterveysongelmia tms niin juu, hyvin on pitänyt ne salassa tähän asti.

Alle 6kk ikäiselle vauvalle kulutusmaito on vielä todellakin pahasta. Jos jostain syystä ei olisi äidinmaitoa tarjolla niin silloin annetaan korviketta. Mutta tosissaan meillä ei, sen mitä tiedän ja uskon, ole tuotakaan tarvetta ollut.

Sinä voit sitten vaikka uskoa miehen juottaneen vauvoille colaa heti kun silmäni on välttänyt. :D



Muoks. Enkä todellakaan tiedä enkä niin välitäkään mitä kaikkea tuo lapsi on tämän 2v aikana juonut ja syönyt. Tänään ainakin joi sitä kulutusmaitoa, vettä ja mehua.
 
Viimeksi muokattu:
No juu... :D

Olen täysimettänyt kaikkia neljää lastani (esikoista 4,5kk, muita 6kk) ...aina kun olen jättänyt vauvan isän hoiviin olen huolehtinut että pumpattua maitoa löytyy käyttövalmiina (ja mies tietää mistä). Ei ole ollut tarvetta korvikkeelle.

...mutta täysimetetty ei ole saanut kertaakaan äidinmaitoakaan pullosta... jos siis käytetään tuota tieteellistä määritelmää jota täällä muutamat peräänkuuluttavat. Todennäköisesti lapsesi ovat siis saaneet vain äidinmaitoa, mutta heitä ei ole täysimetetty.
 
Ehkä jalustalle kannattaisi nostaa ennemmin imetys ja äidinmadolla ruokkiminen kuin täysimetys? Säästyisi moni perhe ylimääräiseltä stressiltä, mutta vauva saisi edelleen sitä parasta mahdollista ravintoa. Optimitilanne Suomon kaltaisissa länsimaissa!

Ja samalla rauhoiteltaisiin, että osittaisimetyksellä ja korvikkeellakin kasvaa aivan kelvollisia kansalaisia.
 
Vauvakupla on hyvin sanottu. Silloin tollaset asiat tuntuu elämää suuremmalta. Etenkin kun sen esikoisen äidin päähän taotaan kaikkea p*skaa siitä että vauva saa suunnilleen syövän ja diabeteksen jos saa korviketta ekan 6 kuukauden aikana.

Mutta trust me, 3 vuoden päästä sua jo naurattaa koko juttu. Lapset kasvaa ihan normaalisti ja terveiksi vaikka saisivat vähän korviketta (tai vähän enempi) eikä imetys katkea tuohon.
 
No juu... :D

Olen täysimettänyt kaikkia neljää lastani (esikoista 4,5kk, muita 6kk) enkä ole halunnut vauvojen saavan "turhaan" korviketta. Siksi ollaan miehen kanssa puhuttu nuo imetys/korvikejutut jo heti alkuun ja aina kun olen jättänyt vauvan isän hoiviin olen huolehtinut että pumpattua maitoa löytyy käyttövalmiina (ja mies tietää mistä). Ei ole ollut tarvetta korvikkeelle.

Ymmärrän harmistusta, mutta todellakin ylireagointia ap:lta ja miestä käy sääliksi. Pyydät mieheltä kauniisti anteeksi ja jatkat imetystä normaalisti.

Täysimettäjä ei tarjoa maitoa pullosta vaan rinnoista sitä on täysimetys.
 
...mutta täysimetetty ei ole saanut kertaakaan äidinmaitoakaan pullosta... jos siis käytetään tuota tieteellistä määritelmää jota täällä muutamat peräänkuuluttavat. Todennäköisesti lapsesi ovat siis saaneet vain äidinmaitoa, mutta heitä ei ole täysimetetty.

Mä en (onneksi, jälkeen kerran ) asu suomessa ja täkäläisen laskentatavan mukaan ovat kaikki täysimetettyjä. Vaikka ainoastaan yksi on sellainen ettei ole kertaakaan saanut äidinmaitoa pullosta.

Yleisesti olen kyllä sitä mieltä että täysimetyksen kriteereitä voisi vähän laskea (täälläkin) jos nyt ajateltaisiin lasta ja (täys)imetyksen merkitystä tälle. Voisi siis kannustaa useampiakin äitejä täysimettämään.

Mutta tämä nyt on taas jo aika epäoleellista. Ja voihan se tietty olla että matolla köllötellessään 3kk on onnistunut saamaan jonkun koirankarvan suuhunsa ja täysimetys on katkennut jo tähän.
 
  • Tykkää
Reactions: Hilpuri Tilli
Arkielämässä tieteelliset määritelmät ovat epäolennaisia.... useimmille suomessakin, mutta tuo määritelmä on WHO:n joten se lienee melko kansainvälinen.

No, mulle riittää tässä se että aina (ts varsin monta kertaa) olen (useammalle) lääkärille vastannut kysymyksiin vauvojen täysimetyksistä ja kertonut minkä verran ja missä vaiheessa ovat saaneet äidinmaitoa pullosta niin aina vastaukset ovat olleet tyyliin "miksi ihmeessä tuota selität?" Ja kun kerron että tuo yksikin äidinmaitokertahan ainakin suomessa katkaisee heti täysimetyksen siihen on tullut kommenttina "hölynpölyä, lastasi on siis täysimetetty 6kk." Ehkä Ruotsissa imetystietous ja koko imetyskulttuuri sitten on huomattavasti heikommissa kantimissa kuin suomessa?

Mutta muut saa toki nähdä asian niin kuin itse haluavat. Mä nyt kuitenkin lasken tuon samalla tapaa mitä meidän neuvolat (niitäkin useita) ja lääkärit.
 
Viimeksi muokattu:
Vielä kerran Imetyksen tuki ry:n määritelmä täysimetykselle... nyt kokonaisuudessaan alusta loppuun:

"Mitä on täysimetys?

Täysimetys tarkoittaa sitä, että vauva saa ravintonsa täysin äidin rinnasta. Tieteellisiä tutkimuksia arvioidessa Maailman terveysjärjestö WHO käyttää termiä "täysimetys" (exclusive breastfeeding), kun vauva ei saa mitään muuta ruokaa tai juomaa, ei edes lypsettyä äidinmaitoa - mutta voi saada tarvittavat ravintolisät kuten vitamiinit tai lääkkeet. "Predominant breastfeeding" eli enimmäkseen imetetty vauva saa pääasialliseksi ravinnokseen rintamaitoa, mutta sen lisäksi vettä tai vesipohjaisia juomia tai esimerkiksi hedelmämehuja.

Tavallisen imettävän äidin ei tarvitse ajatella asiaa tieteellisellä tarkkuudella. Vauvaansa voi pitää terveellisyyden, turvallisuuden ja helppouden kannalta täysimetettynä, vaikka tämä olisikin saanut synnytyssairaalassa pieniä lisämaitoannoksia tai satunnaisesti korviketta pullosta. Tosin imetyksen ja äidinmaidon vaikutuksiin vauvan suolistossa ja elimistössä saattavat vaikuttaa jo ensimmäiset, pienet määrät "vierasta ainetta".

Jos vauva ei ole vielä aloittanut kiinteitä ruokia, hän on joko täysimetetty, osittaisimetetty (osittain korviketta, osittain rintamaitoa) tai saa äidinmaidonkorviketta." http://www.imetys.fi/itu/imetyssuositus2004.php
 
[QUOTE="vierasvieras";30339547]Sinä sait nukuttua ja vauva syödäkseen, se on olennaisinta. Keskity siihen.[/QUOTE]

Niin. Ja yleisesti imetyksen onnistumisen kannalta se äidin lepo, vaikka sitten satunnaisen korvikkeen turvin, voi olla tärkeämpää kuin se että lapsi on pelkällä imetyksellä.
 
On erilaisia perheitä. Ehkä jossakin perheessä se on hurraahuudon paikka, että isä osallistuu lapsen hoitoon antamalla äidin toiveen vastaista sapuskaa. Mutta meillä oltiin nämä imetysjutut keskusteltu jo raskausaikana selväksi, ja molemmilla meistä oli toiveena välttää varhaista altistusta lehmänmaitoproteiinille, jos se suinkin olisi mahdollista.

Myönnän siis, että olisin ollut pahoillani, jos puolisoni olisi näin toiminut. En siksi, että jumalainen täysimetykseni ei olisi saanut ihailua hiekkalaatikolla, vaan siksi, että varhaisella lehmänmaitoaltistuksella on yhteys mm. ykköstyypin diabeteksen puhkeamiseen, ja siksi mielestäni on tärkeää pyrkiä välttämään lehmänmaitoaltistusta silloin, kun sitä äidinmaitoakin on jemmassa.

En olisi myöskään puhjennut hurraahuutoihin, jos anoppi olisi antanut puolivuotiaalle täytekakkua, vaikka epäilemättä vauva ei olisi yhdestä kakkulusikallisesta mennyt rikki ja suhde mummoon on toki huisin tärkeä.

Vanhemmuuteen kuuluu voimakas pyrkimys toimia lapsen parhaaksi. Sikai vanhempien pitäisi puhua, puhua ja puhua siitä mikä on kenenkin mielestä parasta. Eikä sitä parhaaseen tähtäävää ihmistä pitäisi lytätä hormonihirviöksi, joka ansaitsee avioeron vauvavuoden aikana.
 
  • Tykkää
Reactions: Madicken04
On erilaisia perheitä. Ehkä jossakin perheessä se on hurraahuudon paikka, että isä osallistuu lapsen hoitoon antamalla äidin toiveen vastaista sapuskaa. Mutta meillä oltiin nämä imetysjutut keskusteltu jo raskausaikana selväksi, ja molemmilla meistä oli toiveena välttää varhaista altistusta lehmänmaitoproteiinille, jos se suinkin olisi mahdollista.

Myönnän siis, että olisin ollut pahoillani, jos puolisoni olisi näin toiminut. En siksi, että jumalainen täysimetykseni ei olisi saanut ihailua hiekkalaatikolla, vaan siksi, että varhaisella lehmänmaitoaltistuksella on yhteys mm. ykköstyypin diabeteksen puhkeamiseen, ja siksi mielestäni on tärkeää pyrkiä välttämään lehmänmaitoaltistusta silloin, kun sitä äidinmaitoakin on jemmassa.

En olisi myöskään puhjennut hurraahuutoihin, jos anoppi olisi antanut puolivuotiaalle täytekakkua, vaikka epäilemättä vauva ei olisi yhdestä kakkulusikallisesta mennyt rikki ja suhde mummoon on toki huisin tärkeä.

Vanhemmuuteen kuuluu voimakas pyrkimys toimia lapsen parhaaksi. Sikai vanhempien pitäisi puhua, puhua ja puhua siitä mikä on kenenkin mielestä parasta. Eikä sitä parhaaseen tähtäävää ihmistä pitäisi lytätä hormonihirviöksi, joka ansaitsee avioeron vauvavuoden aikana.


Niinpä. Ja isä voi (ainakin joissain perheissä) osallistua vauvan hoitoon antamalla korvikkeen sijasta pumpattua äidinmaitoa tai vaikka äiti sen ekan puoli vuotta hoitaisi täysimetyksellä kaikki vauvan ruokailut. Löytyy sitäpaitsi miehiä jotka hekin pitävät täysimetystä tärkeänä eikä pelkästään naisten keksimänä hömpötyksenä.

Mutta juu. Nyt tämä "vahinko" on tapahtunut ja mies toiminut tilanteessa parhaan taitonsa mukaan. Ei ole syytä kiukutella hänelle. Mielummin äiti vaan pyytää anteeksi aiempaa reaktioaan ja rauhassa keskustellaan nämä vauvanruokinta-asiat läpi. Noin tulevaisuuden varalle. :)
 
Niinpä. Ja isä voi (ainakin joissain perheissä) osallistua vauvan hoitoon antamalla korvikkeen sijasta pumpattua äidinmaitoa tai vaikka äiti sen ekan puoli vuotta hoitaisi täysimetyksellä kaikki vauvan ruokailut. Löytyy sitäpaitsi miehiä jotka hekin pitävät täysimetystä tärkeänä eikä pelkästään naisten keksimänä hömpötyksenä.

Mutta juu. Nyt tämä "vahinko" on tapahtunut ja mies toiminut tilanteessa parhaan taitonsa mukaan. Ei ole syytä kiukutella hänelle. Mielummin äiti vaan pyytää anteeksi aiempaa reaktioaan ja rauhassa keskustellaan nämä vauvanruokinta-asiat läpi. Noin tulevaisuuden varalle. :)

Näin juuri. Tästä vain eteenpäin, kumpikin toistensa lastenhoitonäkemyksiä kuunnellen ja kunnioittaen.
 
  • Tykkää
Reactions: Madicken04
Ei pahalla uskovaisia eikä imettäjiä kohtaan mut siis ihan aikuisten oikeesti oletteko te tosissanne näiden juttujen kanssa mikäli vastaus on kyllä niin jatkakaa samaan malliin.

Suosittelen perustamaan yhdistystä sillä kyllä noissa keskusteluissa on vahvat uskonnolliset piirteet.
 
Ei pahalla uskovaisia eikä imettäjiä kohtaan mut siis ihan aikuisten oikeesti oletteko te tosissanne näiden juttujen kanssa mikäli vastaus on kyllä niin jatkakaa samaan malliin.

Suosittelen perustamaan yhdistystä sillä kyllä noissa keskusteluissa on vahvat uskonnolliset piirteet.

Lapsi tarvitsee ruokaa juomaa lepoa sekä rakastavat vanhemmat PISTE!
 
  • Tykkää
Reactions: leijona76
Ylireagoit! Kivan kuuloinen mies sulla, että antoi sun nukkua. Ja ihan tottahan tuo on, että
hyvä testata myös varmuuden varalle korvike, jos vaikka sulle sattuisi jotakin.

Mä täysimetin toista lastani. Tai ainakin näin neuvolasta sanottiin, että lasketaan
täysimetetyksi lapseksi, vaikka sai keskimäärin kerran viikossa korviketta yhden kerran,
kun olin jossakin.
 
Vain todellisessa hyvinvointiyhteiskunnassa jonkun ongelma voi olla se, että lapsi saa korviketta!

Tietysti jos ap tai hänen miehensä suvussa on kovasti allergioita jne. silloin ehkä täysimetys voi olla tärkeää (joskaan yksi korvikeannos ei hetkauta hyötyä suuntaan taikka toiseen), mutta silloin on vielä tärkeämpää hommata eläimiä kotiin ja antaa lasten kaivaa multaa, hiekkaa jne, paljain käsin jo vauvana!

Miksi ihmiset jotka täysimettävät eivät muuten hommaa yhtä pakkomielteisesti kotiinsa koiria ja kissoja, niistähän on tutkitustikin enemmän hyötyä lapsen terveyden kannalta kuin täysimetyksestä. Vastaus: siksi koska nyt on coolia täysimettää. Se on muka hyvän äitiyden mittari. Ja onhan tietysti paljon enemmän tekemistä siinä kun yli kymmenen vuotta jaksaa hoitaa koiraa. Nostetaan seuraavaksi hyvän vanhemmuuden mittariksi lemmikkieläimet niin pääsee miehetkin osallistumaan tähän hullutukseen ;))))
 
Kyllä mä oisin suuttunut, kun on pumpattuakin maitoa ja täysimetysajatus. Korvike on kuitenkin lehmänmaitopohjaista, ei ne erilaiset aminohapot hyvää tee kehittyvälle suolistolle.
 

Yhteistyössä