V
vierailija
Vieras
Entiset appivanhempani olivat rikkaita. Ansiotulot muutaman satatuhatta, pääomatulot toinen mokoma ja omaisuutta parin millin edestä. Asuivat 80 luvun talossa, jossa ei oltu mitään remonttia tehty koskaan, vaatteet marketeista, anoppi ei ollut koskaan edes käynyt lentokoneessa ja autona oli ikivanha rämäinen ford. Tällaisia tapauksia on varmasti useampi. On myös olemassa rikkaita ja varakkaita, jotka elävät kuten alempi keskiluokka, mutta ei varsinaisesti köyhäillen.
Olen joskus ollut todella pienituloinen. En varsinaisesti köyhä. Pikaisen gooletuksen perusteella uusi Louis Vuittonin laukku maksaa keskimäärin 700-3000e mallista riippuen. KUKAAN köyhä ei oikeasti saa edes vuosia säästämällä moista kasaan, koska rahaa ei riitä edes ruokaan. Tämä tähän väliin siksi, koska usein törmään keskusteluihin, joissa ajatellaan, että köyhät käyttää pradaa ja vuittonia ja rikkaat käy kirpparilla. Poikkeus varmasti vahvistaa säännön asiassa kuin asiassa.
Kyllä se niin on, että matkustelu, kauniit kodit ja merkkikrääsä on hyvätuloisten hupia. Satunnaiseen Gantin neulepaitaan tai keskihintaiseen merkkilaukkuun pystyy varmasti todella moni ja vaikka pienituloinen yh olen, niin munkin tytöillä on iphone ja mekin käydään joskus reissuissa.
Millään kirpparikrääsällä ei kovin hienostunutta ilmettä saa ja jos saa, niin sellainen kirpparikama maksaa sitten vähintään saman, mitä uudet ja laadukkaat. Kyllä valtaosa hyvätuloisista ja rikkaista matkustelee paljon, syö hyvin, on keskimääräistä terveempiä ja pukeutuvat tyylikkäästi. Etenkin hyvätuloisilla nuorilla aikuisilla selkeästi enemmän merkkivaatteita jne.
Mä en siis ymmärrä mistä on peräisin ajatus, että hyvätuloinen näyttää aina nuhjuiselta ja ostaa marketista vaatteet ? Näitä varmasti on joo, mutta kyllä se on kateutta. Sitä, että itsellä ei ole mahdollisuutta elää niin, että voisi reissata paljon, pukeutua kauniisti, käyttää kivoja koruja, asua hienossa kodissa jne..
Olen joskus ollut todella pienituloinen. En varsinaisesti köyhä. Pikaisen gooletuksen perusteella uusi Louis Vuittonin laukku maksaa keskimäärin 700-3000e mallista riippuen. KUKAAN köyhä ei oikeasti saa edes vuosia säästämällä moista kasaan, koska rahaa ei riitä edes ruokaan. Tämä tähän väliin siksi, koska usein törmään keskusteluihin, joissa ajatellaan, että köyhät käyttää pradaa ja vuittonia ja rikkaat käy kirpparilla. Poikkeus varmasti vahvistaa säännön asiassa kuin asiassa.
Kyllä se niin on, että matkustelu, kauniit kodit ja merkkikrääsä on hyvätuloisten hupia. Satunnaiseen Gantin neulepaitaan tai keskihintaiseen merkkilaukkuun pystyy varmasti todella moni ja vaikka pienituloinen yh olen, niin munkin tytöillä on iphone ja mekin käydään joskus reissuissa.
Millään kirpparikrääsällä ei kovin hienostunutta ilmettä saa ja jos saa, niin sellainen kirpparikama maksaa sitten vähintään saman, mitä uudet ja laadukkaat. Kyllä valtaosa hyvätuloisista ja rikkaista matkustelee paljon, syö hyvin, on keskimääräistä terveempiä ja pukeutuvat tyylikkäästi. Etenkin hyvätuloisilla nuorilla aikuisilla selkeästi enemmän merkkivaatteita jne.
Mä en siis ymmärrä mistä on peräisin ajatus, että hyvätuloinen näyttää aina nuhjuiselta ja ostaa marketista vaatteet ? Näitä varmasti on joo, mutta kyllä se on kateutta. Sitä, että itsellä ei ole mahdollisuutta elää niin, että voisi reissata paljon, pukeutua kauniisti, käyttää kivoja koruja, asua hienossa kodissa jne..
Ystävillekin pitäisi osoittaa sitä logoa ja vinkata, että hei huomaatko mikä mulla on mukana??
. Tietysti on muitakin merkkejä kuin Vuitton, mutta tavallinen laadukas?