Kiinnostaisi ihan oikeasti tietää ja ymmärtää suvaitsevaisten

[vierailija]

Miettikää kuinka haluatte itseänne kohdeltavan ja tehkää toisille juuri niin. Riippumatta mistään uskonnosta, rodusta, uskonnosta tai muusta määrittävästä tekijästä.
Olemme kaikki ihmisiä, meissä sykkii sama sydän,
JOs haluat, että sinua joku jossain syrjii, haukkuu, leimaa, mustamaalaa jne...tee sitä samaa itse ensin. Voit olla varma, että jossakin joku tekee juuri sinulle ihan sitä samaa.
Jos haluat arvostaa ihmistä ihmisenä ja rakastaa sekä haluat toisille hyvää jne. tee sitten niin ja voit olla varma, että joku jossain tekee juuri niin.

 

[vierailija]

Puuttukaa nyt hyvät ihmiset ensin kiusaamiseen itsenne kohdalla, omassa perheessä ja lähipiirissä.
Miettikää tarkoin, mitä on kiusaaminen työpaikoilla, kouluissa ja puuttukaa lähimmäistenne kuten lapsienne harjoittamaan kiusaamiseen kouluissa ja vapaa-ajalla. Vaatikaa ensin 0-toleranssia ympäristöstä ja kun tämän suhteen on täydellistä, huudelkaa sitten maailmanlaajuisesti.
Vain muuttamalla itseä ja omaa lähipiiriä voi maailma muuttua.

En tiedä pahempaa kiusaajaa tässä maassa kuin itseään suvaitsevaseksi kutsuvat ihmiset. He kiusaavat, yrittävät hiljentää ja henkisesti alistavat esim. maahanmuuttokriittisiä ihmisiä joka päivä. Pahinta narsismia ja itsensä korottamista mitä olen ikinä kohdannut.

 

[vierailija]

Miettikää kuinka haluatte itseänne kohdeltavan ja tehkää toisille juuri niin. Riippumatta mistään uskonnosta, rodusta, uskonnosta tai muusta määrittävästä tekijästä.
Olemme kaikki ihmisiä, meissä sykkii sama sydän,
JOs haluat, että sinua joku jossain syrjii, haukkuu, leimaa, mustamaalaa jne...tee sitä samaa itse ensin. Voit olla varma, että jossakin joku tekee juuri sinulle ihan sitä samaa.
Jos haluat arvostaa ihmistä ihmisenä ja rakastaa sekä haluat toisille hyvää jne. tee sitten niin ja voit olla varma, että joku jossain tekee juuri niin.

Hyvin pitkälle samaa mieltä, oikeastaan kaikki mitä kirjoitit on totta mutta ei liity aiheeseen mitenkään. Mene kertomaan tuo sama niille muslimeille jotka uskovat että länsimaalainen nainen on vapaata lihaa koska ei ole muslimi ja että hänet saa ottaa väkisin koska he ovat prostituoituja. Sano tuo myös niille miehille jotka tulevat tänne hakemaan apua mutta sitten syyllistyvätkin raiskaamiseen, ahdisteluihin, valittavat ruoasta ja vaativat rahaa sekä parempaa _palvelua_
Sinähän voit aloittaa sen ihmisten tasa arvoisen kohtelun ja mennä vanhustenkoteihin auttamaan vanhuksia suihkuun, syömään, puhtaisiin vaippoihin jne. Hoitsuilla on siihen joko oikeasti liian kiire tai sitten viettävät luppoaikaa kahvilla ja facessa.

 

[vierailija]

Ei faktatietojen tekeminen tee ihmisestä asiantuntijaa, voi hyvänen aika..

Olkaa vapaasti samaa mieltä, ei se minulta ole pois, mutta yritä myös sinäkin hyväksyä, että useat eivät ole tuon ihmisen "kannattajia" tms.

Juuri Tiina Wiikin kaltaisia ihmisiä tarvitsemme. Hän kannattaa demokratiaa ja naisten oikeuksia.
Yhä enenevässä määrin Islamisoituvassa Euroopassa on hyvä pohdiskella ja keskustella näiden kahden edellämainittujen asioiden säilymisestä.

Kaikki keskustelu on hyvästä. Kunhan keskustelu pysyy järjevänä.

Miksi sinä et halua keskustella tästä?
Miksi tuomitset Tiina Wiikin ja millä perustein?

Ei keskustelu ikinä johda mihinkään jos vaan ilmoitetaan että en lue, ja en tykkää, eikä muutkaan varmaan tykkää. Voisi kai jotenkin perustella, että miksi näin....

 

[vierailija]

Sinähän voit avata tuolle aiheelle ihan oman viestiketjun. Mikä saa sinut olettamaan ettei kiusaamiseen jo puututa tarpeeksi? Täällä missä asumme on ylä ja ala-asteella, lukioissa ja ammattikouluissa 0 toleranssi kiusaamisten suhteen. Kaikissa kouluissa puututaan myös siihen jos opettaja yrittää simputtaa oppilasta.
Mutta hyvin tyypillien suvakki näkee koulukiusaamisen vaarallisempana ilmiönä kuin sen, että joku tulee tähän maahan ja uskoo, että hän saa raiskata, räjäytellä pommeja, tappaa ihmisiä,katkoa kauloja,. pakko naittaa pieniä tyttöjä ym ym täällä ja muualla euroopassa, koska heidän imaamit ja uskonkirja opettaa ja jopa kehoittaa siihen.

Mutta hyvin tyypillien suvakki näkee koulukiusaamisen vaarallisempana ilmiönä kuin sen, että joku tulee tähän maahan ja uskoo, että hän saa raiskata, räjäytellä pommeja, tappaa ihmisiä,katkoa kauloja,. pakko naittaa pieniä tyttöjä ym ym täällä ja muualla euroopassa, koska heidän imaamit ja uskonkirja opettaa ja jopa kehoittaa siihen.

Onko joku vielä tullut tähän maahan noin tekemään? Koulukiusaaminen on todellisuutta, joka on totta tässä hetkessä. Myös työpaikoilla aikuiset kiusaavaat toinen toisiaan. Tämä on juuri se ongelma, jota edes sinä et halua tunnustaa tai nähdä. Sinä et uskalla puuttua aikuisten kiusaamiseen sati kykene näkemään lasten terroria toisiaan kohtaan.

Sinä pelkäät selvästi ja se pelko saa sinut kirjoittamaan tuollaista. Se, mikä on toisten kulttuuria, ei ole meidän kulttuuria. Toisekseen Suomessa on lait turvaamassa jokaisen henkilön turvallisuus, on olemassa taho, joka valvoo lakien toteutumista ja viimekädessä ihminen itse on vastuussa omista teoistaan, sanoistaan ja ajatuksistaan. Itse me jokainen päätämme, ajattelemmeko hyvin vai huonosti yleisen moraalin ja etiikan ja hyveiden mukaisesti. Ja valitsemme tekomme.

 

[vierailija]

Sinähän voit avata tuolle aiheelle ihan oman viestiketjun. Mikä saa sinut olettamaan ettei kiusaamiseen jo puututa tarpeeksi? Täällä missä asumme on ylä ja ala-asteella, lukioissa ja ammattikouluissa 0 toleranssi kiusaamisten suhteen. Kaikissa kouluissa puututaan myös siihen jos opettaja yrittää simputtaa oppilasta.
Mutta hyvin tyypillien suvakki näkee koulukiusaamisen vaarallisempana ilmiönä kuin sen, että joku tulee tähän maahan ja uskoo, että hän saa raiskata, räjäytellä pommeja, tappaa ihmisiä,katkoa kauloja,. pakko naittaa pieniä tyttöjä ym ym täällä ja muualla euroopassa, koska heidän imaamit ja uskonkirja opettaa ja jopa kehoittaa siihen.

Mutta hyvin tyypillien suvakki näkee koulukiusaamisen vaarallisempana ilmiönä kuin sen, että joku tulee tähän maahan ja uskoo, että hän saa raiskata, räjäytellä pommeja, tappaa ihmisiä,katkoa kauloja,. pakko naittaa pieniä tyttöjä ym ym täällä ja muualla euroopassa, koska heidän imaamit ja uskonkirja opettaa ja jopa kehoittaa siihen.

Onko joku vielä tullut tähän maahan noin tekemään? Koulukiusaaminen on todellisuutta, joka on totta tässä hetkessä. Myös työpaikoilla aikuiset kiusaavaat toinen toisiaan. Tämä on juuri se ongelma, jota edes sinä et halua tunnustaa tai nähdä. Sinä et uskalla puuttua aikuisten kiusaamiseen sati kykene näkemään lasten terroria toisiaan kohtaan.

Sinä pelkäät selvästi ja se pelko saa sinut kirjoittamaan tuollaista. Se, mikä on toisten kulttuuria, ei ole meidän kulttuuria. Toisekseen Suomessa on lait turvaamassa jokaisen henkilön turvallisuus, on olemassa taho, joka valvoo lakien toteutumista ja viimekädessä ihminen itse on vastuussa omista teoistaan, sanoistaan ja ajatuksistaan. Itse me jokainen päätämme, ajattelemmeko hyvin vai huonosti yleisen moraalin ja etiikan ja hyveiden mukaisesti. Ja valitsemme tekomme.

 

[vierailija]

Miettikää kuinka haluatte itseänne kohdeltavan ja tehkää toisille juuri niin. Riippumatta mistään uskonnosta, rodusta, uskonnosta tai muusta määrittävästä tekijästä.
Olemme kaikki ihmisiä, meissä sykkii sama sydän,
JOs haluat, että sinua joku jossain syrjii, haukkuu, leimaa, mustamaalaa jne...tee sitä samaa itse ensin. Voit olla varma, että jossakin joku tekee juuri sinulle ihan sitä samaa.
Jos haluat arvostaa ihmistä ihmisenä ja rakastaa sekä haluat toisille hyvää jne. tee sitten niin ja voit olla varma, että joku jossain tekee juuri niin.

Koskeeko myös suvakkeja ja mamuja?

 

[vierailija]

Koskeeko myös suvakkeja ja mamuja?

Koskee ihan jokaista, siis ihan jokaista ihmistä tässä maailmassa, maapallolla.

Kun tuon asian jokainen ymmärtää, loppuu se keskinäinen arvostelu, oman edun ajaminen ja olemme hyväksyttyjä toinen toistemme keskuudessa tajuten sen, mikä on oikein ja hyvää.

 

[vierailija]

Se videoiden tekijä nainen saa itsensä kuulostamaan ihan fiksulta ja jopa uskottavalta kun viittaa ties mihin historian pätkiin tai tilastoihin (sitä kuinka luotettavista lähteistä esimerkiksi nämä tilastot ovat olleet, en ole jaksanut tarkistaa). Mutta jos AVAA SILMÄT kunnolla, niin huomaa että tämä nainen on jämähtänyt jonnekin 1600 - 1700 luvulle ja me eletään nyt kuitenkin 2000 luvulla. Mitä siitä tulisi jos kaikki tänäpäivänä perustelisi asioita ja kumoaisi väitteitä sen perusteella mitä esimerkiksi joku ihmisryhmä on satoja vuosia sitten tehnyt?

Pidän tuota naista turhanpäiväisenä länkyttäjänä joka tekee kärpäsestä härkäsen. Lässyttää jostain kansanedustajien twiiteistäkin ihan turhia löpinöitä. Tai jos joku pressa Sauli menee ja sanoo että tuomitsee jonkun terroriteon, niin tällä muijalla on hirvee kasa sanottavaa kuinka pässi Sauli on. Mitä jos Sauli EI olisi sanonut että tuomitsee teon? Tämä muija olisi silti riepotellut Saulia, sen takia kun Sauli ei sano mitään. Tuo nainen keksii jokaisesta asiasta sen huonomman puolen mistä voi jauhaa. Toinen puoli asioista jää aina täysin käsittelemättä. Silkkaa yhden agendan jauhamista.

Jos videot ihan oikeasti pysyisikin sillä faktalinjalla ja lähteet olisi mainittuina, voisi jopa olla ihan ok katsottavaa.

 

[vierailija]

Se videoiden tekijä nainen saa itsensä kuulostamaan ihan fiksulta ja jopa uskottavalta kun viittaa ties mihin historian pätkiin tai tilastoihin (sitä kuinka luotettavista lähteistä esimerkiksi nämä tilastot ovat olleet, en ole jaksanut tarkistaa). Mutta jos AVAA SILMÄT kunnolla, niin huomaa että tämä nainen on jämähtänyt jonnekin 1600 - 1700 luvulle ja me eletään nyt kuitenkin 2000 luvulla. Mitä siitä tulisi jos kaikki tänäpäivänä perustelisi asioita ja kumoaisi väitteitä sen perusteella mitä esimerkiksi joku ihmisryhmä on satoja vuosia sitten tehnyt?

Pidän tuota naista turhanpäiväisenä länkyttäjänä joka tekee kärpäsestä härkäsen. Lässyttää jostain kansanedustajien twiiteistäkin ihan turhia löpinöitä. Tai jos joku pressa Sauli menee ja sanoo että tuomitsee jonkun terroriteon, niin tällä muijalla on hirvee kasa sanottavaa kuinka pässi Sauli on. Mitä jos Sauli EI olisi sanonut että tuomitsee teon? Tämä muija olisi silti riepotellut Saulia, sen takia kun Sauli ei sano mitään. Tuo nainen keksii jokaisesta asiasta sen huonomman puolen mistä voi jauhaa. Toinen puoli asioista jää aina täysin käsittelemättä. Silkkaa yhden agendan jauhamista.

Jos videot ihan oikeasti pysyisikin sillä faktalinjalla ja lähteet olisi mainittuina, voisi jopa olla ihan ok katsottavaa.

 

[vierailija]

Minusta hän voisi toimia maahanmuuttopolitiikan ja sen lieveilmiöiden asiantuntijana. Hänellä on erittäin laaja tietämys tästä ja hän käyttää aina todisteita kun puhutaan luvuista jne. Lisäksi hän on realisti.

Tässä alla on yksi video, joka sai minut ajattelemaan toisin kehitysavusta.

Video on pitkä, mutta se kannattaa katsoa. Itse aiakin koen, että se toi jotakin uutta, jota en ole ennen tullut ajatelleeksi.

Tämä video on todella hyvä. Nainen jaksaa sinnikkäästi vääntää rautalangasta, mutta asiasisältö on kyllä silmät avaava.
t. Liberaali

 

[vierailija]

Mutta hyvin tyypillien suvakki näkee koulukiusaamisen vaarallisempana ilmiönä kuin sen, että joku tulee tähän maahan ja uskoo, että hän saa raiskata, räjäytellä pommeja, tappaa ihmisiä,katkoa kauloja,. pakko naittaa pieniä tyttöjä ym ym täällä ja muualla euroopassa, koska heidän imaamit ja uskonkirja opettaa ja jopa kehoittaa siihen.

Onko joku vielä tullut tähän maahan noin tekemään? Koulukiusaaminen on todellisuutta, joka on totta tässä hetkessä. Myös työpaikoilla aikuiset kiusaavaat toinen toisiaan. Tämä on juuri se ongelma, jota edes sinä et halua tunnustaa tai nähdä. Sinä et uskalla puuttua aikuisten kiusaamiseen sati kykene näkemään lasten terroria toisiaan kohtaan.

Sinä pelkäät selvästi ja se pelko saa sinut kirjoittamaan tuollaista. Se, mikä on toisten kulttuuria, ei ole meidän kulttuuria. Toisekseen Suomessa on lait turvaamassa jokaisen henkilön turvallisuus, on olemassa taho, joka valvoo lakien toteutumista ja viimekädessä ihminen itse on vastuussa omista teoistaan, sanoistaan ja ajatuksistaan. Itse me jokainen päätämme, ajattelemmeko hyvin vai huonosti yleisen moraalin ja etiikan ja hyveiden mukaisesti. Ja valitsemme tekomme.

Päättelet tuon kaiken minusta millä perusteella? Olen koulukiusattu, siihen ei kukaan aikanaan puuttunut. Äitini yritti mutta se ei paljon auttanut. Omaa lastani koulukiusattiin ala-asteella ja puutuin siihen heti, rehtori väitti ettei voi puuttua siihen. Nykyisin asiat ovat paremmin kuntamme kouluissa, siellä puututaan kiusaamiseen MUTTA jotta pysymme itse aiheessa niin väitätkö todellakin ettei euroopassa (Suomi on osa eurooppaa) ole muslimeja jotka haluavat raiskata, tappaa, tehdä terrori iskuja jne? Petteri Orpo (jopa hän) on myöntänyt että pelkästään Suomessa on ISIS taistelijoita n. 300 jotka voivat tehdä jotain peruuttamatonta.

Sinä siis väität myös ettei muslimipakolaiseksi tänne tulleet ole syyllistyneet myöskään raiskauksiin ja ahdisteluihin? Onpa mielenkiintoista kohdata suvakki joka on NOINKIN sokea ideologiassaan

 

[vierailija]

Se videoiden tekijä nainen saa itsensä kuulostamaan ihan fiksulta ja jopa uskottavalta kun viittaa ties mihin historian pätkiin tai tilastoihin (sitä kuinka luotettavista lähteistä esimerkiksi nämä tilastot ovat olleet, en ole jaksanut tarkistaa). Mutta jos AVAA SILMÄT kunnolla, niin huomaa että tämä nainen on jämähtänyt jonnekin 1600 - 1700 luvulle ja me eletään nyt kuitenkin 2000 luvulla. Mitä siitä tulisi jos kaikki tänäpäivänä perustelisi asioita ja kumoaisi väitteitä sen perusteella mitä esimerkiksi joku ihmisryhmä on satoja vuosia sitten tehnyt?

Pidän tuota naista turhanpäiväisenä länkyttäjänä joka tekee kärpäsestä härkäsen. Lässyttää jostain kansanedustajien twiiteistäkin ihan turhia löpinöitä. Tai jos joku pressa Sauli menee ja sanoo että tuomitsee jonkun terroriteon, niin tällä muijalla on hirvee kasa sanottavaa kuinka pässi Sauli on. Mitä jos Sauli EI olisi sanonut että tuomitsee teon? Tämä muija olisi silti riepotellut Saulia, sen takia kun Sauli ei sano mitään. Tuo nainen keksii jokaisesta asiasta sen huonomman puolen mistä voi jauhaa. Toinen puoli asioista jää aina täysin käsittelemättä. Silkkaa yhden agendan jauhamista.

Jos videot ihan oikeasti pysyisikin sillä faktalinjalla ja lähteet olisi mainittuina, voisi jopa olla ihan ok katsottavaa.

Et ilmeisesti katsonut tai lukenut jänen tekstiään.
Hän nimenomaan ajaa naisten asioita ja demokratiaa. Eikä toivo meidän elävän 1700-luvun kalifaateissa!

Tiina peräänkuuluttaa itsenäisen ajattelun puolesta, ja siitä kuinka olemme vähän liikaa holhouksen alla.

Kaikki asiat mitä Tiina on kirjoittanut ja puhunut You Tube ksnavalla ovat omien tietojeni mukaan totta. Olen tarkastanut asian ihan itse.

Tiina ei ole turhanpäiväinen länkyttäjä vaan perustelee asisllisesti ja hänellä on enenevässä määrin kannattaji.


Tiina ei ole mikään rasisti!

Varmasti lähes ksikki liberaalit, feministit ja suvaitsevaiset voivat monessa kohtaa yhtyä Tiinan kirjoituksiin, kunhan ajatus on kunnolla mukana!

 

[vierailija]

Päättelet tuon kaiken minusta millä perusteella? Olen koulukiusattu, siihen ei kukaan aikanaan puuttunut. Äitini yritti mutta se ei paljon auttanut. Omaa lastani koulukiusattiin ala-asteella ja puutuin siihen heti, rehtori väitti ettei voi puuttua siihen. Nykyisin asiat ovat paremmin kuntamme kouluissa, siellä puututaan kiusaamiseen

Ai miten se toteutetaan, kysyn vaan...
Ehkä et ole tiennyt, että jokaisesta ongelmalapsesta kunnat ovat saaneet tietyn summan rahaa, joten asialle ei välttämättä ole haluttukaan tehdä mitään, mikä niitä vähnetäisi - itsestäänhän ne asiat tapahtuu. Ei kukaan tiedä, menikö ne rahat ikinä lapsen parhaaksi, vaikka varmaan useimmat kuvitteli niin. En tiedä itsekään, mutta ehkä et tiedä tätä:
http://www.sitra.fi/uutiset/yritysr...-viisi-miljoonaa-euroa-ulkomaisiin-yrityksiin

 

[vierailija]

Se videoiden tekijä nainen saa itsensä kuulostamaan ihan fiksulta ja jopa uskottavalta kun viittaa ties mihin historian pätkiin tai tilastoihin (sitä kuinka luotettavista lähteistä esimerkiksi nämä tilastot ovat olleet, en ole jaksanut tarkistaa). Mutta jos AVAA SILMÄT kunnolla, niin huomaa että tämä nainen on jämähtänyt jonnekin 1600 - 1700 luvulle ja me eletään nyt kuitenkin 2000 luvulla. Mitä siitä tulisi jos kaikki tänäpäivänä perustelisi asioita ja kumoaisi väitteitä sen perusteella mitä esimerkiksi joku ihmisryhmä on satoja vuosia sitten tehnyt?

Pidän tuota naista turhanpäiväisenä länkyttäjänä joka tekee kärpäsestä härkäsen. Lässyttää jostain kansanedustajien twiiteistäkin ihan turhia löpinöitä. Tai jos joku pressa Sauli menee ja sanoo että tuomitsee jonkun terroriteon, niin tällä muijalla on hirvee kasa sanottavaa kuinka pässi Sauli on. Mitä jos Sauli EI olisi sanonut että tuomitsee teon? Tämä muija olisi silti riepotellut Saulia, sen takia kun Sauli ei sano mitään. Tuo nainen keksii jokaisesta asiasta sen huonomman puolen mistä voi jauhaa. Toinen puoli asioista jää aina täysin käsittelemättä. Silkkaa yhden agendan jauhamista.

Jos videot ihan oikeasti pysyisikin sillä faktalinjalla ja lähteet olisi mainittuina, voisi jopa olla ihan ok katsottavaa.

Näin juuri! En pidä hänen tavastaan naureskella ja tyrskähdellä lukiessaan muiden sellaisten ihmisten kirjoituksia, joiden kanssa hän ei ole samaa mieltä.

Hän halveksuu tiettyjä ihmisiä ja heidän mielipiteitään nostaa itsensä "faktojensa" perusteella jotenkin ylemmälle tasolle.

Siinä vastaukseni jollekin kyselijälle, miksi en ko. naisen jutuista pidä.

Asiallista keskustelua, ok, mutta tuo on kaikkea muuta.

 

[vierailija]

Päättelet tuon kaiken minusta millä perusteella? Olen koulukiusattu, siihen ei kukaan aikanaan puuttunut. Äitini yritti mutta se ei paljon auttanut. Omaa lastani koulukiusattiin ala-asteella ja puutuin siihen heti, rehtori väitti ettei voi puuttua siihen. Nykyisin asiat ovat paremmin kuntamme kouluissa, siellä puututaan kiusaamiseen MUTTA jotta pysymme itse aiheessa niin väitätkö todellakin ettei euroopassa (Suomi on osa eurooppaa) ole muslimeja jotka haluavat raiskata, tappaa, tehdä terrori iskuja jne? Petteri Orpo (jopa hän) on myöntänyt että pelkästään Suomessa on ISIS taistelijoita n. 300 jotka voivat tehdä jotain peruuttamatonta.

Sinä siis väität myös ettei muslimipakolaiseksi tänne tulleet ole syyllistyneet myöskään raiskauksiin ja ahdisteluihin? Onpa mielenkiintoista kohdata suvakki joka on NOINKIN sokea ideologiassaan

Sinä siis väität myös ettei muslimipakolaiseksi tänne tulleet ole syyllistyneet myöskään raiskauksiin ja ahdisteluihin? Onpa mielenkiintoista kohdata suvakki joka on NOINKIN sokea ideologiassaan

Sinä tuon sanoit.

Joka tapauksessa saman sydämen omaava ihminen on oppivainen ihminen. JOs ihminen kokee saavansa hyvää, rakastavaa ja oikeudenmukaista kohtelua muuttuu hän itsekin hyväksi, rakastavaksi ja oikeudenmukaiseksi.

Jos ihminen saa osakseen inhoa, ja huonoa kohtelua muuttuu ihminen julmaksi ja pahaksi.

Edellä oleva pätee ihan kaikkiin ihmisiin uskonnosta, rodusta tai muusta sellaista riippumatta.

Meidän pitää itse olla oikeudenmukaisia ja hyviä esimerkkejä omassa lähipiirissämme, emme saa pelon ohjata elämäämme.
Pelokas ihminen tekee pelottavia asioita ja pakenee.

Kun me ihan jokainen kykenemme olemaan sydämeltämme, ajatuksiamme myöten puhtaita ja rakastavia kaikkia eläviä kohtaan, ympäristömme muuttuu paremmaksi paikaksi.

Toinen toistemme haukkuminen ja arvostelu ei johda mihinkään, vaan vain se, että aloitetaan jokainen oman pesän puhdistaminen kaikesta pahasta ja lähiympäristöä unohtamatta.
Edelleen on olemassa laki ja lain valvojat, jotka ovat syystä luotu.
Omenapuussakin kasvaa muutama syötäväksi kelpamaton hedelmä, ja silloin se joutaa tunkiolle, maatumaan ja rikastuttamaan tulevaa multaa.

Pitää luottaa siihen, että nämä suomessa majailevat pahat ihmiset ovat jo lainvalvojien tiedossa, seurannassa ja että hekin saavat hyvää ja oikeudenmukaista kohtelua, rakastavaa kohtelua meiltä muilta ja toivoa että hekin oppisivat takaisin hyviksi ihmisiksi.

Hymy ja toisen ihmisen hyväksyntä eivät maksa kenellekään mitään, mutta antaa paljon.

Jos vieraan kulttuurin edustajat ymmärtävät saaneensa suomesta turvan, uskoisin heidän olevan kiitollisia kaikesta, mitä he saavat suomesta. Ja jos eivät vielä ole kiitollisia, kyllä he oppivat. Maassa maan tavalla tai maasta pois. Eikös se niin mene?

 

[vierailija]

Ai miten se toteutetaan, kysyn vaan...
Ehkä et ole tiennyt, että jokaisesta ongelmalapsesta kunnat ovat saaneet tietyn summan rahaa, joten asialle ei välttämättä ole haluttukaan tehdä mitään, mikä niitä vähnetäisi - itsestäänhän ne asiat tapahtuu. Ei kukaan tiedä, menikö ne rahat ikinä lapsen parhaaksi, vaikka varmaan useimmat kuvitteli niin. En tiedä itsekään, mutta ehkä et tiedä tätä:
http://www.sitra.fi/uutiset/yritysr...-viisi-miljoonaa-euroa-ulkomaisiin-yrityksiin

Tässä viestiketjussa ei käsitellä koulukiusaamista, voit kaikinmokomin avata sille aiheelle oman keskustelun mutta vastaa nyt siihen mitä kysyin: Oletko tosiaan sitä mieltä ettei Suomeen ja eurooppaan ole tullut niitä muslimeja jotka uskovat että ei musliminainen on vapaata riistaa ja jos hän ei käänny muslimiksi hänet saa raiskata? Väitätkö etteivät muslimipakolaiset ole syyllistyneet/syyllisty raiskauksiin ja ahdisteluihin? Väitätkö todellakin ettei eurooppaan ole tullut isistaistelijoita ja niitä jotka haluavat räjäyttää pommeja ja ovat niin jo tehneet?

 

[vierailija]

Sinä siis väität myös ettei muslimipakolaiseksi tänne tulleet ole syyllistyneet myöskään raiskauksiin ja ahdisteluihin? Onpa mielenkiintoista kohdata suvakki joka on NOINKIN sokea ideologiassaan

Sinä tuon sanoit.

Joka tapauksessa saman sydämen omaava ihminen on oppivainen ihminen. JOs ihminen kokee saavansa hyvää, rakastavaa ja oikeudenmukaista kohtelua muuttuu hän itsekin hyväksi, rakastavaksi ja oikeudenmukaiseksi.

Jos ihminen saa osakseen inhoa, ja huonoa kohtelua muuttuu ihminen julmaksi ja pahaksi.

Edellä oleva pätee ihan kaikkiin ihmisiin uskonnosta, rodusta tai muusta sellaista riippumatta.

Meidän pitää itse olla oikeudenmukaisia ja hyviä esimerkkejä omassa lähipiirissämme, emme saa pelon ohjata elämäämme.
Pelokas ihminen tekee pelottavia asioita ja pakenee.

Kun me ihan jokainen kykenemme olemaan sydämeltämme, ajatuksiamme myöten puhtaita ja rakastavia kaikkia eläviä kohtaan, ympäristömme muuttuu paremmaksi paikaksi.

Toinen toistemme haukkuminen ja arvostelu ei johda mihinkään, vaan vain se, että aloitetaan jokainen oman pesän puhdistaminen kaikesta pahasta ja lähiympäristöä unohtamatta.
Edelleen on olemassa laki ja lain valvojat, jotka ovat syystä luotu.
Omenapuussakin kasvaa muutama syötäväksi kelpamaton hedelmä, ja silloin se joutaa tunkiolle, maatumaan ja rikastuttamaan tulevaa multaa.

Pitää luottaa siihen, että nämä suomessa majailevat pahat ihmiset ovat jo lainvalvojien tiedossa, seurannassa ja että hekin saavat hyvää ja oikeudenmukaista kohtelua, rakastavaa kohtelua meiltä muilta ja toivoa että hekin oppisivat takaisin hyviksi ihmisiksi.

Hymy ja toisen ihmisen hyväksyntä eivät maksa kenellekään mitään, mutta antaa paljon.

Jos vieraan kulttuurin edustajat ymmärtävät saaneensa suomesta turvan, uskoisin heidän olevan kiitollisia kaikesta, mitä he saavat suomesta. Ja jos eivät vielä ole kiitollisia, kyllä he oppivat. Maassa maan tavalla tai maasta pois. Eikös se niin mene?

Mahtaisitkohan sä hokea tuota mantraa itsellesi siinä vaiheessa enää kun joku raiskaa sinua tai lastasi? Hyvänen aika, sinähän kirjoitat aivan kuin joku jolla on vahva psyykelääkitys päällä. Ei sillä etteikö asiat mistä kirjoitat voisi pitää paikkaansa mutta oikeasti, älä vaan hoe tuota asiaa lapsellesi jos hänet raiskataan ja hän yrittää hakea sinulta apua.

Jouduin itse raiskatuksi nuorena ja jos joku olisi tullut jauhamaan mulle tuollasta tekstiä ja vaatinut multa ymmärrystä ja rakkautta tekijälle enemmän kuin olisin sitä itse saanut niin voi hyvänen aika, mä olisin varmaan tappanut itseni.

 

[vierailija]

Tässä viestiketjussa ei käsitellä koulukiusaamista, voit kaikinmokomin avata sille aiheelle oman keskustelun mutta vastaa nyt siihen mitä kysyin: Oletko tosiaan sitä mieltä ettei Suomeen ja eurooppaan ole tullut niitä muslimeja jotka uskovat että ei musliminainen on vapaata riistaa ja jos hän ei käänny muslimiksi hänet saa raiskata? Väitätkö etteivät muslimipakolaiset ole syyllistyneet/syyllisty raiskauksiin ja ahdisteluihin? Väitätkö todellakin ettei eurooppaan ole tullut isistaistelijoita ja niitä jotka haluavat räjäyttää pommeja ja ovat niin jo tehneet?

Oletko tosiaan sitä mieltä ettei Suomeen ja eurooppaan ole tullut niitä muslimeja jotka uskovat että ei musliminainen on vapaata riistaa ja jos hän ei käänny muslimiksi hänet saa raiskata? Väitätkö etteivät muslimipakolaiset ole syyllistyneet/syyllisty raiskauksiin ja ahdisteluihin? Väitätkö todellakin ettei eurooppaan ole tullut isistaistelijoita ja niitä jotka haluavat räjäyttää pommeja ja ovat niin jo tehneet?

Eikö maailmassa ole ketään muuta "ihmisryhmää" olemassa, joka ei tee tuota kaikkea samaa?
Väitän, että maailmalla, ei pelkästään euroopassa on jokaisesta uskonto,-rotu,-kansallisuus ja niin edelleen ihmisiä, jotka tekevät kaikkea tuota yhtä paljon.

Onko kukaan miettinyt sitä, että maailmalla on rahaa pommeihin ja sotiin muttei ole rahaa ruokkia kodittomia?
Onko kukaan miettinyt, miksi ruoka jakautuu niin epätasaisesti koko maapallon ihmisten kesken?
Miksi eläimillä riittää ruokaa vaikka niitä on suhteessa enemmän kuin ihmisiä ja ne lisääntyvätkin enemmän?

 

[vierailija]

Et ilmeisesti katsonut tai lukenut jänen tekstiään.
Hän nimenomaan ajaa naisten asioita ja demokratiaa. Eikä toivo meidän elävän 1700-luvun kalifaateissa!

Tiina peräänkuuluttaa itsenäisen ajattelun puolesta, ja siitä kuinka olemme vähän liikaa holhouksen alla.

Kaikki asiat mitä Tiina on kirjoittanut ja puhunut You Tube ksnavalla ovat omien tietojeni mukaan totta. Olen tarkastanut asian ihan itse.

Tiina ei ole turhanpäiväinen länkyttäjä vaan perustelee asisllisesti ja hänellä on enenevässä määrin kannattaji.


Tiina ei ole mikään rasisti!

Varmasti lähes ksikki liberaalit, feministit ja suvaitsevaiset voivat monessa kohtaa yhtyä Tiinan kirjoituksiin, kunhan ajatus on kunnolla mukana!

Ihan kuin sinä et olisi ollenkaan lukenut viestiäni, jota lainasit. Tai ihan kuin olisit vastannut täysin jonkun muun viestiin.

Ihanko kaikki Tiinan antamat faktat (tai "faktat", kun en voi varma olla) olet tarkastanut todeksi? Vautsi! Olet ollut ahkera. Videoita ainakin on paljon ja videot ovat pitkiä ja niissä puhutaan nopeasti. Pelkästään yhdessä videossa on jo aika monta faktaa (tai "faktaa") tarkistettavaksi. Sen takia en olekaan jaksanut tarkistaa pitääkö hänen antamansa tiedot ylipäätään paikkaansa. Ei minulla siis varsinaisesti ole mitään syytä epäillä ettäkö hän keksisi päästään noita asioita, mutta luonnollisesti suhtaudun kriittisesti tietoihin jotka tulevat selvästi puolueellisen henkilön suusta.

 

[vierailija]

Oletko tosiaan sitä mieltä ettei Suomeen ja eurooppaan ole tullut niitä muslimeja jotka uskovat että ei musliminainen on vapaata riistaa ja jos hän ei käänny muslimiksi hänet saa raiskata? Väitätkö etteivät muslimipakolaiset ole syyllistyneet/syyllisty raiskauksiin ja ahdisteluihin? Väitätkö todellakin ettei eurooppaan ole tullut isistaistelijoita ja niitä jotka haluavat räjäyttää pommeja ja ovat niin jo tehneet?

Eikö maailmassa ole ketään muuta "ihmisryhmää" olemassa, joka ei tee tuota kaikkea samaa?
Väitän, että maailmalla, ei pelkästään euroopassa on jokaisesta uskonto,-rotu,-kansallisuus ja niin edelleen ihmisiä, jotka tekevät kaikkea tuota yhtä paljon.

Onko kukaan miettinyt sitä, että maailmalla on rahaa pommeihin ja sotiin muttei ole rahaa ruokkia kodittomia?
Onko kukaan miettinyt, miksi ruoka jakautuu niin epätasaisesti koko maapallon ihmisten kesken?
Miksi eläimillä riittää ruokaa vaikka niitä on suhteessa enemmän kuin ihmisiä ja ne lisääntyvätkin enemmän?

Miksi välttelet koko ajan vastaamista kysymyksiin jotka esitän vastauksena ympäripyöreään viestiisi? En ole missään kieltänyt etteikö muutkin tekisi mutta nyt meillä ei ole ongelmana Suomessa ja euroopassa ''ne muut'' vaan muslimit jotka ovat itsekin myöntäneet että aikovat valloittaa euroopan. Vastaan sitten kunhan olet ensiksi vastannut kysymyksiini, eli toistan:
Oletko tosiaan sitä mieltä ettei Suomeen ja eurooppaan ole tullut niitä muslimeja jotka uskovat että ei musliminainen on vapaata riistaa ja jos hän ei käänny muslimiksi hänet saa raiskata? Väitätkö etteivät muslimipakolaiset ole syyllistyneet/syyllisty raiskauksiin ja ahdisteluihin? Väitätkö todellakin ettei eurooppaan ole tullut isistaistelijoita ja niitä jotka haluavat räjäyttää pommeja ja ovat niin jo tehneet?

 

[vierailija]

Tässä viestiketjussa ei käsitellä koulukiusaamista, voit kaikinmokomin avata sille aiheelle oman keskustelun mutta vastaa nyt siihen mitä kysyin: Oletko tosiaan sitä mieltä ettei Suomeen ja eurooppaan ole tullut niitä muslimeja jotka uskovat että ei musliminainen on vapaata riistaa ja jos hän ei käänny muslimiksi hänet saa raiskata? Väitätkö etteivät muslimipakolaiset ole syyllistyneet/syyllisty raiskauksiin ja ahdisteluihin? Väitätkö todellakin ettei eurooppaan ole tullut isistaistelijoita ja niitä jotka haluavat räjäyttää pommeja ja ovat niin jo tehneet?

Laitoin vaan linkin, enkä ole muulla tavalla osallistunut tähän ketjuun.
En tee uusia ketjuja koskaan.

 

[vierailija]

Miksi välttelet koko ajan vastaamista kysymyksiin jotka esitän vastauksena ympäripyöreään viestiisi? En ole missään kieltänyt etteikö muutkin tekisi mutta nyt meillä ei ole ongelmana Suomessa ja euroopassa ''ne muut'' vaan muslimit jotka ovat itsekin myöntäneet että aikovat valloittaa euroopan. Vastaan sitten kunhan olet ensiksi vastannut kysymyksiini, eli toistan:
Oletko tosiaan sitä mieltä ettei Suomeen ja eurooppaan ole tullut niitä muslimeja jotka uskovat että ei musliminainen on vapaata riistaa ja jos hän ei käänny muslimiksi hänet saa raiskata? Väitätkö etteivät muslimipakolaiset ole syyllistyneet/syyllisty raiskauksiin ja ahdisteluihin? Väitätkö todellakin ettei eurooppaan ole tullut isistaistelijoita ja niitä jotka haluavat räjäyttää pommeja ja ovat niin jo tehneet?

Ahaa, siis tuosta on kyse. Aikomuksesta valloittaa eurooppa.
Historian saatossa on ennenkin valloitettu suuria maa-alueita, onko kyse nyt siis uskonnonsodasta? Sotaan, kuten muuhunkin riitaan tarvitaan aina vähintään kaksi osapuolta.
Koetteko olevanne jotenkin sodassa? Pitääkö nyt pelätä mahdollisia valloittajia, jotka yrittävät pelolla saada suuret väestöt alistumaan tahtoonsa.
Kun pelkää, se riittää. Valloittaja on voittanut.
Kun et pelkää, vaan olet ihminen ihmiselle, valloittaja ei voi voittaa.

Pelko on ikävä kumppani, se saa ihmisen toimimaan vastoin tahtoaan. Ja sitä nämä valloittajat ovat tekemässä, he yrittävät aiheuttaa suunnatonta pelkoa, jotta valloitus onnistuu helpommin ja laajemmin. Annammeko pelon tulla elämäämme?

Ja en vastaa kysymyksiin, koska jokaisesta viiteryhmästä löytyy näitä mätiä hedelmiä. Jokaisesta viiteryhmästä on pakolaisia, on maahanmuuttajia.
Sitä en tiedä löytyykö jokaisesta viiteryhmästä halukkuutta valloittaa eurooppa? Ainakin uuäsaa on jo osittain onnistunut siinä, itänaapuri miettii vielä ja kolmannen maailman nousevista maista en ole perillä.

 

[vierailija]

Laitoin vaan linkin, enkä ole muulla tavalla osallistunut tähän ketjuun.
En tee uusia ketjuja koskaan.

Väitit aiemmin että rakastamalla pahaa ihmistä (pedofiilit, äärimuslimit, raiskaajat, äärikristityt, ääri se ja tuo jne..) voi heidät muuttaa. Esim. hymy, kosketus, halaus. Sanoit myös että koulukiusaaminen on vakavampi ongelma kuin se mitä nyt tapahtuu euroopassa ja se että muslimit ovat sanoneet valtaavansa euroopan ja raiskaavansa ei musliminaisia kunnes he kääntyvät islamiin.Kysyn nyt sinulta että oletko tosiaan sitä mieltä ettei Suomessa ole tapahtunut muslimimiesten taholta raiskauksia, ahdisteluja, lapsiin sekaantumisia ja oletko todella sitä mieltä ettei eurooppaan ole pesiytynyt muslimeja jotka haluavat tappaa, raiskata ja valloittaa maita viedäkseen islamilaista ideologiaa eteenpäin? Huomaa että muutin hieman kysymyksieni muotoa, jos se nyt olisi mahdollista saada se vastaus?

Mut raiskattiin teini iässä, olisko mun äidin tai minun siis pitänyt halata ja rakastaa sitä raiskaajaa?

 

[Mörköäiti]

Aloitetaan tästä:

Ehkäpä fiksun ihmisen, Tiina Wiikin kirjoitukset toisivat enemmän ymmärrystä sinulle tähän kokonaistilanteeseen.
Hän todella selittää asiat perusteelliseti, eikä ole mikään rasisti, kuten en minäkään ole, ja hänellä on faktaa tukena.

Muutkin, kannattaa lukea ja kuunnella.

Missä kohtaa tätä videoklippiä (laita vaikka minuutin tarkkuudella) käy ilmi, ketkä ovat suhtautuneet hyväksyvästi tai ymmärtäväisesti maahanmuuttajien tekemiin raiskauksiin? Sitähän tuolla aiemmin väitettiin ja minä halusin tietää, ketkä niin ovat tehneet. Vastasit tällä videolla, mutta blogin ja videon alun perusteella tässä puhutaan ihan muusta.