Tosiasiasioiden kieltäminen kertoo äärisuvakkien vakavista persoonallisuushäiriöistä. Esimerkkejä:

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja soffapsykologi
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
S

soffapsykologi

Vieras
Li, ja häntä peesaavat punavihervassarit, sekä pallinaama ensimmäisinä esimerkkeinä. Listaa saa vapaasti jatkaa...

Li Andersson vaatii poliittista puhdistusta poliisiin – yli kolmannes poliisista ”pahoja”

Vasemmistoliiton puheenjohtaja, kansanedustaja Li Andersson on vaatinut poliittista puhdistusta poliisiin niin että vain punavihervassarinäkemyksen omaavat poliisit sallittaisiin. Puhdistus koskisi yli kolmasosaa poliiseista.
04.06.2017 21:14, 13081 lukukertaa



Kansanedustajaksi ja puoluejohtajaksi Li Andersson ryhtyy poikkeuksellisen rajuun hyökkäykseen poliisia vastaan – kyseenalaisten jopa yli kolmanneksen poliisien viranhaltijoista.

Vain punavihervassareita poliiseiksi
Vasemmistoliiton puheenjohtaja, kansanedustaja Li Andersson nimittelee omavaltaisesti poliiseja rasistisiksi vihakirjoittelijoiksi, kun poliisilla on ollut erilaisia mielipiteitä suljetussa keskusteluryhmässä kuin mitä punavihervassarinäkemyksen mukaan olisi haluttavaa.

Kysehän ei ole siitä, että rasisteiksi leimatut poliisit olisivat rasisteja tai että he olisivat laiminlyöneet virkavelvollisuutensa poliisin tehtävissä.

Li Anderssonin mukaan poliisin henkilökohtaisia ajatuksia ja tunteita tulisi valvoa siten, että vain sopivan vasemmistolaisen vakaumuksen mukaisesti tuntevat poliisit saisivat työskennellä.


Li Andersson on uudenajan punavihreä vasemmistojohtaja, jolla itsellään ei ole omakohtaista kosketusta köyhien ja työläisten työhön ja elämään. Valtiotieteiden kandidaatin opintoja varten Li erikoistui Åbo Akademiassa pakolaisuteen. Hänen vanhemmat eivät olleet myöskään työläisiä, vaan taiteilija ja toimittaja. Li itse on työskennellyt lähinnä vasemmistolaisissa ”ihmisoikeusjärjestöissä”.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson saa runsaasti hyväksyntää jyrkille näkemyksilleen, joissa hän leimaa poliisit sopimattomiksi rasistisiksi vihakirjoittelijoiksi sillä perusteella, että poliisit olivat suljetussa ryhmässään ilmoittaneet erilaisia näkemyksiä, kuin Li Anderssonille sopii. Kansanedustajan mukaan poliisissa olisi yli kolmanneksen menevä ”rakenteellinen ongelma”.

Loviisan Rauhanfoorumista Leena Viikari, toimittaja Matti Rutonen, Suomen Partiolaisista projektinjohtaja Mikko Pöri sekä sata määrin muita ihmisiä tykästyy Li Anderssonin vaatimukseen poliittisesta puhdistuksesta poliisille.

Li Andersson kohtaa myös kehotuksia maltillisuuteen, jotta kansanedustaja ei lietsoisi vakavaa asiaa, vaan odottaisi ensin tutkittuja tuloksia.

Yli kolmannes rasistisia poliiseja?
Li Anderssonin auktoriteettina on Kansan Uutisissa julkaistu Pontus Purokurun juttu poliisien keskusteluista. Juuri Kansan Uutisten toimittaja esitti väitteen, että yli kolmasosa poliiseista olisi rasisteja. Näkemys sopii kyseisen aatteen vihamielisyyteen poliisia vastaan ylipäätänsä.


Vasemmistolainen Kansan Uutiset virittää vihaa ja epäluuloa poliisin virkakuntaa vastaan. Samanaikaisesti vasemmistoliittolaiset ovat olleet aktiivisesti mukana ja suojelemassa vasemmistoanarkisteja.

Pontus Purokuru esittää, että Suomen 7000 poliisista yli 2800 poliisia kuuluu kohuttuun salaiseen Poliisit-ryhmään, jonka keskustelua hän luonnehtii ”avoimen rasistiseksi”.

Pontus Purokuru ja Long Play väittävät, että poliisin ilmaisut suljetussa ryhmässä olisivat rasistisia. Kyseessä on näiden em. tahojen esittämä väite niin kuin he ylipäätänsä heiluttelevat rohkeasti rasisti-korttia aina, kun joku ei tyydytä toivottua punavihervassarinäkemystä. Asiat eivät ole välttämättä niin kuin Purokuru väittää.

Rasistiksi ei poliisin lausumat kommentit muodostu vielä sillä perusteella, että Li Andersson, Pontus Purokuru tai Long Play niin väittäisivät.

Pontus kehittelee rikoksia tyhjästä
Purokuru on tavattu aiemminkin kehittelemässä tyhjästä rikoksia poliittisen tarkoitusmukaisuuden nimissä. Juuri hän kirjoitti Kansan Uutisiin Itiksessä tapahtuneesta ”pahoinpitelystä”, vaikka somali oli jo ennättänyt perua ilmoituksensa eikä poliisikaan löytänyt mitään pahoinpitelyä.


Kansan Uutisten kirjoittaja Pontus Purokuru uskoo löytäneensä totuuden.

Purokuru ja salaisena pysyvät anarkistitodistajat toistivat tuolloin syyskuussa 2016 parin nukutun yön jälkeen, että sittenkin olisi tapahtunut kauhea pahoinpitely. Hän tukeutui uudemman kerran paikalla olleen Harri Simolinin twitter-tietoon, jonka mukaan kymmenenkunta Suomi ensin –mielenosoittajaa olisi hyökännyt niqabiin pukeutuneen ulkomaalaistaustaisen naisen kimppuun.

Purokuru ja Kansan Uutiset eivät kertoneet (tietenkään) sitä, että ylikomisario Jussi Huhtela oli tiedustellut jälkikäteen Simolinilta asian johdosta ja Simolin oli suorastaan suuttunut poliisille.

Ylikomisario muistutti tuolloin, että ”täydet faktat vaan äärettömän tärkeitä myös somessa koska nämä asiat muutenkin niin herkkiä”.

Siihen Harri Simolin suuttui poliisille: ”Mitä sä nyt vihjailet?

Lue MV-lehti 15.9.2016

Hyvin lähelle tulee Aamulehdestä Kari Salmisen oivaltava kolumni 14.9.2016, jossa hän ironisoi Li Anderssonin sanomaa:

”Vasemmiston väkivalta on vain erityyppistä”.

Kolumnissaan Kari Salminen nosti esille myös toimittaja-aktivisti Emilia Kukkalan ja tämän Pontus Purokurun, joka toistuvasti syyttää poliisia kansalaisdemokratian vastaiseksi.

”Laittomuuksien ihannointi kelpaa, jos se tulee hyvältä ja oikeamieliseltä puolelta.”

”Sananvapaus ei tällaisessa vasemman laidan populismissa tarkoita suinkaan muiden oikeutta olla eri mieltä, vaan meidän kaikkien oikeutta olla samaa mieltä kuin ne, jotka ovat aina jo valmiiksi oikeassa.”

Lue MV-lehti 16.9.2016

Lähteet: Kansan Uutiset Li Andersson

T9/MV
toimitus9mv@gmail.com
 

Isis: Vääräuskoisten lasten ja naisten tappaminen ei ole väärin

Allahille otollisinta on ottaa vääräuskoiset naiset ja lapset elävinä orjiksi, mutta tappaminenkin on sallittua islamin edistämiseksi.
26.05.2017 11:15, 242 lukukertaa


Muslimien Isis-järjestön julkaiseman Rumiyah-lehden tammikuussa ilmestyneessä numerossa on sivullisten teurastamista käsittelevä artikkeli Collateral carnage, jossa julistetaan, ettei naisten ja lasten tappamisesta pidä tuntea omantunnon tuskia.

“Ei pidä tuntea omantunnon tuskia tappaessaan vääräuskoisia naisia ja lapsia Allahin takia.”

“Taistelijan on tehtävä kaikkensa viedäkseen eteenpäin Allahin asiaa riippumatta vääräuskoisille sivullisille aiheutuvasta verilöylystä”, lehdessä opastetaan.


Ohjeita sivullisten teurastamiseen (lähde: Rumiyah-lehti 5).

Lehdessä kerrotaan, että eräällä Mohammedin ryöstöretkellä löydettiin nainen tapettuna, jolloin muslimien profeetta Mohammed kielsi naisten ja lasten tappamisen. Mutta lehti muistuttaa, että tämä rajoitus annettiin vain siksi, että tappamisen sijasta naiset ja lapset oli tarkoitus ottaa orjiksi, koska se on Allahille suotuisampaa.

Allah nimittäin inhoaa vaurauden hukkaamista, ja vääräuskoiset nais- ja lapsiorjat ovat tietenkin muslimien omaisuutta, joten heidän tappamisensa olisi omaisuuden hävittämistä.

“Täytyy muistaa, että vääräuskoiset ovat tappaneet paljon enemmän musliminaisia ja -lapsia. Ja vaikka näin ei olisikaan, on sallittua tappaa vääräuskoisten massoja välittämättä naisten ja lasten kuolemasta”, lehti jatkaa.

Lehdessä otettiin esimerkiksi Nizzan “siunattu” rekkaisku viime heinäkuussa, jossa kuoli 86 ihmistä, joukossa naisia ja lapsia. Iskun tehneen Mohamed Lahouaiej-Bouhlelin päättäväisyyttä ylistetään ja hänet julistetaan marttyyriksi.

Isis otti vastuulleen myös Manchesterin 22 kuolonuhria vaatineen iskun ja riemuitsi sosiaalisessa mediassa sen lopputuloksesta
 
Kaikki muut puolueet ajavat etupäässä omia asioitaan ja keskittyvät omien mielipiteidensä esittämiseen, mutta vasemmiston tehtävänä tuntuu olevan keskittyminen toisten haukkumiseen ja näiden mielipiteiden kieltämiseen.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Tuohan on vain ihan selkeää stalinistista kommunismia uusiin nimiin laitettuna.

Kannattaa lukea historiaa ja mitä tuo kommunismi on saanut aikaan yli sadan vuoden ajan.
 
Kaikki muut puolueet ajavat etupäässä omia asioitaan ja keskittyvät omien mielipiteidensä esittämiseen, mutta vasemmiston tehtävänä tuntuu olevan keskittyminen toisten haukkumiseen ja näiden mielipiteiden kieltämiseen.

Tämä!

Juuri näin. Vasemmiston ( ja vihreät ) tehtävänä on toisten haukkuminen a negatiivinen arvostelu asioissa jotka eivät ole yhteneväiset heidän mielipiteidensä kanssa. Silti ovat olevinaan niin suvaitsevaisia että. Jokin ei tuossa yhtälössä täsmään.
 

Yhteistyössä