Li Andersson lataa suorat sanat perussuomalaisista: Välittävät vain yhdestä asiasta

[vierailija]

Duunarit tekee tuottavaa työtä maksaakseen yritysjohtajien palkan ja valtionvelan josta he eivät itse ole hyötyneet mitään. Toisin kuin suuryritykset erilaisten tukien muodossa. lisäksi heidän omia etujaan heikennetään, että on tämä naurettava valtio.

 

[vierailija]

Tuskin monikaan olisi äänestänyt Kokoomusta ja Perussuomalaisia, jos olisivat ennakkoon tienneet, että EK kirjoittaa hallitusohjelman. Kukaan ei äänestänyt EK nimistä puoluetta. Äänestäjiä on nyt sumutettu ennen näkemättömällä tavalla.

 

[vierailija]

Tuskin monikaan olisi äänestänyt Kokoomusta ja Perussuomalaisia, jos olisivat ennakkoon tienneet, että EK kirjoittaa hallitusohjelman. Kukaan ei äänestänyt EK nimistä puoluetta. Äänestäjiä on nyt sumutettu ennen näkemättömällä tavalla.

Kansa antoi SAK:lle potkut.

 

[vierailija]

Kyllä nyt oikeisto luo jakolinjat. Minä olen varakas, eipä yhtään kiehdo saada kuukaudessa muutamana kymppi velkarahaa itselleni. Mieluummin asuisin maassa, jossa on kaikilla ihmisarvo. Kuka nuo työttömät palkkaa? Eihän heitä olisi, jos he jollekin kelpasivat. Jo 1,5 vuoden ajan ovat työttömät joutuneet hakemaan 4 työpaikkaa kuukaudessa, mikseivät kaikki ole jo työssä 72 työhakemuksen jälkeen jos työvoimapula? Osa heistä on myös sairaita, alkoholisteja, masentuneita ja vajaakuntoisia. Apua he tarvitsisivat, ei keppiä.

 

[vierailija]

Jos olet keskituloinen eli palkkasi on siinä 2500-3000€ tai jonkin verran yli, niin kyllä siinä pitäisi pärjätä vaikka veroja maksaakin. Vai pitäisikö kaikkien keskituloisten päästä ökyilemään rikkaitten tavoin? Mielelläni näin keskituloisena maksan veroja, jotta huono-osaisillekin tulee tukia. Ei heitä voi kaduillekkaan potkia. Samoin niistä veroista hyödyn itse monin eri tavoin mm. julkiset palvelut ja infra, vakaus ja turvallisuus, puhdas ympäristö sekä yleinen hyvinvointi. Nyt tätä hyvää murretaan ennätystahtiin pohjattoman luonnevikaisen narsistisen minä-minä..mulle-mulle..lisää-lisää ahneuden takia.

Juurikin näin. Maksan veroja mieluummin pienituloisten avuksi kuin suurituloisten avustamiseksi.

 

[vierailija]

Edelliset porvarihallitukset ottivat surutta velkaa,Ahon hallitus otti yli 50 miljardia mJyrki Kataisen ministerivuosien velkasaldo oli 47 miljardia euroa,Vanhasen,Kiviniemen,Subbin,Sipilän hallitukset ottivat velkaa ja kokoomus oli kaikissa mukana,he jättivät Marinin hallitukselle perinnöksi 106 miljardia euroa velkaa.Marinin hallituksen ottamasta velasta 80 % on opposition kanssa ,yhdessä hyväksyttyä velkaa,joka olisi pitänyt ottaa oli hallituksessa keitä tahansa.Nyt on turha syytellä muita,nyt pitää näyttää ja toteuttaa lupaukset bensan,sähkön,ruuan hintojen roimasta alentamisesta.

Media muutti lumivalkoisen pataporvarinmustaksi

 

[vierailija]

Faktaa : Marinin hallituksen (SDP, kesk, vas, vihr ja RKP) äänimäärä oli n. 1,536 miljoonaa ääntä. Kok, PS, KD ja RKP äänimäärä oli n. 1.529 miljoonaa ääntä. Eli vanha hallitus sai enemmän ääniä (rkp on laskettu molempiin). Mutta se että SDP ei saanut enemmistöä äänistä, ratkaisi asian kokkareille. Se ei ole ongelma, se on demokratiaa. Marin nosti SDP hallitusvastuusta huolimatta 17,7 % 19,9 % ja 3 lisäpaikkaan. Ero kokoomukseen 0,9% ja persuihin 0,2%. Kokoomuksen takana koko mainosmediakenttä vaalityössä + mustamaalaus- ja maalittamisagendalla.

Juurikin näin.

 

[vierailija]

Mitähän oikeistopuolueet olisi tehneet koronakriisin ja Venäjän hyökkäys sodan aiheuttamalle sähkökriisille ja inflaatiolle, olisiko antanut yritysten mennä konkurssiin ja antanut kuntien ajautuvan ahdinkoon. On helppo huudella jälkeenpäin että liikaa velkaa mutta mikä olisi ollut vaihtoehto, olisi tullut paljon konkursseja ja suurtyöttömyys sekä lama. Ei noista kriiseistä olisi Orpokaan selvinnyt ilman velanottoa, mutta populisti on populisti.

Suomessa usko mediaan on maailman vahvinta, propaganda saadaan siis läpi.

 

[vierailija]

Veikkaanpa ettei Orpon hallituksesta tule galluphistorian suosituinta kuten Marinin hallitus oli eikä Orposta ylivoimaisesti galluphistorian suosituinta pääministeriä, kuten Marin oli. Enkä usko että pari kuukautta ennen Orpon hallituksen päättymistä sen katsoo toimineen hyvin yli 63% eli lähes 2/3 kansasta, Sipilän porvarihallituksen luku vastaavaan aikaan kauttaan oli runsas 30% eli 1/3. Kertoo kuitenkin jotain suosiosta vaikka suurpääoman mediapropagandan valjastaminen kokoomuksen vaalityöhön vei 0,9% ja 0,2% erolla vaalin ykkössijan. Lähihistoriassa vain kolme kertaa päähallituspuolue on nostanut vaaleissa kannatusta, kuten Marinin hallitus. Aiemminkin vain SDP on tehnyt näin.

Ei varmasti tule..

 

[vierailija]

"Vasemmisto kasvatti eriarvoisuutta eniten koko suomen historiassa viherveroillaan nostaen elämisen ja asumisen kustannukset pilviin edellisessä hallituksessa joten onko heistä arvostelemaan ketään kun heidän toimiaan köyhtyvä kansa joutuu maksamaan seuraavat kymmenen vuotta jos sekään vielä riittää?"

On sulla huonot yleistiedot jotka perustuu varmaan Suomen uutisten ja Verkkouutisten propagandaan.
Suomalaisten ostovoimaa veivät kriisit tai itse asiassa niiden varjolla elinkeinoelämän harjoittama perusteeton hintojen nosto, josta seurasi ahneusinflaatio eli greedflation. Ja nyt autoitte kokoomuksen valtaan joka edustaa näitä yhteiskuntavastuuttomia inflaatiopiirejä EK:ta ja SY:tä.

 

[vierailija]

Kyllä nyt oikeisto luo jakolinjat. Minä olen varakas, eipä yhtään kiehdo saada kuukaudessa muutamana kymppi velkarahaa itselleni. Mieluummin asuisin maassa, jossa on kaikilla ihmisarvo. Kuka nuo työttömät palkkaa? Eihän heitä olisi, jos he jollekin kelpasivat. Jo 1,5 vuoden ajan ovat työttömät joutuneet hakemaan 4 työpaikkaa kuukaudessa, mikseivät kaikki ole jo työssä 72 työhakemuksen jälkeen jos työvoimapula? Osa heistä on myös sairaita, alkoholisteja, masentuneita ja vajaakuntoisia. Apua he tarvitsisivat, ei keppiä.

Se on työttömien ongelma löytää itselleen työpaikka.

 

[vierailija]

kyllä tämä on ihan selkeästi kahmitaan rikkaille ja omistavalle eliitille etuja, verorahoja ja valtaa, vieritetään suomalaisten varallisuus ulkomaisille sijoittajille, käänteinen progressio verotukseen että veroprosentti köyhille suuremmaksi kuin rikkaille alvikorotuksen ja maksujen lisäyksillä. Jos on tavoitteena tuloerojen kasvattamista niin tämä on se tapa mitä tehdään. Rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy. näin räikeät tulonsiirrot rikkaille on aika röyhkeitä. Nyt tuhotaan ympäristö, poljetaan työntekijöitä, hyväksikäytetään maahanmuuttajia, niitä laittomiakin ja tuhotaan hyvinvointivaltio. Olisivat laittaneet hyväosaiset osallistumaan talkoisiin, niin olisi jotenkin voinut niellä tämän ehdotuksen, mutta niin räikeä pääomaeliitin suosiva hallitusohjelma, että toivottavasti yhteiskunnasta on jotain jäljellä mitä pelastaa kun seuraavat vaalit tulee. Tämähän johtaa ruotsin tielle ja vielä huonompaan jamaan, tällaista politiikkaa siellä on harrastettu jo pitkään.

 

[vierailija]

Tuskin monikaan olisi äänestänyt Kokoomusta ja Perussuomalaisia, jos olisivat ennakkoon tienneet, että EK kirjoittaa hallitusohjelman. Kukaan ei äänestänyt EK nimistä puoluetta. Äänestäjiä on nyt sumutettu ennen näkemättömällä tavalla.

Suurin osa Perussuomalaisten äänestäjistä äänesti saadakseen kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan. Se jää sitten jokaisen äänestäjän omaan harkintavaltaan menikö tulos hyvin vai huonosti.

 

[vierailija]

Se on ihme että edes tuulivoimaa oikeistohallitus alkaa edistää. Veikkasin siirtymistä 20 vuoden 12 mrd€ ydinvoimaprojekteihin, joiden elinaikakustannukset yli 50 mrd€

 

[vierailija]

kyllä tämä on ihan selkeästi kahmitaan rikkaille ja omistavalle eliitille etuja, verorahoja ja valtaa, vieritetään suomalaisten varallisuus ulkomaisille sijoittajille, käänteinen progressio verotukseen että veroprosentti köyhille suuremmaksi kuin rikkaille alvikorotuksen ja maksujen lisäyksillä. Jos on tavoitteena tuloerojen kasvattamista niin tämä on se tapa mitä tehdään. Rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy. näin räikeät tulonsiirrot rikkaille on aika röyhkeitä. Nyt tuhotaan ympäristö, poljetaan työntekijöitä, hyväksikäytetään maahanmuuttajia, niitä laittomiakin ja tuhotaan hyvinvointivaltio. Olisivat laittaneet hyväosaiset osallistumaan talkoisiin, niin olisi jotenkin voinut niellä tämän ehdotuksen, mutta niin räikeä pääomaeliitin suosiva hallitusohjelma, että toivottavasti yhteiskunnasta on jotain jäljellä mitä pelastaa kun seuraavat vaalit tulee. Tämähän johtaa ruotsin tielle ja vielä huonompaan jamaan, tällaista politiikkaa siellä on harrastettu jo pitkään.

 

[vierailija]

Koska oppositio keskittyi vain Rinteen ja Marinin hallitusten haukkumiseen ja parjaamiseen, mutta ei esittänyt mitään vaihtoehtoa eikä kertonut rehellisesti ennen vaaleja äänestäjille, mitä aikovat hallituksessa tehdä. Ihmiset äänestivät siis sian säkissä. Nyt säkin sisältö paljastui. Lienee aikomoinen pettymys oppositiopuolueita äänestäneille.

 

[vierailija]

Kieltämättä jos ei edelleenkään leikata kunnolla sieltä mistä pystyy, vaan kuritetaan lähinnä valmiiksi köyhiä ja pienituloisia, joita persuistakin iso osa on, niin ei tarvi odottaa tältä suunnalta enää ääniä.

 

[vierailija]

Kokoomusjohtoinen Orpon oikeistohallitus haluaa näemmä tehdä työnteosta entistä kannattamattomampaa. Poistavat työnteon kannusteen 300 €/kk työttömyysturvan suojaosan jonka työtön voi tienata työttömyysturvan alentumatta keikkatöistä ym silpputöistä. Korona-aikaan Marinin hallitus nosti sen jopa 500€/kk ja Marin kaudellahan työttömyys saatiin historiallisen korkeaksi ja hallitusohjelman työllisyystavoite saavutettiin.
Lisäksi Orpon hallitus leikkaa asumistukea, eli edelleen tekee työnteosta kannattamattomampaa kun tulot eivät nouse työnteosta huolimatta. On todella työläisvihamielinen hallitus joka hankaloittaa omillaan elämistä.

 

[vierailija]

Se on ihme että edes tuulivoimaa oikeistohallitus alkaa edistää. Veikkasin siirtymistä 20 vuoden 12 mrd€ ydinvoimaprojekteihin, joiden elinaikakustannukset yli 50 mrd€

Persutkin haluavat, että sähköä käytetään vain silloin, kun tuulee tarpeeksi.

 

[vierailija]

Mitähän oikeistopuolueet olisi tehneet koronakriisin ja Venäjän hyökkäys sodan aiheuttamalle sähkökriisille ja inflaatiolle, olisiko antanut yritysten mennä konkurssiin ja antanut kuntien ajautuvan ahdinkoon. On helppo huudella jälkeenpäin että liikaa velkaa mutta mikä olisi ollut vaihtoehto, olisi tullut paljon konkursseja ja suurtyöttömyys sekä lama. Ei noista kriiseistä olisi Orpokaan selvinnyt ilman velanottoa, mutta populisti on populisti.

Suomi kasvatti velkaa kriisiaikana huomattavasti EU:n keskitasoa vähemmän, toki meillä on Venäjä naapurina ja puolustusmenot siksi korkeammat Venäjäuhan takia puolustusmenojen nostolla. Meillä oli myös F-35 ja David's Sling pitkän kantaman ohjustorjuntajärjestelmän oston kulut sekä SOTE-järjestelmän muutos, jotka nostivat kuluja. Kokoomus ja persut olisivat tehneet samoin, tosin elinkeinoelämän koronatukia ja sähkötukia he olisivat oppositiovaatimuksien perusteella kasvattaneet vielä nykyistäkin enemmän.

 

[vierailija]

Persutkin haluavat, että sähköä käytetään vain silloin, kun tuulee tarpeeksi.

Juurihan se on todettu että tuulee paremmin kuin on mutuiltu ydinlobbauksen päiväunilla.
Pian saadaan myös Keski-Suomen ja Itä-Suomen laajat asumattomat vaara-alueet tuulivoimatuotantoon kun puolustusvoimat ottavat Britannian opit käyttöön, miten tuulivoima ja tutkat sovitetaan niin ettei haittoja tule. Koko Suomeen hajautettu puhdas uusiutuva energiaturva on myös kriisiaikojen huoltovarmuuden tae.

 

[Palstapesu]

Vaihtoehtoisesti Vasemmistoliitto välittää enemmän ulkomaalaisten aseman parantamisesta kuin pienituloisista suomalaisista.

 

[vierailija]

Paas kuule muutama linkki Helsingin Sanomista jossa kehutaan Orpon hallitusohjelmaa?

Ei hallitusohjelmaa, sehän on täyssusi kaikista, kyse oli kokoomuksen vaalityön sponssaamisesta uutisoinnissa. Vaalit on nyt pidetty ja inhorealistinen todellisuus lävähtää myös porvarin silmille.

 

[vierailija]

Siksi Sanna jäi oppositioon ruikuttamaan. Saa rauhassa bilettää jauhojengin kanssa, eikä kukaan ole kiinnostunut sen toilailuista.

Sinulla ei jauhot lopu kirjoituksistasi päätellen. Vedät kovinta kamaa mitä on saatavilla.

 

[vierailija]

Koska oppositio keskittyi vain Rinteen ja Marinin hallitusten haukkumiseen ja parjaamiseen, mutta ei esittänyt mitään vaihtoehtoa eikä kertonut rehellisesti ennen vaaleja äänestäjille, mitä aikovat hallituksessa tehdä. Ihmiset äänestivät siis sian säkissä. Nyt säkin sisältö paljastui. Lienee aikomoinen pettymys oppositiopuolueita äänestäneille.

Höynäytetyt Tiktok-lapsiaikuiset ovat jo muissa aatoksissa somekuplissaan.
Kesä ja festarit kiinnostavat enemmän kuin ikäloput ministerit. Syksyllä ehkä tilanne valkenee, kun pitää alentua vanhempien kukkaroille.