Tämä on niin totta!
Mitä tuolle asialle vois tehdä? Sietäminen kun ei näytä olevan ratkaisu asiaan, koska se on juuri hiljentänyt palstaa eli ilkeilijöiden takia keskustelua on vähemmän ja väki viihtynee muualla.
Rekkautumispakko.
Aivan, tuommoinen keskustelua herättävä tökkiminen on toisinaan paikallaan jotta ei jumiuduttaisi. Mutta sitten kun se - ja usein niin tapahtuu - kohdustuu tiettyyn kirjoittajaan ja menee henkilökohtaisuuksiin, niin silloin se myös rikkoo käytöstapojen rajat. Joku sanktiohan siitä pitää silloin tulla, miksi muutoin on olemassa sääntöjä keskustelupalstoillakin.
Ei kuulema tule.
Vai niin
Niin antaa ja tuon luvun sain heiltä puhelimitse...Vai niin
Mutta antaahan tämä nyt palstan toiminnasta todella ikävän kuvan minkä puolestaan luulisi "hetkauttavan" yp:täkin toimintaan.
Joo, jos meillä on 500 000 kiivaasti kirjoittelevaa harmaata (tai mikä se oikea luku on, ihan sama), niin kumman hiljaista täällä on.
Ei mtn hajua missä ovat, mutta noin monta heitä kuulema täällä käy päivittäin + yp estää tänne ennakkoon n. 1 milj. sopimattoman viestin tulon per pvä.Joo, jos meillä on 500 000 kiivaasti kirjoittelevaa harmaata (tai mikä se oikea luku on, ihan sama), niin kumman hiljaista täällä on.
Kirjoitteleekohan ne raivoisasti vaikka tuolla lemmikkiosiossa kun ei täällä näy.
https://www.vauva.fi/keskustelu/306...itysta-rahankaytosta-luksushotelli-israelissa
Mä veikkaisin todelliseksi luvuksi joku 400-500 tyyppiä/päivä jotka selaa tätä tai kirjottaa tänne.
Oikeesti?!
He kuulema päättävät miten täällä ihmisiä rangaistaan ja ypn arvostelu on rangaistavampi teko kuin kiusaaminen ja täällä ei kuulema ole kiusaamista vaan erimielisyyttä.Oikeesti?!
Nyt menee tuolta sakilta uskottavuus kokonaan. Sen verran kuitenkin on viime aikona tullut silmäiltyä näitä keskusteluita että varsin vapaastihan täällä saa haukkua toisia, jopa kiusatakin järjestelmällisesti, että moinen "aktiivinen" yp:n puuttuminen vaikuttaa lähinnä olemattomalta.
Rekisteröintipakko rajoittaa sananvapautta ja on ylipäätään avoimen kansalaiskeskustelun ihanteen vastaista. Jos lehden yleisönosastolle kirjoittaa nimimerkki "lapsena hyväksikäytetty", niin kyllä ihmisen pitää osata se kirjoitus ottaa vastaan yhtä lailla kuin nimelläkin kirjoitettu. Ei sitä tarvitse tietää kuka sanoo, vaan mitä sanoo.
Eli sua ei esim.haittaa palstan negatiivinen ilmapiiri ollenkaan? Mieluummin lisää kuittailua?
Yleisestä mielenkiinnosta, viitsisikö joku linkittää johonkin kiusaamisviestiin? Kun en itse tunnista moista ilmiötä lainkaan. Johtuu varmaan siitä, että en avaa niitä ketjuja ollenkaan.Oikeesti?!
Nyt menee tuolta sakilta uskottavuus kokonaan. Sen verran kuitenkin on viime aikona tullut silmäiltyä näitä keskusteluita että varsin vapaastihan täällä saa haukkua toisia, jopa kiusatakin järjestelmällisesti, että moinen "aktiivinen" yp:n puuttuminen vaikuttaa lähinnä olemattomalta.
