Miten te uskovaiset pystytte elämään jatkuvan Helvetin pelon kanssa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Olen kuullut elämäni aikana niin monta kertaa kertomuksia yliluonnollisesta, kummituksista, sieluvaelluksesta, enkeleistä, että olen tullut siihen tulokseen että henkimaailman on pakko olla olemassa. Noista tapauksista osaa kun ei voi edes selittää harhanäyillä tai aivojen tempuilla, kun useampi ihminen on nähnyt yhtäaikaa saman asian. Oikeasti haluaisin uskoa sielunvaellukseen, siis että ihminen syntyy uuudestaan. Tavallana uskoinkin lapsena, kun koin että mulla oli muistoja ajalta ennen syntymää. Kristinuskoon uskovat kuitenkin selittää nämä paholaisen harhautuksena, kuten myös kummitukset, joten varminta olisi uskoa kristinuskoon. Jos onkin olemassa jotain muuta, niin kristinuskoon uskominen ei sitä haittaa. Muuhun uskominen taas voi johtaa Helvettiin.

Kristinuskon pohjahan on Raamattu, kaikki muu on sitä paholaisen huijausta. En kuitenkaan tiedä miten Raamatun kaikkia ohjeita pystyisi mitenkään noudattamaan. Osa niistä on jopa niin vanhanaaikaisia, että on mahdottomia noudattaa nykyajassa. Käytän mm. lähes joka päivä sekoitekankaisia vaatteita, syön usein sianlihaa jne. Jotkut väitää ettei Vanhaan Testamenttiin pidä uskoa, mutta toisaalta Raamatussa vätetään että myös se on voimassa aikojen loppuun. Eli ajatteleminen ettei se olisi totta on taas selvästi paholaisen huijausta ja siihen lankeava joutuu Helvetin tuliin. Jotkut kristityt ei toki usko Helvettiin, mutta selvää Paholaisen harhautusta sekin, kun vain sen mitä on Raamatussa voi luottaa olevan Jumalasta. Joku saattaa väittää että pelkkä usko Jumalaan ja Jeesukseen riittää ja saa kaikki synnit anteeksi, mutta toisaalta voidaan kyseinalaistaa mikä on todellista uskoa. Siihen ajattelisi kuuluvan uskon osoittaminen Raamatun ohjeiden mukaan elämisellä. Eihän sitä nyt voi elää ihan toisin ja vakuutella itselleen että "joo joo kyllä mä silti uskon, niin se riittää" Sekinhän on selvää Paholaisen huijausta vain sellainen että se muka riittää. Helvetin uhka on siis olemassa koko ajan. Aina voi tehdä jotain väärin ja aina joku jota ei sanota Raamatussa voi olla Paholaisen huijausta, jopa silloin kun se tuntuisi järjellä tai sydämellä oikealta tai olisi riittävän lähellä Raamatun ohjeita. Paholainen kun on hyvin ovela.

Miten te uskovat pystytte elämään tämän kaiken kanssa?
 
Hyvin.

On asioita joiden tekeminen kadottaa, ja jotka eivät kadota.
Perussynnit ahneus, väkivalta, varastaminen, ryyppääminen, huorinteko, epäjumalanpalvelus, homostelu jne. ovat kadottavia, jatkuvasti harjoitettuna. Niistä mainitaan UT:ssa usein.
Jeesus mainitsee lisäksi rakkauden kaksoiskäskyn ja 10 käskyä.

Mutta juutalaisten nippelijuttuje laiminlyönti ei kadota, eli vaikka käyttäis vaatteessa 5 eri kuitua.

Kristityt on muistaakseni Apostolien teoissa vapautettu juutalaisten monista säädöksistä, mutta ilmeisesti Jeesukseen uskovien juutalaisten kohdalla Jumala on tarkempi.

Kantsii lukea UT:ta.
 
Olet saanut kyllä oudon kuvan uskovaisuudesta ja raamatusta, että vaikeaa sinulle on vastata mitään.
Oma uskoni perustuu periaatteessa rakkauteen, sillä siihen sisältyy koko kristinuskon sanoma, josta Paavalikin mainitsee kirjeissään.
En usko helvetin olemassaoloon kuolemamme jälkeen, pikemminkin siihen, että erossaolo Jumalasta/rakkaudesta on helvetillistä elämää jo täällä maan päällä, joten kannattaa yrittää elää Jeesuksen opetusten mukaisesti ja saada elää hyvää elämää, ilman että tarvitsee pelätä mitään, senenempää elämässä kuin kuolemassakaan.
Pitkällä tähtäimellä meillä kenelläkään ei ole tietoa ovatko tekomme hyviä vai pahoja kun ajattelee asiaa hieman pidemmälle.
Hitlerin tekoja pidetään yleisesti pahoina, mutta ilman häntä Juutalaiset eivät olisi saaneet omaa maataan keskelle palestiinalaisalueita, joten aiheutuiko hitlerin teoista lopputuloksena jotain hyvää?
Juudasta tarvittiin antamaan Jeesus ilmi Getsemanessa, sillä ilman tätä tekoa Jeesusta ei olisi otettu kiinni, hän ei olisi kärsinyt meidän kaikkien syntien vuoksi ristiinnaulitsemista, joten oliko Juudaan teko hyvä vai paha?

Me ihmiset emme koskaan voi ymmärtää kuinka kaikki teot vaikuttavat ympäristöömme ja maailmanhistoriaan, joten olisi järjetöntä meidän vajavaisilla kyvyillämme alkaa tuomitsemaan ihmisiä vääristä teoista helvettiin.
Helpompaan lopputulokseen pääsee uskomalla siihen, että niin paljon Jumala rakastaa ihmisiä että antoi ainokaisen poikansa kuolla sovittaakseen meidän kaikkien synnit.
SIihen hommaan ei kuulu helvetti, eikä kuoleman jälkeiset kostotoimenpiteet rakkaille ihmisille.
Rakkaus on se koko homman juju :-)
 
Olet saanut kyllä oudon kuvan uskovaisuudesta ja raamatusta, että vaikeaa sinulle on vastata mitään.
Oma uskoni perustuu periaatteessa rakkauteen, sillä siihen sisältyy koko kristinuskon sanoma, josta Paavalikin mainitsee kirjeissään.
En usko helvetin olemassaoloon kuolemamme jälkeen, pikemminkin siihen, että erossaolo Jumalasta/rakkaudesta on helvetillistä elämää jo täällä maan päällä, joten kannattaa yrittää elää Jeesuksen opetusten mukaisesti ja saada elää hyvää elämää, ilman että tarvitsee pelätä mitään, senenempää elämässä kuin kuolemassakaan.
Pitkällä tähtäimellä meillä kenelläkään ei ole tietoa ovatko tekomme hyviä vai pahoja kun ajattelee asiaa hieman pidemmälle.
Hitlerin tekoja pidetään yleisesti pahoina, mutta ilman häntä Juutalaiset eivät olisi saaneet omaa maataan keskelle palestiinalaisalueita, joten aiheutuiko hitlerin teoista lopputuloksena jotain hyvää?
Juudasta tarvittiin antamaan Jeesus ilmi Getsemanessa, sillä ilman tätä tekoa Jeesusta ei olisi otettu kiinni, hän ei olisi kärsinyt meidän kaikkien syntien vuoksi ristiinnaulitsemista, joten oliko Juudaan teko hyvä vai paha?

Me ihmiset emme koskaan voi ymmärtää kuinka kaikki teot vaikuttavat ympäristöömme ja maailmanhistoriaan, joten olisi järjetöntä meidän vajavaisilla kyvyillämme alkaa tuomitsemaan ihmisiä vääristä teoista helvettiin.
Helpompaan lopputulokseen pääsee uskomalla siihen, että niin paljon Jumala rakastaa ihmisiä että antoi ainokaisen poikansa kuolla sovittaakseen meidän kaikkien synnit.
SIihen hommaan ei kuulu helvetti, eikä kuoleman jälkeiset kostotoimenpiteet rakkaille ihmisille.
Rakkaus on se koko homman juju :-)
Kyllä helvetti on olemassa, Jeesus puhui siitä paikasta. Jumala tarjoaa rakkauttaan ihmisen pitkän eliniän ajan, ja jos ei kelpaa, niin ei Jumalallakaan ole velvollisuutta muistaa sitä ihmistä kuoleman jälkeen.

Jeesus vs.maailma:
On kuin ihmiselle tarjottaisiin 5 tähden lomaosaketta Monacossa mutta tää syleilee roskakoria.
 
Kyllä helvetti on olemassa, Jeesus puhui siitä paikasta. Jumala tarjoaa rakkauttaan ihmisen pitkän eliniän ajan, ja jos ei kelpaa, niin ei Jumalallakaan ole velvollisuutta muistaa sitä ihmistä kuoleman jälkeen.

Jeesus vs.maailma:
On kuin ihmiselle tarjottaisiin 5 tähden lomaosaketta Monacossa mutta tää syleilee roskakoria.
Monaco ei ole kovin kummoinen paikka, tyhjää pintaliidon tavoittelua. Valitsen siis roskiksen.
0c5a46081dc24ef84adfdf122a7c9b7b.jpg
 
  • Haha
Reactions: Echo
Kyllä helvetti on olemassa, Jeesus puhui siitä paikasta. Jumala tarjoaa rakkauttaan ihmisen pitkän eliniän ajan, ja jos ei kelpaa, niin ei Jumalallakaan ole velvollisuutta muistaa sitä ihmistä kuoleman jälkeen.

Jeesus vs.maailma:
On kuin ihmiselle tarjottaisiin 5 tähden lomaosaketta Monacossa mutta tää syleilee roskakoria.
Mielenkiintoinen teoria.
Itse ajattelen hieman toisin,
Uskovaiseksi tullaan uskomalla Jeesukseen, joten miten mielestäsi käy niille jotka eivät ole koskaan kuulleet Jeesuksesta?
Ajatteletko tosiaan, että kaikki ihmiset, jotka olivat syntyneet ennen Jeesusta n.2000 vuotta sitten kärvistelevät helvetin tulessa ja kaikki myöhemmin syntyneet paiskataan myös helvettiin, ellei joku kiertävä saarnamies ole sattunut Brasialian sademetsiin tai Toraboran vuoristoon kertomaan asukkaille Jeesuksesta?

Jos ajattelet, että ne jotka eivät ole kuulleet kristinuskosta eivät joudu helvettiin, eikö siinä tapauksessa olisi parempi ettei kukaan edes kuulisi Jeesuksesta, sillä silloinhan taivaspaikka olisi taattu?

Jumala rakastaa raamatun mukaan ihmisiä, joten tuntuisi aika oudolta käyttäytymiseltä ensin luoda ihmiskunta josta vain osa kuulee Jessestä, jonka jälkeen heittää helvettiin ne jotka eivät ole koskaan tyypistä edes kuulleet.

Vai ajatteletko että ihmiset voivat tietämättään noudattaa Jeesuksen opetuksia, kuulematta koko uskonnosta yhtään mitään?
Jos ajattelet näin, eikö silloin kaikkien uskontojen uskovaiset ja ne jotka eivät ole kuulleet koko kristinuskosta voisi hyvinkin elää Jessen opetusten mukaista elämää ja siksi pääsisivät kristittyjen taivaaseen?

Itse uskon ettei Jumala ole paha, sillä ilmiselvää Mafiatoimintaa olisi sanoa ihmisille, teen teille tarjouksen josta ei kannata kieltäytyä.
Nyt alatte uskomaan, polvistutte rukoukseen tai muuten heitän teidät helvettiin kuolemanne jälkeen.
 
Miten te uskovaiset pystytte elämään jatkuvan Helvetin pelon kanssa?
Olen kuullut elämäni aikana niin monta kertaa kertomuksia yliluonnollisesta, kummituksista, sieluvaelluksesta, enkeleistä, että olen tullut siihen tulokseen että henkimaailman on pakko olla olemassa. Noista tapauksista osaa kun ei voi edes selittää harhanäyillä tai aivojen tempuilla, kun useampi ihminen on nähnyt yhtäaikaa saman asian. Oikeasti haluaisin uskoa sielunvaellukseen, siis että ihminen syntyy uuudestaan. Tavallana uskoinkin lapsena, kun koin että mulla oli muistoja ajalta ennen syntymää. Kristinuskoon uskovat kuitenkin selittää nämä paholaisen harhautuksena, kuten myös kummitukset, joten varminta olisi uskoa kristinuskoon. Jos onkin olemassa jotain muuta, niin kristinuskoon uskominen ei sitä haittaa. Muuhun uskominen taas voi johtaa Helvettiin.

Kristinuskon pohjahan on Raamattu, kaikki muu on sitä paholaisen huijausta. En kuitenkaan tiedä miten Raamatun kaikkia ohjeita pystyisi mitenkään noudattamaan. Osa niistä on jopa niin vanhanaaikaisia, että on mahdottomia noudattaa nykyajassa. Käytän mm. lähes joka päivä sekoitekankaisia vaatteita, syön usein sianlihaa jne. Jotkut väitää ettei Vanhaan Testamenttiin pidä uskoa, mutta toisaalta Raamatussa vätetään että myös se on voimassa aikojen loppuun. Eli ajatteleminen ettei se olisi totta on taas selvästi paholaisen huijausta ja siihen lankeava joutuu Helvetin tuliin. Jotkut kristityt ei toki usko Helvettiin, mutta selvää Paholaisen harhautusta sekin, kun vain sen mitä on Raamatussa voi luottaa olevan Jumalasta. Joku saattaa väittää että pelkkä usko Jumalaan ja Jeesukseen riittää ja saa kaikki synnit anteeksi, mutta toisaalta voidaan kyseinalaistaa mikä on todellista uskoa. Siihen ajattelisi kuuluvan uskon osoittaminen Raamatun ohjeiden mukaan elämisellä. Eihän sitä nyt voi elää ihan toisin ja vakuutella itselleen että "joo joo kyllä mä silti uskon, niin se riittää" Sekinhän on selvää Paholaisen huijausta vain sellainen että se muka riittää. Helvetin uhka on siis olemassa koko ajan. Aina voi tehdä jotain väärin ja aina joku jota ei sanota Raamatussa voi olla Paholaisen huijausta, jopa silloin kun se tuntuisi järjellä tai sydämellä oikealta tai olisi riittävän lähellä Raamatun ohjeita. Paholainen kun on hyvin ovela.

Miten te uskovat pystytte elämään tämän kaiken kanssa?
Samaahan se on elää tarkoituksettomuuden kanssa ;)
 
Olen kuullut elämäni aikana niin monta kertaa kertomuksia yliluonnollisesta, kummituksista, sieluvaelluksesta, enkeleistä, että olen tullut siihen tulokseen että henkimaailman on pakko olla olemassa. Noista tapauksista osaa kun ei voi edes selittää harhanäyillä tai aivojen tempuilla, kun useampi ihminen on nähnyt yhtäaikaa saman asian.
No voihan noi selittää myös virtuaalitodellisuudella tai jonkinlaisella Truman showlla.
 

Yhteistyössä