J
jeah
Vieras
Ei kannata noista "sopiva penis on 30cm pitkä" tunkekoot saunajakkaran pilluusa että saa tyydytyksen nimittäin tuollasia halkoja ei tai löytyä kovin montaakaa
H
Holden McGroin
Vieras
Oma meisselini sattuu D-luokkaan, eli nautittava. Ei kuitenkaan tuonne ylempänä olevaan alueeseen. Kyllä sillä on aikoinaan orgasmeja aiheutettu. Nykyään täysin omassa käytössä, riittää helvetin hyvin.
En jaksanut kaivaa metrijärjestelmällä varustettua kaaviota.
En jaksanut kaivaa metrijärjestelmällä varustettua kaaviota.
W
WhitePowerBill
Vieras
J
ja5ka
Vieras
P
Perusjannu
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Erkki epätoivoinen;10361112:
Sulla mikään 5,5cm paksuus ole...joha ne naiset siitä halkeis.....mittasitko ranteesi runkatessa?
M
moi
Vieras
Olen 14 vuotias poika ja minulla on noin 15-17cm minulla on tyttöytävä ja en ole vielä seksi vaiheessa mutta kun se aika koittaa niin onko se hyvän kokoinen?
X
Xy1
Vieras
V
Varteenotettava
Vieras
Oma meisselini sattuu D-luokkaan, eli nautittava. Ei kuitenkaan tuonne ylempänä olevaan alueeseen. Kyllä sillä on aikoinaan orgasmeja aiheutettu. Nykyään täysin omassa käytössä, riittää helvetin hyvin.
En jaksanut kaivaa metrijärjestelmällä varustettua kaaviota.
Eli paras on kaavion mukaan n. 20 senttiä pitkä ja 15 cm ympärysmitta. Tällaisia on markkinoilla vain muutama prosentti eli tyytymättömiä naisia on sitten aikas paljon. Tai ainakin täydellinen nautinto jää saamatta suurimmalta osalta.
Omani on optimipaksuinen eli reilut 6 tuumaa ympärys, mutta pituus näyttäis olevan kaavion mukaan vähän ylimittainen eli 9 tuumainen.
Viimeksi muokattu:
X
Xy1
Vieras
Mistä sinä tuon käsityksen sait. Ei tuolla mitalla pääse tuossa taulukossa kuin hyvää B-ryhmään. Tosin minusta tuo paksuusihanne reilusti yli 6" on kyllä ideaalista liian paksu. HK:n sinistäkin pidetään jo paksuna, eikä se ole kuin 5 1/4" , joten en usko monenkaan naisen nauttivan ylipaksuista kaluista. Siinä mielessä 20 x 15 cm on varmaan todellisuudessa aika ideaali.
Viimeksi muokattu:
L
lilo
Vieras
M
miessszz
Vieras
Muistutan tähän väliin, että optimaalisuus riippuu naisen vaginan koosta.
Toisiin optimaalisempi on pieni, toisiin normaali ja kolmansiin iso...
... ja neljänsiin järkyttävän iso, joka ei ensimmäiseen edes mahtuisi ja joka satuttaisi toistakin suurimman osan aikaa.
Kaikki siis kelpaa ja ongelma on vaan, jos on todella äärilaidassa... tietty visuaalisesti iso muna näyttää paremmalta kuin pieni.
Toisiin optimaalisempi on pieni, toisiin normaali ja kolmansiin iso...
... ja neljänsiin järkyttävän iso, joka ei ensimmäiseen edes mahtuisi ja joka satuttaisi toistakin suurimman osan aikaa.
Kaikki siis kelpaa ja ongelma on vaan, jos on todella äärilaidassa... tietty visuaalisesti iso muna näyttää paremmalta kuin pieni.
N
Normi
Vieras
M
Mies 57
Vieras
Sinulla on sitten melko normi.Tuossa mittasin niin talouspaperi rullan pituus on se 21 cm ja olut tölkin paksuus on se 6 cm. Kyllä oma 16 cm ja 4,5 paksu kalpenee tuollaisen jöötin rinnalla. Kyllä nyt tuli alemmuus kompleksi.
Viimeksi muokattu:
D
DefaultUser
Vieras
T
Tege
Vieras
G
gerber
Vieras
A
Aistee
Vieras
Oma meisselini sattuu D-luokkaan, eli nautittava. Ei kuitenkaan tuonne ylempänä olevaan alueeseen. Kyllä sillä on aikoinaan orgasmeja aiheutettu. Nykyään täysin omassa käytössä, riittää helvetin hyvin.
En jaksanut kaivaa metrijärjestelmällä varustettua kaaviota.
Omanihan on 12,6.
tuumina :smoke:
Viimeksi muokattu:
P
Perusjatka Maukka
Vieras
Kikkelinmittaajat huomio!
Tässä metodi joka antaa vertailukelpoisen tuloksen peniken koosta mikäli muut ominaisuudet ovat samat. Itsetunnnon välineenä kikkeli tuntuu olevan lyömätön ase. Mielestäni itsetunnon pitäisi perustua muihin asioihin, mutta tässä matemaattinen laskentakaava ja "Maukan Nautintokaava" niille jotka haluavat mitata.
Keskiverto:
Pituus 15.5 cm
Keskimääräinen ympärysmitta 13.0 cm. (Keskimääräinen ympärysmitta lasketaan mittaamalla paksuus terskan juuresta ja siittimen juuresta. Yhteenlaskettu tulos jaetaan kahdella)
Peniksen yhdynnässä ulos jäävä osuus on 3 cm, koska mittaus on suoritettu 90 asteen kulmassa.
Näin keskiverto kapistukselle saadaan arvo:
2pir = 13cm
--> r = 2.07cm
(15.5cm 3.0cm) x pi2.07² = 168.18 cm³ jota käytetään vakiona ja nimetään ykköseksi 1.
Nautintokerroin = 1
Puikko:
Pituus 14.0 cm
Keskimääräinen ympärysmitta 11.0 cm
2pir = 11cm
--> r = 1.75cm
(14.0 cm 3.0 cm) x pi1.75² = 106.03 cm³
Nautintokerroin = 0.63
Jööti:
Pituus 19.0 cm
Keskimääräinen ympärysmitta 16.0 cm
2pir = 16cm
--> r = 2.55cm
(19.0 cm 3.0 cm) x pi2.55² = 326.28 cm³
Nautintokerroin = 1.94
Matemaattisesta ratkaisusta näkee, että jööti tuntuu 208% paremmalta kuin puikko ja 94% paremmalta kuin normikalu. Myös Normikalu tuntuu 58% paremmalta kuin puikko.
Tässä metodi joka antaa vertailukelpoisen tuloksen peniken koosta mikäli muut ominaisuudet ovat samat. Itsetunnnon välineenä kikkeli tuntuu olevan lyömätön ase. Mielestäni itsetunnon pitäisi perustua muihin asioihin, mutta tässä matemaattinen laskentakaava ja "Maukan Nautintokaava" niille jotka haluavat mitata.
Keskiverto:
Pituus 15.5 cm
Keskimääräinen ympärysmitta 13.0 cm. (Keskimääräinen ympärysmitta lasketaan mittaamalla paksuus terskan juuresta ja siittimen juuresta. Yhteenlaskettu tulos jaetaan kahdella)
Peniksen yhdynnässä ulos jäävä osuus on 3 cm, koska mittaus on suoritettu 90 asteen kulmassa.
Näin keskiverto kapistukselle saadaan arvo:
2pir = 13cm
--> r = 2.07cm
(15.5cm 3.0cm) x pi2.07² = 168.18 cm³ jota käytetään vakiona ja nimetään ykköseksi 1.
Nautintokerroin = 1
Puikko:
Pituus 14.0 cm
Keskimääräinen ympärysmitta 11.0 cm
2pir = 11cm
--> r = 1.75cm
(14.0 cm 3.0 cm) x pi1.75² = 106.03 cm³
Nautintokerroin = 0.63
Jööti:
Pituus 19.0 cm
Keskimääräinen ympärysmitta 16.0 cm
2pir = 16cm
--> r = 2.55cm
(19.0 cm 3.0 cm) x pi2.55² = 326.28 cm³
Nautintokerroin = 1.94
Matemaattisesta ratkaisusta näkee, että jööti tuntuu 208% paremmalta kuin puikko ja 94% paremmalta kuin normikalu. Myös Normikalu tuntuu 58% paremmalta kuin puikko.
A
anni
Vieras
X
Xy1
Vieras
Maukan kanssa samoilla linjoilla. Miesten penisten keskikoko pitäisikin laskea tilavuuden mukaan. Koska sillä on eniten merkitystä. Mitä enemmän naista täyttää sen täydemmältä tuntuu. Pituus ei kerro läheskään kaikkea. Miksi tuo ensimmäinen 3cm pitäisi jättää laskematta, koska kaikki taitaa upottaa kalunsa tyveä myöten, ainakin edestä päin naidessa. Jos pääsee on yli 360 kuutiosentin, niin jo riittää täytettä.
V
Varteenotettava
Vieras
Olen myös samaa mieltä. Eli tilavuus on oikea kalun koon mitta ja samalla se kuvaa parhaiten, miten hyvin sillä naisen paikat täytetään. Laskeskelin juuri että omani on 390 cm3 eli vastaa kahta vakiokalua, joiden tilavuus on vaivaiset 190 cm3 / kpl. Laskettu tietenkin oletuksella, että kalu käytetään tyveä myöten, kuten meillä on tapana tehdä.
Viimeksi muokattu:
D
:D
Vieras
"nautinto kerroin" tuosta kyllä sain päivän parhaat naurut 
... ootte työ kyllä aika epeleitä noitten laskelmienne kanssa.
... ootte työ kyllä aika epeleitä noitten laskelmienne kanssa.
X
Xy1
Vieras
Kyllä tuon nautintokertoimen suuruuden näkee vaikka pornofilmejä katsoessa. Ei tarvitse kuin katsoa naisten ilmeitä, niin tietää heti naidaanko pienellä vai isolla. Isolla naidessa naisten silmät näyttävät muljahtavan ympäri ja ilme on aina poissaolevan näköinen. Näyttää vaikuttavan ammattilaisiin ihan samoin, kuin omaan naiseeni. Viimeksikin olin tehnyt naiselleni orkun sormettamalla ja suuseksillä. Kun aloin viimeistelemään lähetyssaarnaajalla, niin tuli oikein äijä ole, kun toisen silmistä näki taas, että tekee gutaa.
H
HEHE
Vieras
Jep, toisaalta nainen saattaa leffoissa miettiä, että tienaan tässä juuri useamman tontun siitä, että joku kundi pääsee puikottamaan.
Miehet on niin helppoja.
Viimeksi muokattu:
R