Sanna Marin pyytää anteeksi sanojaan Sipilälle - Ei, ei haaleakahvipolitiikkaa ! Ole kuuma tai kylmä, mutta älä ole haalea !

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Sanna Marin pyytää anteeksi sanojaan Sipilälle - Ei, ei haaleakahvipolitiikkaa ! Ole kuuma tai kylmä, mutta älä ole haalea !


Sanna Marin pyytää anteeksi vanhaa twiittiään Sipilästä: ”Se oli kovaa kieltä ja ehkä tarpeettoman kovaa kieltä”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007735287.html
"Marin pyysi anteeksi myös kysyttäessä anteeksi vanhaa Terrafame-kohun aikaista twiittiään Sipilästä, jossa hän totesi tämän ajavan politiikassa lähinnä omia ja oman piirinsä etuja.

– Pyydän tätä twiittiä anteeksi. Se oli kovaa kieltä ja ehkä tarpeettoman kovaa kieltä, Marin sanoo.

Sellainen on Marinin mukaan omiaan asettamaan ihmisiä vastakkain ja voi johtaa väkivallantekoihin."


Ei, ei, hyssyttelypolitiikka juuri johtaa tähän eriarvoistumis- ja kahtiajakautumiskehitykseen, jota Suomessa erityisesti Sipilän porvarihallitus ajoi ja USA:ssa ovat ajaneet republikaanit.

Kukaan ei halua haaleaa kahvia. Samaa se on politiikassa, kukaan ei halua hyssyttelypolitiikkaa. Sipilä, Orpo ja Soini olivat kovia työläistä, työtöntä, työntekijäliittoja, demareita ja vasemmistoa kohtaan, ja kovaa pitää olla myös tämän eriarvoistamispolitiikan vastustus! Marin - ole kuuma tai kylmä, mutta älä ole haalea.

"Kunpa olisitkin joko kylmä tai kuuma! Mutta sinä olet haalea, et kuuma etkä kylmä, ja siksi minä oksennan sinut suustani."

Trumpetistien toiminta Capitolilla ei saa nyt johtaa haaleaan politiikkaan, jossa näkemykset eivät taistele, ja kaikkea pyydetään anteeksi. Se johtaa vain taustalla hiljaa toimivan valtaeliitin eriarvoistamis- ja riistopolitiikan voittoon. Marin ole kuuma ja ole kylmä, mutta älä haalea!
 
Kukaan ei halua tylsää mautonta, hajutonta, haaleaa joka ei tunnu missään. Sanna Marinin ja Li Anderssonin suosio perustuu nimenomaan siihen, että he ovat pitkästä aikaa piikki pataporvarin persiissä.
 
Kukaan ei halua tylsää mautonta, hajutonta, haaleaa joka ei tunnu missään. Sanna Marinin ja Li Anderssonin suosio perustuu nimenomaan siihen, että he ovat pitkästä aikaa piikki pataporvarin pershiissä.
 
Ilman kovaa puhetta ja kovia tekoja ei olisi edes hyvinvointivaltiota, joten antaa palaa:

Päivi Uljas: Kun Suomi punastui – Talonpoikaisesta yhteiskunnasta hyvinvointivaltioksi.

Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:

http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.

Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.

Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.

Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.

1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla."
 
Sanna Marin pyytää anteeksi sanojaan Sipilälle - Ei, ei haaleakahvipolitiikkaa ! Ole kuuma tai kylmä, mutta älä ole haalea !


Sanna Marin pyytää anteeksi vanhaa twiittiään Sipilästä: ”Se oli kovaa kieltä ja ehkä tarpeettoman kovaa kieltä”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007735287.html
"Marin pyysi anteeksi myös kysyttäessä anteeksi vanhaa Terrafame-kohun aikaista twiittiään Sipilästä, jossa hän totesi tämän ajavan politiikassa lähinnä omia ja oman piirinsä etuja.

– Pyydän tätä twiittiä anteeksi. Se oli kovaa kieltä ja ehkä tarpeettoman kovaa kieltä, Marin sanoo.

Sellainen on Marinin mukaan omiaan asettamaan ihmisiä vastakkain ja voi johtaa väkivallantekoihin."


Ei, ei, hyssyttelypolitiikka juuri johtaa tähän eriarvoistumis- ja kahtiajakautumiskehitykseen, jota Suomessa erityisesti Sipilän porvarihallitus ajoi ja USA:ssa ovat ajaneet republikaanit.

Kukaan ei halua haaleaa kahvia. Samaa se on politiikassa, kukaan ei halua hyssyttelypolitiikkaa. Sipilä, Orpo ja Soini olivat kovia työläistä, työtöntä, työntekijäliittoja, demareita ja vasemmistoa kohtaan, ja kovaa pitää olla myös tämän eriarvoistamispolitiikan vastustus! Marin - ole kuuma tai kylmä, mutta älä ole haalea.

"Kunpa olisitkin joko kylmä tai kuuma! Mutta sinä olet haalea, et kuuma etkä kylmä, ja siksi minä oksennan sinut suustani."

Trumpetistien toiminta Capitolilla ei saa nyt johtaa haaleaan politiikkaan, jossa näkemykset eivät taistele, ja kaikkea pyydetään anteeksi. Se johtaa vain taustalla hiljaa toimivan valtaeliitin eriarvoistamis- ja riistopolitiikan voittoon. Marin ole kuuma ja ole kylmä, mutta älä haalea!

Sanna alkaa hieman järkiintyä ja tajuaa, että näyttää kovin ikävältä viime päivien tapahtumien valossa, jos hänen sanansa johtavat poliittisesti motivoituun väkivaltaan.

"Eriarvoistamispolitiikkaa" eli rahaeliitin valtaa ne Trumpin riehuvat kannattajatkin vastustavat....


Marin pyysi anteeksi vanhaa kommenttiaan, jossa oli epäillyt onko Sipilä isänmaan vai lähipiirinsä asialla. Se liittyi Talvivaara-sotkuun. Sipilä selvitteli sitä silloin pääministerinä, ja Marin oli oppositiossa.

Selväksi tuli, että poliittisen väkivallan uhka Suomessakin huolestuttaa puoluejohtajia. Nyt tajutaan, että se on suorassa yhteydessä politiikan kielenkäyttöön.

 
Onkohan Sannalla ollut pitkään aikaan viisikon pyjamabileitä? Niitä mihin tilattiin veronmaksajien rahoilla tonneilla irtokarkkeja ja suklaatia. Pitäisköhän Sannan sellaiset taas pitää...
 
Eleenä anteeksipyyntö politiikassa oli virkistävä ja tarpeellinen, ja Sanna oli siinä hyvä esikuva muille. Anteeksipyytäminen on vaikeaa usein.

Mutta pyysi kyllä nyt väärästä asiasta anteeksi. Sipilä ajatteli lähipiirinsä etua, ja nepotismia ei saisi vaalia yhtään.

Pahempaa on, jos tässä aletaan vaalia ympäripyöreää puuropuhetta josta ei saa otetta - ja väärinkäytökset kukoistaa, kun sitä otetta ei saa.
 
Sanna ja soma Li ovat jakaneet ilmaista rahaa porvareille enemmän kuin he ovat edes uskaltaneet toivoa.
Kokoomus ja EK vaativat suoraa kuittivapaata helikoperirahaa vielä paljon enemmän ja kepun vastuuministeri Lintiläkin lopetti Business Finland vääräperusteisten tukien jaon vasta kun SDP ja vasemmistoliitto vihelsivät pelin poikki. Lähes 1 000 miljoonaa euroa paloi, keskimäärin n. 50 000 euroa per sossutuettu yritys.
Kummasti kuparipannukauppiaat, Parikka ym. tuet ottamatta yhteisön paineen takia jättäneet pärjäsivät ihan hyvin ilman tätä sossutukea, osa teki jopa hyvää tulosta. Rahaa paloi siis pääosin täysin turhaan kun n. 20 000 elinkeinottelijan saavutettu elintaso ja tulotaso haluttiin varmistaa pandemian aikana veronmaksajien-yhteiskunnan laskuun. Moni kokoomusta pataporvarikin paljastui tulipunaiseksi sosialistiksi. Kun sossutukien aiheuttaman velan takaisinmaksun aika tulee, nämä samat patamustasosialistit vaativat ensimmäisinä työläiskansanosan pakkokikytystä ja työttömien aktiivikyykytystä. Siinä kiitos eliitin saavutetun elitason sossutukemista.
 
Sanna Marin pyytää anteeksi sanojaan Sipilälle - Ei, ei haaleakahvipolitiikkaa ! Ole kuuma tai kylmä, mutta älä ole haalea !


Sanna Marin pyytää anteeksi vanhaa twiittiään Sipilästä: ”Se oli kovaa kieltä ja ehkä tarpeettoman kovaa kieltä”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007735287.html
"Marin pyysi anteeksi myös kysyttäessä anteeksi vanhaa Terrafame-kohun aikaista twiittiään Sipilästä, jossa hän totesi tämän ajavan politiikassa lähinnä omia ja oman piirinsä etuja.

– Pyydän tätä twiittiä anteeksi. Se oli kovaa kieltä ja ehkä tarpeettoman kovaa kieltä, Marin sanoo.

Sellainen on Marinin mukaan omiaan asettamaan ihmisiä vastakkain ja voi johtaa väkivallantekoihin."


Ei, ei, hyssyttelypolitiikka juuri johtaa tähän eriarvoistumis- ja kahtiajakautumiskehitykseen, jota Suomessa erityisesti Sipilän porvarihallitus ajoi ja USA:ssa ovat ajaneet republikaanit.

Kukaan ei halua haaleaa kahvia. Samaa se on politiikassa, kukaan ei halua hyssyttelypolitiikkaa. Sipilä, Orpo ja Soini olivat kovia työläistä, työtöntä, työntekijäliittoja, demareita ja vasemmistoa kohtaan, ja kovaa pitää olla myös tämän eriarvoistamispolitiikan vastustus! Marin - ole kuuma tai kylmä, mutta älä ole haalea.

"Kunpa olisitkin joko kylmä tai kuuma! Mutta sinä olet haalea, et kuuma etkä kylmä, ja siksi minä oksennan sinut suustani."

Trumpetistien toiminta Capitolilla ei saa nyt johtaa haaleaan politiikkaan, jossa näkemykset eivät taistele, ja kaikkea pyydetään anteeksi. Se johtaa vain taustalla hiljaa toimivan valtaeliitin eriarvoistamis- ja riistopolitiikan voittoon. Marin ole kuuma ja ole kylmä, mutta älä haalea!

Sinällään huvittava kommentti Marinilta, ottaen huomioon, että hän on itse kuin huoneenlämpöistä maitoa. Sanotaanko, että Sipilässä oli sentään jotain särmää ja kykyä toimia johtajana, vaikka sen päätökset välillä ääliömäisiä olivatkin.
 

Yhteistyössä