14 vuotiasta kidutettiin raa'asti Espoossa

[Omatunto]

Aika erikoinen käsitys oikeasta ja väärästä tässä ketjussa.

 

[mun muru]

Mun logiikka: Viattomia ei saa kiduttaa IKINÄ. Ilkeitä k-päitä jotka kiduttavat ensin saa kiduttaa. Siis sellaiset ilkeät jotka tajuavat tekonsa. samaa pätee itseeni. Jos kiduttaisin vaikka koiraa niin mua saisi kiduttaa samalla lailla takaisin ja kokisin sen oikeudenmukaiseksi. Olen ajatellut koko ikäni niin että muita tulee kohdella kuten he kohtelevat ja sama itseeni.

Jollakin huomautettavaa mun logiikasta?

Biologian ja kasvatustieteen mukaan lapsen logiikka ( aivot täysin kehittyneet ) on 100% aikuisen tasolla 15 vuotiaana. *välihuom*
Ehkä sitten on hyväksyttävämpää ajatella silmä-silmästä rangaistusta muidenkin?

Enkä nyt puhu siitä lehtijutusta. Enkä viittaa siihen kirjoituksellani.

Mites se Imatralainen 17 vuotias joka suunnitteli murhan 14 vuotiasta tyttöä kohtaan ja toteutti sen painamalla tytön pään ojaan kengällä kun tyttö oli palaamassa treeneistä illan pimeydessä. Missähän vaiheessa se 17 vuotias lakkasi olemasta lapsi itsekin?

 

[:O]

Mun logiikka: Viattomia ei saa kiduttaa IKINÄ. Ilkeitä k-päitä jotka kiduttavat ensin saa kiduttaa. Siis sellaiset ilkeät jotka tajuavat tekonsa. samaa pätee itseeni. Jos kiduttaisin vaikka koiraa niin mua saisi kiduttaa samalla lailla takaisin ja kokisin sen oikeudenmukaiseksi. Olen ajatellut koko ikäni niin että muita tulee kohdella kuten he kohtelevat ja sama itseeni.

Jollakin huomautettavaa mun logiikasta?

Biologian ja kasvatustieteen mukaan lapsen logiikka ( aivot täysin kehittyneet ) on 100% aikuisen tasolla 15 vuotiaana. *välihuom*
Ehkä sitten on hyväksyttävämpää ajatella silmä-silmästä rangaistusta muidenkin?

Enkä nyt puhu siitä lehtijutusta. Enkä viittaa siihen kirjoituksellani.

Mites se Imatralainen 17 vuotias joka suunnitteli murhan 14 vuotiasta tyttöä kohtaan ja toteutti sen painamalla tytön pään ojaan kengällä kun tyttö oli palaamassa treeneistä illan pimeydessä. Missähän vaiheessa se 17 vuotias lakkasi olemasta lapsi itsekin?

15v ei ole viälä aikuisen tasolla,eikä kaikki 17v ole.
mä en hyväksy silmä-silmästä meininkiä..

 

[vieras]

Muistan miten ne 14 vuotiaat repi eläviltä kissoilta silmiä päästä ja järjestelmällisesti varasti muitten lasten mopoja ja kiristi jengiä. Mikähän olis ollut oikea rangaistus sitten niille. Nyt ne ei saaneet muuten mitään rangaistusta tekosistaan ikinä. Niiden lapsista tulee aikanaan varmaan samanlaisia kullanmurusia.

Mun mielestä ne olis pitänyt laittaa kidustukseen. 14 vuotias tajuaa jo oikean ja väärän joten vanhempia ei voi syyttää. Rikollisuus ja väkivalta ton ikäisenä on jo ihan oma valinta.

Sairasta. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Kyllä tuon ikäiset tajuavat aivan hyvin, mikä on oikein ja mikä on väärin ja julmaa. Olisivat todellakin tarvinneet saman kohtelun.

Mun mielestä on ihan sairasta äitinä puhua tollasia juttuja lapsista, olkoot vaikka miten paha, ei sitä lasta pahoin kohtelemalla parempaa ihmistä tule. Vaan isää kustannuksia yhteiskunnalle toistan pahojen ihmisten toimsesta.

Tuossakin jutussa tää poika oli jätetty kuolemaan, mutta oli selvinnyt. Ihan ok olis varmaan ollut teidän mielestä kuolla, jos vaikka sattui olemaan näpistelijä tai mopovaras. No,joo kyllä mäkin tulen sitten hurraamaan kun teidän mukulat kokee tollasen verilöylyn tehtyään jotain pahaa..

 

[vieras]

Mun logiikka: Viattomia ei saa kiduttaa IKINÄ. Ilkeitä k-päitä jotka kiduttavat ensin saa kiduttaa. Siis sellaiset ilkeät jotka tajuavat tekonsa. samaa pätee itseeni. Jos kiduttaisin vaikka koiraa niin mua saisi kiduttaa samalla lailla takaisin ja kokisin sen oikeudenmukaiseksi. Olen ajatellut koko ikäni niin että muita tulee kohdella kuten he kohtelevat ja sama itseeni.

Jollakin huomautettavaa mun logiikasta?

Biologian ja kasvatustieteen mukaan lapsen logiikka ( aivot täysin kehittyneet ) on 100% aikuisen tasolla 15 vuotiaana. *välihuom*
Ehkä sitten on hyväksyttävämpää ajatella silmä-silmästä rangaistusta muidenkin?

Enkä nyt puhu siitä lehtijutusta. Enkä viittaa siihen kirjoituksellani.

Mites se Imatralainen 17 vuotias joka suunnitteli murhan 14 vuotiasta tyttöä kohtaan ja toteutti sen painamalla tytön pään ojaan kengällä kun tyttö oli palaamassa treeneistä illan pimeydessä. Missähän vaiheessa se 17 vuotias lakkasi olemasta lapsi itsekin?

Koskeeko toi logiikka myös sun omia lapsia. Jos ne vaikka 12 vuotiaina repii linnulta siivetai kiduttaa jotain kissaa?

 

[:O]

ÄL: opetatko saman ajatelutavan myös lapsille? he saavat hyvällä omalla tunnolla hakata ihmisiä koska ovat kiusaneet vaikkapa kissaa?

 

[mun muru]

Muistan miten ne 14 vuotiaat repi eläviltä kissoilta silmiä päästä ja järjestelmällisesti varasti muitten lasten mopoja ja kiristi jengiä. Mikähän olis ollut oikea rangaistus sitten niille. Nyt ne ei saaneet muuten mitään rangaistusta tekosistaan ikinä. Niiden lapsista tulee aikanaan varmaan samanlaisia kullanmurusia.

Mun mielestä ne olis pitänyt laittaa kidustukseen. 14 vuotias tajuaa jo oikean ja väärän joten vanhempia ei voi syyttää. Rikollisuus ja väkivalta ton ikäisenä on jo ihan oma valinta.

Sairasta. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Kyllä tuon ikäiset tajuavat aivan hyvin, mikä on oikein ja mikä on väärin ja julmaa. Olisivat todellakin tarvinneet saman kohtelun.

Mun mielestä on ihan sairasta äitinä puhua tollasia juttuja lapsista, olkoot vaikka miten paha, ei sitä lasta pahoin kohtelemalla parempaa ihmistä tule. Vaan isää kustannuksia yhteiskunnalle toistan pahojen ihmisten toimsesta.

Tuossakin jutussa tää poika oli jätetty kuolemaan, mutta oli selvinnyt. Ihan ok olis varmaan ollut teidän mielestä kuolla, jos vaikka sattui olemaan näpistelijä tai mopovaras. No,joo kyllä mäkin tulen sitten hurraamaan kun teidän mukulat kokee tollasen verilöylyn tehtyään jotain pahaa..

Onnittelut puhuit juuri itsesi pussiin Eli jos jonkun äidin mielipide on mielestäsi kova niin tämän lapsi jos tekeekin rikoksen ja saa selkäänsä niin HURRAAT. vai perutko puheesi?

 

[vieras]

Muistan miten ne 14 vuotiaat repi eläviltä kissoilta silmiä päästä ja järjestelmällisesti varasti muitten lasten mopoja ja kiristi jengiä. Mikähän olis ollut oikea rangaistus sitten niille. Nyt ne ei saaneet muuten mitään rangaistusta tekosistaan ikinä. Niiden lapsista tulee aikanaan varmaan samanlaisia kullanmurusia.

Mun mielestä ne olis pitänyt laittaa kidustukseen. 14 vuotias tajuaa jo oikean ja väärän joten vanhempia ei voi syyttää. Rikollisuus ja väkivalta ton ikäisenä on jo ihan oma valinta.

Sairasta. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Kyllä tuon ikäiset tajuavat aivan hyvin, mikä on oikein ja mikä on väärin ja julmaa. Olisivat todellakin tarvinneet saman kohtelun.

Mun mielestä on ihan sairasta äitinä puhua tollasia juttuja lapsista, olkoot vaikka miten paha, ei sitä lasta pahoin kohtelemalla parempaa ihmistä tule. Vaan isää kustannuksia yhteiskunnalle toistan pahojen ihmisten toimsesta.

Tuossakin jutussa tää poika oli jätetty kuolemaan, mutta oli selvinnyt. Ihan ok olis varmaan ollut teidän mielestä kuolla, jos vaikka sattui olemaan näpistelijä tai mopovaras. No,joo kyllä mäkin tulen sitten hurraamaan kun teidän mukulat kokee tollasen verilöylyn tehtyään jotain pahaa..

Onnittelut puhuit juuri itsesi pussiin Eli jos jonkun äidin mielipide on mielestäsi kova niin tämän lapsi jos tekeekin rikoksen ja saa selkäänsä niin HURRAAT. vai perutko puheesi?

Jep vahingonilo on tottakai kaikista suurin nautintoni.

 

[voi elämä!]

Mua vaivaa tässä se, että kuten lehtijutusta käy ilmi, niin tapahtumat lähti jostain pikku riidasta. 14-v ei siis tiettävästi kiduttanut kissoja, suunnitellut murhaa tms. Miksi tähän piti siis repiä mukaan jotkut pahojaan tekevät teinit, kun tiettävästi tämä 14-v ei ollut sellainen? Ihan turhaa uhrin syyllistämistä, vaikka se nyt ei sitten kuulemma ollut tarkoitus. Ok, ehkä et tarkoittanut, mutta tahattomasti (?) annoit niin silti ymmärtää.

Ihan eri asia on sitten se että haluaisinko elää sellaisessa yhteiskunnassa, jossa jokainen itse kostaa omien moraalisääntöjensä mukaan muiden tekemiä pahoja tekoja silmä silmästä -periaatteella. Tuskin haluaisin.

 

[vieras]

Onkohan toi joku mamujen juttu?

missähän tossa älyhoi mamut mainitaan..
:headwall:
ai niin mut ainahan ku rikos tapahtuu niin eihän se voi olla suomalainen, eihän?

Katsos kun nykyään tää homma menee tälleen, et jos rikoksen tekijä on mamu se jätetään mainitsematta ja jos rikoksen uhri on mamu se mainitaan.

 

[vieras]

Muistan miten ne 14 vuotiaat repi eläviltä kissoilta silmiä päästä ja järjestelmällisesti varasti muitten lasten mopoja ja kiristi jengiä. Mikähän olis ollut oikea rangaistus sitten niille. Nyt ne ei saaneet muuten mitään rangaistusta tekosistaan ikinä. Niiden lapsista tulee aikanaan varmaan samanlaisia kullanmurusia.

Mun mielestä ne olis pitänyt laittaa kidustukseen. 14 vuotias tajuaa jo oikean ja väärän joten vanhempia ei voi syyttää. Rikollisuus ja väkivalta ton ikäisenä on jo ihan oma valinta.

Sairasta. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Kyllä tuon ikäiset tajuavat aivan hyvin, mikä on oikein ja mikä on väärin ja julmaa. Olisivat todellakin tarvinneet saman kohtelun.

Mun mielestä on ihan sairasta äitinä puhua tollasia juttuja lapsista, olkoot vaikka miten paha, ei sitä lasta pahoin kohtelemalla parempaa ihmistä tule. Vaan isää kustannuksia yhteiskunnalle toistan pahojen ihmisten toimsesta.

Tuossakin jutussa tää poika oli jätetty kuolemaan, mutta oli selvinnyt. Ihan ok olis varmaan ollut teidän mielestä kuolla, jos vaikka sattui olemaan näpistelijä tai mopovaras. No,joo kyllä mäkin tulen sitten hurraamaan kun teidän mukulat kokee tollasen verilöylyn tehtyään jotain pahaa..

Onnittelut puhuit juuri itsesi pussiin Eli jos jonkun äidin mielipide on mielestäsi kova niin tämän lapsi jos tekeekin rikoksen ja saa selkäänsä niin HURRAAT. vai perutko puheesi?

Jep vahingonilo on tottakai kaikista suurin nautintoni.

Ja jos selvennän: En tietenkään ikinä naura tällaisille tapahtumille, jälkimmäinen lause on provomielessä laitettu heitto, josko sitä asiaa miettisitte omalle kohdalle. Varmaan niitä teidänlaisia sitten löytyy, minä en niihin kuulu. Viimeinen lause oli tarkoitettu vaan herättämään ajatuksia. - Ei niin tosissaan, minä kun en väkivallasta piittaa enkä kannata.

 

[mun muru]

Alhaista sotkea jo varmaan viidellä argumentilla mun viaton lapsi väkivaltatekoihin "Kun sun lapsi tekee, repii lintujen siipiä, kissojen silmiä jne".

Tulkaa sitten huutelemaan jos mun lapset aikanaan tekee jotain tollaista. Mä kasvatan kunnon lapsia jotka ei kiduta eläimiä tai muita lapsia. Se on helppoa kasvattaa sellainen. Lapsen tarvii vain oppia empaattiseksi. Ei_mitään_muuta. En enää kommentoi OMIA VAUVOJANI koskien mitään alhaisia kommentteja. Mun vauva 1v ja toinen vasta kohdussa ja jo täällä jotkut aikoo päätänsä. Vaikka en itse syyllistänyt ketään viatonta missään vaiheessa. Puhukaa vaikka seinille. Veikkaan että ette ole ikinä kokeneet mitään pahaa nuoruudessanne 14 vuotiaina.

 

[Omatunto muistuttaa]

Silmä silmästä ei kuitenkaan ole meidän tämän hetken yhteiskunnan mukainen ratkaisu. Ei aikuiselle, ei lapselle.

Jos joku palstalainen kiduttaisi koiraa, ei olisi oikein kiduttaa ko. palstalaista vaikka hän itse kokisi sen oikeudenmukaiseksi.

 

[Klonkku]

Silmä silmästä ei kuitenkaan ole meidän tämän hetken yhteiskunnan mukainen ratkaisu. Ei aikuiselle, ei lapselle.

Jos joku palstalainen kiduttaisi koiraa, ei olisi oikein kiduttaa ko. palstalaista vaikka hän itse kokisi sen oikeudenmukaiseksi.

Nimenomaan, eihän me tapeta murhamiehiäkään, eihän? Ei polteta pyromaanin koteja varasteta varkaalta...

 

[vieras]

Alhaista sotkea jo varmaan viidellä argumentilla mun viaton lapsi väkivaltatekoihin "Kun sun lapsi tekee, repii lintujen siipiä, kissojen silmiä jne".

Tulkaa sitten huutelemaan jos mun lapset aikanaan tekee jotain tollaista. Mä kasvatan kunnon lapsia jotka ei kiduta eläimiä tai muita lapsia. Se on helppoa kasvattaa sellainen. Lapsen tarvii vain oppia empaattiseksi. Ei_mitään_muuta. En enää kommentoi OMIA VAUVOJANI koskien mitään alhaisia kommentteja. Mun vauva 1v ja toinen vasta kohdussa ja jo täällä jotkut aikoo päätänsä. Vaikka en itse syyllistänyt ketään viatonta missään vaiheessa. Puhukaa vaikka seinille. Veikkaan että ette ole ikinä kokeneet mitään pahaa nuoruudessanne 14 vuotiaina.

Sä oot tosipaljon vaan puhunut tällä palstalla, että lapset on pipipäitä luonnostaan, eikä vanhempien osuus siinä paina. Kuvitteellisista tilanteista kun nyt puhutaan, niin tämä ajatus, että "silmä silmästä" yhdistettynä tähän uutiseenkin on sun mielikuvituksen keksimää, eihän se ole missään sanottu esim että kyseinen poika on pahantekijä. Joten ihan yhtälailla tässä voidaan kysyä myös yhtä kuvitteellinen tilanne sinulle päin omista lapsistasi. Mutta ilmeisesti kysymys oli isku vyön alle joten vastauksen sainkin jo tietää. Että kannattamasi "silmä silmästä " ajatusmaailmaa koskee kaikkia muita kuin omiasi.

 

[:O]

Alhaista sotkea jo varmaan viidellä argumentilla mun viaton lapsi väkivaltatekoihin "Kun sun lapsi tekee, repii lintujen siipiä, kissojen silmiä jne".

Tulkaa sitten huutelemaan jos mun lapset aikanaan tekee jotain tollaista. Mä kasvatan kunnon lapsia jotka ei kiduta eläimiä tai muita lapsia. Se on helppoa kasvattaa sellainen. Lapsen tarvii vain oppia empaattiseksi. Ei_mitään_muuta. En enää kommentoi OMIA VAUVOJANI koskien mitään alhaisia kommentteja. Mun vauva 1v ja toinen vasta kohdussa ja jo täällä jotkut aikoo päätänsä. Vaikka en itse syyllistänyt ketään viatonta missään vaiheessa. Puhukaa vaikka seinille. Veikkaan että ette ole ikinä kokeneet mitään pahaa nuoruudessanne 14 vuotiaina.

menikö herne nekkuun? itse tämän aloitit kuinka hyväksyt kidutamisen jne...ethän sä voi tiätää mitä lapsista teininä tulee vaikka kuinka hyvin kasvatat,lapset menee myös kavereitten pillin mukaan hakee hyväksyntää jne.

tässä tapauksessa tuskin on edes kyse mistään eläinten kidutamisesta,ja tosta pään aukomisesta aika hyvin sä osaat myös arvostella ja aukoa..

 

[vieras]

Alhaista sotkea jo varmaan viidellä argumentilla mun viaton lapsi väkivaltatekoihin "Kun sun lapsi tekee, repii lintujen siipiä, kissojen silmiä jne".

Tulkaa sitten huutelemaan jos mun lapset aikanaan tekee jotain tollaista. Mä kasvatan kunnon lapsia jotka ei kiduta eläimiä tai muita lapsia. Se on helppoa kasvattaa sellainen. Lapsen tarvii vain oppia empaattiseksi. Ei_mitään_muuta. En enää kommentoi OMIA VAUVOJANI koskien mitään alhaisia kommentteja. Mun vauva 1v ja toinen vasta kohdussa ja jo täällä jotkut aikoo päätänsä. Vaikka en itse syyllistänyt ketään viatonta missään vaiheessa. Puhukaa vaikka seinille. Veikkaan että ette ole ikinä kokeneet mitään pahaa nuoruudessanne 14 vuotiaina.

Sä oot tosipaljon vaan puhunut tällä palstalla, että lapset on pipipäitä luonnostaan, eikä vanhempien osuus siinä paina. Kuvitteellisista tilanteista kun nyt puhutaan, niin tämä ajatus, että "silmä silmästä" yhdistettynä tähän uutiseenkin on sun mielikuvituksen keksimää, eihän se ole missään sanottu esim että kyseinen poika on pahantekijä. Joten ihan yhtälailla tässä voidaan kysyä myös yhtä kuvitteellinen tilanne sinulle päin omista lapsistasi. Mutta ilmeisesti kysymys oli isku vyön alle joten vastauksen sainkin jo tietää. Että kannattamasi "silmä silmästä " ajatusmaailmaa koskee kaikkia muita kuin omiasi.

Ja muoks. olen kokenut todella pahoja asioita ikäisiltäni lapsilta jo 11 vuotiaana.

 

[:O]

Alhaista sotkea jo varmaan viidellä argumentilla mun viaton lapsi väkivaltatekoihin "Kun sun lapsi tekee, repii lintujen siipiä, kissojen silmiä jne".

Tulkaa sitten huutelemaan jos mun lapset aikanaan tekee jotain tollaista. Mä kasvatan kunnon lapsia jotka ei kiduta eläimiä tai muita lapsia. Se on helppoa kasvattaa sellainen. Lapsen tarvii vain oppia empaattiseksi. Ei_mitään_muuta. En enää kommentoi OMIA VAUVOJANI koskien mitään alhaisia kommentteja. Mun vauva 1v ja toinen vasta kohdussa ja jo täällä jotkut aikoo päätänsä. Vaikka en itse syyllistänyt ketään viatonta missään vaiheessa. Puhukaa vaikka seinille. Veikkaan että ette ole ikinä kokeneet mitään pahaa nuoruudessanne 14 vuotiaina.

Sä oot tosipaljon vaan puhunut tällä palstalla, että lapset on pipipäitä luonnostaan, eikä vanhempien osuus siinä paina. Kuvitteellisista tilanteista kun nyt puhutaan, niin tämä ajatus, että "silmä silmästä" yhdistettynä tähän uutiseenkin on sun mielikuvituksen keksimää, eihän se ole missään sanottu esim että kyseinen poika on pahantekijä. Joten ihan yhtälailla tässä voidaan kysyä myös yhtä kuvitteellinen tilanne sinulle päin omista lapsistasi. Mutta ilmeisesti kysymys oli isku vyön alle joten vastauksen sainkin jo tietää. Että kannattamasi "silmä silmästä " ajatusmaailmaa koskee kaikkia muita kuin omiasi.

luin muuten tämän ketjun jossa haukuttiin MUITTEN lapsi k-pääksi,nyt vika onkin kasvatuksessa

 

[Kowalski]

Aikuiset tekevät tuollaista teinille.

Sairasta :|

 

[Klonkku]

menikö herne nekkuun? itse tämän aloitit kuinka hyväksyt kidutamisen jne...ethän sä voi tiätää mitä lapsista teininä tulee vaikka kuinka hyvin kasvatat,lapset menee myös kavereitten pillin mukaan hakee hyväksyntää jne.

tässä tapauksessa tuskin on edes kyse mistään eläinten kidutamisesta,ja tosta pään aukomisesta aika hyvin sä osaat myös arvostella ja aukoa..

Juu, ei kannata ÄL arvostella uhria, josta me emme tiedä yhtään mitään. Ehkä ÄL kaipaisi vastaavaa kohtelua, kun oikein toivoo tuollaista kohtelua useammallekin LAPSELLE. Jos itse kokisi tuon ei varmastikaan toivoisi samaa pahimmalle vihamiehelleenkään. ÄL:lla ei myöskään tainnut käydä mielessä, miten tuo voi vaikuttaa vielä keskenkasvuisen psyyken kehittymiseen?

 

[vieras]

Alhaista sotkea jo varmaan viidellä argumentilla mun viaton lapsi väkivaltatekoihin "Kun sun lapsi tekee, repii lintujen siipiä, kissojen silmiä jne".

Tulkaa sitten huutelemaan jos mun lapset aikanaan tekee jotain tollaista. Mä kasvatan kunnon lapsia jotka ei kiduta eläimiä tai muita lapsia. Se on helppoa kasvattaa sellainen. Lapsen tarvii vain oppia empaattiseksi. Ei_mitään_muuta. En enää kommentoi OMIA VAUVOJANI koskien mitään alhaisia kommentteja. Mun vauva 1v ja toinen vasta kohdussa ja jo täällä jotkut aikoo päätänsä. Vaikka en itse syyllistänyt ketään viatonta missään vaiheessa. Puhukaa vaikka seinille. Veikkaan että ette ole ikinä kokeneet mitään pahaa nuoruudessanne 14 vuotiaina.

Sä oot tosipaljon vaan puhunut tällä palstalla, että lapset on pipipäitä luonnostaan, eikä vanhempien osuus siinä paina. Kuvitteellisista tilanteista kun nyt puhutaan, niin tämä ajatus, että "silmä silmästä" yhdistettynä tähän uutiseenkin on sun mielikuvituksen keksimää, eihän se ole missään sanottu esim että kyseinen poika on pahantekijä. Joten ihan yhtälailla tässä voidaan kysyä myös yhtä kuvitteellinen tilanne sinulle päin omista lapsistasi. Mutta ilmeisesti kysymys oli isku vyön alle joten vastauksen sainkin jo tietää. Että kannattamasi "silmä silmästä " ajatusmaailmaa koskee kaikkia muita kuin omiasi.

luin muuten tämän ketjun jossa haukuttiin MUITTEN lapsi k-pääksi,nyt vika onkin kasvatuksessa

Näinhän se meni mm. siinäkin ketjussa, ja tämä nyt tietenkin on hänen mielestään henkilökohtainen hyökkäys kun kysyy keskustelussa kuvitteellisen kysymyksen Taitaa hyvä rouva äitiyslomalainen olla hieman herkässä tilassa ja minusta kun tuntuu, että liekkö kokenut joskus niin kovia ettei ole niistä vieläkään ylipäässyt. Minä olen onneksi, muulla keinoilla tosin kuin vihaamalla ja väkivaltaa lietsomalla.

 

[vieras]

Ei ole kyllä noilla aikuisilla ihmisillä kaikki inkkarit kanootissa....käsittämätön teko.

Eikä kaikilla palstalaisillakaan .

 

[vieras]

...Taitaa hyvä rouva äitiyslomalainen olla hieman herkässä tilassa....

Hyvä kun muistutit. Naisten aivot pienenee raskausaikana .

 

[:O]

Alhaista sotkea jo varmaan viidellä argumentilla mun viaton lapsi väkivaltatekoihin "Kun sun lapsi tekee, repii lintujen siipiä, kissojen silmiä jne".

Tulkaa sitten huutelemaan jos mun lapset aikanaan tekee jotain tollaista. Mä kasvatan kunnon lapsia jotka ei kiduta eläimiä tai muita lapsia. Se on helppoa kasvattaa sellainen. Lapsen tarvii vain oppia empaattiseksi. Ei_mitään_muuta. En enää kommentoi OMIA VAUVOJANI koskien mitään alhaisia kommentteja. Mun vauva 1v ja toinen vasta kohdussa ja jo täällä jotkut aikoo päätänsä. Vaikka en itse syyllistänyt ketään viatonta missään vaiheessa. Puhukaa vaikka seinille. Veikkaan että ette ole ikinä kokeneet mitään pahaa nuoruudessanne 14 vuotiaina.

Sä oot tosipaljon vaan puhunut tällä palstalla, että lapset on pipipäitä luonnostaan, eikä vanhempien osuus siinä paina. Kuvitteellisista tilanteista kun nyt puhutaan, niin tämä ajatus, että "silmä silmästä" yhdistettynä tähän uutiseenkin on sun mielikuvituksen keksimää, eihän se ole missään sanottu esim että kyseinen poika on pahantekijä. Joten ihan yhtälailla tässä voidaan kysyä myös yhtä kuvitteellinen tilanne sinulle päin omista lapsistasi. Mutta ilmeisesti kysymys oli isku vyön alle joten vastauksen sainkin jo tietää. Että kannattamasi "silmä silmästä " ajatusmaailmaa koskee kaikkia muita kuin omiasi.

luin muuten tämän ketjun jossa haukuttiin MUITTEN lapsi k-pääksi,nyt vika onkin kasvatuksessa

Näinhän se meni mm. siinäkin ketjussa, ja tämä nyt tietenkin on hänen mielestään henkilökohtainen hyökkäys kun kysyy keskustelussa kuvitteellisen kysymyksen Taitaa hyvä rouva äitiyslomalainen olla hieman herkässä tilassa ja minusta kun tuntuu, että liekkö kokenut joskus niin kovia ettei ole niistä vieläkään ylipäässyt. Minä olen onneksi, muulla keinoilla tosin kuin vihaamalla ja väkivaltaa lietsomalla.

niin tyypillistä ÄL kun häntä kritisoidaan tms saa itkupotkuraivarin ja lähtee ovet paukkuen

 

[Mä]

Anteeksi nyt Äitiyslomalainen, mutta sun jutuistasi niin huomaa, että olet itse tätä S/M-porukkaa. Kukaan ei ansaitse kidutusta, ei edes ne jotka on itse ensin tehneet tyhmyyksiä! Ensimmäisen kiven heittäköön se, joka on synnitön... Sinäkö se olet, Äitiyslomalainen?