Toggle sidebar

46 tutkijalta ja asiantuntijalta avoin kirje Marinin hallitukselle

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
"46 suomalaistutkijaa ja asiantuntijaa toivoo avoimessa kirjeessään koronaviruksen tukahduttamista nyt puheissa olleen hybridistrategian sijaan.

Kirjeen on allekirjoittanut eri alojen asiantuntijoista muodostuva joukko. Mukana on muun muassa lääkäreitä ja lääketieteen, biolääketieteen, taloustieteen ja matemaattisten alojen tutkijoita.

Allekirjoittaneiden mukaan viruksen tukahduttaminen olisi mahdollista, vaikka valtiovarainministeriön kansliapäällikön Martti Hetemäen johtama valmisteluryhmä raportissaan päätyykin vastakkaiseen näkökulmaan.

Avoimessa kirjeessä tutkijat väittävät, että koronavirus on tukahdutettavissa jopa viidessä viikossa ja aika tukahduttamiselle olisi juuri nyt, kun Suomen koronatilanne on hyvässä hallinnassa."

www.is.fi

50 tutkijan ja asiantuntijan avoin kirje haastaa Suomen hallituksen linjan: Korona tukahdutettava

”Tukahduttaminen on paitsi varovaisuusperiaatteen mukaista, myös ainoa eettisesti kestävä vaihtoehto”, 50 tutkijan ja asiantuntijan avoimessa kirjeessä todetaan.
www.is.fi www.is.fi
 
"– Epidemian tukahduttanut yhteiskunta on huomattavasti vapaampi ja vauraampi kuin sellainen maa, jossa virus on jatkuvasti läsnä nykyiseen tapaan. Tukahduttaminen on paitsi varovaisuusperiaatteen mukaista, myös ainoa eettisesti kestävä vaihtoehto. Lääkärietiikan ja ihmisoikeuksien valossa on estettävä kuolemia, ei vain hidastettava niitä, kirjeessä todetaan."
 
toukokuu 07, 2020 8:48
Tavio: Jos tartunnat saataisiin painettua mahdollisimman alas, yhteiskuntaa voitaisiin avata nopeammin – ”Strateginen valinta tulisi olla tukahduttaminen, eikä taudin leviämisen jatkuva hidastaminen”

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio kyseenalaisti Suomen koronastrategian AlfaTV:n KoronaLive -ohjelmassa. – Mihin analyysiin perustuen Suomi jatkaa Euroopan tai Pohjois-Amerikan strategialla, miksei voitaisi harkita Aasian maiden toimintamallia, eli tukahduttamista? Siitä voisi meillä olla jotain opittavaa.

SUOMEN UUTISET
 
Millä saadaan Suomen rajat tukahduttamisen jälkeen niin kiinni, ettei tauti ala uudestaan levitä ulkomailta?

Rajavalvonnan pitäisi olla vedenpitävä joka suuntaan.
 
Vihdoinkin järkevä ratkaisu pandemian hoitoon, jonka avulla saisimme myös talouden pyörät pyörimään normaalisti.
THL ja hallitus hakee joukkoimmuniteettia, joka tarkoittaa sitä, että jokaiseen suomalaiseen on tartutettava koronavirus, joka mahdollisesti vammauttaa tai tappaa kohteensa.
Lapset asetettiin koronaviruksen levittäjiksi avaamalla koulut, jonka seurauksena virus tulee leviämään koteihin ja sitä kautta vanhempien työpaikoille.
Kuinka hallinto aikoo tartuttaa viruksen myös maamme 850 000:lle yli 70 vuotiaalle, joita on kehotettu välttämään sosiaalisia kontakteja?
Kuinka virus saadaan tartutettuun toiseen samansuuruiseen joukkoon muita riskiryhmäläisiä, sydäntautisia, astmaatikkoja, syöpäsairaita ym. sairaita joille koronaviruksen saaminen voi olla fataali, kuolemaanjohtava?

Laumasuojan saamiseksi lähestulkoon kaikkien kansalaisten tulisi sairastaa koronavirus. Suuri osa vanhksista tulisi kuolemaan ja tuhansittain muulla tavalla sairaita jotka eivät koronaa kestä.

Uskooko hallinto ihan aikuisesten oikeasti, että tappavan viruksen leviämisen estämättömyys saa ihmiset sankoin joukoin lähtemään eristyksistään ravintoloihin, kahviloihin ja kauppoihin, iloisin mieli kuluttamaan ja tukemaan kotimaan taloutta?

Mitä enemmän tartuntaluvut joukkimmuniteetin hakemisen seurauksena nousevat, mitä enemmän vainajia tulee, sitä tiiviimmin ihmiset eristäytyvät ja yrittävät suojata itseään ja perheitään virustartunnalta.

Ainoa oikea keino taistella virusta vastaan, on sen tukahduttaminen, sillä se on ainoa keino saada ihmiset takaisin arkiseen toimintaan ilman pelkoa sairastumisesta ja kuolemasta.
Tätä tukahduttamisstrategiaa käyttävät jo lukuisat maat Aasiassa ja Euroopassa ja jotkin maat suunnittelevat jo rajojensa avaamista keskenään, sillä niissä viruksen tartuttavuusluku on saatu painettua 0.8:n, joka tarkoittaa viruksen hiipumista niissä maissa.
Jos joukkoimmuniteetin hakeminen jää yksinomaan suomen ja ruotsin strategiaksi, kuten nyt näyttää tapahtuvan, olemme eristyksissä muusta euroopasta vielä ensivuoden puolellakin ja matkustaessamme virusvapaaseen valtioon, joudumme olemaan karanteenissa sen kaksi viikkoa, ettemme tuo maahan virusta tullessamme.
 
  • Rakkaus
Reactions: m1es
Korona tukahdutettava - 46 tutkijan ja asiantuntijan avoin kirje haastaa Suomen hallituksen linjan


”Tukahduttaminen on paitsi varovaisuusperiaatteen mukaista, myös ainoa eettisesti kestävä vaihtoehto”, 46 tutkijan ja asiantuntijan avoimessa kirjeessä todetaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006499445.html

"46 suomalaistutkijaa ja asiantuntijaa toivoo avoimessa kirjeessään koronaviruksen tukahduttamista nyt puheissa olleen hybridistrategian sijaan.

Kirjeen on allekirjoittanut eri alojen asiantuntijoista muodostuva joukko. Mukana on muun muassa lääkäreitä ja lääketieteen, biolääketieteen, taloustieteen ja matemaattisten alojen tutkijoita.

Allekirjoittaneiden mukaan viruksen tukahduttaminen olisi mahdollista, vaikka valtiovarainministeriön kansliapäällikön Martti Hetemäen johtama valmisteluryhmä raportissaan päätyykin vastakkaiseen näkökulmaan.

Avoimessa kirjeessä tutkijat väittävät, että koronavirus on tukahdutettavissa jopa viidessä viikossa ja aika tukahduttamiselle olisi juuri nyt, kun Suomen koronatilanne on hyvässä hallinnassa.

– Me allekirjoittaneet haluamme rohkaista valtioneuvostoa päättäväisiin toimiin epidemian tukahduttamiseksi. Viruksen tukahduttaminen on sekä kansanterveyden että talouden kannalta ylivoimaisesti paras vaihtoehto, ja hallituksen tulisi omaksua se viipymättä, kirjeessä sanotaan.

Kirjoittajien mukaan Suomella on tällä hetkellä etulyöntiasema, jota ei saa heittää hukkaan. Muista maista tukahduttamisen strategian ovat valinneet esimerkiksi Taiwan, Uusi-Seelanti, Australia, Hongkong, Itävalta, Kreikka ja Islanti.

– Suomessa on saavutettu kahden kuukauden aikana kohtalaisen hyvä tartuntatilanne. Tätä etulyöntiasemaa ei saa heittää hukkaan, kirjeessä lukee.

”Kustannukset huomattavasti pienemmät kuin muut strategiat”

Allekirjoittaneiden mukaan uusien tartuntatapauksien määrä tulisi painaa määrätietoisesti lähelle nollaa, jonka jälkeen uusia sairaustapauksia seurataan noin kahden viikon ajan samalla noudattaen varovaisuutta muun muassa maarajojen karanteeneilla."

Nyt on tolkun juttua. Tartuttamis-laumaimmuniteettistrategia on kuin löysässä hirressä roikkumista, köydessä joka vuoroin hieman löystyy ja vuoroin kiristyy. Näin tapahtuu kun epidemian annetaan riehua. Välillä höllätään ja välillä kiristetään rajoituksia, talous kärsii pumppaavista rajoituksista ja siitä että ihmiset eivät uskalla käyttää palveluja ja liikkua. Yhteiskunta käy siis säästöliekillä koko ajan. Myös kuolleita tulee tasaiseen tahtiin vielä ainakin noin 18 - 24 kk ajan (Yhdysvaltalaistutkimus epidemian kulusta), siis tuhansia nykymenolla ja epidemian tartuntaluvun noustessa vielä nykyistä enemmän. Riskiryhmäläiset eivät uskalla liikkua.

Kun epidemia tukahdutetaan, yhteiskuntaa voidaan avata ja ihmiset uskaltavat liikkua ja kuluttaa sekä käyttää palveluja, Suomi on auki.

Varotoimena tukahduttamisen lopulla ja sen jälkeen testausta pitää lisätä oikeasti huomattavasti nykyisestä, ja kansalle pitää tarjota "kansanmaskit", eli kestokäyttöiset pestävät laadukkaat kangasmaskit, joita voidaan käyttää paikallisesti mikäli tukajduttamisen jälkeen uusia tartuntaketjuja pääsee maahan.
Raja- ja maahantulovalvonnan tulee olla tiukkaa ja ulkomailta tulevien karanteeni valvottua. Tavarankulketushan toimii aivan normaalisti, sillä kuljettajien ei tarvitse päästä maahan, vaan jatkokuljetukset maan sisällä hoifetaan vaihtokuljettajilla ja nupeilla ym.
 
”Tätä tietoa ja kokemusta ei saa sivuuttaa”: Tutkijat ja asiantuntijat haastoivat hallituksen koronalinjan – lue koko avoin kirje
www.is.fi

”Tätä tietoa ja kokemusta ei saa sivuuttaa”: Tutkijat ja asiantuntijat haastoivat hallituksen koronalinjan – lue koko avoin kirje

”Jos epidemian tukahduttamisen sijaan pyrimme vain hidastamaan sen etenemistä ja sallimme nykyisenkaltaisen tartuntojen määrän, tällöin inhimillinen ja taloudellinen hinta on kova.”
www.is.fi www.is.fi
”Jos epidemian tukahduttamisen sijaan pyrimme vain hidastamaan sen etenemistä ja sallimme nykyisenkaltaisen tartuntojen määrän, tällöin inhimillinen ja taloudellinen hinta on kova.”

46 suomalaistutkijaa ja asiantuntijaa ovat haastaneet Suomen hallituksen valitseman linjan koronapandemiaan liittyvissä rajoitusten purkutoimissa. Tutkijat ja asiantuntijat ovat kirjoittaneet avoimen kirjeen, jossa he toivovat, että koronavirus tukahdutettaisiin sen sijaan että Suomessa siirrytään niin kutsuttuun hybridistrategiaan, jossa viruksen annetaan levitä väestön keskuudessa.

Kirjeessä tutkijat arvioivat, että viruksen tukahduttaminen kestäisi viisi viikkoa ja otollisin aika toimenpiteelle olisi juuri nyt kun Suomen koronatilanne on hyvässä hallinnassa.
– Tukahduttaminen on paitsi varovaisuusperiaatteen mukaista, myös ainoa eettisesti kestävä vaihtoehto. Lääkärietiikan ja ihmisoikeuksien valossa on estettävä kuolemia, ei vain hidastettava niitä, kirjeessä todetaan.

46 tutkijaa ja asiantuntijaa: Koronaviruksen tukahduttaminen on mahdollista – ja se pitää tehdä nyt

 
> Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään
rajoituksilla hävittämään.>

Kerro missä on SARS-virus tällä hetkellä?

Sarsille ei ole edelleenkään rokotetta olemassa, sitä ei tosiaan ole. Silti Sars-epidemiaa ei riehu missään maassa maailmalla, eikä Sars-tartunnoista ole kuultu aikoihin mitään.

Saman tyyppiseen tilanteeseen on mahdollista päästä myös koronan suhteen.

Voihan olla, että myöskään koronaan ei saada koskaan vahvasti toimivaa rokotetta aikaiseksi, kuten ei ole Sarsillakaan.
 
Ne maat jotka ovat sen tukahduttaneet ovat voitolla.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Jokainen voi sen havaita omilla silmillään. Ei tässä mitään Hetemäen työryhmää tarvita.

Voitte itse katsoa Australian ja Etelä - Koren, tai Uuden Seelannin jne tartunta tapauksia. 1 taikka 27 väkirikkaimissa maissa kuin suomessa. Kääpiö valtio suomessa 100 uutta tartuntaa ja kaikkia ei edes testata.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Meinaatko, että nuo 46 ovat kaikki tai edes 46 parasta asiantuntijaa tässä aiheessa? Onko meillä taas konsensus kuten ilmastonmuutoksessa? 46 on puhunut. Muut hiljaa!
Click to expand...
Eo kenenkään tarvitse olla hiljaa, sillä emme elä vihervasemmistolaisessa diktatuurissa.......hmmmm........ainakaan vielä.
Jos tämä kritikki harjoitettua joukkommuniteetti-ideologiaa vastaan pystytään näyttämään THL:n toimesta vääräksi, THL varmastikin tulee ulos poteroistaan ja julkaisee mihin heidän arvionsa joukkoimmuniteetista perustuu.
Hyvä olisi saada myös arvio kuolleiden määrästä, vammautuneista (keuhko, sydän, maksa, munuaiset ym.), sekä laskelmat siitä kuinka paljon talouselämälle on hyötyä poistaa kansalaisten keskuudesta tuottamatonta väestöä, ennenkaikkea vanhuksia, vammaisia ja monisairaita, jotka eivät tuota mitään ja ovat talouselämälle ainoastaan kuluerä.
Takuuvarmasti tällaisia laskelmia on jo tehty, sillä muuten on vaikeaa käsittää, kuinka tappavaa virusta levittämällä saadaan pitkällä tähtäimellä taloudelle enemmän hyötyä kuin viruksen tukahduttamisella.

Tuntuu että THL:ltä puuttuu täydellisesti psykologian asiantuntijat keskuudestaan.
Kuinka he edes voivat olettaa, että kun viruksen annetaan levitä, kansalaiset uskaltautuisivat lähtemään liikkeelle kuluttamaan palveluita?

Vai puuttuuko Marinilta ja muulta hallitukselta psykologien arviot siitä kuinka kansalaiset tulevat käyttäytymään tajutessaan, etteivät he voi luottaa maansa hallinnon kykyyn suojella ihmisiä tappavalta virukselta ja mahdolliselta kuolemalta.
Joukkoimmuniteetin etsiminen ja sen seurauksena tapahtuvat sairastumiset ja kuolemat eivät voi olla vaikuttamatta siihen kuinka kansalaiset tulevat käyttäytymään kun pandemia jossain vaiheessa on ohi ja pitäisi palata takaisin arkeen.
Kerran menetettyä luottamusta, siinä vaiheessa kun ruumiit on laskettu ja aletaan analysoimaan tilannetta ja mikä tähän katastrofiin oli syynä, on likipitäen mahdotonta saada takaisin, sillä kansalaisilta jotka menettivät joukkoimmuniteetti-ideologian seurauksena sukulaisiaan, voi olla muutama kysymys kysyttävänä, eivätkä ne kysymykset tule olemaan helppoja vastata.
Ja niitä ihmisiä tulee olemaan paljon.
 
Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ja pitää nykyistä maltillista politiikkaa parempana turvallisuus suosituksineen. Hengityssuojia saa käyttää ne jotka haluaa sellaisia käyttää mutta käyttö tulee olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa.

Joten korkeintaan tuosta viestistäsi hyväksyn tuon suosituksen/vapaaehtoisen käytön. Itse en kuitenkaan aio maskia käyttää. Ei ole mitään yskää. Ja ne maskit mitkä monissa maissa on estää vain ettei tartuta muihin mutta ne ei suojaa tartunnalta. Joten niistä ei ole hyötyä terveelle. En siis jaa sitä näkemystä, että korona olisi kaikissa ja kaikki olisivat vähintään oireettomia tartuttajia, se on paranoidinen ja hysteerikkojen näkemys. On edelleen myös terveitä jotka on pysyneet terveinä turvavälejä jne. suosituksia noudattamalla.

Kirjoituksesi on siis ristiriitainen sen suhteen että, enemmistön tuki on kuitenkin maltillisille toimille jatkossakin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ja pitää nykyistä maltillista politiikkaa parempana turvallisuus suosituksineen. Hengityssuojia saa käyttää ne jotka haluaa sellaisia käyttää mutta käyttö tulee olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa.

Joten korkeintaan tuosta viestistäsi hyväksyn tuon suosituksen/vapaaehtoisen käytön. Itse en kuitenkaan aio maskia käyttää. Ei ole mitään yskää. Ja ne maskit mitkä monissa maissa on estää vain ettei tartuta muihin mutta ne ei suojaa tartunnalta. Joten niistä ei ole hyötyä terveelle. En siis jaa sitä näkemystä, että korona olisi kaikissa ja kaikki olisivat vähintään oireettomia tartuttajia, se on paranoidinen ja hysteerikkojen näkemys. On edelleen myös terveitä jotka on pysyneet terveinä turvavälejä jne. suosituksia noudattamalla.

Kirjoituksesi on siis ristiriitainen sen suhteen että, enemmistön tuki on kuitenkin maltillisille toimille jatkossakin.
Click to expand...
Just sun tapaiset oireettomat tai vähäoireiset tartuttajat ovat koko epidemian tukahduttamisen ongelma. Minä ja minä, mun ja mun, mulle ja mulle. Kaikilla pitää nimenomaan olla ne "kansanmaskit" eli kestokäyttöiset pestävät kangasmaskit liikkuessa epidemia-alueilla muiden joukossa. Kukaan ei tiedä onko oireeton tartuttaja.

Kangasmaski estää nimenomaan tartuttajia puhuessa, kröhiessä, yskiessä ja aivastaessa levittämästä pisaroita ja aerosolipisaroita pilveksi ilmaan minuuteiksi tai pidemmäksi aikaa, josta muut hengittävät ne keuhkoihinsa tai saavat silmien, nenän ja suun limakalvoille. Kun nämä aerosolipisarat jäävät tartuttajien maskin sisäpinnalle, ne eivät ilmasta laskeudu myöskään pinnoille ja sitä kautta muiden käsiin ja siitä silmiin, nenään tai suuhun. Epidemia siis tukahtuu sillä että kaikilla on kangasmaskit kasvoilla muiden joukossa mm. kaupassa jne. liikkuessaan. Kotona ja ulkona yksin tai perheensä keskellä ollessa maskia ei tietenkään tarvitse käyttää. Sitä käytetään epidemia-alueella tai alueilla jossa epidemian tukahduttamisen jälkeen tavataan uusia tartuntaketjuja esim. muualta tulleiden tuomana karanteenin pettäessä jostain syystä.
Näin uudet tartuntaketjut saadaan tukahdutettua heti alkuunsa ja maa sekä talous voivat olla auki sekä palvelut ym. elinkeinoelämä toimia.

"Riittääkö etäisyydeksi juttukaverista koronakepin pituus? Vai lehmän tai kahden vasikan mitta?

Lehmän mitta eli parisen metriäkään ei riitä, kun epidemian levitessä on tullut esiin koronaviruksen leviävän myös ilmateitse.

Näin arvioi viime viikolla MT:lle Turun yliopiston biolääketieteen laitoksen professori Pentti Huovinen. Aerosolitartunnan voi saada vaikka vain oleskelisi etäällä samassa tilassa ihmisen kanssa, jonka elimistö erittää Covid19-mikrobia.

Amerikkalaisen Massachusettsin teknillisen tutkimuslaitoksen MIT:n tutkija Lydia Bourouiba selittää niin ikään viime viikolla julkaistussa tiedeartikkelissa, kuinka koronavirusta kantavat pisarat voivat kantautua huomattavan paljon kauemmas kuin epidemian alussa ajateltiin.

Leviäminen ilmateitse osoitetaan artikkelissa videomallilla. Tartunnan saaneen henkilön hengityksestä syntyy liikkuva pilvi, jossa pienikokoiset hiukkaset voivat kulkeutua jopa 7–8 metrin päähän.

Lisäksi viruksen leviäminen ilmassa aerosoleina on eri asia kuin sen leviäminen pisaratartuntana, esimerkiksi taudinkantajan aivastaessa tai yskiessä, Pentti Huovinen muistuttaa.

Edelleen on oma lukunsa, kuinka paljon koronavirus voi levitä oireettomien ihmisten kautta. Tästä ei ole vielä nähty tutkimusarvioita."

Massachusetts Institute of Technologyn (MIT) artikkeli koronaviruksen leviämistavoista
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763852
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Korona tukahdutettava - 46 tutkijan ja asiantuntijan avoin kirje haastaa Suomen hallituksen linjan


”Tukahduttaminen on paitsi varovaisuusperiaatteen mukaista, myös ainoa eettisesti kestävä vaihtoehto”, 46 tutkijan ja asiantuntijan avoimessa kirjeessä todetaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006499445.html

"46 suomalaistutkijaa ja asiantuntijaa toivoo avoimessa kirjeessään koronaviruksen tukahduttamista nyt puheissa olleen hybridistrategian sijaan.

Kirjeen on allekirjoittanut eri alojen asiantuntijoista muodostuva joukko. Mukana on muun muassa lääkäreitä ja lääketieteen, biolääketieteen, taloustieteen ja matemaattisten alojen tutkijoita.

Allekirjoittaneiden mukaan viruksen tukahduttaminen olisi mahdollista, vaikka valtiovarainministeriön kansliapäällikön Martti Hetemäen johtama valmisteluryhmä raportissaan päätyykin vastakkaiseen näkökulmaan.

Avoimessa kirjeessä tutkijat väittävät, että koronavirus on tukahdutettavissa jopa viidessä viikossa ja aika tukahduttamiselle olisi juuri nyt, kun Suomen koronatilanne on hyvässä hallinnassa.

– Me allekirjoittaneet haluamme rohkaista valtioneuvostoa päättäväisiin toimiin epidemian tukahduttamiseksi. Viruksen tukahduttaminen on sekä kansanterveyden että talouden kannalta ylivoimaisesti paras vaihtoehto, ja hallituksen tulisi omaksua se viipymättä, kirjeessä sanotaan.

Kirjoittajien mukaan Suomella on tällä hetkellä etulyöntiasema, jota ei saa heittää hukkaan. Muista maista tukahduttamisen strategian ovat valinneet esimerkiksi Taiwan, Uusi-Seelanti, Australia, Hongkong, Itävalta, Kreikka ja Islanti.

– Suomessa on saavutettu kahden kuukauden aikana kohtalaisen hyvä tartuntatilanne. Tätä etulyöntiasemaa ei saa heittää hukkaan, kirjeessä lukee.

”Kustannukset huomattavasti pienemmät kuin muut strategiat”

Allekirjoittaneiden mukaan uusien tartuntatapauksien määrä tulisi painaa määrätietoisesti lähelle nollaa, jonka jälkeen uusia sairaustapauksia seurataan noin kahden viikon ajan samalla noudattaen varovaisuutta muun muassa maarajojen karanteeneilla."

Nyt on tolkun juttua. Tartuttamis-laumaimmuniteettistrategia on kuin löysässä hirressä roikkumista, köydessä joka vuoroin hieman löystyy ja vuoroin kiristyy. Näin tapahtuu kun epidemian annetaan riehua. Välillä höllätään ja välillä kiristetään rajoituksia, talous kärsii pumppaavista rajoituksista ja siitä että ihmiset eivät uskalla käyttää palveluja ja liikkua. Yhteiskunta käy siis säästöliekillä koko ajan. Myös kuolleita tulee tasaiseen tahtiin vielä ainakin noin 18 - 24 kk ajan (Yhdysvaltalaistutkimus epidemian kulusta), siis tuhansia nykymenolla ja epidemian tartuntaluvun noustessa vielä nykyistä enemmän. Riskiryhmäläiset eivät uskalla liikkua.

Kun epidemia tukahdutetaan, yhteiskuntaa voidaan avata ja ihmiset uskaltavat liikkua ja kuluttaa sekä käyttää palveluja, Suomi on auki.

Varotoimena tukahduttamisen lopulla ja sen jälkeen testausta pitää lisätä oikeasti huomattavasti nykyisestä, ja kansalle pitää tarjota "kansanmaskit", eli kestokäyttöiset pestävät laadukkaat kangasmaskit, joita voidaan käyttää paikallisesti mikäli tukajduttamisen jälkeen uusia tartuntaketjuja pääsee maahan.
Raja- ja maahantulovalvonnan tulee olla tiukkaa ja ulkomailta tulevien karanteeni valvottua. Tavarankulketushan toimii aivan normaalisti, sillä kuljettajien ei tarvitse päästä maahan, vaan jatkokuljetukset maan sisällä hoifetaan vaihtokuljettajilla ja nupeilla ym.
Click to expand...
Näinhän se on, tämä "maastopalo" on sammutettava kunnolla ja jälkivartiointia hoidettava pidemmän aikaa, eikä niin että annettaan kyteä ja ruokitaan tulta jolloin se alkaa taas roihuamaan ja sammutus ja siitä seuraava jälkisammutus työlästä. THL ukot ja muutama HUSin, EK:n lääkäri ja talouden asiantuntija voidaan lähettä maan kiertoradalle hakemaan immuniteettiä.
 
Koronarajoitusten astettainen purku ei toteudu sallimalla matkustus pahimmista tartuntamaista

Voiko päätös olla edes totta. Meille voi muuttaa työhön väestöä vapaasti pahimmista koronaepidemian tartuntamaista, joissa huippu ei ole vielä edes näkyvissä ja ruumiita esim. Italiassa ja Espanjassa päivittäin niin paljon, että niitä ei pystytä edes hautaamaan. Oman maan väki työttömänä ja halukkaina esim. maataloustyöhön ym. EU:n ulkopuolelta maatalouskausitöihin tulevien määrää hallitus nosti 1 500:sta 4 500:aan.
Maksaako Suomen veronmaksaja myös näiden lennot Suomeen sekä 2 viikon karanteeniylläpidon, kuten ukrainalaisten maatalouskausityöntekijöiden?

Koko viime viikkojen karanteenit ym. rajoitteet vesittyy hetkessä. Pahimpia ja eniten tartuntoja alkuunsa tuli juuri ulkomailta. NYT MENI LUOTTO MAAN JÄRJESTELYKYKYYN. Ettekö te päättäjät tajua että muualla Euroopassa päivittäisiä tartuntoja on yli 100 kertainen määrä Suomeen nähden. Meillä estettiin oman maan sisäiset tartunnat ja nyt aiotaan päästää ulkomailta moninkertainen määrä hetkessä tänne tartuttamaan. Espanjassa ja Italiassa on kuolleita 100 kertainen määrä Suomeen nähden, sairastuneita kuukautta kohden 50 kertainen määrä, Venäjällä tautitapaukset ovat vasta nousussa. Vaikka tilastot laskettaisiin väkilukuun suhteutettuna tilanne ulkomailla on ihan toinen. Menetämme kaiken saavutetun hetkessä , jos rajat vapautetaan ko. tavalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Koronarajoitusten astettainen purku ei toteudu sallimalla matkustus pahimmista tartuntamaista

Voiko päätös olla edes totta. Meille voi muuttaa työhön väestöä vapaasti pahimmista koronaepidemian tartuntamaista, joissa huippu ei ole vielä edes näkyvissä ja ruumiita esim. Italiassa ja Espanjassa päivittäin niin paljon, että niitä ei pystytä edes hautaamaan. Oman maan väki työttömänä ja halukkaina esim. maataloustyöhön ym. EU:n ulkopuolelta maatalouskausitöihin tulevien määrää hallitus nosti 1 500:sta 4 500:aan.
Maksaako Suomen veronmaksaja myös näiden lennot Suomeen sekä 2 viikon karanteeniylläpidon, kuten ukrainalaisten maatalouskausityöntekijöiden?

Koko viime viikkojen karanteenit ym. rajoitteet vesittyy hetkessä. Pahimpia ja eniten tartuntoja alkuunsa tuli juuri ulkomailta. NYT MENI LUOTTO MAAN JÄRJESTELYKYKYYN. Ettekö te päättäjät tajua että muualla Euroopassa päivittäisiä tartuntoja on yli 100 kertainen määrä Suomeen nähden. Meillä estettiin oman maan sisäiset tartunnat ja nyt aiotaan päästää ulkomailta moninkertainen määrä hetkessä tänne tartuttamaan. Espanjassa ja Italiassa on kuolleita 100 kertainen määrä Suomeen nähden, sairastuneita kuukautta kohden 50 kertainen määrä, Venäjällä tautitapaukset ovat vasta nousussa. Vaikka tilastot laskettaisiin väkilukuun suhteutettuna tilanne ulkomailla on ihan toinen. Menetämme kaiken saavutetun hetkessä , jos rajat vapautetaan ko. tavalla.
Click to expand...
Mansikoidenko takia Suomeen tuodaan uusia tartuntaketjuja ja epidemian kakkosvaihetta?
 

Similar threads

V
Aiheellinen kysymys: Oliko STM:n tilaaman selvityksen lopputulema päätetty jo ennakkoon?
Viestiä
7
Luettu
422
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa