Aikuinen, tuloton ja varaton turvapaikanhakija saa kuussa 375,71 euroa.

[vieras]

Voisiko joku joka kannattaa maahanmuuttoa kertoa onko maahanmuutolle olemassa jokin raja mitä enemmän ei Suomi voittaa pakolaisia vastaan, vai onko se rajoittamatonta?

 

[vieras]

Kaksi naista pahoinpiteli kolmannen Peijaksen sairaalan ensiavussa
24.11.2009 12:01
A A HS

Kaksi naista pahoinpiteli kolmannen Peijaksen sairaalan ensiavussa alkuiltapäivästä maanantaina. Noin 20-30-vuotiaat naiset löivät ja potkivat 1970-luvulla syntynyttä naista.

Uhrin vammat jäivät lieviksi. Rikoksesta epäillyt ovat alustavassa puhuttelussa myöntäneet pahoinpitelyn.

Alkoholilla ei ollut osuutta asiaan.

Poliisin mukaan naiset olivat ulkomaalaistaustaisia.

"Meidän tietojemme mukaan pahoinpitelijät ja uhri olivat toisilleen ennestään tuttuja."

"Sitä emme tiedä, onko kysymyksessä esimerkiksi sukulais- vai perheriita ja mistä se sai alkunsa", vanhempi konstaapeli Sami Valonen sanoo.

Kaikki kolme naista olivat sairaalassa vierailijoina.

 

[vieras]

Voisiko joku joka kannattaa maahanmuuttoa kertoa onko maahanmuutolle olemassa jokin raja mitä enemmän ei Suomi voittaa pakolaisia vastaan, vai onko se rajoittamatonta?

Voisiko joku vastata tähän kyssäriin?

 

[Kowalski]

Voisiko joku joka kannattaa maahanmuuttoa kertoa onko maahanmuutolle olemassa jokin raja mitä enemmän ei Suomi voittaa pakolaisia vastaan, vai onko se rajoittamatonta?

Voisiko joku vastata tähän kyssäriin?

Maahanmuutto ja pakolaisuus ovat kaksi täysin eri asiaa.

 

[vieras]

Voisiko joku joka kannattaa maahanmuuttoa kertoa onko maahanmuutolle olemassa jokin raja mitä enemmän ei Suomi voittaa pakolaisia vastaan, vai onko se rajoittamatonta?

Voisiko joku vastata tähän kyssäriin?

Maahanmuutto ja pakolaisuus ovat kaksi täysin eri asiaa.

Pakolaisuuskin on maahanmuuttoa.

Miksi kukaan ei halua vastata esittämääni kysymykseen? Onko maahanmuutolle olemassa jokin yläraja, vai pitääkö sen olla täysin rajoittamatonta?

 

[vieras]

Voisiko joku joka kannattaa maahanmuuttoa kertoa onko maahanmuutolle olemassa jokin raja mitä enemmän ei Suomi voittaa pakolaisia vastaan, vai onko se rajoittamatonta?

Voisiko joku vastata tähän kyssäriin?

Maahanmuutto ja pakolaisuus ovat kaksi täysin eri asiaa.

Pakolaisuuskin on maahanmuuttoa.

Miksi kukaan ei halua vastata esittämääni kysymykseen? Onko maahanmuutolle olemassa jokin yläraja, vai pitääkö sen olla täysin rajoittamatonta?

Nähtävästi kukaan suvaitsevainen hyysäri ei osaa tai halua vastata tähän kysymykseen.

 

[vieras]

Voisiko joku joka kannattaa maahanmuuttoa kertoa onko maahanmuutolle olemassa jokin raja mitä enemmän ei Suomi voittaa pakolaisia vastaan, vai onko se rajoittamatonta?

Voisiko joku vastata tähän kyssäriin?

Maahanmuutto ja pakolaisuus ovat kaksi täysin eri asiaa.

Niin on. Tunnen paljon maahanmuuttajia ja mulla ei niitä vastaan yhtään mitään, monesti tällä palstalla haukuttu rasistiksi kun olen sanonu että turha pakolaisuus on ongelma, liikaa rahaa menee aivan turhaan kun monella ei ole edes hätää. Se että selvästi ollaan rahan perässä kuten baarista otetaan vaimo ja tehdään muksu jotta saa jäädä maahan, on törkeää hyväksikäyttöä uhrit on yhteiskunta sekä yksilöinä ne naiset.

 

[vieras]

sathan sä lapilisät lisäksi. Ja tottahan nuo saa myös kaiki vaatteet ym sossusta.

Miksi ihmeessä sa metsola oot nimimerkkisi vaihtanut taas?
Aina kun rupeaa valheet polttelemaan, niin nimimerkki vaihtuu!

 

[vieras]

Miksi pitää olla kateellinen jos haluaa karsia pois turhat turvapaikanhakijat jotka tulevat vain rahan perässä?

Suomessa pitäisi ylipäätänsä vetää tiukempaa linjaa lusmuille.
Se että jokainen saa käteistä tekemättä yhtään mitään on aika kinkkinen juttu.

Niinpä, on mm. paljon äitejä kotona "hoitamassa lapsia" aikomattakaan hakea töitä, mutta nostavat silti työttömyyskorvausta.

 

[vieras]

Miksi pitää olla kateellinen jos haluaa karsia pois turhat turvapaikanhakijat jotka tulevat vain rahan perässä?

Suomessa pitäisi ylipäätänsä vetää tiukempaa linjaa lusmuille.
Se että jokainen saa käteistä tekemättä yhtään mitään on aika kinkkinen juttu.

Niinpä, on mm. paljon äitejä kotona "hoitamassa lapsia" aikomattakaan hakea töitä, mutta nostavat silti työttömyyskorvausta.

No sanotaanko että osa on ihan lapsensa takia kotona mutta osa vaan itsensä ja lapsi on tekosyy..

 

[Onko vara arvostella!!]

Kyllä minäkin kannatan rikollisten poistamista maasta, mutta...

Aika järkkyä että jyrkimmät asenteet maahanmuuttoa vastaan ovat yleensä niillä, jotka eivät itsekään ole tehneet mitään tämän yhteiskunnan eteen!

Osa teistäkin on taatusti sellaisia, että ei ole päivääkään työkokemusta, tupakoivia ja ylipainoisia (=veronmaksajat maksavat aiheuttamanne elintasosairaudet), kouluttamattomia (peruskoulu tai korkeintaan lukio takana), kielitaitoa tuskin yhtään sen enempää kuin mamuillakaan ja makaatte kotona lasten kanssa ilman mitään kiirettä töihin!! ETTE TODELLAKAAN OLE MITÄÄN YHTEISKUNNAN KERMAA ITSEKÄÄN JOTEN OLKAA HILJAA!

 

[rautalanka]

Voisiko joku joka kannattaa maahanmuuttoa kertoa onko maahanmuutolle olemassa jokin raja mitä enemmän ei Suomi voittaa pakolaisia vastaan, vai onko se rajoittamatonta?

Voisiko joku vastata tähän kyssäriin?

Maahanmuutto ja pakolaisuus ovat kaksi täysin eri asiaa.

Pakolaisuuskin on maahanmuuttoa.

Miksi kukaan ei halua vastata esittämääni kysymykseen? Onko maahanmuutolle olemassa jokin yläraja, vai pitääkö sen olla täysin rajoittamatonta?

Maahanmuuttoa ei ole rajoitettu. Tännehän saa tulla ihan kuka vaan käytännössä, Saksasta, Jenkeistä, Briteistä, Ruotsista. Pakolaiskiintiö kyllä on. Ymmärrätkö nyt, et ne on täysin eri asioista? Turvapaikanhakija on pakolainen, eli niitä otetaan rajattu määrä. Maahanmuuttaja, esim. Ranskasta tänne muuttava pariskunta, niiden määrää ei ole rajoitettu.

 

[vieras]

Kyllä minäkin kannatan rikollisten poistamista maasta, mutta...

Aika järkkyä että jyrkimmät asenteet maahanmuuttoa vastaan ovat yleensä niillä, jotka eivät itsekään ole tehneet mitään tämän yhteiskunnan eteen!

Osa teistäkin on taatusti sellaisia, että ei ole päivääkään työkokemusta, tupakoivia ja ylipainoisia (=veronmaksajat maksavat aiheuttamanne elintasosairaudet), kouluttamattomia (peruskoulu tai korkeintaan lukio takana), kielitaitoa tuskin yhtään sen enempää kuin mamuillakaan ja makaatte kotona lasten kanssa ilman mitään kiirettä töihin!! ETTE TODELLAKAAN OLE MITÄÄN YHTEISKUNNAN KERMAA ITSEKÄÄN JOTEN OLKAA HILJAA!

Olen hyvä palkkaisessa vakituisessa työssä, en vastusta maahanmuuttoa vaan turvapaikan hakijoita jotka on täällä vaan rahan takia. Annetaan hurjia määriä rahaa vaikka mieluumin annettaisiin pakolaisille ruokaa,vaatteet, lääkkeet jne, raha määrä mikä nyt heille annetaan on todella huikea ja väärinkäytöt on lisääntyny paljon.

 

[Hmmm]

Huvittaa että juuri varakkaat kokoomuslaiset ovat eniten huolissaan siitä että joku pakolainen saa peräti 375e! Sillähän summalla voi tehdä jo vaikka mitä;-) Uskomatonta shittiä ja itsekkyyttä...

 

[Keittiönoita]

Maahanmuuttoa ei ole rajoitettu. Tännehän saa tulla ihan kuka vaan käytännössä, Saksasta, Jenkeistä, Briteistä, Ruotsista. Pakolaiskiintiö kyllä on. Ymmärrätkö nyt, et ne on täysin eri asioista? Turvapaikanhakija on pakolainen, eli niitä otetaan rajattu määrä. Maahanmuuttaja, esim. Ranskasta tänne muuttava pariskunta, niiden määrää ei ole rajoitettu.

On maahanmuuttoa sillä tavalla rajoitettu, että EU:n ulkopuolelta tarvitset oleskelu/työluvan. Turistiviisumilla saa olla enintään 3 kk kerrallaan. EU-kansalaiset saavat oleskella vapaasti.

 

[huoh]

Kyllä minäkin kannatan rikollisten poistamista maasta, mutta...

Aika järkkyä että jyrkimmät asenteet maahanmuuttoa vastaan ovat yleensä niillä, jotka eivät itsekään ole tehneet mitään tämän yhteiskunnan eteen!

Osa teistäkin on taatusti sellaisia, että ei ole päivääkään työkokemusta, tupakoivia ja ylipainoisia (=veronmaksajat maksavat aiheuttamanne elintasosairaudet), kouluttamattomia (peruskoulu tai korkeintaan lukio takana), kielitaitoa tuskin yhtään sen enempää kuin mamuillakaan ja makaatte kotona lasten kanssa ilman mitään kiirettä töihin!! ETTE TODELLAKAAN OLE MITÄÄN YHTEISKUNNAN KERMAA ITSEKÄÄN JOTEN OLKAA HILJAA!

Olen hyvä palkkaisessa vakituisessa työssä, en vastusta maahanmuuttoa vaan turvapaikan hakijoita jotka on täällä vaan rahan takia. Annetaan hurjia määriä rahaa vaikka mieluumin annettaisiin pakolaisille ruokaa,vaatteet, lääkkeet jne, raha määrä mikä nyt heille annetaan on todella huikea ja väärinkäytöt on lisääntyny paljon.

Siis ensinnäkin, sä et ole tainnut koskaan nähdäkään oikeesti toimeentulolaskelmaa tai tiedä edes mihin se perustuu? Ei, rahamäärä ei ole huikea, eikä pakolaiset todellakaan osaa edes väärinkäyttää järjestelmään koska NE EI OSAA. Ne ei täytä ainuttakaan hakemusta edes itse, vaan sossu tekee ne. Eihän ne osaa suomea eikä suurin osa edes englantia. Vastaanpa samalla tähän kun ihmetellään miksi on vaan nuoria miehiä eikä naisia ja lapsia. Niin tiesittekö että jokainen MAA saa itse VALITA mitkä pakolaiset ne ottaa? Suomi siis päättää ketkä tänne tulee. Kannattaako tänne, valtion mielestä, ottaa nuoria, työkykyisiä miehiä vai vanhoja eläkeikäisiä naisia? Miettiäkää nyt oikein tarkkaan et kumman noista hakijoista Suomen valtio VALITSEE tänne. Sitten kun se nuori, työkykyinen mies on ollut täällä pari vuotta, oppinut kielen, omaksunut vähän kulttuuria, voi hän anoa et loppu perhe saa tulla. Ei se kuulkaa ole kiva paikka olla erossa vaimosta ja lapsista, mutta se on pakko. Eikä ne mitään rahoja lähetä kotimaahan, millä ne sen tekisi? Aidot pakolaiset on elänyt teltoissa leireissä, ei niillä ole pankkitilejä, tai postiosoitetta. Siellä se perhe heitä odottaa, velliä syöden, teltassa keskellä aavikkoa. Vai että vielä rahan perässä tänne oikein tullaan väärinkäyttään veronmaksajien rahoja... huhhuh...

 

[rautalanka]

Maahanmuuttoa ei ole rajoitettu. Tännehän saa tulla ihan kuka vaan käytännössä, Saksasta, Jenkeistä, Briteistä, Ruotsista. Pakolaiskiintiö kyllä on. Ymmärrätkö nyt, et ne on täysin eri asioista? Turvapaikanhakija on pakolainen, eli niitä otetaan rajattu määrä. Maahanmuuttaja, esim. Ranskasta tänne muuttava pariskunta, niiden määrää ei ole rajoitettu.

On maahanmuuttoa sillä tavalla rajoitettu, että EU:n ulkopuolelta tarvitset oleskelu/työluvan. Turistiviisumilla saa olla enintään 3 kk kerrallaan. EU-kansalaiset saavat oleskella vapaasti.

Mä käsitin et kysymys koski vaan määriä. Kyllähän tänne otetaan, viisumilla, niin monta kun vaan hakee, melkeinpä...

 

[vieras]

Huvittaa että juuri varakkaat kokoomuslaiset ovat eniten huolissaan siitä että joku pakolainen saa peräti 375e! Sillähän summalla voi tehdä jo vaikka mitä;-) Uskomatonta shittiä ja itsekkyyttä...

kerro se 375x 1030=386250, 386250x12=4635000
Vaan????

 

[Joo]

Pitäis kyllä säätää laki ettei vaan saatas lisää työvoimaa tähän eläköityvään maahamme!

 

[v]

Huvittaa että juuri varakkaat kokoomuslaiset ovat eniten huolissaan siitä että joku pakolainen saa peräti 375e! Sillähän summalla voi tehdä jo vaikka mitä;-) Uskomatonta shittiä ja itsekkyyttä...

kerro se 375x 1030=386250, 386250x12=4635000
Vaan????

Pus se reilu tuhat ihmistä lisää jotka puol vuotta odottaa päätösta se tekee noin 2317500euroa.. kiva summa..

 

[v]

Kyllä minäkin kannatan rikollisten poistamista maasta, mutta...

Aika järkkyä että jyrkimmät asenteet maahanmuuttoa vastaan ovat yleensä niillä, jotka eivät itsekään ole tehneet mitään tämän yhteiskunnan eteen!

Osa teistäkin on taatusti sellaisia, että ei ole päivääkään työkokemusta, tupakoivia ja ylipainoisia (=veronmaksajat maksavat aiheuttamanne elintasosairaudet), kouluttamattomia (peruskoulu tai korkeintaan lukio takana), kielitaitoa tuskin yhtään sen enempää kuin mamuillakaan ja makaatte kotona lasten kanssa ilman mitään kiirettä töihin!! ETTE TODELLAKAAN OLE MITÄÄN YHTEISKUNNAN KERMAA ITSEKÄÄN JOTEN OLKAA HILJAA!

Olen hyvä palkkaisessa vakituisessa työssä, en vastusta maahanmuuttoa vaan turvapaikan hakijoita jotka on täällä vaan rahan takia. Annetaan hurjia määriä rahaa vaikka mieluumin annettaisiin pakolaisille ruokaa,vaatteet, lääkkeet jne, raha määrä mikä nyt heille annetaan on todella huikea ja väärinkäytöt on lisääntyny paljon.

Siis ensinnäkin, sä et ole tainnut koskaan nähdäkään oikeesti toimeentulolaskelmaa tai tiedä edes mihin se perustuu? Ei, rahamäärä ei ole huikea, eikä pakolaiset todellakaan osaa edes väärinkäyttää järjestelmään koska NE EI OSAA. Ne ei täytä ainuttakaan hakemusta edes itse, vaan sossu tekee ne. Eihän ne osaa suomea eikä suurin osa edes englantia. Vastaanpa samalla tähän kun ihmetellään miksi on vaan nuoria miehiä eikä naisia ja lapsia. Niin tiesittekö että jokainen MAA saa itse VALITA mitkä pakolaiset ne ottaa? Suomi siis päättää ketkä tänne tulee. Kannattaako tänne, valtion mielestä, ottaa nuoria, työkykyisiä miehiä vai vanhoja eläkeikäisiä naisia? Miettiäkää nyt oikein tarkkaan et kumman noista hakijoista Suomen valtio VALITSEE tänne. Sitten kun se nuori, työkykyinen mies on ollut täällä pari vuotta, oppinut kielen, omaksunut vähän kulttuuria, voi hän anoa et loppu perhe saa tulla. Ei se kuulkaa ole kiva paikka olla erossa vaimosta ja lapsista, mutta se on pakko. Eikä ne mitään rahoja lähetä kotimaahan, millä ne sen tekisi? Aidot pakolaiset on elänyt teltoissa leireissä, ei niillä ole pankkitilejä, tai postiosoitetta. Siellä se perhe heitä odottaa, velliä syöden, teltassa keskellä aavikkoa. Vai että vielä rahan perässä tänne oikein tullaan väärinkäyttään veronmaksajien rahoja... huhhuh...

Niin ne aidot pakolaiset, ottakaa nyt huomioon että niitä väärinkäyttäjiä on. Ja mitä ne sillä rahalla tekee jos ei osaa käyttää eikö juuri sen takia ole fiksumpaa antaa ne tavarana????

 

[Keittiönoita]

Mä käsitin et kysymys koski vaan määriä. Kyllähän tänne otetaan, viisumilla, niin monta kun vaan hakee, melkeinpä...

Itse taas pidän just sitä viisumia maahanmuuton rajoittamisena. Et saa turistiviisumia kummempaa, jos sulla ei ole joko työpaikkaa, opiskelupaikkaa tai puolisoa Suomessa. Ja turistiviisumilla ei ole oikeutettu suomalaiseen sosiaaliturvaan.

 

[huoh]

Niin ne aidot pakolaiset, ottakaa nyt huomioon että niitä väärinkäyttäjiä on. Ja mitä ne sillä rahalla tekee jos ei osaa käyttää eikö juuri sen takia ole fiksumpaa antaa ne tavarana????

Tarkoitus on opettaa nämä ihmiset osaksi meidän yhteiskuntaa. Aika olennainen osa meidän yhteiskunnassa toimimista koskee rahankäsittelyä. Sellainen taito opetetaan jo pikkulapsille. Ja mitä väliä sillä on sun, veronmaksajan kannalta, kustannatko sä sille leipäpaketin vai sen 3? käteen? Sama rahahan sun pussistasi menee.

 

[v]

Niin ne aidot pakolaiset, ottakaa nyt huomioon että niitä väärinkäyttäjiä on. Ja mitä ne sillä rahalla tekee jos ei osaa käyttää eikö juuri sen takia ole fiksumpaa antaa ne tavarana????

Tarkoitus on opettaa nämä ihmiset osaksi meidän yhteiskuntaa. Aika olennainen osa meidän yhteiskunnassa toimimista koskee rahankäsittelyä. Sellainen taito opetetaan jo pikkulapsille. Ja mitä väliä sillä on sun, veronmaksajan kannalta, kustannatko sä sille leipäpaketin vai sen 3? käteen? Sama rahahan sun pussistasi menee.

Miksi joillaki on vaikea ymmärtää että väärinkäyttöjä on. Turvapaikkaa hakevat ensisijaisesti vapaustaistelijat, kodittomat nuoret joiden perheet on kuollu jne. Juuri muutama päivä sitte kuuntelin pomoni ystävää joka on turkkilainen ja kerto että moni on tullut maahan valehtelemalla olevansa vapaustaistelija.. Ihan kuin pitäisitte niitä ihmisiä yksinkertaisina etteivät osaa käyttää tälläistä tilannetta hyväksi. On oikeasti ihmisiä jotka tarvii apua mutta ei todellakaan kaikki tarvi. Miksi turvapaikanhakija tarvii oppia meidän yhteiskunnan tavoille täysin, turvapaikanhakijan on kuitenki tarkoitus mennä omaan maahan takasi, ellei käy niin että otetaan suomalainen vaimo ja tehdään lapsi jotta voidaan jäädä maahan"perhesyistä"mikä on huijaus jos tekee sen vaan siksi että saa jäädä maahan.

 

[jeps]

Pöyristyttävää! Miettikää me kotiäidit saamme paljon vähemmän tai ainakin siis me, jotka ollaan kotihoidontuella kasvattamassa ja hoitamassa lapsiamme.

Siis miettikää todella mihin tämä Suomi on menossa ja miettikää myös sitä ketä äänestätte ensi vaaleissa!

juttu kokonaisuudessa Hesarissa http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turvapaikanhakijolle+aletaan+ehk%C3%A4+antaa+rahan+sijasta+hy%C3%B6dykkeit%C3%A4/1135250970208

Minä saan kotihoidontukea 700e kuussa, yhdestä lapsesta. Siihen päälle vielä asumistuki, lapsilisä ja elarit.

Mä en ihan heti julistaisi kateutta turvapaikanhakijaa kohti. Yleensä turvapaikanhakijoilla on aika rankka tausta. Minä olen sentään saanut syntyä maassa, jossa on ollut rauha pitkään ja hyvinvointi kukoistaa.

Sitten kun vielä kitkettäisiin ihmisten kateellisuus ja itsekkyys.