Aivan loistavaa piikkiä mamu/homppeli/eläimiinsekantuja/tavjamyönteisille

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja upeeta ja mahtavaa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja huom:
Alkuperäinen kirjoittaja juuh:
Alkuperäinen kirjoittaja hehehe:
Kamalinta olisi, jos MYÖS nainenkin alkaisi vaatia moni-avioisuutta! Tästä seuraisi ilman muuta se, että ihmisiä alettaisiin vihkiä eläinten kanssa! Kenenkähän hihhulin kirjoitus *reps*
Jonkun pässin, jonka mielestä miesten polygamia on kuitenkin ok juttu :D
Juuh, tuo kohta vei vähäisetkin asianrippeet tuosta tekstistä. Jos haluaa että teksti otetaan vakavasti, kannattaa jättää pjaska pois.
Noita pässejä kutsutaan islamilaisiksi ja niitä halutaan Suomeenkin raiskaamaan ja terrorisoimaan.
Onneksi muslimit eivät raiskaa miehiä, vaan punaviherfemakot saavat sitä mitä tilaavat, yllättäen ja pyytämättä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja V:
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Kirjoittaja ei antanut kovin hyvää kuvaa itsestään, tylsästi kirjoitettu ja piikki meni täysin ohi.
Tässä nähdään, että mamuja Suomeen haluavat ovat lukutaidottomia, huonosti taloutta ymmärtäviä (verorahaa palaa) ihmisiä.
Niin tai sitten ihmiset voivat nähdä yksilöitä, eivätkä massaa. Mitä Suomikin olisi ilman mamuja? Kuka tämän maan oikein teollisti?
Ainakaan somalit eivät ole teollistaneet Suomea;)

Mistä lähtien kommunismissa ihmiset on nähty yksilöinä?

Ainakin Manifestista lähtien.

"Vanhan porvarillisen luokkiin ja luokkavastakohtiin perustuvan yhteiskunnan sijaan tulee yhteisö, jossa kunkin yksilön vapaa kehitys on kaikkien vapaan kehityksen edellytyksenä." (1848)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hm :
Hyökkäys pride kulkuetta vastaan oli tietenkin tuomittava mutta ihmeen vähän kritiikkiä julkisuudessa saa greenpeace joka tekee tihutöitä jatkuvasti.

Kyllä kritisoidaan heti jos ihmisiä (ja lapsia) vastaan hyökkäävät vahingoittavasti. Samoin on kritisoitu raskaasti, kun ovat voimaloihin tunkeutuneet, koska se on vaarallista. Kangasplakaattien levittelyäkin iso osa porukasta paheksuu, veikkei siinä touhussa vaaranneta kuin niiden aktivistien terveys.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ncm:
Alkuperäinen kirjoittaja V:
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Kirjoittaja ei antanut kovin hyvää kuvaa itsestään, tylsästi kirjoitettu ja piikki meni täysin ohi.
Tässä nähdään, että mamuja Suomeen haluavat ovat lukutaidottomia, huonosti taloutta ymmärtäviä (verorahaa palaa) ihmisiä.
Niin tai sitten ihmiset voivat nähdä yksilöitä, eivätkä massaa. Mitä Suomikin olisi ilman mamuja? Kuka tämän maan oikein teollisti?
Ainakaan somalit eivät ole teollistaneet Suomea;)
Mistä lähtien kommunismissa ihmiset on nähty yksilöinä?
Ainakin Manifestista lähtien.
"Vanhan porvarillisen luokkiin ja luokkavastakohtiin perustuvan yhteiskunnan sijaan tulee yhteisö, jossa kunkin yksilön vapaa kehitys on kaikkien vapaan kehityksen edellytyksenä." (1848)
Tuota ei vain ole käytännössä nähty missään komumaassa. :D
 
ihme kyllä jaksoin lukea loppuun saakka, vaikka vaikeaa se oli. teksti on tylsästi kirjoitettu, eikä se anna minulle mitään uutta tietoa, mistä innostua. samoja mielipiteitä, mitä tämän ajatussuunnan jakavat ihmiset aina jankuttavat, antamatta kuitenkaan sellaista faktatietoa, johon ns. ulkopuolinenkin voisi tarttua.



 
Samaan aikaan Ruotsissa:

Över hundra bilar brann på onsdagen
Publicerat 8 juli 2010 kl 00:28
Onsdagen blev ett riktigt rekorddygn för bilbränder i Sveriges invandrartäta förorter. Totalt brann det över hundra fordon och flera byggnader i vad som tros vara anlagda bränder.

http://www.friatider.se/over-hundra-bilar-brann-pa-onsdagen

Eikö herätä mitään kysymyksiä se ettei noita uutisoida täällä oikein mitenkään? Miksiköhän?

Soviet Finland..
 
Samaa jaskaa kuin aina. 'Mamukriittisillä' on juuttunut levy paikalleen jo pari vuotta sitten. Perustelematonta pelottelua, uhkakuvien maalailua ja täysin mihinkään faktatietoon pohjautumatonta vänkytystä. Haukotus.
 
Ihan turha potkia tutkainta vastaan. Mamukriitikot ehkä vain hieman, paino sanalla ehkä, hidastavat maailman, tässä tapauksessa Euroopan, yhdentymistä ja ihmisten sekoittumista.

Linja on päätetty kauan ennen vanhempienne syntymää, ja sitä ei yksi manifesti muuta.

Euroopasta tulee yksi liittovaltio, jonka pääuskontona tulee olemaan Islam. Tähän Eurooppaan tulee kuulumaan nykyisten alueiden lisäksi alueet Ural-vuorille asti koillisessa, Pohjois-Afrikka ja Lähi-itä. Veikkaan, että Iso-Britannia ei kuulu tulevaisuudessa Eurooppaan.

Tälle kehitykselle emme voi mitään. Puhua siitä toki voi.
 
Islam on hieno uskonto. Siinä ei ole ämmillä ja homoilla sanan sijaa, vaan se on miesten maailmaa. Toivon Suomen muuttuvan mahdollisimman nopeasti islamilaiseksi maaksi.
 
Arvostusta saa tosiaan järkeily jonka perusteella sukupuolineutraalin avioliiton salliminen johtaa automaattisesti laillisiin avioliittoihin ihmisen ja eläimen välillä, tai yhtälailla se, että jos rajat suljetaan ja Suomi otetaan suomalaisille, häviää työttömyys ja sossupummius sekä kaikki väestön ikääntymisen ja valtion velkaantumisen ongelmat. Kyllä, mahtavaa logiikkaa.
 
Mä haluaisin tietää mikä tuossa tekstissä nyt oli se piikki niille jotka eivät pidä maahanmuuttoa maailman pahimpana asiana ja miksi ihmeessä maahanmuuttoa kannattava olisi yhtälailla eläinseksin puolustaja tms. mitä otsikossa nyt olikaan listattu?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Chala:
Arvostusta saa tosiaan järkeily jonka perusteella sukupuolineutraalin avioliiton salliminen johtaa automaattisesti laillisiin avioliittoihin ihmisen ja eläimen välillä, tai yhtälailla se, että jos rajat suljetaan ja Suomi otetaan suomalaisille, häviää työttömyys ja sossupummius sekä kaikki väestön ikääntymisen ja valtion velkaantumisen ongelmat. Kyllä, mahtavaa logiikkaa.

Meinaatko tosiaan seksuaalivähemmistöjen loppuvan homoihin ja SETAn panevan lapun luukulle? Ruotsissa vaaditaan jo määräneutraaleja avioliittoja, eli mamujen pitää saada panna haaremi pystyyn ja mitä Ruotsi edellä sitä Suomi perässä jos ei vedetä viimeistä viivaa.

Ai meinaat et jos Suomeen otetaan määräämätön määrä mamuja työttömyys, sossupummius ja valtion velkaantumisongelma häviävät?:D Sikäli kyllä olet oikeassa että sossupummius loppuu, koska ei ole enää rahaa jaettavaksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Chala:
Mä haluaisin tietää mikä tuossa tekstissä nyt oli se piikki niille jotka eivät pidä maahanmuuttoa maailman pahimpana asiana ja miksi ihmeessä maahanmuuttoa kannattava olisi yhtälailla eläinseksin puolustaja tms. mitä otsikossa nyt olikaan listattu?

Punaviherhörhöt ovat näitä mamuja hyysääviä eläinseksin kannattajia. Eihän kukaan normaali ihminen voi kannattaa punaviherhörhöjen aatteita.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Chala:
Mä haluaisin tietää mikä tuossa tekstissä nyt oli se piikki niille jotka eivät pidä maahanmuuttoa maailman pahimpana asiana ja miksi ihmeessä maahanmuuttoa kannattava olisi yhtälailla eläinseksin puolustaja tms. mitä otsikossa nyt olikaan listattu?

Punaviherhörhöt ovat näitä mamuja hyysääviä eläinseksin kannattajia
. Eihän kukaan normaali ihminen voi kannattaa punaviherhörhöjen aatteita.

voi helvetti... eihän mikään nyt noin mustavalkosta ole!!!

 
Alkuperäinen kirjoittaja Hellanlettas:
Ihan tulee kyynel silmään kun valkoisella heteromiehellä on niin paha olla.

Hiukan taitaa olla, mut paha olo loppuu heti kun Suomesta tulee islamilainen valtio. Silloin ämmille ja homoille näytetään kaapin paikka. :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Hellanlettas:
Ihan tulee kyynel silmään kun valkoisella heteromiehellä on niin paha olla.

Hiukan taitaa olla, mut paha olo loppuu heti kun Suomesta tulee islamilainen valtio. Silloin ämmille ja homoille näytetään kaapin paikka. :)

Mutkun ne vie meidän naiset... ääääääääää!
 

Yhteistyössä