Antaisitko lapsen isälle yöksi?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja harmaana nyt
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja pakko kommentoida:
siis ei suoranaisesti kuulu asiaan, mutta LAPSELLA on oikeus, ei VANHEMMILLA. siis lapsen etu menee aina vanhempien "oikeuksien" edelle!

käytäntö on kuitenkin rankasti eri.. lapselle saa aikuiset tehdä aika paljon kaikenlaista paskaa ja vaikka lapsi alkaisi oirehtia vääristä toimista niin hevillä ei niistä vanhemman oikeuksista päästetä irti. siis viranomaistenkaan taholta..
 
Ja eikö äidin tehtävä (äiti hoitanut lasta 90%) koko lapsen elämän ajan ole ajatella lapsen etua lapsen ollessa niin pieni, ettei itse pysty vielä halujaan ilmaisemaan? Ainakin olettaisin näin...?
 
En antaisi yöksi. Tuon ikäisen lapsen kannalta olisi ehkä muutenkin parempi, että hän olisi yöt samassa paikassa. Päivätapaamiset riittävät hyvin. Mitä hyötyä lapselle siitä olisi, että hän yöpyisi isänsä luona?
 
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
keskustele lastenvalvojan kanssa asiasta.... mutta jos siis ei ole pelkoa siitä että lasta suoranaisesti laiminlöydään niin lapsella on oikeus tavata isäänsä ja isä on se joka päättää paikan.

näin, siihen asti kun olette tehneet sopimukset sinä voit kontrolloida tapaamisia ja missä ne tapahtuu. mutta kun asiaan on saatu virallinen kanta on siihen suostuttava
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Ja eikö äidin tehtävä (äiti hoitanut lasta 90%) koko lapsen elämän ajan ole ajatella lapsen etua lapsen ollessa niin pieni, ettei itse pysty vielä halujaan ilmaisemaan? Ainakin olettaisin näin...?

Mutta tässäpä tämä sinun katkeruutesi tulee esiin ja varmaan ruutupaperille laitat ajan kuinka paljon olet lastasi hoitanut.
Sinun pitäisi ajatella lapsesi oikeutta eikä omaa katkeruuttasi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Ja eikö äidin tehtävä (äiti hoitanut lasta 90%) koko lapsen elämän ajan ole ajatella lapsen etua lapsen ollessa niin pieni, ettei itse pysty vielä halujaan ilmaisemaan? Ainakin olettaisin näin...?

asiat nyt ei aina vaan ihan niinkään mene. mut mun mielestä kyllä sun tapauksessa ja monessa monessa muussakin isän pitäis ottaa järki käteensä ja *nöyrtyä* sitten vaikka siihen et menee vanhemmilleen lapsen kanssa tai sitten kotonaan kun oma sellainenon. mut sinä et voi kieltää tätä naista olemaan paikalla.

 
Mielestäni minulla on oikeus tässä tilanteessa katsoa mikä on lapselleni sopiva paikka tavata isäänsä. Lastenvalvojakin ehdotti tapaamisia miehen vanhempien luona. Mies ei suostunut siihen ainakaan vielä, haluaa tarkistella asiaa lakimiehiltä sun muuta...
Ja mielestäni on olemassa pelko, että lasta laiminlyödään jos siellä illat litkitään viiniä ja paikka on täysin vieras lapselle (on muutenkin ollut aina enimmäksee kotona, mummola/ulkomaanreissuja lukuunottamatta) ja hirveän tärkeitä on meidän lapselle tarkat rutiinit ja omat jutut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mielestäni minulla on oikeus tässä tilanteessa katsoa mikä on lapselleni sopiva paikka tavata isäänsä. Lastenvalvojakin ehdotti tapaamisia miehen vanhempien luona. Mies ei suostunut siihen ainakaan vielä, haluaa tarkistella asiaa lakimiehiltä sun muuta...
Ja mielestäni on olemassa pelko, että lasta laiminlyödään jos siellä illat litkitään viiniä ja paikka on täysin vieras lapselle (on muutenkin ollut aina enimmäksee kotona, mummola/ulkomaanreissuja lukuunottamatta) ja hirveän tärkeitä on meidän lapselle tarkat rutiinit ja omat jutut.

onhan sitten sen miehenkin vanhempien koti yhtä vieras paikka? musta tuntuu että haluut vaan tehdä kiusaa nyt miehelle tällä tavalla
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mielestäni minulla on oikeus tässä tilanteessa katsoa mikä on lapselleni sopiva paikka tavata isäänsä. Lastenvalvojakin ehdotti tapaamisia miehen vanhempien luona. Mies ei suostunut siihen ainakaan vielä, haluaa tarkistella asiaa lakimiehiltä sun muuta...
Ja mielestäni on olemassa pelko, että lasta laiminlyödään jos siellä illat litkitään viiniä ja paikka on täysin vieras lapselle (on muutenkin ollut aina enimmäksee kotona, mummola/ulkomaanreissuja lukuunottamatta) ja hirveän tärkeitä on meidän lapselle tarkat rutiinit ja omat jutut.

valitettavasti se ei ole sinun käsissäsi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja plääh:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mielestäni minulla on oikeus tässä tilanteessa katsoa mikä on lapselleni sopiva paikka tavata isäänsä. Lastenvalvojakin ehdotti tapaamisia miehen vanhempien luona. Mies ei suostunut siihen ainakaan vielä, haluaa tarkistella asiaa lakimiehiltä sun muuta...
Ja mielestäni on olemassa pelko, että lasta laiminlyödään jos siellä illat litkitään viiniä ja paikka on täysin vieras lapselle (on muutenkin ollut aina enimmäksee kotona, mummola/ulkomaanreissuja lukuunottamatta) ja hirveän tärkeitä on meidän lapselle tarkat rutiinit ja omat jutut.

onhan sitten sen miehenkin vanhempien koti yhtä vieras paikka? musta tuntuu että haluut vaan tehdä kiusaa nyt miehelle tällä tavalla

Mä vähän peesailen tätä.
Plääh:kuinka voit, eilen sulla taisi olla surua? :|
 
Joo ja siis eri asiahan se olisikin jos miehellä oma asunto, joka olisi "isin koti" ja tällöin voisi olla myös lapsen 2. koti. Nythän mies asuu tämän naisen ja lapsen kodissa. Siellä ei ole pienelle lapselle MITÄÄN! Enkä usko, että tämä nainen olisi lukaaliinsa edes halukas raijaamaan pinniksiä, syöttötuoleja, pottaa, leluja, saada suklaisia tahroja karvamattoihinsa...Niin tosiaan jos isällä olisi lapsenkin mukaisesti sisustettu oma asunto niin enhän minä sitä voisi estää, olisiko tämä nainen sitten siellä. Mutta kun tämä tämän hetkinen isän asunto ei ole isälle "koti".
 
Jos ois minun miehestä kysymys, niin antaisin. On niin loistava isä, että en voisi kuvitellakkaan, että oma katkeruus menisi pojan ja isän suhteen edelle. Tuskin kerta viikkoon, jos yötä on, ehtii lapsella vieraaseen naiseen sen kummempi suhde kehittyä, kuin tarhatätiinkään.

Mutta paha sanoa apn tilanteessa, kun en tunne miestä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Joo ja siis eri asiahan se olisikin jos miehellä oma asunto, joka olisi "isin koti" ja tällöin voisi olla myös lapsen 2. koti. Nythän mies asuu tämän naisen ja lapsen kodissa. Siellä ei ole pienelle lapselle MITÄÄN! Enkä usko, että tämä nainen olisi lukaaliinsa edes halukas raijaamaan pinniksiä, syöttötuoleja, pottaa, leluja, saada suklaisia tahroja karvamattoihinsa...Niin tosiaan jos isällä olisi lapsenkin mukaisesti sisustettu oma asunto niin enhän minä sitä voisi estää, olisiko tämä nainen sitten siellä. Mutta kun tämä tämän hetkinen isän asunto ei ole isälle "koti".

kun se isä saa tavata lastaan vaik hotellissa jos haluaa..
 
No huoltajuus tulee tuskin olemaan ongelma jos taustalla miehen puolelta työnarkomaniaa, alko-ongelmaa, mielialalääkitystä, seksiaddiktiota, henkistä väkivaltaa, patologista valehtelua...??
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Joo ja siis eri asiahan se olisikin jos miehellä oma asunto, joka olisi "isin koti" ja tällöin voisi olla myös lapsen 2. koti. Nythän mies asuu tämän naisen ja lapsen kodissa. Siellä ei ole pienelle lapselle MITÄÄN! Enkä usko, että tämä nainen olisi lukaaliinsa edes halukas raijaamaan pinniksiä, syöttötuoleja, pottaa, leluja, saada suklaisia tahroja karvamattoihinsa...Niin tosiaan jos isällä olisi lapsenkin mukaisesti sisustettu oma asunto niin enhän minä sitä voisi estää, olisiko tämä nainen sitten siellä. Mutta kun tämä tämän hetkinen isän asunto ei ole isälle "koti".

Ymmärrän täysin mitä tarkoitat. Tilannehan olisi aivan erilainen, jos miehelläsi tosiaan olisi oma koti. Toisinsanoen hän voisi ainakin päättää, onko se tuon naisen kanssa yhteinen vaiko erillinen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No huoltajuus tulee tuskin olemaan ongelma jos taustalla miehen puolelta työnarkomaniaa, alko-ongelmaa, mielialalääkitystä, seksiaddiktiota, henkistä väkivaltaa, patologista valehtelua...??

Ai nyt löytyy jo tälläistäkin.... :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Joo ja siis eri asiahan se olisikin jos miehellä oma asunto, joka olisi "isin koti" ja tällöin voisi olla myös lapsen 2. koti. Nythän mies asuu tämän naisen ja lapsen kodissa. Siellä ei ole pienelle lapselle MITÄÄN! Enkä usko, että tämä nainen olisi lukaaliinsa edes halukas raijaamaan pinniksiä, syöttötuoleja, pottaa, leluja, saada suklaisia tahroja karvamattoihinsa...Niin tosiaan jos isällä olisi lapsenkin mukaisesti sisustettu oma asunto niin enhän minä sitä voisi estää, olisiko tämä nainen sitten siellä. Mutta kun tämä tämän hetkinen isän asunto ei ole isälle "koti".

kun se isä saa tavata lastaan vaik hotellissa jos haluaa..

Tavata saa, mutta käsittääkseni tässä kysyttiinkin sitä, että antaisitko yöksi...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No huoltajuus tulee tuskin olemaan ongelma jos taustalla miehen puolelta työnarkomaniaa, alko-ongelmaa, mielialalääkitystä, seksiaddiktiota, henkistä väkivaltaa, patologista valehtelua...??

Ai nyt löytyy jo tälläistäkin.... :whistle:

ja silti ero miehen tahdosta :whistle:
 

Yhteistyössä