asuntolaina ja siihen liittyvä riski

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
A

ap

Vieras
Uskaltaisitteko ottaa n.70 000 euron asuntolainaa, jos tulot olisivat perheessä bruttona noin 3000?? Nettona se tekisi n.2400?.. Siihen kuuluu vain miehen palkka, kun minä olen vielä kotiäitinä..
 
lyhennys olis kuukaudessa n.500?+yhtiövastike 100?, jos otetaan pitempi laina-aika nyt alkuunsa.. sitten kun menisin itsekin töihin, niin voitais lyhentää nopeammin lainaakin. Muihin menohin, kuten ruoka,sähkö+vesi kyllä rahat varmasti riittää jos vain elää sen mukaisesti ennen kuin rahaa taas säästyy..
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
lyhennys olis kuukaudessa n.500?+yhtiövastike 100?, jos otetaan pitempi laina-aika nyt alkuunsa.. sitten kun menisin itsekin töihin, niin voitais lyhentää nopeammin lainaakin. Muihin menohin, kuten ruoka,sähkö+vesi kyllä rahat varmasti riittää jos vain elää sen mukaisesti ennen kuin rahaa taas säästyy..

Mitä tarkoitat, pitempi? Minulla on lainanlyhennys 400?/kk ja laina-aikaa n.15v. Lainaa siis nyt vajaa 70 000, nettotulot n.2000?/kk. Eikä mitään maksuvaikeuksia :) Maksaisittehan te varmasti vuokraakin tuon 600?/kk?

 
Noilla tuloilla otettiin 3x suurempi laina viisi vuotta sitten. Eipä ole ollut mitään ongelmia takaisinmaksussa, vaikka tulot ovat välillä pudonneetkin roimasti hoitoapaan ja työttömyyden takia.

Korkean koron aikaan maksettiin yht 1200 e/kk korkoa+lyhennyksiä, nyt 870 e/kk.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pienet menot:
Noilla tuloilla otettiin 3x suurempi laina viisi vuotta sitten. Eipä ole ollut mitään ongelmia takaisinmaksussa, vaikka tulot ovat välillä pudonneetkin roimasti hoitoapaan ja työttömyyden takia.

Korkean koron aikaan maksettiin yht 1200 e/kk korkoa+lyhennyksiä, nyt 870 e/kk.

Jos ton 1200e/kk maksaminen ei tuottanut vaikeuksia, niin miksi pudotitte erän koron laskiessa siihen 870euroon? Jos olisitte pitänyt sen 1200e, niin joka kuukausi lyhenisi 330e ekstrana. Vai onko noi "välirahat" sijoitettu tuottavammin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja musku:
Alkuperäinen kirjoittaja pienet menot:
Noilla tuloilla otettiin 3x suurempi laina viisi vuotta sitten. Eipä ole ollut mitään ongelmia takaisinmaksussa, vaikka tulot ovat välillä pudonneetkin roimasti hoitoapaan ja työttömyyden takia.

Korkean koron aikaan maksettiin yht 1200 e/kk korkoa+lyhennyksiä, nyt 870 e/kk.

Jos ton 1200e/kk maksaminen ei tuottanut vaikeuksia, niin miksi pudotitte erän koron laskiessa siihen 870euroon? Jos olisitte pitänyt sen 1200e, niin joka kuukausi lyhenisi 330e ekstrana. Vai onko noi "välirahat" sijoitettu tuottavammin?

Välirahat käytetään talon remontoimiseen.
 

Yhteistyössä