Eeva ja Jonni kertovat, miksi työnteko ei enää kannata

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mitä jos ne viisi työpäivää ovat putkeen? Ottaa kerran kuussa auton seisontaan ja sitten taas ajoon, kun on seuraavan kerran työputki?

Kummasti nämä keskustelevat täyttyvät aina mitä ihmeellisimmistä yksittäisskenaarioista, joilla todistetaan se, ettei kukaan voi tehdä työtä koska se on niin vaikeaa, että on käytännössä mahdotonta.
Kummasti täällä annetaan aina ihme neuvoja vaikka monelta tuntuu puuttuvan omakohtainen kokemus aiheesta. Eri tuetkin menee sekaisin. Suurin osa noista tiedoista olisi vielä helposti löydettävissä netin kautta.

Tämä kyseinen jutussa haasteltu auton seisontaan laittanut toimi henkilökohtaisena avustaja ja monesti nämä ovat puoli päivää silloin tällöin keikkoja harrastuksia tai muita menoja varten. Tätä tukee sekin että uutta osa-aikaista ei ole löydetty. Harvemmalla avustettavalla on jatkuvasti tarjota keikkaa kuukaudesta toiseen jos tuen tarve on päivittäinen.
 
Tai hakea aktiivisesti muuta työtä, työllistyä siihen ja vaihtaa työpaikkaa.
Sitähän se jumissa olo just tarkoittaa. Ei tule valituksia muihin töihin ja irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin. Koska kokoaikatyöhön ei voi vain kävellä niin vaihtoehdot nuo persnetolla tekeminen ja irtisanoutuminen. Sitten voi tietysti käyttää muitakin keinoja kuten saikuttaa karenssin ajan mutta näihin ei ehkä niin lähdetä.
 
Yleisesti ottaen epäilen olevan niin, että monet osa-aikatyöntekijät eivät kovin aktiivisesti hae kokoaikatyötä, jos sitä osa-aikatyötä suinkin riittää edes kohtuullisesti. Ainakaan omalla työpaikallani ei kovin moni sitä tee. Odottavat, että joskus tulevaisuudessa se kokoaikatyö löytyy juuri siltä omalta työpaikalta.

Sitten näiden lisäksi on toki niitä, jotka käyvät hetken tekemässä ja sitten katoavat eli ovat oletettavasti saaneet kokoaikaisen työpaikan jostain. Kun ihmisiä olen jututtanut, niin jakaantuvat aika lailla näihin kahteen kategoriaan. Toisille osa-aikaisuus on sietämätöntä usein taloudellisten syiden takia ja toisille se on mieluinen valinta.
Osa haluaa kokoaikatyötä, osa ei. Mitä suuremmat tunnit niin sitä paremmin tietenkin pystyy elämään niillä ja sovitellulla ja soviteltu juoksee vuosiakin ilman ongelmia tai että työkkäri edes ottaa yhteyttä. Näin on mulle parikin osa-aikatyöläistä kertonut että työkkäristä ei ole kuulunut mitään sitten alkuhaastattelun.
 
Osa haluaa kokoaikatyötä, osa ei. Mitä suuremmat tunnit niin sitä paremmin tietenkin pystyy elämään niillä ja sovitellulla ja soviteltu juoksee vuosiakin ilman ongelmia tai että työkkäri edes ottaa yhteyttä. Näin on mulle parikin osa-aikatyöläistä kertonut että työkkäristä ei ole kuulunut mitään sitten alkuhaastattelun.
Eikö nykyään osa-aikatyöläiset ole pakotettu hakemaan kokopäivätöitä?
 
Eikö nykyään osa-aikatyöläiset ole pakotettu hakemaan kokopäivätöitä?
Osa varmaan on. Viimeksi kun asiasta oli puhe niin oli mennyt melkein kaksi vuotta siitä kun työkkäri oli ollut yhteydessä. Alunperin oli määrätty se pakkohaku jonka täytti kysymällä omasta työpaikastaan lisätunteja ja sillä se oli kuitattu. Tästä on jonkin aikaa ja henkilö tekee osa-aikatöitä niin että lähes joka kuukausi saa vähän soviteltua. Toinen sanoi samaa että mitään ei ole alkuhaastattelun jälkeen kuulunut.

Ajanhukkaahan se olisi käyttää tälläisiin resursseja. Karenssit on kestettävissä ja työssäolovelvoite kumoutuu ajna kanssa koska henkilö työskentelee. Se olisi jatkuvaa veivausta.
 
Eikö nykyään osa-aikatyöläiset ole pakotettu hakemaan kokopäivätöitä?
Ai niin ja juuri uutisoitiin taas kerran että työllisyyssuunnitelmien teko on takunnut ja kunnille siirron jälkeen pahillaan vain 40% on ollut voimassa oleva suunnitelma. Kaikilla alueilla maksimissan 70% työttömistä on ollut ajantasainen suunnitelma.

Asia tuskin on tuosta kokonaan korjautunut vieläkään mutta eipä niillä suunnitelmilla juuri mitään väliä työllistymisen kannalta ole. Sen sijaan voi kuulemma tulla takaisinperintää jos kuntien viranomaiset sooloilevat ja tekevät päätöksiä tuista ilman asiantuntijalausuntoja kiireessä tai muuten. Tämäkin koskee ilmeisesti vain heitä jotka haluvat tehdä muutakin kuin vain hakea työpaikkoja. Virhe on virkailjan mutta maksajana on työtön ja tämä virhe saattaa kuulemma paljastua pahimmillaan vasta vuosien päästä.
 
Kirjassa Tappava psykiatria ja lääkinnän harha lukee siv.31:

"Virheelliset diagnoosit voivat tappaa. Yhdessä tällaisessa tapauksessa Asperger- lasta hoidettiin psykoosilääkkeillä, jotka aiheuttivat skitsofrenian kaltaisia oireita, myös psykoosia. Virheellisestä diagnoosista tuli siis itseään toteuttava ennuste. Lopulta tyttö kuoli sen seurauksena, että hänet pakotettiin ottamaan lääkkeitä. (ks.luku 15, Rakas Luise).
 

Yhteistyössä