En ymmärrä! Kyse sikarokotteesta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja äiti
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mitään tieteellistä näyttöä ei ole sen puolesta, että rokote aiheuttaisi vakavia haittavaikutuksia tai pitkäaikaishaittoja. Myöskään mitään teoreettista pohjaa ei ole em. haittojen puolesta huomioiden rokotteen ainesosat. H1N1-infektion vakavista muodoista sen sijaan on selkeä kokemus ja näyttö, samoin siitä, että rokote suojaa infektiolta jopa 90%:sti, mikäli vain ehtii vaikuttaa ennen tartunnan saantia.

Rokotteen ottamista vastaan puhuvat pari höyrähtänyttä lääkäriä ja joukko salaliittoteoreetikoita, joilla ei ole pelkojensa tueksi muuta kuin omat vainoharhaiset epäilynsä. Sääli, että mediallakaan ei tunnu olevan lähdekritiikkiä sen vertaa, etteivät turhaan huolestuttaisi maallikoita, joilla ei näköjään monilla ole alkeellisintakaan ymmärrystä lääketieteestä, tilastotieteestä tai biologiasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ??:
onko skvaleenia ennen rokotteissa ollu?

No tämäkään linkki ei ole maailman vakuuttavin paikka, mutta antaa ainakin suuntaa siitä miten pahan aineen kanssa olet tekemisissä... http://fi.wikipedia.org/wiki/Skvaleeni

 
Alkuperäinen kirjoittaja ??:
onko skvaleenia ennen rokotteissa ollu?

Kyllä. Sama skvaleenia sisältävä adjuvantti on käytössä lintuinfluenssarokotteessa.

"Tehosteainetta on testattu mm. Euroopan lääkeviraston (EMEA) hyväksymän H5N1-lintuinfluenssarokotteen turvallisuustutkimuksien yhteydessä usealla tuhannella ihmisellä. Tutkimuksia on tehty 3-9 -vuotiailla ja 18 vuotta täyttäneillä aikuisilla. Näiden tutkimusten mukaan ASO3 on erinomainen tehosteaine, mutta voimistaessaan puolustusreaktiota se myös herkästi aiheuttaa ärsytystä rokotuskohdalle. "

http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/pandemiarokotukset/pandemiarokotusten_turvallisuus/turvallisuustietoa_pandemiarokotteen_apuaineista/
 
Alkuperäinen kirjoittaja gsd:
Alkuperäinen kirjoittaja ??:
onko skvaleenia ennen rokotteissa ollu?

No tämäkään linkki ei ole maailman vakuuttavin paikka, mutta antaa ainakin suuntaa siitä miten pahan aineen kanssa olet tekemisissä... http://fi.wikipedia.org/wiki/Skvaleeni

"Paha aine" on myös viruksen mahdollisesti aiheuttama sytokiinimyrsky, joka tuhoaa keuhkot eikä hoito enää siihen auta.



 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ??:
onko skvaleenia ennen rokotteissa ollu?

Kyllä. Sama skvaleenia sisältävä adjuvantti on käytössä lintuinfluenssarokotteessa.

"Tehosteainetta on testattu mm. Euroopan lääkeviraston (EMEA) hyväksymän H5N1-lintuinfluenssarokotteen turvallisuustutkimuksien yhteydessä usealla tuhannella ihmisellä. Tutkimuksia on tehty 3-9 -vuotiailla ja 18 vuotta täyttäneillä aikuisilla. Näiden tutkimusten mukaan ASO3 on erinomainen tehosteaine, mutta voimistaessaan puolustusreaktiota se myös herkästi aiheuttaa ärsytystä rokotuskohdalle. "

http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/pandemiarokotukset/pandemiarokotusten_turvallisuus/turvallisuustietoa_pandemiarokotteen_apuaineista/

no hyvä joo mut ei suomessa oo otettu lintuinfluenssarokotetta,hakkaa päätä seinään!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ??:
onko skvaleenia ennen rokotteissa ollu?

Influenssarokotteissa on pohja ollut sama iät ajat. Ainoa mikä vaihtelee on virusosa. Luuletko todella, että esim. jokavuotista kausi-influenssarokotetta testattaisiin joka kerta massiivisella ja monia vuosia kestävällä testausohjelmalla??? Miten tämä edes ehdittäisiin tehdä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja dhlfsdaf:
Alkuperäinen kirjoittaja gt:
Alkuperäinen kirjoittaja Jees:
Meidän 2-vuotiaalle ei tullut mitään sivuoireita tästä "myrkystä". Eikä kenellekään tuttavien lapsista tullut pistoskohdan arkuutta dramaattisempaa. Itsekin sain rokotteen eikä siitä tullut mitään muuta kuin käsi kipeäksi yhdeksi illaksi.

On siis aivan turhaa draamaa väittää että tämä "myrkky" saa aikaan hirmuisia sairauksia pienissä lapsissa.

Kannattaa tutustua propagandanettisivujen sijasta tieteellisiin julkaisuihin, jotka kertovat tiukasti monitoroiduista rokoteturvallisuustutkimuksista. Valitettavasti niin moni maallikko kokee olevansa sekä lääketieteen ammattilaisten että terveysalan johtavien auktoriteettien (WHO) yläpuolella hysterisoidessaan rokotteista. Myös vähintään tilastotieteen peruskurssi olisi monelle paikallaan.

niin ei vielä...mites muutaman vuoden kuluuttua esim...

Miten muutaman vuoden kuluttua sitten... Voi helvetti. Noita samoja aineita mitä nytkin on rokotteessa tarjolla, niin on lykitty sekä lapsiin että aikuisiin jo iät ja ajat. Ei se rokote oli mikään huiman uusia keksintojä sisältävä juttu.... prkl. Mutta älkää ottako rokotetta vaan pysykään vaan hiljaa ja turpa kiinni.

No älkää te tulko tänne monta kertaa päivässä itsemään lasten huonoa kuntoa rokotteen jälkeen!!!ja sitten kun ilmeneekin jotakin niin elekää sitten mussuttako meille rokottamattomille
 
Alkuperäinen kirjoittaja h:
Alkuperäinen kirjoittaja +:
niin olen kuunnellutkin ja tutkinut asioita netistä ym.niin olen vahvasti sitä mieltä ettei saisi pienille ainakaan laittaa,kauheita reaktioita on tullut ja mistä tietää mitä onkaan tulossa,voi raasuja reppanoita.sitten kysellään täällä et mitä teen ku muksu on tosi kipee vaik on ite aiheuttanu sen rokottamalla lapsen.meillä ei ketään rokoteta

Niin, jokainen lukee vain ne itseä ja omaa mielipidettä tukevat jutut. Meillä ei rokotteesta ole tullut kummallekaan lapselle yhtään mitään oireita, ei edes pistoskohdan aristusta.

Ei tullut meilläkään vajaa parivuotiaalle
 
Alkuperäinen kirjoittaja niipelis:
Alkuperäinen kirjoittaja gsd:
Alkuperäinen kirjoittaja ??:
onko skvaleenia ennen rokotteissa ollu?

No tämäkään linkki ei ole maailman vakuuttavin paikka, mutta antaa ainakin suuntaa siitä miten pahan aineen kanssa olet tekemisissä... http://fi.wikipedia.org/wiki/Skvaleeni

"Paha aine" on myös viruksen mahdollisesti aiheuttama sytokiinimyrsky, joka tuhoaa keuhkot eikä hoito enää siihen auta.

Pakko kysyä, et moniko teistä polttaa tupakkaa?? Olettehan varmasti tutustuneet yhtä perusteellisesti tupakan kaikkiin ainesosiin ja tutkineet mitä myrkkyjä se sisältää ja mitä vaikutuksia niillä on? Ja muistatte ehdottomasti pitää huolta ettei lapsenne altistu MISSÄÄN ja MILLOINKAAN IKINÄ tupakansavulle?
 
Alkuperäinen kirjoittaja 8:
Alkuperäinen kirjoittaja sydämen kuuntelija:
Juu, kyllä, kuuntelen sydäntäni tässä asiassa. Ja sydämeni sanoo, että lapset pitää rokottaa. Ootko ap tyytyväinen?

taitaa olla sydämessäs pahasti vikaa..

Älä tuomitse, jotta sinua ei tuomittaisi.

Kai te nyt tajuatte, että jokainen tekee ratkaisunsa itse? Miksi siitä pitää meuhkata ja tuomita jokainen, joka on päättänyt toisin?

Meillä rokotukset on annettu, eikä tyytyväisyyttä siitä muuta kenenkään puheet.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jees:
Meidän 2-vuotiaalle ei tullut mitään sivuoireita tästä "myrkystä". Eikä kenellekään tuttavien lapsista tullut pistoskohdan arkuutta dramaattisempaa. Itsekin sain rokotteen eikä siitä tullut mitään muuta kuin käsi kipeäksi yhdeksi illaksi.

On siis aivan turhaa draamaa väittää että tämä "myrkky" saa aikaan hirmuisia sairauksia pienissä lapsissa.

Kannattaa tutustua propagandanettisivujen sijasta tieteellisiin julkaisuihin, jotka kertovat tiukasti monitoroiduista rokoteturvallisuustutkimuksista. Valitettavasti niin moni maallikko kokee olevansa sekä lääketieteen ammattilaisten että terveysalan johtavien auktoriteettien (WHO) yläpuolella hysterisoidessaan rokotteista. Myös vähintään tilastotieteen peruskurssi olisi monelle paikallaan.

Mutta koiettakaa nyt hyvät ihmiset muistaa etteivät asiat ole niin mustavalkoisia. Meille LÄÄKÄRI (hoitava lääkäri, lapsella perussairaus) on sanonut ettei rokotetta saa ottaa tässä tilanteessa, katsotaan sitten parin kolmen kuukauden päästä. Ei se rokotekaan kaikille vaaraton ole..

 
Minusta olisi ollut parempi, että nyt olisi ollut rokotejonossa terveet aikuiset, koska on oletettavaa, että jos rokotteella on joitain myöhemmin esiintyviä haittavaikutuksia niin ne eivät tule niin voimakkaina esiin (jos ollenkaan) aikuisiin kuin kehittyviin lapsiin. Rokottamalla terveet aikuiset, olisimme kuitenkin saaneet tautia kuriin. Mutta ei, lapset vain tulilinjalle ja koekaniineiksi. siitä en tykkää yhtään.

Aika monessa pienten lasten perheessä pysttäisiin pitämään tauti poissa, jos aikuisilla olisi rokotukset. Kun vain pidetään lapset paljon kotona jne. Eihän se ole kuin muutama kuukausi mitä epidemia kestää, jos tarpeeeksi on saatu ihmisiä rokotettua (olettaen että rokote oikeasti tehoaa).
 
Alkuperäinen kirjoittaja rokotusoireiden vuoksi valvonut:
Sairauden vuoksi on todistettavasti kuollut monikin, rokotteeseen ei todistettavasti ketään. Sairauden vuoksi on moni joutunut sairaalahoitoon, rokotteen vuoksi ei tietääkseni ketään.

Olen kokenut riittävästi mitä on, kun vauvan joutuu viemään sairaalahoitoon. Viime öinen valvominen rajujen rokotusoireiden vuoksi oli kuitenkin aika kevyttä sen rinnalla.

Meillä siis melkein pahimmasta päästä rokotusoireet eikä ainakaan vielä kaduta, että otettiin rokote. Nyt vauva jo puuhailee iloisena lattialla.

rokotteen vuksi on kuule todella moni joutunut sairaalaan ja jopa tehollekin useita.
 
Alkuperäinen kirjoittaja +:
Alkuperäinen kirjoittaja dhlfsdaf:
Alkuperäinen kirjoittaja gt:
Alkuperäinen kirjoittaja Jees:
Meidän 2-vuotiaalle ei tullut mitään sivuoireita tästä "myrkystä". Eikä kenellekään tuttavien lapsista tullut pistoskohdan arkuutta dramaattisempaa. Itsekin sain rokotteen eikä siitä tullut mitään muuta kuin käsi kipeäksi yhdeksi illaksi.

On siis aivan turhaa draamaa väittää että tämä "myrkky" saa aikaan hirmuisia sairauksia pienissä lapsissa.

Kannattaa tutustua propagandanettisivujen sijasta tieteellisiin julkaisuihin, jotka kertovat tiukasti monitoroiduista rokoteturvallisuustutkimuksista. Valitettavasti niin moni maallikko kokee olevansa sekä lääketieteen ammattilaisten että terveysalan johtavien auktoriteettien (WHO) yläpuolella hysterisoidessaan rokotteista. Myös vähintään tilastotieteen peruskurssi olisi monelle paikallaan.

niin ei vielä...mites muutaman vuoden kuluuttua esim...

Miten muutaman vuoden kuluttua sitten... Voi helvetti. Noita samoja aineita mitä nytkin on rokotteessa tarjolla, niin on lykitty sekä lapsiin että aikuisiin jo iät ja ajat. Ei se rokote oli mikään huiman uusia keksintojä sisältävä juttu.... prkl. Mutta älkää ottako rokotetta vaan pysykään vaan hiljaa ja turpa kiinni.

No älkää te tulko tänne monta kertaa päivässä itsemään lasten huonoa kuntoa rokotteen jälkeen!!!ja sitten kun ilmeneekin jotakin niin elekää sitten mussuttako meille rokottamattomille

Huono kunto rokotteen jälkeen on merkki siitä, että elimistö reagoi antigeeniin ja alkaa taistella sitä vastaan. Itse olin tyytyväinen niiistäkin oireista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Miksi, siis MIKSI annatte laittaa lapsiinne tuota ainetta, joka tekee todella monet TODELLA sairaiksi!?

En voi käsittää!

Ja kyllä, itsekkin pelkään h1n1 virusta todella kovasti enkä millään muotoa sitä lapsilleni tahtoisi.

FAKTA on kuitenkin se, että tauti tulee suurimmalle osalle vähin oirein. Myös oireettomana sen voi sairastaa. FAKTA on myös se, että rokotteen tehosta ei ole mitään takeita: voi olla, että siitä saa suojaa, voi olla ettei. Kaikkiin se ei tehoa. FAKTA on edelleen myös se, että maa on epidemiatilassa: virusta on kaikkialla ja hyvin todennäköistä, että jos sen sairastaa, sen sairastaa kolmen viikon sisällä... eli rokote ei ehdi vaikuttaa. Sen sijaan tulee todennäköisesti pahat reaktiot eka rokotteesta, sitten vielä itse tauti päälle!
Pahimmillaan kummatkin paukkaa kerralla päälle: sekä rokotereaktio että tauti.

Media on lietsonut ja lietsoo kamalaa joukkohysteriaa taudin osalta ja ihmiset menee niin kuin porotokka lauman mukana sinne minne toisetkin. Onko se sitten välttämättä hyvä?

Kuunnelkaa ihmiset omaa sydäntänne tuossa rokoteasiassa!

PEEEEEEEESI!!!!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja m:
Mutta koiettakaa nyt hyvät ihmiset muistaa etteivät asiat ole niin mustavalkoisia. Meille LÄÄKÄRI (hoitava lääkäri, lapsella perussairaus) on sanonut ettei rokotetta saa ottaa tässä tilanteessa, katsotaan sitten parin kolmen kuukauden päästä. Ei se rokotekaan kaikille vaaraton ole..

Lääkäreillä tuntuu olevan hyvin eri mielipiteitä tästä rokotteesta. Puolesta ja vastaan ja se on aika huolestuttava ilmiö. Siis pistää epäilemään rokotteen turvallisuutta kyllä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja sydämen kuuntelija:
Alkuperäinen kirjoittaja 8:
Alkuperäinen kirjoittaja sydämen kuuntelija:
Juu, kyllä, kuuntelen sydäntäni tässä asiassa. Ja sydämeni sanoo, että lapset pitää rokottaa. Ootko ap tyytyväinen?

taitaa olla sydämessäs pahasti vikaa..

Ei, ihan terve on mun sydän.

Ai niin, unohtui mainita, että tänään ollaan juuri menossa niitä lasten piikkejä hakemaan. Ihanaa saada ne vihdoin! Suuri kivi vierähtää sydämeltä. Ja jos tuuri käy, oltais päivän viimeisinä, jolloin kai ois jotkut mahikset saada piikki itsellekin, niitä päivältä ylijääviä kun on vissiin pistelty keneen vaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja m:
Alkuperäinen kirjoittaja Jees:
Meidän 2-vuotiaalle ei tullut mitään sivuoireita tästä "myrkystä". Eikä kenellekään tuttavien lapsista tullut pistoskohdan arkuutta dramaattisempaa. Itsekin sain rokotteen eikä siitä tullut mitään muuta kuin käsi kipeäksi yhdeksi illaksi.

On siis aivan turhaa draamaa väittää että tämä "myrkky" saa aikaan hirmuisia sairauksia pienissä lapsissa.

Kannattaa tutustua propagandanettisivujen sijasta tieteellisiin julkaisuihin, jotka kertovat tiukasti monitoroiduista rokoteturvallisuustutkimuksista. Valitettavasti niin moni maallikko kokee olevansa sekä lääketieteen ammattilaisten että terveysalan johtavien auktoriteettien (WHO) yläpuolella hysterisoidessaan rokotteista. Myös vähintään tilastotieteen peruskurssi olisi monelle paikallaan.

Mutta koiettakaa nyt hyvät ihmiset muistaa etteivät asiat ole niin mustavalkoisia. Meille LÄÄKÄRI (hoitava lääkäri, lapsella perussairaus) on sanonut ettei rokotetta saa ottaa tässä tilanteessa, katsotaan sitten parin kolmen kuukauden päästä. Ei se rokotekaan kaikille vaaraton ole..

No mut hei, teillä onkin joku erikoistilanne ja lääkärinne tietää miten siinä tilanteessa on rokotuksen suhteen toimittava. Miten tää nyt liittyy mihinkään?
 
Alkuperäinen kirjoittaja sydämen kuuntelija:
Alkuperäinen kirjoittaja sydämen kuuntelija:
Alkuperäinen kirjoittaja 8:
Alkuperäinen kirjoittaja sydämen kuuntelija:
Juu, kyllä, kuuntelen sydäntäni tässä asiassa. Ja sydämeni sanoo, että lapset pitää rokottaa. Ootko ap tyytyväinen?

taitaa olla sydämessäs pahasti vikaa..

Ei, ihan terve on mun sydän.

Ai niin, unohtui mainita, että tänään ollaan juuri menossa niitä lasten piikkejä hakemaan. Ihanaa saada ne vihdoin! Suuri kivi vierähtää sydämeltä. Ja jos tuuri käy, oltais päivän viimeisinä, jolloin kai ois jotkut mahikset saada piikki itsellekin, niitä päivältä ylijääviä kun on vissiin pistelty keneen vaan.

On suuri mahis, kysyt vaan. Mut pitäis olla ihan viimesenä...

Jos niillä on valmiiksi sekoitettua ainetta, antavat mielelään, ainakin meille antoivat...
 

Yhteistyössä