En ymmärrä vammaispalveluiden logiikkaa.. tajuuko joku?

[selma-rouva]

Jos lapsi on päiväkodissa, hän tarvitsee mielellään erityispäiväkodin ja välttämättä henkilökohtaisen avustajan.

Jos lapsi on kotona, hän on normaali ja mitään apuja ei tarjota.

Ei mene jakeluun ei. Eikö olis halvempi antaa kotiin hoitoapua vaikka 10h/vko kuin maksaa sekä hoito että avustaja? (kuuluu nollamaksuluokkaan) Käsittämätöntä. Kuitenkin lapsi pysyy kotona ilman apuja.

 

[Keittiönoita]

Vaikea sanoa, tulisiko se halvemmaksi. Erityispäiväkotiin voidaan laittaa useampia lapsia ja jos siellä käy jokin puheterapeutti, toimintaterapeutti tms, niin menee monta kärpästä yhdellä iskulla. Jos taas nämä palvelut tuotaisiin ihmisille kotiin, aikaa menisi myös kodista toiseen siirtymiseen. Monenko vammaisen luona yksi ihminen ehtii päivän aikana käydä?

Meillä kävi aikoinaan toimintaterapeutti kotona, jos lapsikin oli kotona. Päiväkodissa ja koulussa sitten, kun lapsikin siellä oli. Mutta kyse oli yksityisestä toimintaterapeutista, kunnallista tuskin oltaisiin saatu kotiin.

 

[vieras]

Kotona erityislapsella on äiti, päiväkodissa hoitajat joilla on muitakin joista vastuu jolloin tarvitaan sinne se "äidin vastike".

 

[-]

Ei kukaan tajua noita logiikoita, tämä pätee myös omaishoito- ja vanhustenhoitoasioihin.
Omaishoitajalle, joka tekee työtään 24/7, maksetaan vaan pienenpieni korvaus. Vaan jos hoidettava laitetaan laitokseen, niin hänen hoitonsa siellä tuleekin maksamaan kymmeniä jopa satoja tuhansia/kk, riippuen sairauden laadusta.
Olisikohan tosiaan järkevämpää maksaa sellainen korvaus omaisiaan hoitaville, että pystyisivät hoitamaan kunnolla ja kauemmin omaisiaan kotona, sekä myös tarjota jonkinlaiset lomat heille, niin siinähän säästettäisiin yhteiskunnankin rahojakin todella paljon?

 

[Keittiönoita]

Niin ja lisään vielä, että kun esikoisella oli päiväkodissa ja koulussa henkilökohtainen avustaja, niin tämä avustaja hoiti ja auttoi kyllä muitakin ryhmän/luokan lapsia kuin vain esikoista.

 

[d]

Ei noita tosiaan voi älytä. Aivan käsittämättömiä.

 

[selma-rouva]

Vaikea sanoa, tulisiko se halvemmaksi. Erityispäiväkotiin voidaan laittaa useampia lapsia ja jos siellä käy jokin puheterapeutti, toimintaterapeutti tms, niin menee monta kärpästä yhdellä iskulla. Jos taas nämä palvelut tuotaisiin ihmisille kotiin, aikaa menisi myös kodista toiseen siirtymiseen. Monenko vammaisen luona yksi ihminen ehtii päivän aikana käydä?

Meillä kävi aikoinaan toimintaterapeutti kotona, jos lapsikin oli kotona. Päiväkodissa ja koulussa sitten, kun lapsikin siellä oli. Mutta kyse oli yksityisestä toimintaterapeutista, kunnallista tuskin oltaisiin saatu kotiin.

Siis päiväkodissa tarviis jokatapauksessa omanhoitajan. Joten tarvii hoitopaikan+hoitajan=kallista kunnalle.

 

[selma-rouva]

Niin ja lisään vielä, että kun esikoisella oli päiväkodissa ja koulussa henkilökohtainen avustaja, niin tämä avustaja hoiti ja auttoi kyllä muitakin ryhmän/luokan lapsia kuin vain esikoista.

Meillä tarvii ikioman, ei käy mikään yleinen, ryhmäkohtainen.

 

[Monttu]

Meillä käy kotona fysioterapeutti ja perhetyöntekijä auttamassa. Fysioterapeutti on sairaalan kautta, perhetyöntekijä kunnan.
Jos poika joskus päiväkotiin menee niin tarvitsee oman avustajan.
Kuntalisää maksetaan eskarilaiseksi asti juurikin tuosta syystä,että tarvitsee avustajan

 

[Keittiönoita]

Siis päiväkodissa tarviis jokatapauksessa omanhoitajan. Joten tarvii hoitopaikan+hoitajan=kallista kunnalle.

Mutta yleensä se omahoitaja ehtii päivän mittaan hoitaa muitakin lapsia kuin sitä vammaista.

 

[Keittiönoita]

Meillä tarvii ikioman, ei käy mikään yleinen, ryhmäkohtainen.

Ei mun esikoisellakaan ollut ryhmäkohtainen avustaja vaan henkilökohtainen avustaja. Mutta koska avustajan palkan maksoi päiväkoti enkä minä, niin päiväkoti saattoi käyttää avustajaa myös muiden lasten hoitamiseen.

 

[desert]

Siis päiväkodissa tarviis jokatapauksessa omanhoitajan. Joten tarvii hoitopaikan+hoitajan=kallista kunnalle.

Mutta yleensä se omahoitaja ehtii päivän mittaan hoitaa muitakin lapsia kuin sitä vammaista.

Mutta eikö se ole nimikkeellä HENKILÖKOHTAINENavustaja?

 

[selma-rouva]

Meillä tarvii ikioman, ei käy mikään yleinen, ryhmäkohtainen.

Ei mun esikoisellakaan ollut ryhmäkohtainen avustaja vaan henkilökohtainen avustaja. Mutta koska avustajan palkan maksoi päiväkoti enkä minä, niin päiväkoti saattoi käyttää avustajaa myös muiden lasten hoitamiseen.

No meillä lapsi tarvitsee jatkuvaa seurantaa, luulen, että ryhmäkohtaisesta ei tule mitään. Nukutus, syöminen ulkoilu, kokoajan pitää olla silmät selässäkin.

 

[Keittiönoita]

Mutta eikö se ole nimikkeellä HENKILÖKOHTAINENavustaja?

On toki. Mutta luuletko, että se avustaja voi sanoa ryhmän muille lapsille, jotka ehkä tarvitsee nenän niistämistä, satuttavat kaatuessaan polvensa tai muuta vastaavaa, että "minä kuule hoidan vain XX:ää" ?