Mulla on siis todettu raskausajan diabetes jo viikolla 15. Olin sokerirasituksessa jo noin aikaisin, koska edellisessä raskaudessa oli paasto koholla (sallittu 5,2 ja mulla oli 5,3). No, paasto oli nyt 5.5. Ja tässä ruokavaliohoidolla mennään.
Ongelmana pidän sitä, että edellinen lapsi oli 4,7kg syntyessään, raskauden annettiin mennä 2vkoa yli la:n kunnes sitten itse lähti syntymään, ylimääräisiä painoarvioita ei tehty kuin ya-kontrollissa normaalisti (silloin pa oli 5,2kg, eikä lääkärien mukaan ongelmaa synnyttää tuonkin kokoista).
Synnytys meni ok, mutta lapsi sai ISON sisäisen verenvuodon synnytyksessä (huom! kokoonsa nähden ison sisäisen verenvuodon joka huomattiin lapsen ollessa 4vrk. Sitä seurattiin sitten puoli vuotta ja asian tiimoilta oli ihan sairaalassa oloakin osastolla vauvalla). Ja viime raskaudessa niitä sokereita seurattiin tasan 4krt!!!!! Eli kerran kuussa otettiin neuvolassa paastoarvo sormenpäästä joka oli normaali? Ei kertaakaan mitattu mm. aterian jälkeisiä arvoja tms. Vain neljä mittausta ja niissä siis tulokset ok, eli mistä se lapsi sitten kasvoi? No sokereista, mutta eihän sitä tollasella harvoin mittaamisella nyt selville saada...
Ja mulla olisi tässä raskaudessa sama homma. Kerran kuussa paastosokeri sormenpäästä neuvolassa. Olen asiaa ihmetellyt, että miten voi olla seuranta tollasta... ja varsinkin kun edellinen oli noinkin iso! Th:n mukaan heidän seuranta on hyvää ja pitää mua tyhmänä, etten ota asiaa tosissani?
Näytti mulle pitkän listan jostain monisteestaan mitä raskausdiabetes voi aiheuttaa vauvalle. Ja ihan kun mua ei valmiiksi pelottaisi kaikki, kun edellisen kanssakin kävi miten kävi?!!! Olen vain ihmetellyt että MITÄ HYÖTYÄ on tollasesta seurannasta mitä he käyttävät, koska siitä ei viime raskaudessa ollut hyötyä.
No, olen valmis maksamaan, että saan hoitoa ja olen pari kertaa käynyt eri lääkäreillä jolta toiselta halusin kantaa koko-asiaan eli minkäkokoisen voin synnyttää ja kerroin, että mua oikeesti pelottaa toi koko, ei synnytyksen, vaan sen takia mitä lapselle voi siitä seurata. Hän oli sitä mieltä, että KOKOA TÄYTYY SEURATA ja useaan kertaa, kovin isoksi ei voi lasta päästää ja käynnistää tarpeeksi ajoissa, jos lapsi ei iso ja jos on iso niin sektio. Neuvolan mielestä en välttis tarvi sitä koko-arvioo, kun edellinenkin tuli niin sutjakkaa... joo, mutta se lapsi ei tullut ehjänä, en tajua miksei sillä leikkaa...
Ja sitten toiselta lääkäriltä halusin kantaa sokereihini. Lääkäri oli esikoistunut yhdistelmään raskaus + (raskaus)diabetes. Ja oli sitä mieltä, että parin-kolmen viikon välein minun kohdalla on seurattava useamman päivän välein verensokerereita ja mikäli arvot ylittävät toistuvasti raja-arvoja niin insuliini. Ja hänen arvonsa oli pienemmät mitä meidän neuvola käyttää, eli minkä jälkeen pitäis insuliini aloittaa. Piti myös todella mitättömänä neuvolan seurantaa ja sanoi, että yksittäinen arvo ei kyllä kerro mitään. Tarvitaan useampi mittaus ja tiheämpää seurantaa.
Tätä olin neuvolassa yrittänyt sanoa, koska johan tuon maalaisjärki kertoo, mutta ei, th pysyy kannassaan, että ei niitä sokereita tarvi mittailla KUNHAN PIDÄT SITÄ DIEETTIÄ JA SYÖT PUOLUKKAA JA PORKKANAA!!!!
Uskon kyllä tätä lääkäriä ja luotan hänen ammatittaitoon, sillä on ollut 30v professorina naistenklinikalla...
Sekavaa tekstiä...
Mun siis tekis niin mieli sanoo sille th:lle mielipiteeni... argh! On se helve**i kun tässä maassakaan sitä hoitoa ei saa, kun tarpeeksi maksamalla ja vaatimalla. Soitan tässä joku päivä th:lle ja kerron lääkärissäkäynneistäni, hän ei vielä tiedä... pitää vissiin itteään niin viisaana taas ettei anna mulle sitä mittaria... :| :/
Ongelmana pidän sitä, että edellinen lapsi oli 4,7kg syntyessään, raskauden annettiin mennä 2vkoa yli la:n kunnes sitten itse lähti syntymään, ylimääräisiä painoarvioita ei tehty kuin ya-kontrollissa normaalisti (silloin pa oli 5,2kg, eikä lääkärien mukaan ongelmaa synnyttää tuonkin kokoista).
Synnytys meni ok, mutta lapsi sai ISON sisäisen verenvuodon synnytyksessä (huom! kokoonsa nähden ison sisäisen verenvuodon joka huomattiin lapsen ollessa 4vrk. Sitä seurattiin sitten puoli vuotta ja asian tiimoilta oli ihan sairaalassa oloakin osastolla vauvalla). Ja viime raskaudessa niitä sokereita seurattiin tasan 4krt!!!!! Eli kerran kuussa otettiin neuvolassa paastoarvo sormenpäästä joka oli normaali? Ei kertaakaan mitattu mm. aterian jälkeisiä arvoja tms. Vain neljä mittausta ja niissä siis tulokset ok, eli mistä se lapsi sitten kasvoi? No sokereista, mutta eihän sitä tollasella harvoin mittaamisella nyt selville saada...
Ja mulla olisi tässä raskaudessa sama homma. Kerran kuussa paastosokeri sormenpäästä neuvolassa. Olen asiaa ihmetellyt, että miten voi olla seuranta tollasta... ja varsinkin kun edellinen oli noinkin iso! Th:n mukaan heidän seuranta on hyvää ja pitää mua tyhmänä, etten ota asiaa tosissani?
Näytti mulle pitkän listan jostain monisteestaan mitä raskausdiabetes voi aiheuttaa vauvalle. Ja ihan kun mua ei valmiiksi pelottaisi kaikki, kun edellisen kanssakin kävi miten kävi?!!! Olen vain ihmetellyt että MITÄ HYÖTYÄ on tollasesta seurannasta mitä he käyttävät, koska siitä ei viime raskaudessa ollut hyötyä.No, olen valmis maksamaan, että saan hoitoa ja olen pari kertaa käynyt eri lääkäreillä jolta toiselta halusin kantaa koko-asiaan eli minkäkokoisen voin synnyttää ja kerroin, että mua oikeesti pelottaa toi koko, ei synnytyksen, vaan sen takia mitä lapselle voi siitä seurata. Hän oli sitä mieltä, että KOKOA TÄYTYY SEURATA ja useaan kertaa, kovin isoksi ei voi lasta päästää ja käynnistää tarpeeksi ajoissa, jos lapsi ei iso ja jos on iso niin sektio. Neuvolan mielestä en välttis tarvi sitä koko-arvioo, kun edellinenkin tuli niin sutjakkaa... joo, mutta se lapsi ei tullut ehjänä, en tajua miksei sillä leikkaa...
Ja sitten toiselta lääkäriltä halusin kantaa sokereihini. Lääkäri oli esikoistunut yhdistelmään raskaus + (raskaus)diabetes. Ja oli sitä mieltä, että parin-kolmen viikon välein minun kohdalla on seurattava useamman päivän välein verensokerereita ja mikäli arvot ylittävät toistuvasti raja-arvoja niin insuliini. Ja hänen arvonsa oli pienemmät mitä meidän neuvola käyttää, eli minkä jälkeen pitäis insuliini aloittaa. Piti myös todella mitättömänä neuvolan seurantaa ja sanoi, että yksittäinen arvo ei kyllä kerro mitään. Tarvitaan useampi mittaus ja tiheämpää seurantaa.
Tätä olin neuvolassa yrittänyt sanoa, koska johan tuon maalaisjärki kertoo, mutta ei, th pysyy kannassaan, että ei niitä sokereita tarvi mittailla KUNHAN PIDÄT SITÄ DIEETTIÄ JA SYÖT PUOLUKKAA JA PORKKANAA!!!!
Uskon kyllä tätä lääkäriä ja luotan hänen ammatittaitoon, sillä on ollut 30v professorina naistenklinikalla...
Sekavaa tekstiä...
Mun siis tekis niin mieli sanoo sille th:lle mielipiteeni... argh! On se helve**i kun tässä maassakaan sitä hoitoa ei saa, kun tarpeeksi maksamalla ja vaatimalla. Soitan tässä joku päivä th:lle ja kerron lääkärissäkäynneistäni, hän ei vielä tiedä... pitää vissiin itteään niin viisaana taas ettei anna mulle sitä mittaria... :| :/
..mä en ainakaa osais pitää suutani kiinni