V
G: Onko ruisleipä terveellistä?
- Viestiketjun aloittaja Occamin partaveitsi
- Ensimmäinen viesti
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Tutustuppa endis vähän siihen mitä tietoja lääkkeistä pitää olla olemassa ennen myyntilupaa….
Tutustuppa endis vähän siihen mitä tietoja lääkkeistä pitää olla olemassa ennen myyntilupaa….
Kyllä minä faasit tiedän, mutta pitkiä tutkimuksia niille ei tosiaan ole. Pitkillä tarkoitetaan useita sukupolvia, sillä yhdessä sukupolvessa haitat eivät vielä näy.
Pakko päteä: tiesittehän, että lääketutkimukset tehdään lähes aina miehillä? Tämä siksi, että naisten hormonit heittelee niin paljon, etteivät lääkkeet pääsisi ikinä markkinoille, jos heitä käytettäisiin.
V
vierailija
Vieras
Ei se siitä johdu. Sitäpaitsi nykyisin tutkimuksissa pitää olla sekä miehiä että naisia, ellei lääke ole taroitettu pekästään toiselle sukupuolelle.
V
vierailija
Vieras
Ei liity faaseihin. Sinä et näköjään tiedä lääekkehityksestä muuta kuin mitä wikistä löytyy.
Niin niin, mutta kun kaikki lääkkeet tätä ennen on tutkittu ajat sitten, jolloin muutenkin oli tosi lepsua, lääkefirmat pysyivät muokkaamaan tuloksia miten tahtoo. Edelleenkin voidaan muokata: esimerkiksi kun verrattiin vähähiilarista ruokavaliota ja vähärasvaista ruokavaliota, vähähiilarisille lätkäistiin karppauskirja käteen ja toivotettiin onnea ja sitten vähärasvaista ruokavaliota noudattavat juoksivat ravitsemusterapeutille sekä ruoat tuotiin valmiina. Oli aika yllätys, että nämä karppauskirjan avulla laihduttaneet voittivat vähärasvaista ruokavaliota noudattavat.
V
vierailija
Vieras
jep... se on ruikselle, ei rukiille
Ihan ystäväsi wikisanakirjakin tietää: https://fi.wiktionary.org/wiki/ruis
Mikä ei liity faaseihin? Meinaatko, että kun ollaan saatu myyntilupa, käytetään lääkettä jollain pienellä joukolla vuosikymmeniä, ennen kuin sitä aletaan käyttää isommassa mittakaavassa?
... ja toiset ovat aspergerimaisia tosikkoja, jotka eivät tajua sarkasmia ... katsoppas peiliin, onko aspergersilmät?
V
vierailija
Vieras
Niin, niin ja jankkaus jatkuu. sinusta tekee huonon keskustelijan se, ettet _ikinä_ myönnä kun olet väärässä etkä osaa _koskaan_ lopettaa ennen kuuluisaa viimeisintä sanaa. Onnittelut vaimollesi, paska tuuri arvonnassa.
V
vierailija
Vieras
Noup, mutta sun silmä on kyllä tullut jo monta kertaa selväksi.
Näin sitä just argumentoidaan, kun loppuu tieto ja taito. Vaimoni on hyvin tyytyväinen, lukee myös näitä juttuja. Pyytää minua tosin lukemaan mieluummin kirjaa, kuin käyttämään energiaani pässien kanssa seurusteluun.
V
vierailija
Vieras
Ei. Tuolloin "argumentoidaan" juuri sinun tavallasi. Pakonomaisella jankkaamisella. Väliin epätoivoista googletusta ja sitten taas jankkausta.
Mut hei, en enää vastaa sinulle niin saat seurustella ihan rauhassa.
Enhän minä sille mitään voi, jos googletustaidot loppuu sulta kesken. Mitäs läksit? Kikkeliskokkelis.
V
vierailija
Vieras
Ruisleivän terveellisyyden kuitenkin voit päätellä muutaman tunnin tutkimuksella. Niin vai oliko se perseen kutiaminenkin yksi argumenttisi ruisleivän epäterveellisyyden puolesta? Minun persettä ei muuten ikinä ole kutittanut ja olen syönyt jos jonkinlaista terveellistä ja epäterveellisyä.
V
vierailija
Vieras
Ahhh, ihanaa että joku on mun kanssa samaa mieltä! Olen NIIIIN samaa mieltä!!
PS. En tolla oikeasti vaimoa ole. Eikä ihmekään.
V
vierailija
Vieras
Tämä on tyypillinen Occamin partaveitsen keskustelutapa myös.
V
vierailija
Vieras
Ei käytetä faasiterminologiaa enää kun ollaan PASS-paketissa ja pharmacovigilancessa.