V
Vierras
Vieras
Asuuko siis maalaiset keskimäärin edellisemmin kuin kaupunkilaiset?
Ei vaan kaupunkilaiset asuu ahtaammin kuin maalaiset. Jännä asenne sekin että kaikki pääkapunkiseudun ulkopuolella on maaseutua.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Asuuko siis maalaiset keskimäärin edellisemmin kuin kaupunkilaiset?
Ei tässä kyselyssä aiota vetää johtopäätöksiä asuntojen hinnasta. Ei se lainan kk-erä kerro lainan suuruutta. Tässä on nyt ihan vaan ideana vertailla, millaisiia summia ihmiset käyttävät (omilla valinnoillaan) riippuen asuipaikasta (kaupunki/maaseutu).
Ei vaan kaupunkilaiset asuu ahtaammin kuin maalaiset. Jännä asenne sekin että kaikki pääkapunkiseudun ulkopuolella on maaseutua.
Missä on lukenut, että PK-seudun ulkopuolella kaikki on maaseutua?
On täysin varmaa, että kaupunkilaiset asuvat ahtaammin kuin maaseudulla. Mutta yleisesti asunnot maksavat enemmän kaupungissä per neliö.
Missä on lukenut, että PK-seudun ulkopuolella kaikki on maaseutua?
Sittenhän sun kannattais kysyä asumiskuluja eikä pelkkää lainaa.
Meilläkin tuon 800e lisäksi menee 400 yhtivastikeeseen+sähköön ja yhtivastikkeessakin on pieni rahoitusvastike(=laina) mukana. Yhtiövatike on korkea kun asuntokin on kohtalaisen iso.
Jos joku toinen maksaa 800e siitä yksiön lainasta niin sillä menee ehkä 150e lisäksi yhtivastikkeeseen.
Ei tässä kyselyssä aiota vetää johtopäätöksiä asuntojen hinnasta. Ei se lainan kk-erä kerro lainan suuruutta. Tässä on nyt ihan vaan ideana vertailla, millaisiia summia ihmiset käyttävät (omilla valinnoillaan) riippuen asuipaikasta (kaupunki/maaseutu).
En halua kysyä asumiskuluja, koska en halua että lämmitysratkaisut (joillakin 0e, joillakin jopa 1500e/kk) vääristävät asumiskustannuksia. Tässä on vaan ideana verrrata, miten paljon ihmiset ovat valinnoinnaan halunneet maksaa lainaa asuinpaikkansa perusteella.
Kirjoitit aiemmassa viestissä asuntomarkkinoiden kahtiajaosta niin ajattelin että oli kyse pääkaupunkiseutu vs muu maa -kahtiajaosta. Mutta ilmeisesti puhuit sitten jostain muusta.
Paikkakunta tarkoittaa lähintä kaupunkia, kylää tai taajamaa. Jos vastaa Oulussa, niin silloin kyllä pitäisi asua Oulun kaupungin kehysalueella. Merkittävää sijannin kannalta on, että asuu kaupungin lähellä vaiko ei.
Omilla valinnoilla. Kai sekin vaikuttaa, maksaako yksin vai puolison kanssa yhdessä. Millainen on tulopuoli. Lasten lukumääräkin. Jos on yksi lapsi vs 9 lasta. Ei mitään järkeä edelleenkään.
Ei asu. Ihminen asuu silloin Oulu kunnan alueella, mutta paikkakunta ei ole Oulu.
Paikkakunta tarkoittaa määritelmänsä mukaan kaupunkia, kylää tai taajamaa.
Jos asuu vaikka 20km Helsingin rajasta Tuusulassa, niin ei se asuinpaikkakunta ole Helsinki, vaan Tuusula ja sielläkin voi kertoa pienemmän taajaman (Myllykylä).
Jos siis asuu 80km päässä Oulusta, niin ei se paikkakunta silloin ole Oulu, vaan pitäisi olla lähin taajama tai kylä.
Alkuperäinen kirjoittaja tääh;30422698:Lainaa kannattaa lyhentää enemmän nyt kun korko on matala.
Paljonko on sitten kokonaisuudessaan asumismenot, jos lainan kk-erä on noin iso?
Paikkakunta tarkoittaa puhekielessä kylää, taajamaa tai kaupunkia. Asuinpaikkakunta ei siis tarkoita samaa asiaa kuin kunta. En kysynyt kuntaa, vaan paikkakuntaa.
En mä täällä arvo paikkakuntia ja sen määritelmää, vaan oletan että ihmiset osaavat vastata normaalin älyn mukaan kysymykseen. Ilmeisesti sitten ihmiset eivät tiedä, mitä tarkoittaa paikkakunta.
Mua ei kiinnosta, asuuko ihminen paikkakunnan keskustassa vai ei. Idea oli selvittää, mikä on lähin paikkakunta ja siitä tiedosta päätellä matkaa kaupunkiin.
Kaupunki yleensä lasketaan nimittäin keskusta + kehysalue.
650e/kk asuntolainaa (uusi ok-talo, tosin nyt jo sen 6 v vanha)
+
1000e/kk mökkilainaa (järvenrannalla möksä)