Galluppi "pakko"ruotsin vastustajille

Alkuperäinen kirjoittaja DeeeIiii:
Alkuperäinen kirjoittaja Kvack!:
Jag är också från ett tvåspråkigt familj men kan inte tänka mig att hela svenskfinland skulle bara... glömmas.

Ei pakkoruotsin vastustajilla ole mitään "ruotsinkielistä Suomea" vastaan. Ruotsinkieliset tahot (ilmeisesti tahallaan) sotkevat nämä asiat keskenään: jos vastustat pakkoruotsia niin haluat hävittää ruotsinkieliset Suomesta. Ei se näin mene, todellakaan. Suomenkieliset elävät sitkeästi Ruotsissa, miten se on mahdollista, kun ei siellä ole pakkosuomea? Samoin suomenkieliset yhteisöt esim. Usassa, vaikka ei ole pakkosuomea, kummallista.

RKP ja muut tahot ovat keksineet yhden työkalun (pakkoruotsi), jolla kuvitellaan ratkaistavan kaikki ruotsin kielen aseman turvaamiseen liittyvät ongelmat. Eikö olisi jo aika tajuta, että työkalu on täysin väärä?

Jag talar om svenskspråkigt samhälle, där kommunens beslut skall göras på svenska, där det finns service, skolor osv på svenska. Jag sa ju redan, att ja vill inte att finlandssvenskan blir ett sött litet hemmaspråk för en liten minoritet; jag vill att finlandssvenskan ska få behålla sin ställning i samhället och offentligheten.

De finskspråkiga som bor i Sverige kan inte jämföras med oss; de är/var invandrare, våra släkter har bott här i hundratals år. Många städer grundades svenska. De enda "finskspråkiga" områden i Sverige är ju väl meän-språkiga områden i norr? Några små orter?

Jag är av samma åsikt med dig; tvångssvenska för alla finländare är helt fel verktyg för att bevara svenskan. Alla de resurser skulle kunna användas för att bevara svenskan i de områden den ännu finns i naturligt. Dessutom med flera och flera barn och ungdomar som har vistat långa tider utanför finland blir det ju helt orelevant med språklära i den form den nu existerar. Jag tycker också att konceptet "modersmål" borde slopas; med internationaliseringen som pågår nu kan man inte lära ut "modersmål" åt alla jämlikt. I vissa skolor i södra finland är invandrarbarnens antal redan nära hälften av eleverna. Kan man då kalla finskan för modersmål? Och de eleverna som bott länge utomlands läser troligtvis något annat språk mycket bättre än finska eller svenska.

Men är det sen en helt annan diskussion? =)
 
Ruotsia vastustaa aika usein ne jotka eivät sitä syystä taikka toisesta itse osaa/ovat huonoja siinä. Ite olen sisäsuomesta kotoisin ja ollut aina hyvä kielissä tai no ruotsissa. Oon asunu yli 13v rannikolla ja naimisissa suomenruotsalaisen kanssa+lapset kaksikielisiä. En vois olla onnellisempi kun kielitaitoni vaan karttuu kun miehen vanhemmat puhuu mulle vaan ruotsia ja poikani opettaa mua :) Muutenkin puhun ruotsia töissä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kvack!:
Alkuperäinen kirjoittaja DeeeIiii:
Alkuperäinen kirjoittaja Kvack!:
Jag är också från ett tvåspråkigt familj men kan inte tänka mig att hela svenskfinland skulle bara... glömmas.

Ei pakkoruotsin vastustajilla ole mitään "ruotsinkielistä Suomea" vastaan. Ruotsinkieliset tahot (ilmeisesti tahallaan) sotkevat nämä asiat keskenään: jos vastustat pakkoruotsia niin haluat hävittää ruotsinkieliset Suomesta. Ei se näin mene, todellakaan. Suomenkieliset elävät sitkeästi Ruotsissa, miten se on mahdollista, kun ei siellä ole pakkosuomea? Samoin suomenkieliset yhteisöt esim. Usassa, vaikka ei ole pakkosuomea, kummallista.

RKP ja muut tahot ovat keksineet yhden työkalun (pakkoruotsi), jolla kuvitellaan ratkaistavan kaikki ruotsin kielen aseman turvaamiseen liittyvät ongelmat. Eikö olisi jo aika tajuta, että työkalu on täysin väärä?

Jag talar om svenskspråkigt samhälle, där kommunens beslut skall göras på svenska, där det finns service, skolor osv på svenska. Jag sa ju redan, att ja vill inte att finlandssvenskan blir ett sött litet hemmaspråk för en liten minoritet; jag vill att finlandssvenskan ska få behålla sin ställning i samhället och offentligheten.

De finskspråkiga som bor i Sverige kan inte jämföras med oss; de är/var invandrare, våra släkter har bott här i hundratals år. Många städer grundades svenska. De enda "finskspråkiga" områden i Sverige är ju väl meän-språkiga områden i norr? Några små orter?

Jag är av samma åsikt med dig; tvångssvenska för alla finländare är helt fel verktyg för att bevara svenskan. Alla de resurser skulle kunna användas för att bevara svenskan i de områden den ännu finns i naturligt. Dessutom med flera och flera barn och ungdomar som har vistat långa tider utanför finland blir det ju helt orelevant med språklära i den form den nu existerar. Jag tycker också att konceptet "modersmål" borde slopas; med internationaliseringen som pågår nu kan man inte lära ut "modersmål" åt alla jämlikt. I vissa skolor i södra finland är invandrarbarnens antal redan nära hälften av eleverna. Kan man då kalla finskan för modersmål? Och de eleverna som bott länge utomlands läser troligtvis något annat språk mycket bättre än finska eller svenska.

Men är det sen en helt annan diskussion? =)

Asiaa! Tack!
 
Vähän kummallista on se, että suomenkielisten kieliopintoja tunnutaan käsittelevän jossain "suljettujen ovien takana" suomenkielisten tietämättä. Esim. HBL:ssä uutisoitiin, miten peruskoulun uutta tuntijakoa pohtivan työryhmän puheenjohtaja oli käynyt Folktingetille kertomassa, miten pakkoruotsia aiotaan aikaistaan ala-asteelle. Suomenkielisissä lehdissä ei ole asiasta kerrottu mitään!
 
Ettekö jo ole tajunnu ettei vastustaminen johda mihinkään???? Lusikka kauniiseen käteen ja "kärsikää" yhdestä extra-kielestä joka nyt sattuu olemaan ruotsi. Jos ette tykkää kaksikielisestä maasta, täältä voi aina muuttaa veke.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jonna:
Ettekö jo ole tajunnu ettei vastustaminen johda mihinkään???? Lusikka kauniiseen käteen ja "kärsikää" yhdestä extra-kielestä joka nyt sattuu olemaan ruotsi. Jos ette tykkää kaksikielisestä maasta, täältä voi aina muuttaa veke.

Turhaan vedät yhtäläisyysmerkkejä maan kaksikielisyyden ja pakkoruotsin välille. Maa voi olla kaksikielinen ilman pakkoruotsiakin. Kaksikielisyys tarkoittaa sitä, että valtion viranomaisilta saa palvelua molemmilla kielillä. Sitä varten ei tarvitse jokaisen opiskella ruotsia.

Sinun mielestäsi mihinkään epäkohtaan ei kannata koskaan tarttua, vaan pitää vaan kärsiä, koska niin on ennenkin ollut? Aika erikoinen asenne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja de e bara så:
Ruotsia vastustaa aika usein ne jotka eivät sitä syystä taikka toisesta itse osaa/ovat huonoja siinä. Ite olen sisäsuomesta kotoisin ja ollut aina hyvä kielissä tai no ruotsissa. Oon asunu yli 13v rannikolla ja naimisissa suomenruotsalaisen kanssa+lapset kaksikielisiä. En vois olla onnellisempi kun kielitaitoni vaan karttuu kun miehen vanhemmat puhuu mulle vaan ruotsia ja poikani opettaa mua :) Muutenkin puhun ruotsia töissä.

Eikö se ole luonnollista? Yleensä he vastustavat jotka ovat kärsineet. Hyvin ruotsia osaavat tuskin ovat kärsineet opiskelusta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kvack!:
De finskspråkiga som bor i Sverige kan inte jämföras med oss; de är/var invandrare, våra släkter har bott här i hundratals år. Många städer grundades svenska. De enda "finskspråkiga" områden i Sverige är ju väl meän-språkiga områden i norr? Några små orter?

Kyllä siellä pohjoisemmassa ovat suomenkieliset eläneet "aina" nykyisen Ruotsin alueella. Eräänlaista kielipolitiikkaa sekin, että Ruotsissa erotellaan suomenkieliset ja meänkieliset. Jos nämä laskettaisiin samaksi kieleksi, niin olisi jo niin iso vähemmistö, että pitäisi melkein olla pakkosuomi koko maassa! :)
 
Tässä wikipediasta lainaus:

"Erityisesti poliittisesti katsottuna meänkieli voidaan katsoa omaksi kielekseen, mutta kielitieteellisesti asiasta ollaan erimielisiä. Itsenäisenä kielenä meänkieltä pitävät perustelevat näkemystään yleensä korostaen kielen sosiologista merkitystä ja sen itsenäistä asemaan alueen kieliekologiassa, kun taas murre-määritelmän kannattajat perustavat näkemyksensä kielitieteen komparatiivisiin menetelmiin ja perinteiseen näkemykseen kielestä lingvistisenä järjestelmänä"
 

Yhteistyössä