häälahjoista ja muistakin lahjoista

[Just]

Miksi jotkut ihmiset eivät halua antaa rahaa/lahjakorttia lahjaksi? Onhan se toki persoonatonta, mutta jos oikeasti ajattelee asiaa lahjan SAAJAN kannalta eikä omalta, lahjan antajan kannalta, niin mielestäni se on silloin kutenkin kivempi lahja.

No ethän säkään aattele lahjan saajan kannalta vaan omaltas. SUN mielestä on kivempaa saada lahjakortteja.

Mun mielestä lahjakortin saaminen on ihan pölöä, saatika vielä pahempi, pelkkää rahaa. Ensinnäkin se kertoo ettei lahjan antajaa sitä vertaa kiinnosta että miettis mulle lahjan. Toisekseen sitten mun on pakko vaivautua johonkin tiettyyn liikkeeseen ennen jotain tiettyä päivää ähkimään ja pähkimään että mihis tän kotin ny tuhlais. Jos mä haluan sieltä liikkeestä jotain tiettyä niin oisin voinu sen jo hakee.

Mä arvostan sitä ajatusta ja vaivannäköä, sitä että mua on aateltu ja mulle halutaan ANTAA jotain lahjaksi. En todellakaan sitä, että tosson tollanen, käy ostaan itelles jotain kivaa.

Mutta lahjan ANTAJAA jos pelkästään aattelee niin lahjakortti on helpompi, sen kun vaan ostaa ja antaa kuoren. Ei tarvi pakatakaan, eikä uhrata ajatustakaan sille mitä lahjan saaja haluais.

No eiks täs ollu just se pointti että Lahjan saaja haluis sitä rahaa

Tokihan ap puhuu itsestään, mutta yleistää sen "ihmiset ostavat lahjoja, vaikka lahjan SAAJAN kannalta plaa plaa plaa". Jos halusi puhua vain tästä kyseisetä tapauksesta niin voisi sitten hämmästellä miksei ihmiset anna lahjakortteja vaikka minä haluan. Toki se vaikuttaa melko ahneelta hämmästelyn kohteelta, joten ehkä sittenkin kivempi ihmetellä miten ihmiset yleensä toimii, vaikka kaikki lahjan saajat haluaisivat mieluummin sitä ja tätä.

 

[HanTa]

mutta niissä tapauksissa kun lahjan saaja toivoo sitä rahaa...

niin voisiko sen nätisti ilmoittaa että toivoisimme saavamme tämän asian ostettua joka nyt on oikeesti niin kallis että keräämme kolehdin...

esim. oisimme häämatkalle tähtäämässä, tosin lompakko on vielä ohut ja matkakassan pohja näkyvissä???

tai pienellä lapsella vaikka joululahja toive...
jos tahdot minua muistaa... en pistäisi vastaan jos turvallisuuteni tähtäät ja lahjoitat pienen summan jotta saisin uuden istuimen autoon kun kaukaloon en oikein enään mahdu...

sekin on vähän asian esittämis kysymys...

en minä tahdo antaa rahaa varsinkaan jos sanotaan että rahaa kiitos.

 

[Kotona Kirves Kädessä]

Koska mä saan 20e vaikka mitä ostettua, mutta en viitsi laittaa 20e vaan lahjaksi. Siksi.

Sä saat 20?lla ostettua sellaista, mitä lahjansaaja todennäköisesti "inhoaa", kuten ne 4 eriväristä pyyhettä. Lahjansaaja, joka on rahaa toivonut, ilahtuu enemmän siitä 20?sta, kuin sun mahtavasta lahjasta.

 

[ap]

Ei oo varmasti tarkoitus kustantaa omia ruokakulujaan (ainakaan mun mielestä), mutta jos ei halua tuoda kallista lahjaa, niin mielestäni se, että antaa esim. vaikka vain 5 euroa rahaa on parempi lahjan saajan kannalta kuin että antaa täysin hääparille sopimatonta krääsää. Vaikka se krääsä olisi maksanut sen 20 e. Mutta jos ei sillä mitään tee, niin aivan turhahan se on. Pahinta on se, jos ei jotenkin "kehtaa" heittää pois lahjaksi saamiaan turhia juttuja. Niin on ainakin mulla. En mä jotenkin vaan "voi" heittää roskiin tai myydä huutiksessa (niin kuin joku ehdotti) mulle jonkun häälahjaksi antamia pyyhkeitä. Mutta ei niitä kyllä käytetäkään. Kaapissa ovat ja vievät tilaa. Ehkä maä ajattelen että käytän niitä joskus vaikka jumppapyyhkeiinä tai jotain... Sikäli raha olisi ollut paljon kätevämpää tässä tapauksessa. Tai sitten ostaa jotain listalta. Tai sitten vaikka olla tuomatta mitään, jos ei voi tuoda listalta eikä ole tarkkaa tietoa meidän mausta...

 

[Aamuäree]

Miksi usein on lähtökohtana ajatus, että jos ikinä antaa mitään muuta kuin rahaa, lahjansaaja inhoaa sitä sydämensä sopukoista lähtien?

Siis tapauksessa että sitä ei ainoana vaihtoehtona ole annettu.

 

[Bride to be]

mutta niissä tapauksissa kun lahjan saaja toivoo sitä rahaa...

niin voisiko sen nätisti ilmoittaa että toivoisimme saavamme tämän asian ostettua joka nyt on oikeesti niin kallis että keräämme kolehdin...

esim. oisimme häämatkalle tähtäämässä, tosin lompakko on vielä ohut ja matkakassan pohja näkyvissä???

tai pienellä lapsella vaikka joululahja toive...
jos tahdot minua muistaa... en pistäisi vastaan jos turvallisuuteni tähtäät ja lahjoitat pienen summan jotta saisin uuden istuimen autoon kun kaukaloon en oikein enään mahdu...

sekin on vähän asian esittämis kysymys...

en minä tahdo antaa rahaa varsinkaan jos sanotaan että rahaa kiitos.

No eiks tässä keskustelussa oo just kyseessä häät ja esim häämatka. Kyllä mäki mielelläni sen kohteen siihen laitan ja sen rahanki laitan johonki muuhun kun vaan elämiseen. Pelottaa vaan sitte ne "ihanat" lahjanantajat jotka **ttuilee jossain palstalla että taas piti laittaa rahaa jolleki hääparille että pääsivät matkalle.. Vaikkakin matka tehtäis omilla rahoilla jos ei lahjaksi rahaa tulis...

 

[Kyllä]

Koska mä saan 20e vaikka mitä ostettua, mutta en viitsi laittaa 20e vaan lahjaksi. Siksi.

Sä saat 20?lla ostettua sellaista, mitä lahjansaaja todennäköisesti "inhoaa", kuten ne 4 eriväristä pyyhettä. Lahjansaaja, joka on rahaa toivonut, ilahtuu enemmän siitä 20?sta, kuin sun mahtavasta lahjasta.

Mistä päätelleen? Mun mielestä ois täysin älyvapaata saada 20 euroa lahjaksi. Jollekin pikkulapselle se nyt vielä menis, tässä vähän karkkirahaa, mutta aikuselle ihmiselle?

Enemmän niistä pyyhkeistä ilahtuisin. On sentään viittitty nähä vaivaa ees vähän enemmän kun valittemalla kohtuu sileä kakskymppinen lompakosta.

Tietty onhan se kiva kun sitä samaa kakskymppistä voi sit kivasti kierrättää ees taas kaveripiirissä. "Lämpöistä joulua, aattelin että tällasta teillä ei vielä ookaan, rakkaudella Maija".

 

[Just]

Miksi usein on lähtökohtana ajatus, että jos ikinä antaa mitään muuta kuin rahaa, lahjansaaja inhoaa sitä sydämensä sopukoista lähtien?

Siis tapauksessa että sitä ei ainoana vaihtoehtona ole annettu.

Samaa hämmästelen. Mun mielestä rahan antaminen aikuiselle ihmiselle on aika outoa, ellei nyt tyyliin vanhemmat lahjota perintömettää.

Ja vielä joku kahenkympin lahjotus, jättäsivät ennemmin sitten antamatta jos tosiaan ovat kyvyttömiä mitään keksimään. Tai ehkä se on tosiaan kiva lahja jos lahjansaaja vihaa kaikkia maailman tavaroita (mihin sen kakskymppisen sitten käyttää) ja on myös täysin kyvytön kertomaan mikä sitten kelpaisi.

 

[vieras]

Joo, joissain hiässä voi hyvinkn maksaa tarjoilut sen 50 e per nuppi, mutta ei kaikissa. Oon ollut esim häissä mitkä oli srk:n tiloissa ja MITÄÄN alkoholipitoista ei olltu tarjolla, ja ruuat tehty itse ja tila oli siis ilmainen. En usko että nämä häät tulivat niin kalliiksi per nuppi.

Kaikkein hankalinta on, jos häät on jossain korvessa. Autottoman on matkustettava esim. junalla ja taksilla, ei ole halpaa lystiä. Puhumattakana sitten hotelliyöstä, helposti lähes 100 e tulee hotelliyölle hintaa, ja matkoihin toinen satanen. Yksin siis jos menee, pariskunnalta kulut vielä tuplana. Jos sitten oma ateria häissä olisiki maksanut sen 100 e, mutta vie lahajksi "vain" 20 e, niin kuka on hävinnyt ja kuka voittanut? onko vieras ollut kiittämätön kun ei edes omia ruokakulujaan maksanut, vaikka häissä käynnin kustannukset olisivat yli 200 e hänelle?

Toki joskus häät on omassa kotikaupungissa jolloin mitään extrakuluja ei tule. Ja toki häiden tarjoiluissa ja budjeteissa on eroa. Mutta sitä ei voi etukäteen tietää onko siellä tarjolla ravintolasafkat 3:lla ruokalajila ja baari auki, vai onko siellä makaronilaatikkoa ja hääkakku, juomana mehua ja that's it. Sellainen kestitys ei varmaankaan maksa montaa kymppiä per nuppi...

 

[vieras]

Joo, joissain hiässä voi hyvinkn maksaa tarjoilut sen 50 e per nuppi, mutta ei kaikissa. Oon ollut esim häissä mitkä oli srk:n tiloissa ja MITÄÄN alkoholipitoista ei olltu tarjolla, ja ruuat tehty itse ja tila oli siis ilmainen. En usko että nämä häät tulivat niin kalliiksi per nuppi.

Kaikkein hankalinta on, jos häät on jossain korvessa. Autottoman on matkustettava esim. junalla ja taksilla, ei ole halpaa lystiä. Puhumattakana sitten hotelliyöstä, helposti lähes 100 e tulee hotelliyölle hintaa, ja matkoihin toinen satanen. Yksin siis jos menee, pariskunnalta kulut vielä tuplana. Jos sitten oma ateria häissä olisiki maksanut sen 100 e, mutta vie lahajksi "vain" 20 e, niin kuka on hävinnyt ja kuka voittanut? onko vieras ollut kiittämätön kun ei edes omia ruokakulujaan maksanut, vaikka häissä käynnin kustannukset olisivat yli 200 e hänelle?

Toki joskus häät on omassa kotikaupungissa jolloin mitään extrakuluja ei tule. Ja toki häiden tarjoiluissa ja budjeteissa on eroa. Mutta sitä ei voi etukäteen tietää onko siellä tarjolla ravintolasafkat 3:lla ruokalajila ja baari auki, vai onko siellä makaronilaatikkoa ja hääkakku, juomana mehua ja that's it. Sellainen kestitys ei varmaankaan maksa montaa kymppiä per nuppi...

 

[HanTa]

mutta niissä tapauksissa kun lahjan saaja toivoo sitä rahaa...

niin voisiko sen nätisti ilmoittaa että toivoisimme saavamme tämän asian ostettua joka nyt on oikeesti niin kallis että keräämme kolehdin...

esim. oisimme häämatkalle tähtäämässä, tosin lompakko on vielä ohut ja matkakassan pohja näkyvissä???

tai pienellä lapsella vaikka joululahja toive...
jos tahdot minua muistaa... en pistäisi vastaan jos turvallisuuteni tähtäät ja lahjoitat pienen summan jotta saisin uuden istuimen autoon kun kaukaloon en oikein enään mahdu...

sekin on vähän asian esittämis kysymys...

en minä tahdo antaa rahaa varsinkaan jos sanotaan että rahaa kiitos.

No eiks tässä keskustelussa oo just kyseessä häät ja esim häämatka. Kyllä mäki mielelläni sen kohteen siihen laitan ja sen rahanki laitan johonki muuhun kun vaan elämiseen. Pelottaa vaan sitte ne "ihanat" lahjanantajat jotka **ttuilee jossain palstalla että taas piti laittaa rahaa jolleki hääparille että pääsivät matkalle.. Vaikkakin matka tehtäis omilla rahoilla jos ei lahjaksi rahaa tulis...

kyllähän se taisi se pontti olla että esim. hääpari ja häälahjat matkat ja muut krääsät...
mutta toin vain julki sen että kuinka sen asian esittää...
kun on törmmännyt niinhin tapauksiin että kutsussa lukee RAHAA KIITOS ei muuta...
eikä selitystä mihin sitä rahaa nyt tarvitaan muuhuin kuin peruselämiseen...

 

[Bride to be]

Ja pitää sanoa että mä oon niin perkuleen tuikkulyhtyjä ja Pentikiä saanu niin paljo jo joululahjoiks etten kaipaa niitä enää yhtään häälahjaks.. Ne kun tuntuu olevan niin yleisiä joka lahjaks.

 

[S]

Koska mä saan 20e vaikka mitä ostettua, mutta en viitsi laittaa 20e vaan lahjaksi. Siksi.

Sä saat 20?lla ostettua sellaista, mitä lahjansaaja todennäköisesti "inhoaa", kuten ne 4 eriväristä pyyhettä. Lahjansaaja, joka on rahaa toivonut, ilahtuu enemmän siitä 20?sta, kuin sun mahtavasta lahjasta.

Mistä päätelleen? Mun mielestä ois täysin älyvapaata saada 20 euroa lahjaksi. Jollekin pikkulapselle se nyt vielä menis, tässä vähän karkkirahaa, mutta aikuselle ihmiselle?

Enemmän niistä pyyhkeistä ilahtuisin. On sentään viittitty nähä vaivaa ees vähän enemmän kun valittemalla kohtuu sileä kakskymppinen lompakosta.

Tietty onhan se kiva kun sitä samaa kakskymppistä voi sit kivasti kierrättää ees taas kaveripiirissä. "Lämpöistä joulua, aattelin että tällasta teillä ei vielä ookaan, rakkaudella Maija".

Minunkin mielestani 20 eur on niin pieni raha etta sopii tosiaan vaan pikkulapsen lahjaan, mutta siltikin otan mielummin sen seteli kun ne pyyhkeet.

 

[mie]

Ihme vääntämistä asiasta josta näemmä toiset on vaan eri mieltä ku toiset. Meidän hääkutsussa luki aikanaan, että suurin toiveemme on juhlia tärkeää päivää ystäviemme kanssa, mutta JOS joku jollain muulla tavalla haluaa meitä muistaa niin meillä on olemassa lahjatili unelmien toteuttamista varten. Ja ihan joka ikisestä rahalahjasta olin kiitollinen, niistäkin jotka oli "vain" 20?...

 

[Rokkivosu]

Koska mä saan 20e vaikka mitä ostettua, mutta en viitsi laittaa 20e vaan lahjaksi. Siksi.

Sä saat 20?lla ostettua sellaista, mitä lahjansaaja todennäköisesti "inhoaa", kuten ne 4 eriväristä pyyhettä. Lahjansaaja, joka on rahaa toivonut, ilahtuu enemmän siitä 20?sta, kuin sun mahtavasta lahjasta.

Mä käyn vain sellaisissa häissä, joista tunnen hääparin niin hyvin että voin ostaa listan ulkopuolelta. Ja kertaakaan ei ole metsään mennyt.
Tosin mun tuttavani harvemmin toivovat rahaa...

ps. herkkukori on aina hyvä lahja, jos ostaa laatua.

 

[Just]

Ei oo varmasti tarkoitus kustantaa omia ruokakulujaan (ainakaan mun mielestä), mutta jos ei halua tuoda kallista lahjaa, niin mielestäni se, että antaa esim. vaikka vain 5 euroa rahaa on parempi lahjan saajan kannalta kuin että antaa täysin hääparille sopimatonta krääsää. Vaikka se krääsä olisi maksanut sen 20 e. Mutta jos ei sillä mitään tee, niin aivan turhahan se on. Pahinta on se, jos ei jotenkin "kehtaa" heittää pois lahjaksi saamiaan turhia juttuja. Niin on ainakin mulla. En mä jotenkin vaan "voi" heittää roskiin tai myydä huutiksessa (niin kuin joku ehdotti) mulle jonkun häälahjaksi antamia pyyhkeitä. Mutta ei niitä kyllä käytetäkään. Kaapissa ovat ja vievät tilaa. Ehkä maä ajattelen että käytän niitä joskus vaikka jumppapyyhkeiinä tai jotain... Sikäli raha olisi ollut paljon kätevämpää tässä tapauksessa. Tai sitten ostaa jotain listalta. Tai sitten vaikka olla tuomatta mitään, jos ei voi tuoda listalta eikä ole tarkkaa tietoa meidän mausta...

Anna hyväntekeväisyyteen. Menee hyvään tarkoitukseen.

Minusta on kyllä jo rahanahneuden huippu jos toivoo ennemmin vaikka vitosta kun mitään tavaraa. Jos tosiaan tuo on tilanne, niin sanokaa sitten että ei kiitos lahjoja, osoittakaa muistamiset siihen ja siihen hyväntekeväisyyskohteeseen.

Vieraat vois tuoda sit sen kortin, johan sekin melkeen vitosen maksaa. Tosin ei sekään ois varmaan mieluinen eikä sopis sisutukseen...

 

[Kotona Kirves Kädessä]

Mistä päätelleen? Mun mielestä ois täysin älyvapaata saada 20 euroa lahjaksi. Jollekin pikkulapselle se nyt vielä menis, tässä vähän karkkirahaa, mutta aikuselle ihmiselle?

Enemmän niistä pyyhkeistä ilahtuisin. On sentään viittitty nähä vaivaa ees vähän enemmän kun valittemalla kohtuu sileä kakskymppinen lompakosta.

Tietty onhan se kiva kun sitä samaa kakskymppistä voi sit kivasti kierrättää ees taas kaveripiirissä. "Lämpöistä joulua, aattelin että tällasta teillä ei vielä ookaan, rakkaudella Maija".

??? Tässähän oli kyse ihmisestä, joka toivoo rahaa lahjaksi..

 

[Aamuäree]

Ihme vääntämistä asiasta josta näemmä toiset on vaan eri mieltä ku toiset. Meidän hääkutsussa luki aikanaan, että suurin toiveemme on juhlia tärkeää päivää ystäviemme kanssa, mutta JOS joku jollain muulla tavalla haluaa meitä muistaa niin meillä on olemassa lahjatili unelmien toteuttamista varten. Ja ihan joka ikisestä rahalahjasta olin kiitollinen, niistäkin jotka oli "vain" 20?...

Mä taas olen ollut häissä joissa ainoa toive oli raha ja jossa vielä häissä maksatettiin suoraan osa kuluista vierailla.... mitään etukäteen ilmoittamatta.
Ja annettu rahalahja oli ilmeisesti liian pieni, kun ei kiitoskorttia kuulunut. Naapurimme sen toki saivat :kieh:

Mä olen mielestäni syystäkin vähän varpaillani tämmöisten kutsujen edessä. :snotty:

 

[vieras]

Miksi jotkut ihmiset eivät halua antaa rahaa/lahjakorttia lahjaksi? Onhan se toki persoonatonta, mutta jos oikeasti ajattelee asiaa lahjan SAAJAN kannalta eikä omalta, lahjan antajan kannalta, niin mielestäni se on silloin kutenkin kivempi lahja.

No ethän säkään aattele lahjan saajan kannalta vaan omaltas. SUN mielestä on kivempaa saada lahjakortteja.

Mun mielestä lahjakortin saaminen on ihan pölöä, saatika vielä pahempi, pelkkää rahaa. Ensinnäkin se kertoo ettei lahjan antajaa sitä vertaa kiinnosta että miettis mulle lahjan. Toisekseen sitten mun on pakko vaivautua johonkin tiettyyn liikkeeseen ennen jotain tiettyä päivää ähkimään ja pähkimään että mihis tän kotin ny tuhlais. Jos mä haluan sieltä liikkeestä jotain tiettyä niin oisin voinu sen jo hakee.

Mä arvostan sitä ajatusta ja vaivannäköä, sitä että mua on aateltu ja mulle halutaan ANTAA jotain lahjaksi. En todellakaan sitä, että tosson tollanen, käy ostaan itelles jotain kivaa.

Mutta lahjan ANTAJAA jos pelkästään aattelee niin lahjakortti on helpompi, sen kun vaan ostaa ja antaa kuoren. Ei tarvi pakatakaan, eikä uhrata ajatustakaan sille mitä lahjan saaja haluais.

Puhuit itsesi pussiin. Ensin sanot että on vieä kurjempi saada rahaa kuin lahjakortti. Sitten perustelet kurjuutta sillä, että joutuu raahautumaan johonkin tiettyyn liikkeeseen jne. Jos saat pelkkää rahaa, ei tarvitse raahautua tiettyyn liikkeeseen. Miksi se siis kurjempaa?

Toisekseen, haluatko muka oikeasti mieluummin krääsää jolla et tee mitään kuin lahjakortin/rahaa??? Onko se lahjan saajan ajattelemista jos tuo esim. mariskoolin ihmislle joka ei niistä tykkää. Tai tuo unikkolakanat tyypille joka inhoaa marimekkoa. Tai tuo sinisiä laseja tyypille joka vihaa sinistä.... miten siinä on ajateltu lahjan saajaa erityisesti?

Ehkä sulla vaan on ihan järjettömän iso koti että sua ei haittaa turha tavara mutta meitä jotka asutaan ahtaasti, se todellakin haittaa.

 

[Bride to be]

Ihme vääntämistä asiasta josta näemmä toiset on vaan eri mieltä ku toiset. Meidän hääkutsussa luki aikanaan, että suurin toiveemme on juhlia tärkeää päivää ystäviemme kanssa, mutta JOS joku jollain muulla tavalla haluaa meitä muistaa niin meillä on olemassa lahjatili unelmien toteuttamista varten. Ja ihan joka ikisestä rahalahjasta olin kiitollinen, niistäkin jotka oli "vain" 20?...

Mä taas olen ollut häissä joissa ainoa toive oli raha ja jossa vielä häissä maksatettiin suoraan osa kuluista vierailla.... mitään etukäteen ilmoittamatta.
Ja annettu rahalahja oli ilmeisesti liian pieni, kun ei kiitoskorttia kuulunut. Naapurimme sen toki saivat :kieh:

Mä olen mielestäni syystäkin vähän varpaillani tämmöisten kutsujen edessä. :snotty:

No huh Joo ymmärrän sitte ärtymyksen... Kyllä mä varmaan kiitoskortin lähetän niilleki jotka poikkeaa listasta vaikka olis Kotivinkin tilaajalahja meijän lahjapöydässä

 

[Jos]

Jos häävieras ostaa lapselle juhlavaatteet kun ovat kasvaneet ulos, frouva käy kampaajalla ja osallistuu polttareihin (20 ?), bensakulut juhlapaikalle on 50 ? ja hotellihuone 100 ? (2 aikuista + lapsen lisävuode), ja tämän lisäksi annetaan lahjaksi 50 euron seteli, niin saako lähtiessä tyhjentää boolimaljan omaan pulloon, pistää pari hopealusikkaa taskuun ja kerätä kohehdin, että saadaan hääparin aiheuttamat kulut katettua?

 

[Aamuäree]

Jos häävieras ostaa lapselle juhlavaatteet kun ovat kasvaneet ulos, frouva käy kampaajalla ja osallistuu polttareihin (20 ?), bensakulut juhlapaikalle on 50 ? ja hotellihuone 100 ? (2 aikuista + lapsen lisävuode), ja tämän lisäksi annetaan lahjaksi 50 euron seteli, niin saako lähtiessä tyhjentää boolimaljan omaan pulloon, pistää pari hopealusikkaa taskuun ja kerätä kohehdin, että saadaan hääparin aiheuttamat kulut katettua?

Osuma!


Ja kun niitä häitä saattaa sattua useammat samalle kesälle

 

[Just]

Mistä päätelleen? Mun mielestä ois täysin älyvapaata saada 20 euroa lahjaksi. Jollekin pikkulapselle se nyt vielä menis, tässä vähän karkkirahaa, mutta aikuselle ihmiselle?

Enemmän niistä pyyhkeistä ilahtuisin. On sentään viittitty nähä vaivaa ees vähän enemmän kun valittemalla kohtuu sileä kakskymppinen lompakosta.

Tietty onhan se kiva kun sitä samaa kakskymppistä voi sit kivasti kierrättää ees taas kaveripiirissä. "Lämpöistä joulua, aattelin että tällasta teillä ei vielä ookaan, rakkaudella Maija".

??? Tässähän oli kyse ihmisestä, joka toivoo rahaa lahjaksi..

No se nyt on käsitelty että ap haluaa rahaa, mutta eikös keskustelu aikaisemmin koskenut "ihmisiä" jotka haluavat antaa jotain muuta kuin "lahjansaajien" mielestä usein on parasta? Rahaa haluavan kanssa nyt menee lahjaostos joka tapauksessa metsään, sointu ne pyyhkeet sitten sisutukseen ta ei.

 

[mie]

Ihme vääntämistä asiasta josta näemmä toiset on vaan eri mieltä ku toiset. Meidän hääkutsussa luki aikanaan, että suurin toiveemme on juhlia tärkeää päivää ystäviemme kanssa, mutta JOS joku jollain muulla tavalla haluaa meitä muistaa niin meillä on olemassa lahjatili unelmien toteuttamista varten. Ja ihan joka ikisestä rahalahjasta olin kiitollinen, niistäkin jotka oli "vain" 20?...

Mä taas olen ollut häissä joissa ainoa toive oli raha ja jossa vielä häissä maksatettiin suoraan osa kuluista vierailla.... mitään etukäteen ilmoittamatta.
Ja annettu rahalahja oli ilmeisesti liian pieni, kun ei kiitoskorttia kuulunut. Naapurimme sen toki saivat :kieh:

Mä olen mielestäni syystäkin vähän varpaillani tämmöisten kutsujen edessä. :snotty:

Tommonen toiminta osottaa musta vaan ihmisen tyhmyyden... siis että häät maksatetaan vierailla eikä kiitoskorttia lähetetä. Meillä ainakin pääasia koko häissä oli itse naimisiinmeno ja kivat juhlat ystävien ja sukulaisten kanssa, ei todellakaan lahjat. Mut tietenkin mä voin puhua ainoastaan omasta puolestani.

 

[Bride to be]

Jos häävieras ostaa lapselle juhlavaatteet kun ovat kasvaneet ulos, frouva käy kampaajalla ja osallistuu polttareihin (20 ?), bensakulut juhlapaikalle on 50 ? ja hotellihuone 100 ? (2 aikuista + lapsen lisävuode), ja tämän lisäksi annetaan lahjaksi 50 euron seteli, niin saako lähtiessä tyhjentää boolimaljan omaan pulloon, pistää pari hopealusikkaa taskuun ja kerätä kohehdin, että saadaan hääparin aiheuttamat kulut katettua?

Jokainen tekee miten tekee, tokihan ne häät tulee kalliiks osallistujillekin. Mutta ei niitä kovin usein ole. Ja mua ihmetyttää miten osallistujat kitisee siitä lahjasta ja maksamisesta ja kukaa ei oo sanonu että ihana välillä satsata ja nähdä ihania ystäviä (olettaen että häät ei ole naapurin kaiman). Kyllä mä mielelläni pari kertaa vuodessa siitä maksanki että käyn laittamassa kampauksen ja juhlitaan hienosti ja kunnolla =)