V
vierailija
Vieras
Blogi: Heikki Porkka, la 08.07.2017 12:25
Pakko uskoa, natseja ne ovat
Koska Yle ja monet muut mediat vaikenevat Hampurin väkivallantekijöiden poliittisesta suuntautumisesta, täytyy sosiaalisen median paikata tiedon pimitystä.
Ensin kolme toimittaja Pertti Rönkön tuoretta (aamupäivä 8.7.2017) fb-päivitystä käänteisessä järjestyksessä:
1.”Hampurin poliisin tiedottaja Timo Zill: tällaista väkivallan eskaloitumista ei ole ennen koettu. Poliisit olivat hengenvaarassa.”
2.”Saksan media ja asiantuntijat: tällaista väkivallan ja tuhon määrää kuin yöllä Hampurissa ei ole mielenosoituksissa aikaisemmin koettu.”
3.”Osa mediaa vaikenee visusti siitä, että Hampurin mielenosoitusmellakoitsijat ovat äärivasemmistolaisia, ja että Musta blokki on punainen SA.”
Kysyttäessä kohdan kolme sisällöstä, Rönkkö vastaa:
”Saksassakin osa mediasta, etenkin julkiset yleisradiot, jättävät tärkeät tunnistustiedot kertomatta.”
Wikipedia puolestaan kertoo, mitä SA tarkoittaa:
”Sturmabteilung lyh. SA (tarkoittaen ”rynnäkköjoukot” tai sananmukaisesti ”myrskyosasto”) toimi Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen puolisotilaallisena järjestönä. Se näytteli tärkeää osaa Adolf Hitlerin nousussa valtaan 1930-luvulla. SA:n miehiä kutsuttiin usein univormunsa mukaan ”ruskeapaidoiksi” erotuksena SS-joukkojen ”mustapaidoista”.”
SA:n perustamisesta ja perustamisen syistä Wikipedia kertoo seuraavaa:
”Münchenissä keväällä 1920 Hitler perusti Ordnertruppeniksi kutsutun joukon, joka muodostui lihaksikkaista natseista, ex-sotilaista ja kapakkatappelijoista, joiden tehtävänä oli suojella häntä ja häiritä Hitlerin vastustajia. Sen alkuperäinen tehtävä oli toimia natsien kokouksissa henkivartijajoukkona. Pian sen nimeksi tuli Sportabteilung (peitenimi, joka tarkoitti ”urheilujaostoa”), jonka lyhenne oli SA.”
SA organisoi 1920-luvun Saksassa katutappeluita ja muuta väkivaltaa ennen natsipuolueen viimeisintä perustamista (1925) ja Hitlerin valtaannousua.
NSDAP:n, Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen edeltäjä oli DAP, Saksan työväenpuolue, joka perustettiin vuonna 1919. DAP:n nimi muutettiin NSDAP:ksi vuonna 1920.
Suomeksi:
Äärivasemmiston, jonka leiriin useat suomalaiset vasemmistonuoret (vas) voidaan laskea, ja jonka piirissä ovat aiemmin aktiivisesti hyörineet mm. Paavo Arhinmäki (vas), Li Andersson (vas) ja Dan Koivulaakso (vas), yhä kiihtyvä vandalismi ja väkivalta ovat kuin kopio Hitlerin apurien toiminnasta. Pelottelua, vandalismia, väkivaltaa ja eri mieltä olevien järjestelmällistä vainoa.
Valtamediaa, Yleisradiota ja lähes kaikkia suomalaisia vanhoja medioita tämä näkyvä yhteys ei kuitenkaan hirvitä, koska äärivasemmiston ideologiaa ja toimintaa symppaavia toimittajia löytyy Yleisradiosta [ja muualta suomalaisesta mediasta] roppakaupalla.
Koska Yle ja muut mediat eivät esitä koskaan laajaa ja syvällistä kommunismin historian kritiikkiä, vaan esittelevät kaiken pahan alkujuurena natsit, täytyy ihmetellä, miksi natsien käyttämä metodiikka ei tällä kerralla saa mediaa kauhistelemaan tekijöiden käytännön toimien yhteyttä ”esi-isään”.
Kaikesta päätellen valtamedian kauhistelemat ”natsit” tulevat aivan toisesta suunnasta kuin suomalaisille ja muille eurooppalaisille pyritään kertomaan.
Nykyinen vasemmisto on paitsi uuskommunistinen, myös natsistinen poliittinen liike, joka käyttää ”hitleriläistä” [ja leninis-stalinistista] metodiikkaa pyrkiessään hallintaan pelottelun ja voimapolitiikan avulla.
Saksalainen äärivasemmisto tunnetaan myös siitä, että se puolustaa henkeen ja vereen sopeutumattomien islaminuskoisten maahantuloa. Sama koskee myös suomalaista vasemmistoa. Historiasta tiedetään, että natsit kouluttivat muslimisotilaita ja natseilla oli jopa oma islaminuskoisten divisioona entisen Jugoslavian alueella.
Tunnettua on myös se, että muslimit ja natsit olivat juutalaisvihamielisiä ja että esimerkiksi Ruotsissa suurin osa (yli puolet) juutalaisiin kohdistuvasta vainosta tulee nykyisin muslimien taholta, kakkosvainoajina ovat vasemmiston edustajat. Valtamedian rummuttama äärioikeisto tulee kaukana perässä, muutaman prosentin osuudella.
Niin ihmeelliseltä kuin se kuulostaakin, vaikuttaa siltä, että Suomessa ja monin paikoin muissa Euroopan läntisissä valtioissa on todellisuudessa erittäin väkivaltaista äärivasemmistoa suojeleva valtamedia.
Vielä ihmeellisemmäksi asia muuttuu, kun tiedostaa, että esimerkiksi Suomessa keskusta-oikeiston merkittävät puolueet (kesk, kok) hyväksyvät äärivasemmiston väkivaltatoimintaa pimittävän valtiollisen median toiminnan.
Vallan- ja rahanhimo sokeuttaa nähtävästi niin pahoin, että kokonaisuutta ei enää nähdä oman nippelipolitiikan takaa.
Nykyiselle kehitykselle ei ole näkyvissä muutosta, joten kansalaisten on syytä miettiä kenen puoleen kääntyvät tulevaisuudessa halutessaan paluuta parempaan yhteiskuntaan. Ei välttämättä taloudellisesti rikkaampaan, mutta huomattavasti turvallisempaan ja ennustettavampaan.
Pakko uskoa, natseja ne ovat
Koska Yle ja monet muut mediat vaikenevat Hampurin väkivallantekijöiden poliittisesta suuntautumisesta, täytyy sosiaalisen median paikata tiedon pimitystä.
Ensin kolme toimittaja Pertti Rönkön tuoretta (aamupäivä 8.7.2017) fb-päivitystä käänteisessä järjestyksessä:
1.”Hampurin poliisin tiedottaja Timo Zill: tällaista väkivallan eskaloitumista ei ole ennen koettu. Poliisit olivat hengenvaarassa.”
2.”Saksan media ja asiantuntijat: tällaista väkivallan ja tuhon määrää kuin yöllä Hampurissa ei ole mielenosoituksissa aikaisemmin koettu.”
3.”Osa mediaa vaikenee visusti siitä, että Hampurin mielenosoitusmellakoitsijat ovat äärivasemmistolaisia, ja että Musta blokki on punainen SA.”
Kysyttäessä kohdan kolme sisällöstä, Rönkkö vastaa:
”Saksassakin osa mediasta, etenkin julkiset yleisradiot, jättävät tärkeät tunnistustiedot kertomatta.”
Wikipedia puolestaan kertoo, mitä SA tarkoittaa:
”Sturmabteilung lyh. SA (tarkoittaen ”rynnäkköjoukot” tai sananmukaisesti ”myrskyosasto”) toimi Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen puolisotilaallisena järjestönä. Se näytteli tärkeää osaa Adolf Hitlerin nousussa valtaan 1930-luvulla. SA:n miehiä kutsuttiin usein univormunsa mukaan ”ruskeapaidoiksi” erotuksena SS-joukkojen ”mustapaidoista”.”
SA:n perustamisesta ja perustamisen syistä Wikipedia kertoo seuraavaa:
”Münchenissä keväällä 1920 Hitler perusti Ordnertruppeniksi kutsutun joukon, joka muodostui lihaksikkaista natseista, ex-sotilaista ja kapakkatappelijoista, joiden tehtävänä oli suojella häntä ja häiritä Hitlerin vastustajia. Sen alkuperäinen tehtävä oli toimia natsien kokouksissa henkivartijajoukkona. Pian sen nimeksi tuli Sportabteilung (peitenimi, joka tarkoitti ”urheilujaostoa”), jonka lyhenne oli SA.”
SA organisoi 1920-luvun Saksassa katutappeluita ja muuta väkivaltaa ennen natsipuolueen viimeisintä perustamista (1925) ja Hitlerin valtaannousua.
NSDAP:n, Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen edeltäjä oli DAP, Saksan työväenpuolue, joka perustettiin vuonna 1919. DAP:n nimi muutettiin NSDAP:ksi vuonna 1920.
Suomeksi:
Äärivasemmiston, jonka leiriin useat suomalaiset vasemmistonuoret (vas) voidaan laskea, ja jonka piirissä ovat aiemmin aktiivisesti hyörineet mm. Paavo Arhinmäki (vas), Li Andersson (vas) ja Dan Koivulaakso (vas), yhä kiihtyvä vandalismi ja väkivalta ovat kuin kopio Hitlerin apurien toiminnasta. Pelottelua, vandalismia, väkivaltaa ja eri mieltä olevien järjestelmällistä vainoa.
Valtamediaa, Yleisradiota ja lähes kaikkia suomalaisia vanhoja medioita tämä näkyvä yhteys ei kuitenkaan hirvitä, koska äärivasemmiston ideologiaa ja toimintaa symppaavia toimittajia löytyy Yleisradiosta [ja muualta suomalaisesta mediasta] roppakaupalla.
Koska Yle ja muut mediat eivät esitä koskaan laajaa ja syvällistä kommunismin historian kritiikkiä, vaan esittelevät kaiken pahan alkujuurena natsit, täytyy ihmetellä, miksi natsien käyttämä metodiikka ei tällä kerralla saa mediaa kauhistelemaan tekijöiden käytännön toimien yhteyttä ”esi-isään”.
Kaikesta päätellen valtamedian kauhistelemat ”natsit” tulevat aivan toisesta suunnasta kuin suomalaisille ja muille eurooppalaisille pyritään kertomaan.
Nykyinen vasemmisto on paitsi uuskommunistinen, myös natsistinen poliittinen liike, joka käyttää ”hitleriläistä” [ja leninis-stalinistista] metodiikkaa pyrkiessään hallintaan pelottelun ja voimapolitiikan avulla.
Saksalainen äärivasemmisto tunnetaan myös siitä, että se puolustaa henkeen ja vereen sopeutumattomien islaminuskoisten maahantuloa. Sama koskee myös suomalaista vasemmistoa. Historiasta tiedetään, että natsit kouluttivat muslimisotilaita ja natseilla oli jopa oma islaminuskoisten divisioona entisen Jugoslavian alueella.
Tunnettua on myös se, että muslimit ja natsit olivat juutalaisvihamielisiä ja että esimerkiksi Ruotsissa suurin osa (yli puolet) juutalaisiin kohdistuvasta vainosta tulee nykyisin muslimien taholta, kakkosvainoajina ovat vasemmiston edustajat. Valtamedian rummuttama äärioikeisto tulee kaukana perässä, muutaman prosentin osuudella.
Niin ihmeelliseltä kuin se kuulostaakin, vaikuttaa siltä, että Suomessa ja monin paikoin muissa Euroopan läntisissä valtioissa on todellisuudessa erittäin väkivaltaista äärivasemmistoa suojeleva valtamedia.
Vielä ihmeellisemmäksi asia muuttuu, kun tiedostaa, että esimerkiksi Suomessa keskusta-oikeiston merkittävät puolueet (kesk, kok) hyväksyvät äärivasemmiston väkivaltatoimintaa pimittävän valtiollisen median toiminnan.
Vallan- ja rahanhimo sokeuttaa nähtävästi niin pahoin, että kokonaisuutta ei enää nähdä oman nippelipolitiikan takaa.
Nykyiselle kehitykselle ei ole näkyvissä muutosta, joten kansalaisten on syytä miettiä kenen puoleen kääntyvät tulevaisuudessa halutessaan paluuta parempaan yhteiskuntaan. Ei välttämättä taloudellisesti rikkaampaan, mutta huomattavasti turvallisempaan ja ennustettavampaan.