Toggle sidebar

Hih mitäs tv-maksupummit nyt tuumaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja plm
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
[QUOTE="vieras";26523370]Ei vaan ihan sama kuin kirjastot, uimahallit, urheilukentät, teatterit jne. maksetaan veroista.[/QUOTE]

Ei vaan. Ylevero on kertaluonteinen maksu, kuten edellä mainitsemani, ja peritään vain omistajilta. Kirjastojen, uimahallien ym. sinun luettelemiesi palveluiden käyttökulut otetaan yleisistä verovaroista (+käyttäjien maksamista maksuista: uimahallin pääsymaksu/teatteriliput...).
 
Alkuperäinen kirjoittaja dah:
Voisitko laittaa faktaa kirjastojen tuotoista? Et voi, kuten noista muistakaan.
Click to expand...

Kirjasto = koulutus ja sivistys. Mittaa rahalla meidän ja Rwandan ero. Tuotosta on olemassa konsensus. Kyseenalaistaminen on toki aina paikallaan, mutta ei tätä instituutiota vielä mikään pysty horjuttamaan.

Uimahallista on olemassa kustannusrakenneselvitys muistaakseni jyulta. Voit etsiä. Siitä on faktaa joka kertoo sen, että uimahallissa liikkuu usein ne jotka hyötyvät liikunnasta eniten eivätkä liikkuisi muuten. Sairaanhoitopiirit säästävät enemmän uimahallien takia mitä uimahalleista on kunnille kuluja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Kai tämäkin vähän riippuu. Kansainväliset uutishuoneet kuitenkin toimisivat. Kotimaisia uutisia varmasti lähetettäisiin ilman Yleäkin tavalla tai toisella, toimittajat pitäisivät tästä huolen.
Click to expand...

Ja kyllähän se on niin, että esim. Afrikan tai lähi-idän tapahtumien suhteen seurattava media on aje ja läntisen maailman suhteen bbc tai cnn.

Niitä ne katsoo ylelläkin ja referoivat sieltä
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tallu -:
Ei vaan. Ylevero on kertaluonteinen maksu, kuten edellä mainitsemani, ja peritään vain omistajilta. Kirjastojen, uimahallien ym. sinun luettelemiesi palveluiden käyttökulut otetaan yleisistä verovaroista (+käyttäjien maksamista maksuista: uimahallin pääsymaksu/teatteriliput...).
Click to expand...

Olisitteko te tyytyväisiä jos nostettaisiin muuteen vaan veroja ja niillä rahoilla maksettaisiin Yle? Kun monille tuntuu olevan ongelma, että siitä maksetaan erikseen veroa.
 
[QUOTE="hippi";26523590]Ja kyllähän se on niin, että esim. Afrikan tai lähi-idän tapahtumien suhteen seurattava media on aje ja läntisen maailman suhteen bbc tai cnn.

Niitä ne katsoo ylelläkin ja referoivat sieltä[/QUOTE]

Niin ja mikäs se BBC olikaan? Ai niin yleisradio. Ja CNN saa myös rahoitusta valtiolta.
 
[QUOTE="vieras";26523592]Olisitteko te tyytyväisiä jos nostettaisiin muuteen vaan veroja ja niillä rahoilla maksettaisiin Yle? Kun monille tuntuu olevan ongelma, että siitä maksetaan erikseen veroa.[/QUOTE]

Siten se olisi budjettirahoitteinen ja kilpailisi eduskunnassa mm. sairaanhoidon, lapsilisien, maanpuolustuksen, kansanedustajien palkkojen, kreikkatukien, koulutusrahojen ja eläkkeiden kanssa.

Nyt se on tarkastelun ulkopuolella ja saa kasvaa miten haluaa. Yle saa lisää vaikka mummot jäätyisivät pakkaseen.

Siksi budjetti olisi parempi
 
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Kai tämäkin vähän riippuu. Kansainväliset uutishuoneet kuitenkin toimisivat. Kotimaisia uutisia varmasti lähetettäisiin ilman Yleäkin tavalla tai toisella, toimittajat pitäisivät tästä huolen.
Click to expand...

Niin toimisi mutta ei ne meillä näkyisi telkkarista. Ja millä ne toimittajatkaan uutisia tekee jos ei ole rahaa? Kyllä uutiset nyt vaan yksinkertaisesti kuuluu valtion tehtäviin. Aivan samalla tavalla kuin poliisi, kirjasto, armeija, eduskunta jne. Valtion tehtävänä on varmistautua siitä, että kaikilla kansalaisilla on mahdollisuus saada uutisia.
 
[QUOTE="vieras";26523597]Niin ja mikäs se BBC olikaan? Ai niin yleisradio. Ja CNN saa myös rahoitusta valtiolta.[/QUOTE]

Suomen Yleisradio on väestömäärään suhteutettuna ja henkilöstöllä mitattuna kaksi kertaa suurempi kuin Ison-Britannian BBC, kertoo Iltalehti.

Yleisradiossa työskenteli viime vuoden lopussa yli 3 200 henkilöä täysipäiväisesti ja koko vuonna 2008 keskimäärin lähes 4 000 henkilöä. Ylen henkilöstökulut olivatkin viime vuonna 190 miljoonaa euroa samalla kun yhtiön liikevaihto oli 380 miljoonaa euroa.

Iltalehden mukaan Ylen varoista liian suuri osa käytetään ruotsinkielisen FST5-kanavan pyörittämiseen. FST5-kanavan kustannukset ovat 15 prosenttia kaikista Ylen tv-kanavien kustannuksista.
 
[QUOTE="näin on";26523660]Suomen Yleisradio on väestömäärään suhteutettuna ja henkilöstöllä mitattuna kaksi kertaa suurempi kuin Ison-Britannian BBC, kertoo Iltalehti.

Yleisradiossa työskenteli viime vuoden lopussa yli 3 200 henkilöä täysipäiväisesti ja koko vuonna 2008 keskimäärin lähes 4 000 henkilöä. Ylen henkilöstökulut olivatkin viime vuonna 190 miljoonaa euroa samalla kun yhtiön liikevaihto oli 380 miljoonaa euroa.

Iltalehden mukaan Ylen varoista liian suuri osa käytetään ruotsinkielisen FST5-kanavan pyörittämiseen. FST5-kanavan kustannukset ovat 15 prosenttia kaikista Ylen tv-kanavien kustannuksista.[/QUOTE]

Ei kai tässä missään olekaan taas keskustelu Ylen koosta. Joo, Yleä voisi pienentää, joo palkkoja voisi laskea jne. Mutta Yleä ei missään tapauksessa saa lopettaa.

Ihana miten Iltalehden mukaan Ylen varoista liian suuri osa :D Ihan olen samaa mieltä Iltalehden mukaan mutta onpas taas mielenkiintoinen uutinen kun Iltalehti vaan kirjoittelee omia mielipiteitään.
 
[QUOTE="vieras";26523592]Olisitteko te tyytyväisiä jos nostettaisiin muuteen vaan veroja ja niillä rahoilla maksettaisiin Yle? Kun monille tuntuu olevan ongelma, että siitä maksetaan erikseen veroa.[/QUOTE]

Mun mielestäni mieluummin juuri niin, samalla perusteella kuin kirjastojen ym. vastaavien laitosten verotus. Vaan kai se on valtiolle helpompi kohdentaa kertaeräverojen tuloutus, kuin alkaa pilkkomaan isompaa pottia pienempiin osiin ja kustantaa näin suuret rahareiät valtionbudjetissa.

Hyvä perustelu asiaan oli myös nimim. pwnv ylempänä :)
 
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="vieras";26523704]Ei kai tässä missään olekaan taas keskustelu Ylen koosta. Joo, Yleä voisi pienentää, joo palkkoja voisi laskea jne. Mutta Yleä ei missään tapauksessa saa lopettaa.

Ihana miten Iltalehden mukaan Ylen varoista liian suuri osa :D Ihan olen samaa mieltä Iltalehden mukaan mutta onpas taas mielenkiintoinen uutinen kun Iltalehti vaan kirjoittelee omia mielipiteitään.[/QUOTE]

Yle ilmoittaa, että 15% sen kuluista tavoittaa 0,9% kansasta. Prosenteilla se ei näytä niin pahalta kuin todellisilla numeroilla. 45 000 ihmistä saa 75 300 000 euroa.
 
[QUOTE="näin on";26523559]Kirjasto = koulutus ja sivistys. Mittaa rahalla meidän ja Rwandan ero. Tuotosta on olemassa konsensus. Kyseenalaistaminen on toki aina paikallaan, mutta ei tätä instituutiota vielä mikään pysty horjuttamaan.

Uimahallista on olemassa kustannusrakenneselvitys muistaakseni jyulta. Voit etsiä. Siitä on faktaa joka kertoo sen, että uimahallissa liikkuu usein ne jotka hyötyvät liikunnasta eniten eivätkä liikkuisi muuten. Sairaanhoitopiirit säästävät enemmän uimahallien takia mitä uimahalleista on kunnille kuluja.[/QUOTE]

Miksi ylipäätään edes vaivauduit, jos sinulla ei ole mitään sanottavaa siihen, mitä kysyttiin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja numerot:
Yle ilmoittaa, että 15% sen kuluista tavoittaa 0,9% kansasta. Prosenteilla se ei näytä niin pahalta kuin todellisilla numeroilla. 45 000 ihmistä saa 75 300 000 euroa.
Click to expand...

Niin kuten sanoin olen samaa mieltä. Mutta mielestäni uutisiin ei kuulu tuollaiset mielipiteet. Kuulostaisihan se vähän hassulta kun puoli yhdeksän uutisissa sanottaisiin, että Ylen mukaan uusi Yhdysvaltalainen laki on typerä :D
 
Nyt kun tämä uudistus on saatu menemään läpi, on pieni enää pieni kynnys esim. sille, että jokainen joutuu maksamaan autosta käyttöveroa, oli autoa tai ei.... Kyllähän näitä sitten lisää keksitään....
 
[QUOTE="vieras";26523620]Niin toimisi mutta ei ne meillä näkyisi telkkarista. Ja millä ne toimittajatkaan uutisia tekee jos ei ole rahaa? Kyllä uutiset nyt vaan yksinkertaisesti kuuluu valtion tehtäviin. Aivan samalla tavalla kuin poliisi, kirjasto, armeija, eduskunta jne. Valtion tehtävänä on varmistautua siitä, että kaikilla kansalaisilla on mahdollisuus saada uutisia.[/QUOTE]

Kyllä ne näkyy maksullisilla kanavapaikoilla (juuri niillä joista meidän perhe maksaa omasta halustaan).

Jos tälläinen "maailmanlopun skenaario" tulisi toteen niin mä olen aika varma että toimittaja ei pääse ammatistaan (=kutsumuksestaan) irti ja uutisia tulisi päivittäin ilman Yleäkin.
 
Viimeksi muokattu:
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Kyllä ne näkyy maksullisilla kanavapaikoilla (juuri niillä joista meidän perhe maksaa omasta halustaan).

Jos tälläinen "maailmanlopun skenaario" tulisi toteen niin mä olen aika varma että toimittaja ei pääse ammatistaan (=kutsumuksestaan) irti ja uutisia tulisi päivittäin ilman Yleäkin.
Click to expand...

Niin, maksullisilla ja se Ylen pointti on juuri se, että taataan joka ikiselle kansalaiselle uutiset, riippumatta siitä onko heillä varaa maksaa niistä vai ei. Ihan samalla tavalla kuin valtion tehtävänä on taata turvallisuus, sairaanhoito, koulutus jne. jokaiselle kansalaiselle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja J-t harmaana:
Nyt kun tämä uudistus on saatu menemään läpi, on pieni enää pieni kynnys esim. sille, että jokainen joutuu maksamaan autosta käyttöveroa, oli autoa tai ei.... Kyllähän näitä sitten lisää keksitään....
Click to expand...

Joo, tai nimi muutetaan liikkumisveroksi, niin jopa saadaan lisää liksaa valtion kassaan. Kaivohan on oikeasti rajaton - kuten euromaista nuo syöjämaat, Kreikka ja nyt Espanjakin, kun sinnehän ne rahat syydetään... Joo, en ole katkera, mutta kuitenkin... =)
 

Similar threads

A
YLE-verossa heti alusta lähtien nousupainetta.
Viestiä
1
Luettu
298
Aihe vapaa
vierahin
V

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa