Ihan oikein sulle. (Jos tämä nyt on totta..) Toisaalta tuollaisia idiootteja löytyy yleensä juuri koira-ihmisistä. :xmas:
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;26553025:Ei mikään velvollisuus, mutta olisihan se ollut ihan korrektia. Vähän sama juttu kuin jos on pitkään päässyt naapurin kimppakyydillä töihin, niin olisi ihan kiva, jos naapuri ilmoittaisi, että huomisesta lähtien et sitten enää pääsekään.
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;26553025:Ei mikään velvollisuus, mutta olisihan se ollut ihan korrektia. Vähän sama juttu kuin jos on pitkään päässyt naapurin kimppakyydillä töihin, niin olisi ihan kiva, jos naapuri ilmoittaisi, että huomisesta lähtien et sitten enää pääsekään.
Kimppakyyteily ei aina ole molemminpuolista. Voihan olla, että toisella osapuolella ei ole edes ajokorttia. Noin yleisesti ottaen mun mielestä yhtään mitään ei pitäisi alkaa tekemään ilman erillistä sopimusta, mutta monesti käy niin, että jokin asia muodostuu tavaksi. Jos sen tavan haluaa katkaista, niin ei siinä mitään. Ei tarvitse edes ilmoittaa, että sorry, mutta jos huomenna ajattelit mennä parkkikselle odottamaan kyytiä, niin älä ainakaan pidätä hengitystä odotellessasi. Kyllähän toinen siellä parkkiksella aikansa odoteltuaan huomaa, että kyytiä ei olekaan.Ensinnäkin: jatkuva, molemminpuolinen kimppakyyteily on ihan toinen juttu kuin satunnainen koiravahtina olo.
Toisekseen: jos sinua jatkuvasti joku käyttää hyväkseen ilmaisena apuna ja jossain kohtaa päätätkin tehdä omia juttujasi, niin koetko olevasi velvollinen tälle hyväksikäyttäjälle etukäteen tekemisiäsi sen kummemmin selittämään?
Entäs jos ystävät puhkuu tahollaan, että hitto kun sä et voinut kertoa heille lomasuunnitelmistas ajoissa, että olisivat voineet järkätä tuon koiranhoidonkin? Vai onko tuo niin, että muiden pitää sopia sun kanssas, ja sun osaltas se on vain ilmoitusluonteinen asia?