Homoparit saavat oikeuden kirkkohäihin

[vieras]

syntejä, joita tekee tietämättään/ymmärtämättään, ei vuosia tietoisesti ja harkiten. Ainakin näin pitäisi olla. Sitten voi "tehdä parannuksen", kun se naimisiinmeno tulee omalla kohdalla ajankohtaiseksi, ja "katua" elettyjä vuosia, jotka on viettänyt avoliitossa.. En mä nyt oikein näe tässä mitään järkeä tai jumalan sanan mukaista.

Mutta noinhan se menee, paitsi että sä et voi laittaa lainausmerkkejä kenenkään katumuksille.

Katuuko homo homouttaan ja avoliittoaan satuaan kirkollisen vihkimisen? Luopuuko homoudestaan?

Ei tietenkään kadu. Ethän sinäkään varmaan kadu avoliittoasi ja lapsiasi? Vai?

Pitäisi katua, se on syntiä. Koko Raamattu pitäisi ottaa pois käytöstä Luterilaisessa maailmassa koska sillä ei enää ole väliä.

Mutta et kadu?

Milläs niitä homoja sitten hakataan ja syrjitään, jos Raamattuakaan ei enää olisi. Kyllä menisi vaikeaksi elämä.

 

[Phoebsi]

syntejä, joita tekee tietämättään/ymmärtämättään, ei vuosia tietoisesti ja harkiten. Ainakin näin pitäisi olla. Sitten voi "tehdä parannuksen", kun se naimisiinmeno tulee omalla kohdalla ajankohtaiseksi, ja "katua" elettyjä vuosia, jotka on viettänyt avoliitossa.. En mä nyt oikein näe tässä mitään järkeä tai jumalan sanan mukaista.

Mutta noinhan se menee, paitsi että sä et voi laittaa lainausmerkkejä kenenkään katumuksille.

Katuuko homo homouttaan ja avoliittoaan satuaan kirkollisen vihkimisen? Luopuuko homoudestaan?

Ei tietenkään kadu. Ethän sinäkään varmaan kadu avoliittoasi ja lapsiasi? Vai?

Pitäisi katua, se on syntiä. Koko Raamattu pitäisi ottaa pois käytöstä Luterilaisessa maailmassa koska sillä ei enää ole väliä.

Mutta et kadu?

Milläs niitä homoja sitten hakataan ja syrjitään, jos Raamattuakaan ei enää olisi. Kyllä menisi vaikeaksi elämä.

Kyse on uskonnosta ja sen opeista, eikä kukaan nykymaailmassa toimi niin kuin Raamatussa raaimmillaan opetetaan/kehoitetaan. Syrjiminenkin on aika jännä juttu, homo tietää että kirkon ei pitäisi hyväksyä mutta tunkee mukaan vaatien itselleen sitä samaa mitä kaikilla on.

Mitä seuraavaksi homppelit?
Haluatteko miehet synnyttää lapsia tai vastaavaa?

 

[v]

Erittäin kova mielipiteeni on näissä asioissa: Jos et tunne Raamattua kunnolla, älä sano silloin näistä homoasioista mitään.

 

[Lilii lisänimetön]

Kyse on uskonnosta ja sen opeista, eikä kukaan nykymaailmassa toimi niin kuin Raamatussa raaimmillaan opetetaan/kehoitetaan. Syrjiminenkin on aika jännä juttu, homo tietää että kirkon ei pitäisi hyväksyä mutta tunkee mukaan vaatien itselleen sitä samaa mitä kaikilla on.

Mitä seuraavaksi homppelit?
Haluatteko miehet synnyttää lapsia tai vastaavaa?

Kuulepas nyt.
Juurihan sanoit, että Raamatun sanaa pitää noudattaa tiukemmin. Muttei kuitenkaan, niinkö? Kuka sen saa tulkita? Mitkä kohdat sieltä on suoria totuuksia? Miksi homoasia pitää ottaa kirjaimelliusesti, mutta joitakin muita julmia kohtia ei?

"Homo tunkee kirkkoon" - voiko ihminen julmemmin sanoa? Siis olet sitä mieltä, että ihminen ei saa uskoa jumalaan ja kristukseen, jos on seksuaalisesti suuntautunut eri tavoin kuin sinä?

Miksi kutsut homoja halventavasti? Etkö usko ihmisarvoon?

 

[vieras]

syntejä, joita tekee tietämättään/ymmärtämättään, ei vuosia tietoisesti ja harkiten. Ainakin näin pitäisi olla. Sitten voi "tehdä parannuksen", kun se naimisiinmeno tulee omalla kohdalla ajankohtaiseksi, ja "katua" elettyjä vuosia, jotka on viettänyt avoliitossa.. En mä nyt oikein näe tässä mitään järkeä tai jumalan sanan mukaista.

Mutta noinhan se menee, paitsi että sä et voi laittaa lainausmerkkejä kenenkään katumuksille.

Katuuko homo homouttaan ja avoliittoaan satuaan kirkollisen vihkimisen? Luopuuko homoudestaan?

Ei tietenkään kadu. Ethän sinäkään varmaan kadu avoliittoasi ja lapsiasi? Vai?

Pitäisi katua, se on syntiä. Koko Raamattu pitäisi ottaa pois käytöstä Luterilaisessa maailmassa koska sillä ei enää ole väliä.

Mutta et kadu?

Milläs niitä homoja sitten hakataan ja syrjitään, jos Raamattuakaan ei enää olisi. Kyllä menisi vaikeaksi elämä.

Kyse on uskonnosta ja sen opeista, eikä kukaan nykymaailmassa toimi niin kuin Raamatussa raaimmillaan opetetaan/kehoitetaan. Syrjiminenkin on aika jännä juttu, homo tietää että kirkon ei pitäisi hyväksyä mutta tunkee mukaan vaatien itselleen sitä samaa mitä kaikilla on.

Mitä seuraavaksi homppelit?
Haluatteko miehet synnyttää lapsia tai vastaavaa?

No niinhän avoliitossa elävätkin kovasti kirkkoon häitänsä viettämään tunkevat. Samoin eronneet ja uusintakierrokselle lähtevät. Ja katumuksesta ei tietoakaan.

Mitäs seuraavaksi synnissä eläjät?
Haluatte, että Raamattu kirjoitetaan uusiksi teitä varten?

 

[Lilii lisänimetön]

Erittäin kova mielipiteeni on näissä asioissa: Jos et tunne Raamattua kunnolla, älä sano silloin näistä homoasioista mitään.

Tuohan auttoikin paljon :headwall:

 

[Borkku]

3 Moos 18: Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

3 Moos 20:13: Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

Jumalan sanan opetus on vesiselvä suhteessa homoseksuaalisuuteen, joka on synti, josta on tehtävä parannus.

Mulle ku toi raamattu ei oo ihan läheinen niin onko tämä teksti vanhasta vai uudesta testamentista?

Niin että kummasta nää tekstit oli?

 

[Pesky Pixie]

3 Moos 18: Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

3 Moos 20:13: Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

Jumalan sanan opetus on vesiselvä suhteessa homoseksuaalisuuteen, joka on synti, josta on tehtävä parannus.

Mulle ku toi raamattu ei oo ihan läheinen niin onko tämä teksti vanhasta vai uudesta testamentista?

On vanhasta testamentista.

 

[.]

3 Moos 18: Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

3 Moos 20:13: Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

Jumalan sanan opetus on vesiselvä suhteessa homoseksuaalisuuteen, joka on synti, josta on tehtävä parannus.

Mulle ku toi raamattu ei oo ihan läheinen niin onko tämä teksti vanhasta vai uudesta testamentista?

Niin että kummasta nää tekstit oli?

nuo oli vanhasta

 

[Pesky Pixie]

Niin että kummasta nää tekstit oli?

Olitpas sä hätäinen. Mooseksen kirja on Vanhassa Testamentissa. Siksi tästä joskus onkin kiistaa koska luterilaisen kirkon katsotaan pohjaavan näkemyksensä ennen kaikkea Uuteen testamenttiin ja eritoten evankeliumeihin.

 

[Lilii lisänimetön]

Ai että Vanhaa Testamenttia pitäisi kaikkien seurata... Mielenkiintoista :xmas:

 

[vieras]

3 Moos 18: Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

3 Moos 20:13: Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

Jumalan sanan opetus on vesiselvä suhteessa homoseksuaalisuuteen, joka on synti, josta on tehtävä parannus.

Mulle ku toi raamattu ei oo ihan läheinen niin onko tämä teksti vanhasta vai uudesta testamentista?

Niin että kummasta nää tekstit oli?

Varmasti en tiedä, mutta eikös Mooses ole vanhaa testamenttia? Joka ei siis uskovien mukaan enää päde. Paitsi tietysti ne kohdat, joilla voi lyödä homoja. Muuten ei. Tietenkin. Tismalleen.

 

[..]

Tässä uudesta testamentista: 1 Kor 6:9: Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

 

[Borkku]

3 Moos 18: Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

3 Moos 20:13: Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

Jumalan sanan opetus on vesiselvä suhteessa homoseksuaalisuuteen, joka on synti, josta on tehtävä parannus.

Mulle ku toi raamattu ei oo ihan läheinen niin onko tämä teksti vanhasta vai uudesta testamentista?

On vanhasta testamentista.

Kiitos.

Mä ku itekseni yritän ymmärtää näitä mielipiteitä ku toisten mielestä ainaki määrätyt asiat vanhassa testamentissa on sellasia mitkä uudessa on erilailla korvattu ja niiden osalta mennään uuden mukaan

Enkä tasan sekaannu tähän keskusteluun mielipiteideni kans

 

[Pesky Pixie]

Mutta mulla olisi muuten sellainen käsitys, että Uudessa Testamentista ainakin löytyy kohta, joka kieltää eronneita avioitumasta uudelleen. Osaisiko joku Raamattua paremmin tuntea vastata? Siihen oppiinkin kun täällä on viitattu.

 

[..]

3 Moos 18: Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

3 Moos 20:13: Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

Jumalan sanan opetus on vesiselvä suhteessa homoseksuaalisuuteen, joka on synti, josta on tehtävä parannus.

Mulle ku toi raamattu ei oo ihan läheinen niin onko tämä teksti vanhasta vai uudesta testamentista?

On vanhasta testamentista.

Kiitos.

Mä ku itekseni yritän ymmärtää näitä mielipiteitä ku toisten mielestä ainaki määrätyt asiat vanhassa testamentissa on sellasia mitkä uudessa on erilailla korvattu ja niiden osalta mennään uuden mukaan

Enkä tasan sekaannu tähän keskusteluun mielipiteideni kans

tämä homoasia on vahvistettu myös uudessa testamentissa

 

[Lilii lisänimetön]

Tässä uudesta testamentista: 1 Kor 6:9: Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

Menetetty kansakunta, ainakin tällä palstalla :saint:

 

[vieras]

Tässä uudesta testamentista: 1 Kor 6:9: Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

Ja noihin lueteltuihin asioihin kuuluu karkeasti arvioiden noin 99% maailman kaikista ihmisistä, joten taivaassa perseet tervataan sitten vaan, niin.

 

[Pesky Pixie]

tämä homoasia on vahvistettu myös uudessa testamentissa

Missä kohdassa?

 

[vieras]

Tässä uudesta testamentista: 1 Kor 6:9: Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

Menetetty kansakunta, ainakin tällä palstalla :saint:

Palstalta kukaan ei mene taivaaseen tuon listan mukaan. Eikä ole oikeutettu kirkkohäihin. Joten "perukaa häät, perukaa yhteinen hautapaikka".

 

[..]

Mutta mulla olisi muuten sellainen käsitys, että Uudessa Testamentista ainakin löytyy kohta, joka kieltää eronneita avioitumasta uudelleen. Osaisiko joku Raamattua paremmin tuntea vastata? Siihen oppiinkin kun täällä on viitattu.

1 kor 8:39. Vaimo on sidottu, niin kauan kuin hänen miehensä elää, mutta jos mies kuolee, on hän vapaa menemään naimisiin, kenen kanssa tahtoo, kunhan se vain tapahtuu Herrassa.

 

[Phoebsi]

"Homo tunkee kirkkoon" - voiko ihminen julmemmin sanoa? Siis olet sitä mieltä, että ihminen ei saa uskoa jumalaan ja kristukseen, jos on seksuaalisesti suuntautunut eri tavoin kuin sinä?

Ei kenenkään usko muuta sitä asiaa että Raamatussa homoudesta tehdään syntiä.

 

[vieras]

Mutta mulla olisi muuten sellainen käsitys, että Uudessa Testamentista ainakin löytyy kohta, joka kieltää eronneita avioitumasta uudelleen. Osaisiko joku Raamattua paremmin tuntea vastata? Siihen oppiinkin kun täällä on viitattu.

1 kor 8:39. Vaimo on sidottu, niin kauan kuin hänen miehensä elää, mutta jos mies kuolee, on hän vapaa menemään naimisiin, kenen kanssa tahtoo, kunhan se vain tapahtuu Herrassa.

Eli nainen saa avioitua uudestaan kunhan se exä ensin kuolee. Sitä ennen on turha kirkkoa varailla.

 

[..]

tämä homoasia on vahvistettu myös uudessa testamentissa

Missä kohdassa?

laitoin jo yhden kohdan.

tässä toinen: Room 1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
Rom 1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
Rom 1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
Rom 1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
Rom 1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

 

[Borkku]

Mutta mulla olisi muuten sellainen käsitys, että Uudessa Testamentista ainakin löytyy kohta, joka kieltää eronneita avioitumasta uudelleen. Osaisiko joku Raamattua paremmin tuntea vastata? Siihen oppiinkin kun täällä on viitattu.

1 kor 8:39. Vaimo on sidottu, niin kauan kuin hänen miehensä elää, mutta jos mies kuolee, on hän vapaa menemään naimisiin, kenen kanssa tahtoo, kunhan se vain tapahtuu Herrassa.

Miten sit homma menee sen miehen osalta jos on eronnu saaks se mennä uudestaan naimisiin vaiks entinen muija oliski hengis?