Huoliiko kukaan lihavaa kumppania Suomessa?!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mariee
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kylläpä näyttää aika moni suomalainen viihtyvän lihavan kumppanin kanssa. On ylipainoisia miehiä ja naisia ja useimmalla tuntemallani aikuisella on vakikumppani. Miten sitten ne hoikkakroppaiset naiset ja miehet jotka elävät sinkkuina? Eikö heitä ole kukaan huolinut koska ovat hoikkia? No hehe, vitsi vitsi! Mutta ihan oikeesti; ei kai kukaan asu, elä ja seurustele jonkun kanssa sillä perusteella minkä painoinen kumppani on! Itseäni tosin huolestuttaisi, jos kumppanini olisi reilusti ylipainoinen, koska sehän käy terveyden päälle. Mutta tällä hetkellä elän onnellisessa liitossa hiukan ylipainoisen miehen kanssa enkä ole hänen kiloillaan erityisemmin päätäni vaivannut.
 
"läskiämmä" on just kuin ystävätär. Hänellä paino on toisellasadalla ja silti miehiä on aina riittänyt. Hänen nykyinen miehensä on, ei nyt ihan kehonrakentaja, mutta salilla käyvä urheilullinen mies kuitenkin.

Koko kysymys on mielestäni omituinen. Jos kukaan ei huolisi ylipainoista kumppania, olisi Suomi pullollaan sinkkuja. Taisi olla niin, että noin 40% naisista paino menee yli normaali painoindeksin. Miehillä tuo luku on 60%

Lievä pyöreys tuskin ketään haittaa, mutta suoranainen liikalihavuus on kyllä jo terveysriski joka vaikuttaa meidän kaikkien elämään tavalla tai toisella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja yleensäööä:
vaimo ei ole läski, mutta lapsien myötä tulee liikakiloja vaikkapa 40 kg, siksi ei tarvi ihmetellä, miksi jollain on lihava muija.

40 kiloa plussaa ei kyllä tule pelkästä raskaana olosta, eikä ole lasten saamisella selitettävissä! Kyllä tuohon kilomäärään tarvitsee jo ihan kaksin käsin mässäillä reilusti yli kulutuksensa pidemmän aikaa.
 
Minulla oli miesystävä, jonka painoindeksi oli yli 40 mutta silti hän oli kovakuntoinen.

Hän oli entinen urhelija (kiekonheittäjä) eli pituuttakin oli. Hän oli ahkera sauvakävelijä ja hiihtäjä. Kun lähdimme hiihtolenkille, hänellä oli luistelusukset ja minulla tavalliset murtsikat ja joka mäen päällä hän joutui minua odottelemaan kun laahustin perässä.... toki hän hikoili aika paljon muttei se haitannut kun illoin aamuin kävi suihkussa. Yhtenä kesälomana pyöräilimme Maarianhaminasta Turkuun ja hän polki kaikki ylämäet ylös vaikka hänellä oli enemmän pakaasejakin pyörän päällä, minä jouduin usein taluttamaan kovissa mäissä.

Eli tällä tahdon sanoa, ettei ylipaino aina ole synonyymi sohvaperunalle.
 
No sitähän tarkoitinkin. Kahden tai kolmen edestä syöminen jatkuu synnytyksen jälkeenkin. Jotkut ei vaan laihdu kun ovat saaneet lapsen. Parin lapsen jälkeen sitä ei enää laihdukaan takaisin mittoihinsa. Mitä enemmän lapsia, sen läskimpi.
 
Tätähän ei kukaan sano ääneen, mutta PELKÄSTÄÄN sosiaalisista, esteettisistä ja eroottisista syistä suurin osa miehistä haluaisi itselleen hoikan - opittujen arvojen mukaan - kauniin naisen. Syythän ovat selvät:
1) jos palkalla, kodin koolla ja auton merkilläkin kilpaillaan naapurin kanssa yleisesti hyväksyttyjä arvomittareita käyttäen, niin..,
2) siroon naiseen yhtyessä oma miehisyys tuntuu merkittävämmältä,
3) kaikille ei riitä yhteiskunnan normit täyttäviä 'kaunottaria'.

Syyt siihen miksi mies TYYTYY ylipainoiseen ja mielestään vääristäkin kohdista pehmeään naiseen ovat yhtälailla ilmeiset:
1) miehen oma ylipaino liitettynä (heikkoon) itsetuntoon saa hänet uskomaan ettei hänellä ole oikeutta hoikkaan naiseen,
2) ylipainoinen nainen on seksuaalisesti muuten miehen mielestä ns. saalis, esim. tekee asioita joita kavereiden (hoikat) naiset eivät tee tai hyväksyvät miehen perversiot ja/tai fantasiat - ja tätä kautta kokee että plussat ja miinukset laskettuna järjestely on kuitenkin kannattava. Jos miehellä on vakava fetismi (=keskittymishäiriöitä aiheuttava pakottava tarve) esim. naisten päälle virtsaamiseen, tärkeintä on hankkiutua puitteisiin joissa tarpeen voi tyydyttää mahdollisimman säännöllisesti ja varmasti. Jos omaan kotiin saa tähän suostuvan naisen, hänen selkäläskeillään on mitätön fantasiaa himmentävä vaikutus,
3) kaikki paitsi yksinäisyys käy.

Pieni prosentuaalinen osa miehistä myös kiihottuu läskistä. Tämä osuus on kuitenkin niin pieni ja oikuksi todettu, että aiheesta on tehty lukuisia dokumentteja.

Kiintymys ja intohimo toista ihmistä kohtaan on kuitenkin harvoin kiinni ainoastaan esteettisistä tekijöistä, joten todellisuudessa rakastunut mies ei ole moksiskaan kultansa ylipainosta. Kaikista miehistä 100% kuitenkin harmittelee, kun naisensa reisiin alkaa ilmestyä muhkuroita ja nännit alkavat lähestyä navan leveyspiiriä. Tämä harmitus on kuitenkin naisille lohdullinen, koska se perustuu siihen että mies yksin omissa ajatuksissaankin on naiselle uskollinen.
Jos miehen kymmenestä seksikumppanista yksi olisi ylipainoinen, seksi jakautuisi varmasti painokkaammin niihin yhdeksään hoikkaan. Jos mies taas on päättänyt pitää loppuelämänsä ajan vain yhden kumppanin ja ystävän seksuaalisen elämänalueen ilmaisuun, on täysin selvää että tämän esteettisen viehettävyyden heikkoudet harmittavat.
 
Eikö tätä vääntämistä saa millään loppumaan?

Jonkun on pakko huolia lihava kumppani, koska näen usein kaduilla lihavan kävelevän selvästi puolisonsa/kumppaninsa rinnalla.

Joku huolii myös laihan kumppanin. Ja kierosilmäisen. Ja pienitissisisen. Ja isotissisen. Ja länkisäärisen. Ja suonikohjuisen. Ja isopyllyisen. Ja pienipyllyisen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Miesten vaatimukset ovat nykyään niin epärealistisia, että olen päättänyt pysyä loppuelämäni vanhanapiikana.

Tai sitten mittasuhteet ei kohtaa. Haet itseäsi tasokkaampaa/laihempaa miestä. Etsi kunnolla lihavampi ja rumempi, kelpaat takuuvarmasti.


 
Alkuperäinen kirjoittaja Vanha Noita:
Eikö tätä vääntämistä saa millään loppumaan?

Jonkun on pakko huolia lihava kumppani, koska näen usein kaduilla lihavan kävelevän selvästi puolisonsa/kumppaninsa rinnalla.

Joku huolii myös laihan kumppanin. Ja kierosilmäisen. Ja pienitissisisen. Ja isotissisen. Ja länkisäärisen. Ja suonikohjuisen. Ja isopyllyisen. Ja pienipyllyisen.

Toistuva sana on HUOLIA. Toisin sanoen tyytyä. Ei haluta yli muiden, vaan hyväksyä. Perustelut tähän käytökseen yllä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vanha Noita:
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Miesten vaatimukset ovat nykyään niin epärealistisia, että olen päättänyt pysyä loppuelämäni vanhanapiikana.

Tai sitten mittasuhteet ei kohtaa. Haet itseäsi tasokkaampaa/laihempaa miestä. Etsi kunnolla lihavampi ja rumempi, kelpaat takuuvarmasti.

En ole lihava itsekään, mutta en täydellinen, kuten eivät miehetkään. Enkä ole edes katsellut itseäni tasokkaampia miehiä. Tosin ei kiinnosta lihavat ja rumatkaan, kun en sellainen ole itsekään. Seksiseuraksi kelpaisin ja kaveriksi kyllä, seurustelukumppaniksi en. Sitoutumisaste nolla useimmilla miehillä. Tosin miksi ostaa lehmä, jos haluaa vain maitoa. Tosin minua ei enää lypsetä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Alkuperäinen kirjoittaja Vanha Noita:
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Miesten vaatimukset ovat nykyään niin epärealistisia, että olen päättänyt pysyä loppuelämäni vanhanapiikana.

Tai sitten mittasuhteet ei kohtaa. Haet itseäsi tasokkaampaa/laihempaa miestä. Etsi kunnolla lihavampi ja rumempi, kelpaat takuuvarmasti.

En ole lihava itsekään, mutta en täydellinen, kuten eivät miehetkään. Enkä ole edes katsellut itseäni tasokkaampia miehiä. Tosin ei kiinnosta lihavat ja rumatkaan, kun en sellainen ole itsekään. Seksiseuraksi kelpaisin ja kaveriksi kyllä, seurustelukumppaniksi en. Sitoutumisaste nolla useimmilla miehillä. Tosin miksi ostaa lehmä, jos haluaa vain maitoa. Tosin minua ei enää lypsetä.

Tästä niin sanotusta sitoutumiskammosta on tuhat ketjua täälläkin. Minä en ymmärrä sitä; en ole koskaan sen jälkeen, kun ensirakkauteni jätin sitoutumiskyvyttömyytensä vuoksi, enää käynyt ekoillakaan deiteillä sellaisen miehen kanssa. Kaikki tutustumisen arvoiset miehet ovat sen jälkeen olleet sitoutumiskykyisempiä kuin minä itse.

Miksi ne teille kulkeutuu? Ne sitoutumiskyvyttömät?

 
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Alkuperäinen kirjoittaja Vanha Noita:
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Miesten vaatimukset ovat nykyään niin epärealistisia, että olen päättänyt pysyä loppuelämäni vanhanapiikana.

Tai sitten mittasuhteet ei kohtaa. Haet itseäsi tasokkaampaa/laihempaa miestä. Etsi kunnolla lihavampi ja rumempi, kelpaat takuuvarmasti.

En ole lihava itsekään, mutta en täydellinen, kuten eivät miehetkään. Enkä ole edes katsellut itseäni tasokkaampia miehiä. Tosin ei kiinnosta lihavat ja rumatkaan, kun en sellainen ole itsekään. Seksiseuraksi kelpaisin ja kaveriksi kyllä, seurustelukumppaniksi en. Sitoutumisaste nolla useimmilla miehillä. Tosin miksi ostaa lehmä, jos haluaa vain maitoa. Tosin minua ei enää lypsetä.

Tästä niin sanotusta sitoutumiskammosta on tuhat ketjua täälläkin. Minä en ymmärrä sitä; en ole koskaan sen jälkeen, kun ensirakkauteni jätin sitoutumiskyvyttömyytensä vuoksi, enää käynyt ekoillakaan deiteillä sellaisen miehen kanssa. Kaikki tutustumisen arvoiset miehet ovat sen jälkeen olleet sitoutumiskykyisempiä kuin minä itse.

Miksi ne teille kulkeutuu? Ne sitoutumiskyvyttömät?

Edellinen kirjoitus oli mun, en tajua, miksi siitä jäi "Vanha Noita" pois.
 
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Alkuperäinen kirjoittaja Vanha Noita:
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Miesten vaatimukset ovat nykyään niin epärealistisia, että olen päättänyt pysyä loppuelämäni vanhanapiikana.

Tai sitten mittasuhteet ei kohtaa. Haet itseäsi tasokkaampaa/laihempaa miestä. Etsi kunnolla lihavampi ja rumempi, kelpaat takuuvarmasti.

En ole lihava itsekään, mutta en täydellinen, kuten eivät miehetkään. Enkä ole edes katsellut itseäni tasokkaampia miehiä. Tosin ei kiinnosta lihavat ja rumatkaan, kun en sellainen ole itsekään. Seksiseuraksi kelpaisin ja kaveriksi kyllä, seurustelukumppaniksi en. Sitoutumisaste nolla useimmilla miehillä. Tosin miksi ostaa lehmä, jos haluaa vain maitoa. Tosin minua ei enää lypsetä.

Tästä niin sanotusta sitoutumiskammosta on tuhat ketjua täälläkin. Minä en ymmärrä sitä; en ole koskaan sen jälkeen, kun ensirakkauteni jätin sitoutumiskyvyttömyytensä vuoksi, enää käynyt ekoillakaan deiteillä sellaisen miehen kanssa. Kaikki tutustumisen arvoiset miehet ovat sen jälkeen olleet sitoutumiskykyisempiä kuin minä itse.

Miksi ne teille kulkeutuu? Ne sitoutumiskyvyttömät?

Vika lienee minussa. Koska en sitä osaa korjata, parempi pysyä kokonaan ilman miestä. Parisuhde on yliarvostettu asia. Niin kovin monet eroavat tai ovat onnettomia suhteessaan. Itse olen todennut, että olen onnellisempi ja tasapainoisempi ilman noita rasittavia säätämisiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Alkuperäinen kirjoittaja Vanha Noita:
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Miesten vaatimukset ovat nykyään niin epärealistisia, että olen päättänyt pysyä loppuelämäni vanhanapiikana.

Tai sitten mittasuhteet ei kohtaa. Haet itseäsi tasokkaampaa/laihempaa miestä. Etsi kunnolla lihavampi ja rumempi, kelpaat takuuvarmasti.

En ole lihava itsekään, mutta en täydellinen, kuten eivät miehetkään. Enkä ole edes katsellut itseäni tasokkaampia miehiä. Tosin ei kiinnosta lihavat ja rumatkaan, kun en sellainen ole itsekään. Seksiseuraksi kelpaisin ja kaveriksi kyllä, seurustelukumppaniksi en. Sitoutumisaste nolla useimmilla miehillä. Tosin miksi ostaa lehmä, jos haluaa vain maitoa. Tosin minua ei enää lypsetä.

Tästä niin sanotusta sitoutumiskammosta on tuhat ketjua täälläkin. Minä en ymmärrä sitä; en ole koskaan sen jälkeen, kun ensirakkauteni jätin sitoutumiskyvyttömyytensä vuoksi, enää käynyt ekoillakaan deiteillä sellaisen miehen kanssa. Kaikki tutustumisen arvoiset miehet ovat sen jälkeen olleet sitoutumiskykyisempiä kuin minä itse.

Miksi ne teille kulkeutuu? Ne sitoutumiskyvyttömät?

Vika lienee minussa. Koska en sitä osaa korjata, parempi pysyä kokonaan ilman miestä. Parisuhde on yliarvostettu asia. Niin kovin monet eroavat tai ovat onnettomia suhteessaan. Itse olen todennut, että olen onnellisempi ja tasapainoisempi ilman noita rasittavia säätämisiä.

Jos oveesi koputtaisi sitoutumiskykyinen, komea ja tasapainoinen sekä omillaan hyvin toimeentuleva mies, joka haluaisi kanssasi perheen; lapsia ja omakotitalon, etkö huolisi häntä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vanha Noita:
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Alkuperäinen kirjoittaja Vanha Noita:
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Miesten vaatimukset ovat nykyään niin epärealistisia, että olen päättänyt pysyä loppuelämäni vanhanapiikana.

Tai sitten mittasuhteet ei kohtaa. Haet itseäsi tasokkaampaa/laihempaa miestä. Etsi kunnolla lihavampi ja rumempi, kelpaat takuuvarmasti.

En ole lihava itsekään, mutta en täydellinen, kuten eivät miehetkään. Enkä ole edes katsellut itseäni tasokkaampia miehiä. Tosin ei kiinnosta lihavat ja rumatkaan, kun en sellainen ole itsekään. Seksiseuraksi kelpaisin ja kaveriksi kyllä, seurustelukumppaniksi en. Sitoutumisaste nolla useimmilla miehillä. Tosin miksi ostaa lehmä, jos haluaa vain maitoa. Tosin minua ei enää lypsetä.

Tästä niin sanotusta sitoutumiskammosta on tuhat ketjua täälläkin. Minä en ymmärrä sitä; en ole koskaan sen jälkeen, kun ensirakkauteni jätin sitoutumiskyvyttömyytensä vuoksi, enää käynyt ekoillakaan deiteillä sellaisen miehen kanssa. Kaikki tutustumisen arvoiset miehet ovat sen jälkeen olleet sitoutumiskykyisempiä kuin minä itse.

Miksi ne teille kulkeutuu? Ne sitoutumiskyvyttömät?

Vika lienee minussa. Koska en sitä osaa korjata, parempi pysyä kokonaan ilman miestä. Parisuhde on yliarvostettu asia. Niin kovin monet eroavat tai ovat onnettomia suhteessaan. Itse olen todennut, että olen onnellisempi ja tasapainoisempi ilman noita rasittavia säätämisiä.

Jos oveesi koputtaisi sitoutumiskykyinen, komea ja tasapainoinen sekä omillaan hyvin toimeentuleva mies, joka haluaisi kanssasi perheen; lapsia ja omakotitalon, etkö huolisi häntä?

Huolisin siinä tapauksessa, että kyseinen mies ei vaatisi minua synnyttämään lapsia, koska olen vela. Siinähän se suurin vikani sitten ilmenikin. :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Alkuperäinen kirjoittaja Vanha Noita:
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Alkuperäinen kirjoittaja Vanha Noita:
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Miesten vaatimukset ovat nykyään niin epärealistisia, että olen päättänyt pysyä loppuelämäni vanhanapiikana.

Tai sitten mittasuhteet ei kohtaa. Haet itseäsi tasokkaampaa/laihempaa miestä. Etsi kunnolla lihavampi ja rumempi, kelpaat takuuvarmasti.

En ole lihava itsekään, mutta en täydellinen, kuten eivät miehetkään. Enkä ole edes katsellut itseäni tasokkaampia miehiä. Tosin ei kiinnosta lihavat ja rumatkaan, kun en sellainen ole itsekään. Seksiseuraksi kelpaisin ja kaveriksi kyllä, seurustelukumppaniksi en. Sitoutumisaste nolla useimmilla miehillä. Tosin miksi ostaa lehmä, jos haluaa vain maitoa. Tosin minua ei enää lypsetä.

Tästä niin sanotusta sitoutumiskammosta on tuhat ketjua täälläkin. Minä en ymmärrä sitä; en ole koskaan sen jälkeen, kun ensirakkauteni jätin sitoutumiskyvyttömyytensä vuoksi, enää käynyt ekoillakaan deiteillä sellaisen miehen kanssa. Kaikki tutustumisen arvoiset miehet ovat sen jälkeen olleet sitoutumiskykyisempiä kuin minä itse.

Miksi ne teille kulkeutuu? Ne sitoutumiskyvyttömät?

Vika lienee minussa. Koska en sitä osaa korjata, parempi pysyä kokonaan ilman miestä. Parisuhde on yliarvostettu asia. Niin kovin monet eroavat tai ovat onnettomia suhteessaan. Itse olen todennut, että olen onnellisempi ja tasapainoisempi ilman noita rasittavia säätämisiä.

Jos oveesi koputtaisi sitoutumiskykyinen, komea ja tasapainoinen sekä omillaan hyvin toimeentuleva mies, joka haluaisi kanssasi perheen; lapsia ja omakotitalon, etkö huolisi häntä?

Huolisin siinä tapauksessa, että kyseinen mies ei vaatisi minua synnyttämään lapsia, koska olen vela. Siinähän se suurin vikani sitten ilmenikin. :)

Tämä velajuttu on minulle niin outo, että kysyisin, miksi olet vela? Vastaisitko niin rehellisesti kuin ikinäkään osaat?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vanha Noita:
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Alkuperäinen kirjoittaja Vanha Noita:
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Alkuperäinen kirjoittaja Vanha Noita:
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Miesten vaatimukset ovat nykyään niin epärealistisia, että olen päättänyt pysyä loppuelämäni vanhanapiikana.

Tai sitten mittasuhteet ei kohtaa. Haet itseäsi tasokkaampaa/laihempaa miestä. Etsi kunnolla lihavampi ja rumempi, kelpaat takuuvarmasti.

En ole lihava itsekään, mutta en täydellinen, kuten eivät miehetkään. Enkä ole edes katsellut itseäni tasokkaampia miehiä. Tosin ei kiinnosta lihavat ja rumatkaan, kun en sellainen ole itsekään. Seksiseuraksi kelpaisin ja kaveriksi kyllä, seurustelukumppaniksi en. Sitoutumisaste nolla useimmilla miehillä. Tosin miksi ostaa lehmä, jos haluaa vain maitoa. Tosin minua ei enää lypsetä.

Tästä niin sanotusta sitoutumiskammosta on tuhat ketjua täälläkin. Minä en ymmärrä sitä; en ole koskaan sen jälkeen, kun ensirakkauteni jätin sitoutumiskyvyttömyytensä vuoksi, enää käynyt ekoillakaan deiteillä sellaisen miehen kanssa. Kaikki tutustumisen arvoiset miehet ovat sen jälkeen olleet sitoutumiskykyisempiä kuin minä itse.

Miksi ne teille kulkeutuu? Ne sitoutumiskyvyttömät?

Vika lienee minussa. Koska en sitä osaa korjata, parempi pysyä kokonaan ilman miestä. Parisuhde on yliarvostettu asia. Niin kovin monet eroavat tai ovat onnettomia suhteessaan. Itse olen todennut, että olen onnellisempi ja tasapainoisempi ilman noita rasittavia säätämisiä.

Jos oveesi koputtaisi sitoutumiskykyinen, komea ja tasapainoinen sekä omillaan hyvin toimeentuleva mies, joka haluaisi kanssasi perheen; lapsia ja omakotitalon, etkö huolisi häntä?

Huolisin siinä tapauksessa, että kyseinen mies ei vaatisi minua synnyttämään lapsia, koska olen vela. Siinähän se suurin vikani sitten ilmenikin. :)

Tämä velajuttu on minulle niin outo, että kysyisin, miksi olet vela? Vastaisitko niin rehellisesti kuin ikinäkään osaat?

Toki vastaan. :) En vain ikinä ole kokenut vauvakuumetta, enkä erityisemmin välitä lapsista. Eikä ole paljon kokemustakaan lapsista. Lapsirakkaus on minulle outo käsite. :) Jotkut yksilöt toki ovat kivojakin, kuten aikuisissakin. Olen kyllä joskus seurustellut ns. lapsellisten miesten kanssa, enkä ole lapsivihaajakaan. Lapsineutraali ehkä. Minusta jokaisen syntyvän lapsen pitäisi saada olla toivottu ja haluttu. Eli esim. minun olisi vastuutonta tehdä lapsi vain siksi, että toinen sitä haluaa, jos itse en olisi asiassa täysillä mukana.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vanha Noita:
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Alkuperäinen kirjoittaja Vanha Noita:
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Alkuperäinen kirjoittaja Vanha Noita:
Alkuperäinen kirjoittaja oon seksilakossa:
Miesten vaatimukset ovat nykyään niin epärealistisia, että olen päättänyt pysyä loppuelämäni vanhanapiikana.

Tai sitten mittasuhteet ei kohtaa. Haet itseäsi tasokkaampaa/laihempaa miestä. Etsi kunnolla lihavampi ja rumempi, kelpaat takuuvarmasti.

En ole lihava itsekään, mutta en täydellinen, kuten eivät miehetkään. Enkä ole edes katsellut itseäni tasokkaampia miehiä. Tosin ei kiinnosta lihavat ja rumatkaan, kun en sellainen ole itsekään. Seksiseuraksi kelpaisin ja kaveriksi kyllä, seurustelukumppaniksi en. Sitoutumisaste nolla useimmilla miehillä. Tosin miksi ostaa lehmä, jos haluaa vain maitoa. Tosin minua ei enää lypsetä.

Tästä niin sanotusta sitoutumiskammosta on tuhat ketjua täälläkin. Minä en ymmärrä sitä; en ole koskaan sen jälkeen, kun ensirakkauteni jätin sitoutumiskyvyttömyytensä vuoksi, enää käynyt ekoillakaan deiteillä sellaisen miehen kanssa. Kaikki tutustumisen arvoiset miehet ovat sen jälkeen olleet sitoutumiskykyisempiä kuin minä itse.

Miksi ne teille kulkeutuu? Ne sitoutumiskyvyttömät?

Vika lienee minussa. Koska en sitä osaa korjata, parempi pysyä kokonaan ilman miestä. Parisuhde on yliarvostettu asia. Niin kovin monet eroavat tai ovat onnettomia suhteessaan. Itse olen todennut, että olen onnellisempi ja tasapainoisempi ilman noita rasittavia säätämisiä.

Jos oveesi koputtaisi sitoutumiskykyinen, komea ja tasapainoinen sekä omillaan hyvin toimeentuleva mies, joka haluaisi kanssasi perheen; lapsia ja omakotitalon, etkö huolisi häntä?

Huolisin siinä tapauksessa, että kyseinen mies ei vaatisi minua synnyttämään lapsia, koska olen vela. Siinähän se suurin vikani sitten ilmenikin. :)

Tämä velajuttu on minulle niin outo, että kysyisin, miksi olet vela? Vastaisitko niin rehellisesti kuin ikinäkään osaat?

Mee vela palstalle siellä on monta perustelua asiaan.
 

Yhteistyössä