Huoltajuus/elatus-kiista APUJA

[jeps1]

Onko kellään antaa vinkkejä seuraavaan tilanteeseen:

hyvä ystäväni on eronnut miehestään ja joutui suhteen loppumetreillä pakenemaan turvakotiin väkivaltaista puolisoaan. Tästä parisuhteesta heillä on pieni 10kk ikäinen lapsi jonka elatusavusta käydään nyt tiukkaa keskustelua.

Mitä seikkoja tulee ottaa huomioon näistä asioista puhuttaessa ja sovittaessa ?

Mies on koittanut tehdä oman lakimiehensä avustuksella todella katalia sopimus-ehdotuksia joissa kaikissa toistuu sama kaava = miehen ei tule maksaa mitään elatusapua. Ja kyseessä on kuitenkin ihan miljoona omaisuuden päällä istuva ihminen.
Lapsen äiti eli ystäväni on sanonut, että hän luottaa siihen mitä lastenvalvojan luona sovitaan niin nyt mies oli ilmoittanut ettei aio tulla ko tapaamiseen jollei ystäväni allekirjoita hänen lakimiehensä tekemää sopimus-pohjaa (jossa siis ystäväni ilmoittaa luopuvansa elatusavusta). Mies on nyt eron kynnyksellä ilmoittanut ettei ole koskaan lasta halunnut...kuten ei yhtäkään aiempien suhteidensa aikana tulleita jälkeläisiäänkään...joten ei halua ottaa osaa elatukseen, mutta haluaa tapaamisoikeudet ja vaatii jotta lapsella tulee olla hänen sukunimensä.
Siis lapsellahan on oikeus isään ja niin pois päin...tätä ei ole kukaan ollut missään kohden viemässä. Mutta voiko isä lähteä rajaamaan lapsen äidin ja lapsensa asumispaikkaa ja muita asioita kuinka tarkasti ?

Tapaamisoikeuksien osalta mies itse ilmoitti ettei halua ottaa lasta yökylään tai muutoinkaan säännöllisiä tapaamisia ennen kuin lapsi on 5-vuotias. KYLLÄ luitte oikein. Ystäväni on tässä kohden vain voinut pyöritellä silmiään.

Eli vinkkejä siskot !!! Nyt niitä kaivataan...Itse en oikein osaa neuvoa kovin kummoisesti joten kysyin ystävältäni luvan heittää kysymyksen tänne josko teiltä vaikka tulisi hieman jelppiä.

 

[samperin puusilmä]

Noh,elatusvelvollisuus miehellä on siitähän ei pääse yli eikä ympäri.
Tälläisessä tapuksessa kannattaa harkita yksinhuoltajuutta ajatellen lapsen etua.

 

[vieras]

siinähän varsinainen sankari isänä.
tulojen mukaan elatusmaksut maksetaan,eikä etä voi niistä laistaa,kuin jos on maksukyvytön.
jos ei sopua lastenvalvojalla synny käräjäoikeuden ratkaistavaksi.
jos ei yhteishuoltajuutta vielä ole,en missään nimessä siihen suostuisi,ja pitäisin lapsen omalla sukunimelläni

 

[akka]

Virallinen elatussopimus tehdään lastenvalvojan luona ja elatusmaksu määräytyy tulojen mukaan.Mikäli lapsen isä ei suostu,käräjäoikeuden kautta hakuun ja päätös tulee sieltä.Elatusvelvollisuus on.
Jos isä ilmoittaa ettei ole lasta halunnutkaan ja käyttäytyy muutenkin kovin vastahankaisesti,kannattaa hakea yksinhuoltajuutta.
Isällä ei ole oikeutta rajoittaa asumista,eli muuttaa saa suomen rajojen sisäpuolella ihan vapaasti.

 

[jeps1]

Milläs perusteilla sen yksinhuoltajuuden saa...siis jos mies ilmoittaa olevansa sitä vastaan ? Haluaa tod näk. tuon yhteishuoltajuuden sen takia jotta voi tehdä asioita vaikeaksi...
Tää on ehkä paras: yritti ympätä monisivuiseen sopimuspohjaan kohtaa jossa lapsen äiti luopuu elareista sen takia, että mies hoitaa itse aiheuttamiaan asianajokuluja...
Siis kyllä mä olen sen tiennyt et moni oikeasti varakas on varakas revittyään rahansa toisten selkänahoista ja olemalla pihi...mutta tää mies on ihan omaa luokkaansa, jos vaan jotain vaoi maksattaa toisella niin aivan varmasti maksattaa.

 

[jotain...]

elatus maksuja joutuu mies maksamaan. jos ei mene tilaisuuteen jossa sovitaan elatuksesta sun muista kyllä joku sieltä ottaa mieheen yhteyttä. jos taas ei rupea maksamaan elatusmaksuja niin ne tullaan sit perimään ulosoton kautta. lasten valvojalta kannattaa kysellä lisää

sukunimestä taas. niin pitkään kun vanhemmilla on yhteishuoltajuus ei lapsen sukunimeä voi vaihtaa ilman kummankin vanhemman suostumusta.

 

[.]

Lapsen äiti käsittääkseni edes ei voi allekirjoittaa paperia missä "vapauttaa" isän elatusmaksusta. Sellainen paperi on arvoton. Lapsella on oikeus saada elatusta molemmilta vanhemmilta eikä toinen vanhempi voi lapsen puolesta siitä oikeudesta luopua.

 

[Mieshän on sika!]

Ehdottomasti en allekirjoittasi ukon papereita!

 

[jeps1]

Mites sitten, kun aika on sovittu määrätyksi päiväksi sinne lastenvalvojalle ja mies ilmoitti ettei aio tulla sinne jos ei ystäväni allekirjoita paperia jonka hän on asianajajansa kanssa tehnyt ? Miten ne asiat etenevät ?

 

[samperin puusilmä]

Luulisi,että jos tällä miehellä on lakimies niin osaisi neuvoa ettei elatusvelvollisuudesta voi laistaa.
Kirjoitit,että ystäväsi pakeni turvakotiin lapsen kanssa-tähän lienee syy.
Niitä asioita käyttää perusteena hakiessa yksinhuoltajuutta.

 

[samperin puusilmä]

Mites sitten, kun aika on sovittu määrätyksi päiväksi sinne lastenvalvojalle ja mies ilmoitti ettei aio tulla sinne jos ei ystäväni allekirjoita paperia jonka hän on asianajajansa kanssa tehnyt ? Miten ne asiat etenevät ?

Missään nimessä ei saa allekirjoittaa mitään tuollaista.
Ja asiat kyllä etenee vaikkei mies tulisikaan paikalle.
Lapsen etuahan siinä hoidetaan.

 

[jeps1]

Luulisi,että jos tällä miehellä on lakimies niin osaisi neuvoa ettei elatusvelvollisuudesta voi laistaa.
Kirjoitit,että ystäväsi pakeni turvakotiin lapsen kanssa-tähän lienee syy.
Niitä asioita käyttää perusteena hakiessa yksinhuoltajuutta.

Joo, syy tosiaan on: ystäväni heräsi yöllä siihen, että mies kuristi häntä ja uhkaili.
Ja tämä asianajaja koittaa taas jälleen kerran niin saada miehelle sellaisen sopimuksen aikaiseksi jotta mies pääsee kuin koira veräjästä...

 

[Micosa]

Luulisi,että jos tällä miehellä on lakimies niin osaisi neuvoa ettei elatusvelvollisuudesta voi laistaa.
Kirjoitit,että ystäväsi pakeni turvakotiin lapsen kanssa-tähän lienee syy.
Niitä asioita käyttää perusteena hakiessa yksinhuoltajuutta.

Kyllä se lakimies sen tietää,mutta yrittää aina voi huijata toinen allekirjoittamaan vaikka mitä.
Sehän niiden lakimiesten hommaa on-tehdä edukkaita sopimuksia asiakkailleen.

 

[Ei saa muuttaa]

Virallinen elatussopimus tehdään lastenvalvojan luona ja elatusmaksu määräytyy tulojen mukaan.Mikäli lapsen isä ei suostu,käräjäoikeuden kautta hakuun ja päätös tulee sieltä.Elatusvelvollisuus on.
Jos isä ilmoittaa ettei ole lasta halunnutkaan ja käyttäytyy muutenkin kovin vastahankaisesti,kannattaa hakea yksinhuoltajuutta.
Isällä ei ole oikeutta rajoittaa asumista,eli muuttaa saa suomen rajojen sisäpuolella ihan vapaasti.

Muuten oikein, mutta jos on YHTEISHUOLTAJUUS; ei saa muuttaa minne vain ilman toisen huoltajan lupaa. Jos on yksinhuolto, sitten saa tietenkin muuttaa minne vain.

 

[samperin puusilmä]

Luulisi,että jos tällä miehellä on lakimies niin osaisi neuvoa ettei elatusvelvollisuudesta voi laistaa.
Kirjoitit,että ystäväsi pakeni turvakotiin lapsen kanssa-tähän lienee syy.
Niitä asioita käyttää perusteena hakiessa yksinhuoltajuutta.

Joo, syy tosiaan on: ystäväni heräsi yöllä siihen, että mies kuristi häntä ja uhkaili.

Ja on paennut häntä turvakotiin.
Tämä on jo syy hakea/saada yksinhuoltajuus.
Näistä pitää ehdottomasti puhua lastenvalvojalle ja jos tilanne kärjistyy(mies esim uhkailee)niin lähestymiskieltoakin sitten hakemaan.

 

[Micosa]

Virallinen elatussopimus tehdään lastenvalvojan luona ja elatusmaksu määräytyy tulojen mukaan.Mikäli lapsen isä ei suostu,käräjäoikeuden kautta hakuun ja päätös tulee sieltä.Elatusvelvollisuus on.
Jos isä ilmoittaa ettei ole lasta halunnutkaan ja käyttäytyy muutenkin kovin vastahankaisesti,kannattaa hakea yksinhuoltajuutta.
Isällä ei ole oikeutta rajoittaa asumista,eli muuttaa saa suomen rajojen sisäpuolella ihan vapaasti.

Muuten oikein, mutta jos on YHTEISHUOLTAJUUS; ei saa muuttaa minne vain ilman toisen huoltajan lupaa. Jos on yksinhuolto, sitten saa tietenkin muuttaa minne vain.

Kyllä saa muuttaa Suomen rajojen sisäpuolella.

 

[..]

Ei kukaan lakimies yritä saada isää vastuuttomaksi elatusavusta. Ei tämä mikään Jenkkilä ole. Oletkohan ymmärtänyt ystäväsi tilanteen oikein? EIkä ystäväsi tarvitse edes neuvotella tämän lakimiehen kanssa. Aika lastenvalvojalle, ellei mies ilmesty paikalle, saatte uuden ajan. Ellei mies tähänkään ilmesty, lastenvalvoja auttaa käräjäoikeun kautta saamaan miehen maksamaan elariyt. Se onnistuu kyllä. Ihan turhaa uhkailla millään lakimiehillä. Meidän SUomen laki määrää, että isän on elariyt maksettava. Ellei siihen pysty, niin valtio maksaa äidille ja perii sitten takaisin ulosotosta. Äiti kuitenkin saa elarit tavalla tai toisella.

 

[äskeinen]

Virallinen elatussopimus tehdään lastenvalvojan luona ja elatusmaksu määräytyy tulojen mukaan.Mikäli lapsen isä ei suostu,käräjäoikeuden kautta hakuun ja päätös tulee sieltä.Elatusvelvollisuus on.
Jos isä ilmoittaa ettei ole lasta halunnutkaan ja käyttäytyy muutenkin kovin vastahankaisesti,kannattaa hakea yksinhuoltajuutta.
Isällä ei ole oikeutta rajoittaa asumista,eli muuttaa saa suomen rajojen sisäpuolella ihan vapaasti.

Muuten oikein, mutta jos on YHTEISHUOLTAJUUS; ei saa muuttaa minne vain ilman toisen huoltajan lupaa. Jos on yksinhuolto, sitten saa tietenkin muuttaa minne vain.

Kyllä saa muuttaa Suomen rajojen sisäpuolella.

Ei saa. Tiedän tämän ihan faktana. Kerro millaisesta tilanteesta puhut/tiedät?

Turha meidän riidellä, koska laki sanoo näin.

 

[Micosa]

Virallinen elatussopimus tehdään lastenvalvojan luona ja elatusmaksu määräytyy tulojen mukaan.Mikäli lapsen isä ei suostu,käräjäoikeuden kautta hakuun ja päätös tulee sieltä.Elatusvelvollisuus on.
Jos isä ilmoittaa ettei ole lasta halunnutkaan ja käyttäytyy muutenkin kovin vastahankaisesti,kannattaa hakea yksinhuoltajuutta.
Isällä ei ole oikeutta rajoittaa asumista,eli muuttaa saa suomen rajojen sisäpuolella ihan vapaasti.

Muuten oikein, mutta jos on YHTEISHUOLTAJUUS; ei saa muuttaa minne vain ilman toisen huoltajan lupaa. Jos on yksinhuolto, sitten saa tietenkin muuttaa minne vain.

Kyllä saa muuttaa Suomen rajojen sisäpuolella.

Ei saa. Tiedän tämän ihan faktana. Kerro millaisesta tilanteesta puhut/tiedät?

Turha meidän riidellä, koska laki sanoo näin.

Meillä oli esikoisen isän kanssa yhteishuoltajuus.
Muuttoon tarvinnut mitään lupaa.

 

[äskeinen]

Micosa, tarkoita sitä, että esim kun perhe eroaa ja vahnemmilla yhteishuolto ja vanhemmat jäävät asumaan samaan kaupunkiin, lapset esim tapaavat isäänsä 2 kertaa viikossa. Jos äiti haluaa muuttaa toiseen kaupunkiin vaikka 100 kilometrin päähän, hänellä täytyy olla isän eli etähuoltajan suostumus. Tietenkin hän voi muuttaa minne vain, jos saa suostumuksen. Mutta jos toinen huoltaja sanoo, että se vaikeuttaa tapaamisia eikä suostu, silloin äiti ei voi muuttaa. En halua tehdä numeroa, mutta olen lastenvalvoja, joten tiedän nämä koukerot.

 

[Micosa]

Micosa, tarkoita sitä, että esim kun perhe eroaa ja vahnemmilla yhteishuolto ja vanhemmat jäävät asumaan samaan kaupunkiin, lapset esim tapaavat isäänsä 2 kertaa viikossa. Jos äiti haluaa muuttaa toiseen kaupunkiin vaikka 100 kilometrin päähän, hänellä täytyy olla isän eli etähuoltajan suostumus. Tietenkin hän voi muuttaa minne vain, jos saa suostumuksen. Mutta jos toinen huoltaja sanoo, että se vaikeuttaa tapaamisia eikä suostu, silloin äiti ei voi muuttaa. En halua tehdä numeroa, mutta olen lastenvalvoja, joten tiedän nämä koukerot.

Olen eronnut ja meillä oli yhteishuoltajuus.
Mitään lupia en ole tarvinnut muuttoon.

 

[äskeinen]

Ok, kiitos kun selvensit. Eli toinen vanhempi suostui muuttoon, vaikkakin vain olemalla hiljaa. Jos hän olisi halunnut vastustaa muuttoa, ette olisi saaneet muuttaa. Mutta koska hän ei vastustanut, tietenkin saitte muuttaa. Moni etävanhempi kun ei edes tiedä että hänellä on oikeus vastustaa muuttoa. Laki tukee lapsen oikeutta molempiin vanhempiin, ja siksi tämä laki.

 

[jeps1]

Micosa, tarkoita sitä, että esim kun perhe eroaa ja vahnemmilla yhteishuolto ja vanhemmat jäävät asumaan samaan kaupunkiin, lapset esim tapaavat isäänsä 2 kertaa viikossa. Jos äiti haluaa muuttaa toiseen kaupunkiin vaikka 100 kilometrin päähän, hänellä täytyy olla isän eli etähuoltajan suostumus. Tietenkin hän voi muuttaa minne vain, jos saa suostumuksen. Mutta jos toinen huoltaja sanoo, että se vaikeuttaa tapaamisia eikä suostu, silloin äiti ei voi muuttaa. En halua tehdä numeroa, mutta olen lastenvalvoja, joten tiedän nämä koukerot.

Ystäväni tapauksessa lapsen isä ei ole vieläkään suostunut lapsen osoitteen siirtoon pois heidän entisestä yhteisestä kodistaan sinne uuteen kotiin johon ystäväni lapsensa kera muutti. Mitenkäs tässä kohti toimitaan, kun isä pistää kapuloita rattaisiin jo nyt...ja kuitenkin asuvat samassa kaupungissa ?

 

[samperin puusilmä]

Micosa, tarkoita sitä, että esim kun perhe eroaa ja vahnemmilla yhteishuolto ja vanhemmat jäävät asumaan samaan kaupunkiin, lapset esim tapaavat isäänsä 2 kertaa viikossa. Jos äiti haluaa muuttaa toiseen kaupunkiin vaikka 100 kilometrin päähän, hänellä täytyy olla isän eli etähuoltajan suostumus. Tietenkin hän voi muuttaa minne vain, jos saa suostumuksen. Mutta jos toinen huoltaja sanoo, että se vaikeuttaa tapaamisia eikä suostu, silloin äiti ei voi muuttaa. En halua tehdä numeroa, mutta olen lastenvalvoja, joten tiedän nämä koukerot.

Ystäväni tapauksessa lapsen isä ei ole vieläkään suostunut lapsen osoitteen siirtoon pois heidän entisestä yhteisestä kodistaan sinne uuteen kotiin johon ystäväni lapsensa kera muutti. Mitenkäs tässä kohti toimitaan, kun isä pistää kapuloita rattaisiin jo nyt...ja kuitenkin asuvat samassa kaupungissa ?

Lapsen osoite siirretään sinne missä lapsi asuu.
Isä ei pysty tässä kyllä hankaamaan vastaan..

 

[petra]

Ok, kiitos kun selvensit. Eli toinen vanhempi suostui muuttoon, vaikkakin vain olemalla hiljaa. Jos hän olisi halunnut vastustaa muuttoa, ette olisi saaneet muuttaa. Mutta koska hän ei vastustanut, tietenkin saitte muuttaa. Moni etävanhempi kun ei edes tiedä että hänellä on oikeus vastustaa muuttoa. Laki tukee lapsen oikeutta molempiin vanhempiin, ja siksi tämä laki.

Tiedättekö mihin lakeihin olisi hyvä tutustua, kun mietitään lapsen elatukseen, huoltajuuteen ja tapaamisoikeuksiin liittyviä asioita ?