Huonoja uutisia tv-luvattomille.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja harmin paikka:(
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="mä";25086495]Voi ja tuon perusteella tuleekin määrätä maksu, ellei henkilö osoita tuolla hetkellä, että television viritin on poistettu joko teknisellä dokumentilla (ei tarvitse päästää tarkastajaa sisään) tai antamalla tarkastajan tutkia laitteen. Jälkikäteen asian todistaminen on myöhäistä.[/QUOTE]

Mistä lähtien todistustaakka on ollut syylliseksi epäillyllä?
 
[QUOTE="vieras";25086553]Mistä lähtien todistustaakka on ollut syylliseksi epäillyllä?[/QUOTE]
Siitä lähtien, kun on myöntänyt (vastaanottimen olemassaolon) tai jäänyt kiinni (tarkastaja havainnut vastaanottimen). Eli ei enää ole vain epäilty.
 
[QUOTE="vieras";25086574]Siitä lähtien, kun on myöntänyt (vastaanottimen olemassaolon) tai jäänyt kiinni (tarkastaja havainnut vastaanottimen). Eli ei enää ole vain epäilty.[/QUOTE]

Mutta täällä jotku urpot väittää nyt pelkän otsikon luettuaan että tarkastusmaksun voi määrätä, jos ei päästä tarkastaa sisään....

kyllä ihmiset voivat olla tyhmiä...LOL
 
sitä mä oon miettinyt, että voiko telkkaria katsoa ilman antennia? tarviiko siihen muuta ku telkkarinsisäisen digilaitteen? ku meil ei oo ollu kanavia vuosiin, ei koko digiaikana, mut on meillä tv kun lapset ja mies pelaa konsolipelejä niin näyttönä sitä varten. ja siinä on kai digivastaanotin sisäisenä, mut antennia meillä ei oo ja sekuntiakaan tosta ei oo kanavia katsottu, en tosiaan tiä et onko se edes mahdollista. omakotitalossa asutaan.

huhuilen vielä tästä!
 
[QUOTE="vieras";25086684]Älä jauha paskaa.[/QUOTE]
Argumentit tiskiin, jos tuollaista väität. Osoita suurimman osan kansasta kokevan Ylen tarpeettomaksi, mikäli niin väität. Muuten syyllistyt tuohon yllä kertomaasi.

Pienenä vinkkinä, se ei onnistu vain siten, että sanot 60% katsovan jotain muuta kuin Yleä, sillä Yle 1 on suosituin tv-kanava.

Jään siis innolla odottamaan perustelujasi.
 
Yle ei varmaan laita sen takia kanaviaan kortille, koska maksut nousis aivan törkeiksi. Jos se on jo nyt jokaiselle kansalaiselle, mitä? 300e/v?, niin mitä se sitten ois kun maksajia ois vähemmän.. Pelottaa edes ajatella. Ylen on pakko saada rahansa vaikka sitten kiristämällä ja uhkailemalla, keinolla millä hyvänsä.
 
[QUOTE="vieras";25086668]En ole täysin varma, mutta maksu pitää kai maksaa, koska televisiossanne on sisäinen viritin ja se on otettavissa helposti käyttöön esim. 10 euroa maksavalla sisäantennilla, jolla näkyvät kaikki ilmaiskanavat.[/QUOTE]

ok, kiitos näkökannasta. pitää katsoa saako sitä sis. viritintä jotenki purettua tms. koska emme todellakaan aio maksua maksaa :/ hassua, miten hankalaksi asti pitää todistella, ettei todellakaan katso televisiota :D
 
[QUOTE="mä";25086729]Pienenä vinkkinä, se ei onnistu vain siten, että sanot 60% katsovan jotain muuta kuin Yleä, sillä Yle 1 on suosituin tv-kanava.

Jään siis innolla odottamaan perustelujasi.[/QUOTE]

Tämä on vain testi :)

Eli jos eläkeläinen pitää telkkaria päällä 24 tuntia vuorokaudessa kanavalla yle1, ja 12 työssäkäyvää kiireistä ihmistä pitää telkkaria auki 2 tuntia vurokaudessa(/per hlö) jollain toisella kuin ylen kanavalla.
Yhtä monta tuntia siinä tulee, joten toi on vähän fiftyfifty, 13 henkilöä katsoo telkkaria yhteensä 48h, 50% ajasta yle1 on kanavana, ja selvänä voittajana.
 

Yhteistyössä