idiootit koiran ulkoiluttajat! *TANA!!!!!!!

[Borkku]

minun koirani hyökkäsi, koska tämä toinen koira seisoi vieressä ja murisi. mun koira oli alkuun täysin kiltisti. anteeksi jos annoin väärän kuvan, olen kyllä pitkin ketjua koettanut selvittää tilannetta tarkemmin ja tarkentaa pointtiani.

ja ei, minun koirani ei edelleenkään tehnyt mielestäni väärin, toinen koira provosoi murisemalla. (kyllä, koira on koira on koira, ne reagoi jos niille muristaan)

Eli jos joku koira murisee sun koiralle, niin sun koira sit saa hyökätä ja se on vaan sen toisen koiran ja sen omistajan vika, koska se koira provosoi.

Sun omat pitää olla hanskassa niin, et ne ei edes kato niitä murisevia kohti sit ne on OK koiria ja hanskassa. Muuten sulla on edelleen työsarkaa runsaasti niiden kans et saat ne hanskaas joskus

 

[ap]

minun koirani hyökkäsi, koska tämä toinen koira seisoi vieressä ja murisi. mun koira oli alkuun täysin kiltisti. anteeksi jos annoin väärän kuvan, olen kyllä pitkin ketjua koettanut selvittää tilannetta tarkemmin ja tarkentaa pointtiani.

ja ei, minun koirani ei edelleenkään tehnyt mielestäni väärin, toinen koira provosoi murisemalla. (kyllä, koira on koira on koira, ne reagoi jos niille muristaan)

Eli jos joku koira murisee sun koiralle, niin sun koira sit saa hyökätä ja se on vaan sen toisen koiran ja sen omistajan vika, koska se koira provosoi.

Sun omat pitää olla hanskassa niin, et ne ei edes kato niitä murisevia kohti sit ne on OK koiria ja hanskassa. Muuten sulla on edelleen työsarkaa runsaasti niiden kans et saat ne hanskaas joskus

ei. mä en usko pätkääkään tuollaiseen. koira on kuitenkin koira. jos toinen koira tulee nenän eteen murisee, koiralla on jo oikeuskin puolustautua.

minusta on lähinnä sairasta että koira koulutetaan niin pitkälle, ettei se uskalla/saa/osaa enää käyttää luontaisia vaistojaan edes uhan edessä.

 

[tupu]

Joo ap, ei tartte välittää tollasista kommenteista mitä nää idiootit tänne lätkii, mut joo ottais muakin tosi paljon päähän, jos ihmiset ei tajuaisi että koulutustilanne menossa, tai ylipäätänsä et jos niille suoraa sanoo et "mee ohi!" (kaks sanaa ei luulis olevan niin vaikea ymmärtää ) ja vielä kun nekin näkee siinä että naisihminen (oletan siis että oot nainen) kahden koiran kanssa, ni luulis sillon menevän.. Onneks ei oo tollasia tauloja osunu viel kohdalle..

ai että suoraan sanoo "mee ohi"

Ei kaikki ole teidän koirankouluttajien harjoitettavia, joiden täytyy seurata teidän ohjeita.

 

[ev]

Joo ap, ei tartte välittää tollasista kommenteista mitä nää idiootit tänne lätkii, mut joo ottais muakin tosi paljon päähän, jos ihmiset ei tajuaisi että koulutustilanne menossa, tai ylipäätänsä et jos niille suoraa sanoo et "mee ohi!" (kaks sanaa ei luulis olevan niin vaikea ymmärtää ) ja vielä kun nekin näkee siinä että naisihminen (oletan siis että oot nainen) kahden koiran kanssa, ni luulis sillon menevän.. Onneks ei oo tollasia tauloja osunu viel kohdalle..

ai että suoraan sanoo "mee ohi"

Ei kaikki ole teidän koirankouluttajien harjoitettavia, joiden täytyy seurata teidän ohjeita.

kamalaa jos sä koet sen noun. jos mulle danotaan lenkillä "mee vaan ohi" niin en ota sitä pahasti, niin että minua yrittää siinä vieras ihminen komentaa. minusta se on täysin normaalia jota monet käyttää, ja jonka asian onneksi monet koiranomistajat ymmärtää ja toisiltaan sitä odottaa.

 

[Darwinin leski]

Peesaan Borkkua.

Ap, yks juttu nyt: sun koirasi EI ollut sun hallinnassasi, ei millään tavalla Hallinta on sitä, että vaikka se vastaantulija seisois päällänsä ja näyttäis teille kevätjuhlaliikkeitä, niin se sinun koirasi EI suinkaan mene sille rähisemään tai muutenkaan - silloin sun koirasi on sun hallinnassas.

Ja on toki v-mäistä että tämmösiä tilanteita pääsee syntymään, ja muakin ottaa nuppiin nämä jotka päästävät koiransa liki, vaikkei mulla tämmöstä ongelmaa olekaan kuin sinulla.

Ja ehdottomasti jatkossa LIIKKEESSÄ noi ohitukset. Koska se kontakti ei nyt näemmä pidä. Se ei saa pettää, vaikka vastapuolella ois sirkustemppuja näytettäväksi: se vie pohjan myös aiemmilta harjoitteiltanne. Eteenpäin. Ja jos joku tampio ei ymmärrä että aiot ohittaa, niin sano kovemmin. Vastaantulevalle koirantaluttajalle siis. Ja ellei vieläkään mene jakeluun, niin sano vielä kovemmin, että suksitkos nyt helvettiin siitä sen mustis kanssa.

 

[Darwinin leski]

minun koirani hyökkäsi, koska tämä toinen koira seisoi vieressä ja murisi. mun koira oli alkuun täysin kiltisti. anteeksi jos annoin väärän kuvan, olen kyllä pitkin ketjua koettanut selvittää tilannetta tarkemmin ja tarkentaa pointtiani.

ja ei, minun koirani ei edelleenkään tehnyt mielestäni väärin, toinen koira provosoi murisemalla. (kyllä, koira on koira on koira, ne reagoi jos niille muristaan)

Eli jos joku koira murisee sun koiralle, niin sun koira sit saa hyökätä ja se on vaan sen toisen koiran ja sen omistajan vika, koska se koira provosoi.

Sun omat pitää olla hanskassa niin, et ne ei edes kato niitä murisevia kohti sit ne on OK koiria ja hanskassa. Muuten sulla on edelleen työsarkaa runsaasti niiden kans et saat ne hanskaas joskus

ei. mä en usko pätkääkään tuollaiseen. koira on kuitenkin koira. jos toinen koira tulee nenän eteen murisee, koiralla on jo oikeuskin puolustautua.

minusta on lähinnä sairasta että koira koulutetaan niin pitkälle, ettei se uskalla/saa/osaa enää käyttää luontaisia vaistojaan edes uhan edessä.

Ymmärtänet kuitenkin, että asiassa on kaksi vaihtoehtoa, sun koirasi (puhun nyt nimenomaan tästä sun tapauksestasi) käyttäytyy joko nyt kuvaamallasi tavalla, tai on kunnolla koulutettu ja menee ohi?

 

[Borkku]

minun koirani hyökkäsi, koska tämä toinen koira seisoi vieressä ja murisi. mun koira oli alkuun täysin kiltisti. anteeksi jos annoin väärän kuvan, olen kyllä pitkin ketjua koettanut selvittää tilannetta tarkemmin ja tarkentaa pointtiani.

ja ei, minun koirani ei edelleenkään tehnyt mielestäni väärin, toinen koira provosoi murisemalla. (kyllä, koira on koira on koira, ne reagoi jos niille muristaan)

Eli jos joku koira murisee sun koiralle, niin sun koira sit saa hyökätä ja se on vaan sen toisen koiran ja sen omistajan vika, koska se koira provosoi.

Sun omat pitää olla hanskassa niin, et ne ei edes kato niitä murisevia kohti sit ne on OK koiria ja hanskassa. Muuten sulla on edelleen työsarkaa runsaasti niiden kans et saat ne hanskaas joskus

ei. mä en usko pätkääkään tuollaiseen. koira on kuitenkin koira. jos toinen koira tulee nenän eteen murisee, koiralla on jo oikeuskin puolustautua.

minusta on lähinnä sairasta että koira koulutetaan niin pitkälle, ettei se uskalla/saa/osaa enää käyttää luontaisia vaistojaan edes uhan edessä.

No sä uskon mihin haluat.

Meillä kyllä laumanjohtaja olen minä ja mun sana on laki. Meillä ei koira ole pomo joka päättää koska tulee reagoida puolustaen, jos itse olen paikalla. Mun koirat ei kyllä hyökkäile murisevienkaan koirien päälle tosta vaan ja ohittamiset sujuu toisien koirien kylkiä hipoenkin ilman ongelmia.

Eikä mun ole tarvinnut koiriani alistaa.

Sulla on kyllä uskomaton kouluttaja oppeja antamassa jos hänkin on sitä mieltä että koiran tulee saada toimia puolustaen, jos joku toinen koira sattuu murisemaan.

 

[ap]

Peesaan Borkkua.

Ap, yks juttu nyt: sun koirasi EI ollut sun hallinnassasi, ei millään tavalla Hallinta on sitä, että vaikka se vastaantulija seisois päällänsä ja näyttäis teille kevätjuhlaliikkeitä, niin se sinun koirasi EI suinkaan mene sille rähisemään tai muutenkaan - silloin sun koirasi on sun hallinnassas.

Ja on toki v-mäistä että tämmösiä tilanteita pääsee syntymään, ja muakin ottaa nuppiin nämä jotka päästävät koiransa liki, vaikkei mulla tämmöstä ongelmaa olekaan kuin sinulla.

Ja ehdottomasti jatkossa LIIKKEESSÄ noi ohitukset. Koska se kontakti ei nyt näemmä pidä. Se ei saa pettää, vaikka vastapuolella ois sirkustemppuja näytettäväksi: se vie pohjan myös aiemmilta harjoitteiltanne. Eteenpäin. Ja jos joku tampio ei ymmärrä että aiot ohittaa, niin sano kovemmin. Vastaantulevalle koirantaluttajalle siis. Ja ellei vieläkään mene jakeluun, niin sano vielä kovemmin, että suksitkos nyt helvettiin siitä sen mustis kanssa.

jälleen sanon. minusta koiran ei kuulu olla niin hallinnassa etteikö se puolustaudu jos joku tulee murisee ja rähisee nenän eteen. ja kiitos vinkistä, alan enemmän mennä ohi lennossa, jos tilanne sen sallii. tänään ei sallinut jonka takia jäin tosiaan paikoilleni odottamaan, antamaan tietä tälle miehelle. saanenko kysyä, kuinka moni koira, ihan oikeasti istuu nätisti paikoillaan, tai kävelee tyynesti ohi, jos toinen koira päästetään iholle kiinni murisee? juu, näitäkin koirai on, tiedän se, mutta yleisesti koira vastaa ärsykkeisiin.

en enää jaksa vänkää tästä, kukaan teistä ei nähnyt sitä tilannetta.

 

[ap]

minun koirani hyökkäsi, koska tämä toinen koira seisoi vieressä ja murisi. mun koira oli alkuun täysin kiltisti. anteeksi jos annoin väärän kuvan, olen kyllä pitkin ketjua koettanut selvittää tilannetta tarkemmin ja tarkentaa pointtiani.

ja ei, minun koirani ei edelleenkään tehnyt mielestäni väärin, toinen koira provosoi murisemalla. (kyllä, koira on koira on koira, ne reagoi jos niille muristaan)

Eli jos joku koira murisee sun koiralle, niin sun koira sit saa hyökätä ja se on vaan sen toisen koiran ja sen omistajan vika, koska se koira provosoi.

Sun omat pitää olla hanskassa niin, et ne ei edes kato niitä murisevia kohti sit ne on OK koiria ja hanskassa. Muuten sulla on edelleen työsarkaa runsaasti niiden kans et saat ne hanskaas joskus

ei. mä en usko pätkääkään tuollaiseen. koira on kuitenkin koira. jos toinen koira tulee nenän eteen murisee, koiralla on jo oikeuskin puolustautua.

minusta on lähinnä sairasta että koira koulutetaan niin pitkälle, ettei se uskalla/saa/osaa enää käyttää luontaisia vaistojaan edes uhan edessä.

Ymmärtänet kuitenkin, että asiassa on kaksi vaihtoehtoa, sun koirasi (puhun nyt nimenomaan tästä sun tapauksestasi) käyttäytyy joko nyt kuvaamallasi tavalla, tai on kunnolla koulutettu ja menee ohi?

ARGH!!!!!! me ei päästy ohi!!!!!!!!

 

[ap]

minun koirani hyökkäsi, koska tämä toinen koira seisoi vieressä ja murisi. mun koira oli alkuun täysin kiltisti. anteeksi jos annoin väärän kuvan, olen kyllä pitkin ketjua koettanut selvittää tilannetta tarkemmin ja tarkentaa pointtiani.

ja ei, minun koirani ei edelleenkään tehnyt mielestäni väärin, toinen koira provosoi murisemalla. (kyllä, koira on koira on koira, ne reagoi jos niille muristaan)

Eli jos joku koira murisee sun koiralle, niin sun koira sit saa hyökätä ja se on vaan sen toisen koiran ja sen omistajan vika, koska se koira provosoi.

Sun omat pitää olla hanskassa niin, et ne ei edes kato niitä murisevia kohti sit ne on OK koiria ja hanskassa. Muuten sulla on edelleen työsarkaa runsaasti niiden kans et saat ne hanskaas joskus

ei. mä en usko pätkääkään tuollaiseen. koira on kuitenkin koira. jos toinen koira tulee nenän eteen murisee, koiralla on jo oikeuskin puolustautua.

minusta on lähinnä sairasta että koira koulutetaan niin pitkälle, ettei se uskalla/saa/osaa enää käyttää luontaisia vaistojaan edes uhan edessä.

No sä uskon mihin haluat.

Meillä kyllä laumanjohtaja olen minä ja mun sana on laki. Meillä ei koira ole pomo joka päättää koska tulee reagoida puolustaen, jos itse olen paikalla. Mun koirat ei kyllä hyökkäile murisevienkaan koirien päälle tosta vaan ja ohittamiset sujuu toisien koirien kylkiä hipoenkin ilman ongelmia.

Eikä mun ole tarvinnut koiriani alistaa.

Sulla on kyllä uskomaton kouluttaja oppeja antamassa jos hänkin on sitä mieltä että koiran tulee saada toimia puolustaen, jos joku toinen koira sattuu murisemaan.

on eri asia muriseeko toinen matkan päästä vaiko tosiaan kirsu kirsussa kiinni.

 

[Darwinin leski]

Peesaan Borkkua.

Ap, yks juttu nyt: sun koirasi EI ollut sun hallinnassasi, ei millään tavalla Hallinta on sitä, että vaikka se vastaantulija seisois päällänsä ja näyttäis teille kevätjuhlaliikkeitä, niin se sinun koirasi EI suinkaan mene sille rähisemään tai muutenkaan - silloin sun koirasi on sun hallinnassas.

Ja on toki v-mäistä että tämmösiä tilanteita pääsee syntymään, ja muakin ottaa nuppiin nämä jotka päästävät koiransa liki, vaikkei mulla tämmöstä ongelmaa olekaan kuin sinulla.

Ja ehdottomasti jatkossa LIIKKEESSÄ noi ohitukset. Koska se kontakti ei nyt näemmä pidä. Se ei saa pettää, vaikka vastapuolella ois sirkustemppuja näytettäväksi: se vie pohjan myös aiemmilta harjoitteiltanne. Eteenpäin. Ja jos joku tampio ei ymmärrä että aiot ohittaa, niin sano kovemmin. Vastaantulevalle koirantaluttajalle siis. Ja ellei vieläkään mene jakeluun, niin sano vielä kovemmin, että suksitkos nyt helvettiin siitä sen mustis kanssa.

jälleen sanon. minusta koiran ei kuulu olla niin hallinnassa etteikö se puolustaudu jos joku tulee murisee ja rähisee nenän eteen. ja kiitos vinkistä, alan enemmän mennä ohi lennossa, jos tilanne sen sallii. tänään ei sallinut jonka takia jäin tosiaan paikoilleni odottamaan, antamaan tietä tälle miehelle. saanenko kysyä, kuinka moni koira, ihan oikeasti istuu nätisti paikoillaan, tai kävelee tyynesti ohi, jos toinen koira päästetään iholle kiinni murisee? juu, näitäkin koirai on, tiedän se, mutta yleisesti koira vastaa ärsykkeisiin.

en enää jaksa vänkää tästä, kukaan teistä ei nähnyt sitä tilannetta.

No kun en ymmärrä sinua nyt: haluat koiran olevan hallinnassa, mutta et sitten kuitenkaan? Ei koiralle ole mitään välimuotoa tohon asiaan: se joko on sun hallinnassa tai se ei ole. Ja sun koirasi ei ole. Ei siinä sen kummempaa.

Jos olet tyytyväinen tuohon, että se ei ole sun hallinnassasi, niin huuda sitten vaan vastaantulijoille aina tarpeeksi monet perkeleet, että pitävät koiransa kaukana - kyllä sun suusi varmaan toimii tehokkaamminkin kuin kauniita pyyntöjä ladellen

 

[snowball]

minun koirani hyökkäsi, koska tämä toinen koira seisoi vieressä ja murisi. mun koira oli alkuun täysin kiltisti. anteeksi jos annoin väärän kuvan, olen kyllä pitkin ketjua koettanut selvittää tilannetta tarkemmin ja tarkentaa pointtiani.

ja ei, minun koirani ei edelleenkään tehnyt mielestäni väärin, toinen koira provosoi murisemalla. (kyllä, koira on koira on koira, ne reagoi jos niille muristaan)

Eli jos joku koira murisee sun koiralle, niin sun koira sit saa hyökätä ja se on vaan sen toisen koiran ja sen omistajan vika, koska se koira provosoi.

Sun omat pitää olla hanskassa niin, et ne ei edes kato niitä murisevia kohti sit ne on OK koiria ja hanskassa. Muuten sulla on edelleen työsarkaa runsaasti niiden kans et saat ne hanskaas joskus

ei. mä en usko pätkääkään tuollaiseen. koira on kuitenkin koira. jos toinen koira tulee nenän eteen murisee, koiralla on jo oikeuskin puolustautua.

minusta on lähinnä sairasta että koira koulutetaan niin pitkälle, ettei se uskalla/saa/osaa enää käyttää luontaisia vaistojaan edes uhan edessä.

Ymmärtänet kuitenkin, että asiassa on kaksi vaihtoehtoa, sun koirasi (puhun nyt nimenomaan tästä sun tapauksestasi) käyttäytyy joko nyt kuvaamallasi tavalla, tai on kunnolla koulutettu ja menee ohi?

...Mut eikös ap kertonut, että koulutti juuri koiraansa???

 

[Darwinin leski]

minun koirani hyökkäsi, koska tämä toinen koira seisoi vieressä ja murisi. mun koira oli alkuun täysin kiltisti. anteeksi jos annoin väärän kuvan, olen kyllä pitkin ketjua koettanut selvittää tilannetta tarkemmin ja tarkentaa pointtiani.

ja ei, minun koirani ei edelleenkään tehnyt mielestäni väärin, toinen koira provosoi murisemalla. (kyllä, koira on koira on koira, ne reagoi jos niille muristaan)

Eli jos joku koira murisee sun koiralle, niin sun koira sit saa hyökätä ja se on vaan sen toisen koiran ja sen omistajan vika, koska se koira provosoi.

Sun omat pitää olla hanskassa niin, et ne ei edes kato niitä murisevia kohti sit ne on OK koiria ja hanskassa. Muuten sulla on edelleen työsarkaa runsaasti niiden kans et saat ne hanskaas joskus

ei. mä en usko pätkääkään tuollaiseen. koira on kuitenkin koira. jos toinen koira tulee nenän eteen murisee, koiralla on jo oikeuskin puolustautua.

minusta on lähinnä sairasta että koira koulutetaan niin pitkälle, ettei se uskalla/saa/osaa enää käyttää luontaisia vaistojaan edes uhan edessä.

Ymmärtänet kuitenkin, että asiassa on kaksi vaihtoehtoa, sun koirasi (puhun nyt nimenomaan tästä sun tapauksestasi) käyttäytyy joko nyt kuvaamallasi tavalla, tai on kunnolla koulutettu ja menee ohi?

ARGH!!!!!! me ei päästy ohi!!!!!!!!

No, jos koirasi ei osaa ohittaa, niin sun on syytä käyttää sitten leveämpiä väyliä, missä kaksi koirakkoa mahtuu toistensa vierestä

 

[Darwinin leski]

minun koirani hyökkäsi, koska tämä toinen koira seisoi vieressä ja murisi. mun koira oli alkuun täysin kiltisti. anteeksi jos annoin väärän kuvan, olen kyllä pitkin ketjua koettanut selvittää tilannetta tarkemmin ja tarkentaa pointtiani.

ja ei, minun koirani ei edelleenkään tehnyt mielestäni väärin, toinen koira provosoi murisemalla. (kyllä, koira on koira on koira, ne reagoi jos niille muristaan)

Eli jos joku koira murisee sun koiralle, niin sun koira sit saa hyökätä ja se on vaan sen toisen koiran ja sen omistajan vika, koska se koira provosoi.

Sun omat pitää olla hanskassa niin, et ne ei edes kato niitä murisevia kohti sit ne on OK koiria ja hanskassa. Muuten sulla on edelleen työsarkaa runsaasti niiden kans et saat ne hanskaas joskus

ei. mä en usko pätkääkään tuollaiseen. koira on kuitenkin koira. jos toinen koira tulee nenän eteen murisee, koiralla on jo oikeuskin puolustautua.

minusta on lähinnä sairasta että koira koulutetaan niin pitkälle, ettei se uskalla/saa/osaa enää käyttää luontaisia vaistojaan edes uhan edessä.

Ymmärtänet kuitenkin, että asiassa on kaksi vaihtoehtoa, sun koirasi (puhun nyt nimenomaan tästä sun tapauksestasi) käyttäytyy joko nyt kuvaamallasi tavalla, tai on kunnolla koulutettu ja menee ohi?

...Mut eikös ap kertonut, että koulutti juuri koiraansa???

Juu, ja ap on selkeästi tästä hommasta yhtä hyvin perillä kuin minä olen pitsinnypläyksestä

Ja mitä sitä koiraa sitten kouluttamaan, jos liika kouluttaminen ( ) on kerran sairasta. Koiralle kun on kaksi vaihtoehtoa, se on joko hanskassa tai se ei ole. Ei se tajua, että "joo, emännän mielestä mä saan sit murista ja rähistä ku on tosipaikka"...

 

[ap]

Peesaan Borkkua.

Ap, yks juttu nyt: sun koirasi EI ollut sun hallinnassasi, ei millään tavalla Hallinta on sitä, että vaikka se vastaantulija seisois päällänsä ja näyttäis teille kevätjuhlaliikkeitä, niin se sinun koirasi EI suinkaan mene sille rähisemään tai muutenkaan - silloin sun koirasi on sun hallinnassas.

Ja on toki v-mäistä että tämmösiä tilanteita pääsee syntymään, ja muakin ottaa nuppiin nämä jotka päästävät koiransa liki, vaikkei mulla tämmöstä ongelmaa olekaan kuin sinulla.

Ja ehdottomasti jatkossa LIIKKEESSÄ noi ohitukset. Koska se kontakti ei nyt näemmä pidä. Se ei saa pettää, vaikka vastapuolella ois sirkustemppuja näytettäväksi: se vie pohjan myös aiemmilta harjoitteiltanne. Eteenpäin. Ja jos joku tampio ei ymmärrä että aiot ohittaa, niin sano kovemmin. Vastaantulevalle koirantaluttajalle siis. Ja ellei vieläkään mene jakeluun, niin sano vielä kovemmin, että suksitkos nyt helvettiin siitä sen mustis kanssa.

jälleen sanon. minusta koiran ei kuulu olla niin hallinnassa etteikö se puolustaudu jos joku tulee murisee ja rähisee nenän eteen. ja kiitos vinkistä, alan enemmän mennä ohi lennossa, jos tilanne sen sallii. tänään ei sallinut jonka takia jäin tosiaan paikoilleni odottamaan, antamaan tietä tälle miehelle. saanenko kysyä, kuinka moni koira, ihan oikeasti istuu nätisti paikoillaan, tai kävelee tyynesti ohi, jos toinen koira päästetään iholle kiinni murisee? juu, näitäkin koirai on, tiedän se, mutta yleisesti koira vastaa ärsykkeisiin.

en enää jaksa vänkää tästä, kukaan teistä ei nähnyt sitä tilannetta.

No kun en ymmärrä sinua nyt: haluat koiran olevan hallinnassa, mutta et sitten kuitenkaan? Ei koiralle ole mitään välimuotoa tohon asiaan: se joko on sun hallinnassa tai se ei ole. Ja sun koirasi ei ole. Ei siinä sen kummempaa.

Jos olet tyytyväinen tuohon, että se ei ole sun hallinnassasi, niin huuda sitten vaan vastaantulijoille aina tarpeeksi monet perkeleet, että pitävät koiransa kaukana - kyllä sun suusi varmaan toimii tehokkaamminkin kuin kauniita pyyntöjä ladellen

kivaa sanojen vääntelyä ja väärin ymmärtämistä, ja mä en osaa näköjään ilmaista itseeni tarpeeksi hyvin kirjoittamalla. en jaksa vänkää enää. annan siis olla. se on nyt näköjään aivan sama mitä sanon.

 

[vieras]

Meillä alkoi ohittamisongelmat siitä, kun oltiin menossa ns. koirapolulle, just purettu koirat autosta kun jostain syöksyy paikalle 2 isoa koiraa. Parissa sekunnissa meidän toiselta koiralta on henki pois, toisen saan väkisin revittyä toisen hyökkääjän suusta ja saan tungettua sen autoon mutten ehdi edes sulkemaan ovea kun nämä 2 ovat kimpussa ja jouduin pakosta hampaisiin:/ Nyt tämä jäljelle jäänyt pelkää muita koiria kuollakseen, rähisee kaukaa, lähelle ei mene ja saattaa pelosta esim. virtsata alleen jos joku ääliö väkisin päästää koiransa nuuhkimaan. Mä en tiedä mitä tehdä tuon käytökselle. Onneksi asumme maalla eikä toisia koiria tarvitse juuri nähdä.

mutta vinkkejä otetaan vastaan? makupaloja se ei ota silloin kun tilanne on päällä, pelko vissiin vaikuttaa niin?

 

[Borkku]

Peesaan Borkkua.

Ap, yks juttu nyt: sun koirasi EI ollut sun hallinnassasi, ei millään tavalla Hallinta on sitä, että vaikka se vastaantulija seisois päällänsä ja näyttäis teille kevätjuhlaliikkeitä, niin se sinun koirasi EI suinkaan mene sille rähisemään tai muutenkaan - silloin sun koirasi on sun hallinnassas.

Ja on toki v-mäistä että tämmösiä tilanteita pääsee syntymään, ja muakin ottaa nuppiin nämä jotka päästävät koiransa liki, vaikkei mulla tämmöstä ongelmaa olekaan kuin sinulla.

Ja ehdottomasti jatkossa LIIKKEESSÄ noi ohitukset. Koska se kontakti ei nyt näemmä pidä. Se ei saa pettää, vaikka vastapuolella ois sirkustemppuja näytettäväksi: se vie pohjan myös aiemmilta harjoitteiltanne. Eteenpäin. Ja jos joku tampio ei ymmärrä että aiot ohittaa, niin sano kovemmin. Vastaantulevalle koirantaluttajalle siis. Ja ellei vieläkään mene jakeluun, niin sano vielä kovemmin, että suksitkos nyt helvettiin siitä sen mustis kanssa.

jälleen sanon. minusta koiran ei kuulu olla niin hallinnassa etteikö se puolustaudu jos joku tulee murisee ja rähisee nenän eteen. ja kiitos vinkistä, alan enemmän mennä ohi lennossa, jos tilanne sen sallii. tänään ei sallinut jonka takia jäin tosiaan paikoilleni odottamaan, antamaan tietä tälle miehelle. saanenko kysyä, kuinka moni koira, ihan oikeasti istuu nätisti paikoillaan, tai kävelee tyynesti ohi, jos toinen koira päästetään iholle kiinni murisee? juu, näitäkin koirai on, tiedän se, mutta yleisesti koira vastaa ärsykkeisiin.

en enää jaksa vänkää tästä, kukaan teistä ei nähnyt sitä tilannetta.

Suurin osa KOULUTETUISTA koirista menee ohi vaikka toinen räyhäis ihan vieressäkin

 

[Darwinin leski]

Peesaan Borkkua.

Ap, yks juttu nyt: sun koirasi EI ollut sun hallinnassasi, ei millään tavalla Hallinta on sitä, että vaikka se vastaantulija seisois päällänsä ja näyttäis teille kevätjuhlaliikkeitä, niin se sinun koirasi EI suinkaan mene sille rähisemään tai muutenkaan - silloin sun koirasi on sun hallinnassas.

Ja on toki v-mäistä että tämmösiä tilanteita pääsee syntymään, ja muakin ottaa nuppiin nämä jotka päästävät koiransa liki, vaikkei mulla tämmöstä ongelmaa olekaan kuin sinulla.

Ja ehdottomasti jatkossa LIIKKEESSÄ noi ohitukset. Koska se kontakti ei nyt näemmä pidä. Se ei saa pettää, vaikka vastapuolella ois sirkustemppuja näytettäväksi: se vie pohjan myös aiemmilta harjoitteiltanne. Eteenpäin. Ja jos joku tampio ei ymmärrä että aiot ohittaa, niin sano kovemmin. Vastaantulevalle koirantaluttajalle siis. Ja ellei vieläkään mene jakeluun, niin sano vielä kovemmin, että suksitkos nyt helvettiin siitä sen mustis kanssa.

jälleen sanon. minusta koiran ei kuulu olla niin hallinnassa etteikö se puolustaudu jos joku tulee murisee ja rähisee nenän eteen. ja kiitos vinkistä, alan enemmän mennä ohi lennossa, jos tilanne sen sallii. tänään ei sallinut jonka takia jäin tosiaan paikoilleni odottamaan, antamaan tietä tälle miehelle. saanenko kysyä, kuinka moni koira, ihan oikeasti istuu nätisti paikoillaan, tai kävelee tyynesti ohi, jos toinen koira päästetään iholle kiinni murisee? juu, näitäkin koirai on, tiedän se, mutta yleisesti koira vastaa ärsykkeisiin.

en enää jaksa vänkää tästä, kukaan teistä ei nähnyt sitä tilannetta.

No kun en ymmärrä sinua nyt: haluat koiran olevan hallinnassa, mutta et sitten kuitenkaan? Ei koiralle ole mitään välimuotoa tohon asiaan: se joko on sun hallinnassa tai se ei ole. Ja sun koirasi ei ole. Ei siinä sen kummempaa.

Jos olet tyytyväinen tuohon, että se ei ole sun hallinnassasi, niin huuda sitten vaan vastaantulijoille aina tarpeeksi monet perkeleet, että pitävät koiransa kaukana - kyllä sun suusi varmaan toimii tehokkaamminkin kuin kauniita pyyntöjä ladellen

kivaa sanojen vääntelyä ja väärin ymmärtämistä, ja mä en osaa näköjään ilmaista itseeni tarpeeksi hyvin kirjoittamalla. en jaksa vänkää enää. annan siis olla. se on nyt näköjään aivan sama mitä sanon.

Vai vääntämistä Kyllä mä ainakin ihan sun tekstisi perusteella vastaan Koirasi ei ole hallinnassa, ja ymmärrän sen, koska sinun mielestäsi koiran kouluttaminen siihen että se olisi hallinnassa on sairasta ja ylikouluttamista Näinhän sinä itse kirjoitit.

Mutta sitten vaan "lusikka kauniiseen käteen" ja muualle lenkkeilemään, ellet halua koiraasi näin julmasti ylikouluttaa... Tai suuta auki TARPEEKSI, jolloin vastaantulijalla ei ole mitään aikomustakaan pysähtyä

 

[ap]

minun koirani hyökkäsi, koska tämä toinen koira seisoi vieressä ja murisi. mun koira oli alkuun täysin kiltisti. anteeksi jos annoin väärän kuvan, olen kyllä pitkin ketjua koettanut selvittää tilannetta tarkemmin ja tarkentaa pointtiani.

ja ei, minun koirani ei edelleenkään tehnyt mielestäni väärin, toinen koira provosoi murisemalla. (kyllä, koira on koira on koira, ne reagoi jos niille muristaan)

Eli jos joku koira murisee sun koiralle, niin sun koira sit saa hyökätä ja se on vaan sen toisen koiran ja sen omistajan vika, koska se koira provosoi.

Sun omat pitää olla hanskassa niin, et ne ei edes kato niitä murisevia kohti sit ne on OK koiria ja hanskassa. Muuten sulla on edelleen työsarkaa runsaasti niiden kans et saat ne hanskaas joskus

ei. mä en usko pätkääkään tuollaiseen. koira on kuitenkin koira. jos toinen koira tulee nenän eteen murisee, koiralla on jo oikeuskin puolustautua.

minusta on lähinnä sairasta että koira koulutetaan niin pitkälle, ettei se uskalla/saa/osaa enää käyttää luontaisia vaistojaan edes uhan edessä.

Ymmärtänet kuitenkin, että asiassa on kaksi vaihtoehtoa, sun koirasi (puhun nyt nimenomaan tästä sun tapauksestasi) käyttäytyy joko nyt kuvaamallasi tavalla, tai on kunnolla koulutettu ja menee ohi?

...Mut eikös ap kertonut, että koulutti juuri koiraansa???

Juu, ja ap on selkeästi tästä hommasta yhtä hyvin perillä kuin minä olen pitsinnypläyksestä

Ja mitä sitä koiraa sitten kouluttamaan, jos liika kouluttaminen ( ) on kerran sairasta. Koiralle kun on kaksi vaihtoehtoa, se on joko hanskassa tai se ei ole. Ei se tajua, että "joo, emännän mielestä mä saan sit murista ja rähistä ku on tosipaikka"...

no tietyt ohjeet olen kyllä koirankouluttajalta saanut ja niitä sitten omiin koiriini käyttänyt sellaisenaan tai säätänyt koiran luonteeseen. en mä nyt mikään ihan tumpula koirien kanssa ole, niitä ollut mulla aina. ja mielestäni koirani ovat mulla hyvin hallinnassa, ainoa milloin tulee ongelmia on jos uroskoira päästetään mun uroskoiran luo. (mikä on käsittääkseni aika normaalia uroksilla. tosin mun uroksella tää käytös alkoi vasta 8vuotiaana)

 

[Darwinin leski]

Meillä alkoi ohittamisongelmat siitä, kun oltiin menossa ns. koirapolulle, just purettu koirat autosta kun jostain syöksyy paikalle 2 isoa koiraa. Parissa sekunnissa meidän toiselta koiralta on henki pois, toisen saan väkisin revittyä toisen hyökkääjän suusta ja saan tungettua sen autoon mutten ehdi edes sulkemaan ovea kun nämä 2 ovat kimpussa ja jouduin pakosta hampaisiin:/ Nyt tämä jäljelle jäänyt pelkää muita koiria kuollakseen, rähisee kaukaa, lähelle ei mene ja saattaa pelosta esim. virtsata alleen jos joku ääliö väkisin päästää koiransa nuuhkimaan. Mä en tiedä mitä tehdä tuon käytökselle. Onneksi asumme maalla eikä toisia koiria tarvitse juuri nähdä.

mutta vinkkejä otetaan vastaan? makupaloja se ei ota silloin kun tilanne on päällä, pelko vissiin vaikuttaa niin?

Koska te ette asu missään kaupungissa eikä ohitustilanteet ole jokapäiväinen pakko, niin mä varmaankin soisin noin traumatisoituneelle koiralle sen, että ottaisin itse sen tilanteen hallintaan. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että sinä vaikka potkaiset lähelle tulevan koiran pois, jos sen omistaja on niin tauno ettei puhetta ymmärrä. Toimimalla näin osoitat koirallesi, että se voi luottaa omaan johtajaansa, joka puolustaa häntä muilta.

 

[ap]

Peesaan Borkkua.

Ap, yks juttu nyt: sun koirasi EI ollut sun hallinnassasi, ei millään tavalla Hallinta on sitä, että vaikka se vastaantulija seisois päällänsä ja näyttäis teille kevätjuhlaliikkeitä, niin se sinun koirasi EI suinkaan mene sille rähisemään tai muutenkaan - silloin sun koirasi on sun hallinnassas.

Ja on toki v-mäistä että tämmösiä tilanteita pääsee syntymään, ja muakin ottaa nuppiin nämä jotka päästävät koiransa liki, vaikkei mulla tämmöstä ongelmaa olekaan kuin sinulla.

Ja ehdottomasti jatkossa LIIKKEESSÄ noi ohitukset. Koska se kontakti ei nyt näemmä pidä. Se ei saa pettää, vaikka vastapuolella ois sirkustemppuja näytettäväksi: se vie pohjan myös aiemmilta harjoitteiltanne. Eteenpäin. Ja jos joku tampio ei ymmärrä että aiot ohittaa, niin sano kovemmin. Vastaantulevalle koirantaluttajalle siis. Ja ellei vieläkään mene jakeluun, niin sano vielä kovemmin, että suksitkos nyt helvettiin siitä sen mustis kanssa.

jälleen sanon. minusta koiran ei kuulu olla niin hallinnassa etteikö se puolustaudu jos joku tulee murisee ja rähisee nenän eteen. ja kiitos vinkistä, alan enemmän mennä ohi lennossa, jos tilanne sen sallii. tänään ei sallinut jonka takia jäin tosiaan paikoilleni odottamaan, antamaan tietä tälle miehelle. saanenko kysyä, kuinka moni koira, ihan oikeasti istuu nätisti paikoillaan, tai kävelee tyynesti ohi, jos toinen koira päästetään iholle kiinni murisee? juu, näitäkin koirai on, tiedän se, mutta yleisesti koira vastaa ärsykkeisiin.

en enää jaksa vänkää tästä, kukaan teistä ei nähnyt sitä tilannetta.

No kun en ymmärrä sinua nyt: haluat koiran olevan hallinnassa, mutta et sitten kuitenkaan? Ei koiralle ole mitään välimuotoa tohon asiaan: se joko on sun hallinnassa tai se ei ole. Ja sun koirasi ei ole. Ei siinä sen kummempaa.

Jos olet tyytyväinen tuohon, että se ei ole sun hallinnassasi, niin huuda sitten vaan vastaantulijoille aina tarpeeksi monet perkeleet, että pitävät koiransa kaukana - kyllä sun suusi varmaan toimii tehokkaamminkin kuin kauniita pyyntöjä ladellen

kivaa sanojen vääntelyä ja väärin ymmärtämistä, ja mä en osaa näköjään ilmaista itseeni tarpeeksi hyvin kirjoittamalla. en jaksa vänkää enää. annan siis olla. se on nyt näköjään aivan sama mitä sanon.

Vai vääntämistä Kyllä mä ainakin ihan sun tekstisi perusteella vastaan Koirasi ei ole hallinnassa, ja ymmärrän sen, koska sinun mielestäsi koiran kouluttaminen siihen että se olisi hallinnassa on sairasta ja ylikouluttamista Näinhän sinä itse kirjoitit.

Mutta sitten vaan "lusikka kauniiseen käteen" ja muualle lenkkeilemään, ellet halua koiraasi näin julmasti ylikouluttaa... Tai suuta auki TARPEEKSI, jolloin vastaantulijalla ei ole mitään aikomustakaan pysähtyä

kyllä nyt väännär ja väärinymmärrät tahallasi. johan sen näkee kirjoitustyylistäsi, ylimielistä.

 

[vieras]

Oikea tapa on mennä reippaasti ohi, eikä jäädä siihen seisoksiin (kuten ap nyt taisi jäädä)..

 

[ap]

Peesaan Borkkua.

Ap, yks juttu nyt: sun koirasi EI ollut sun hallinnassasi, ei millään tavalla Hallinta on sitä, että vaikka se vastaantulija seisois päällänsä ja näyttäis teille kevätjuhlaliikkeitä, niin se sinun koirasi EI suinkaan mene sille rähisemään tai muutenkaan - silloin sun koirasi on sun hallinnassas.

Ja on toki v-mäistä että tämmösiä tilanteita pääsee syntymään, ja muakin ottaa nuppiin nämä jotka päästävät koiransa liki, vaikkei mulla tämmöstä ongelmaa olekaan kuin sinulla.

Ja ehdottomasti jatkossa LIIKKEESSÄ noi ohitukset. Koska se kontakti ei nyt näemmä pidä. Se ei saa pettää, vaikka vastapuolella ois sirkustemppuja näytettäväksi: se vie pohjan myös aiemmilta harjoitteiltanne. Eteenpäin. Ja jos joku tampio ei ymmärrä että aiot ohittaa, niin sano kovemmin. Vastaantulevalle koirantaluttajalle siis. Ja ellei vieläkään mene jakeluun, niin sano vielä kovemmin, että suksitkos nyt helvettiin siitä sen mustis kanssa.

jälleen sanon. minusta koiran ei kuulu olla niin hallinnassa etteikö se puolustaudu jos joku tulee murisee ja rähisee nenän eteen. ja kiitos vinkistä, alan enemmän mennä ohi lennossa, jos tilanne sen sallii. tänään ei sallinut jonka takia jäin tosiaan paikoilleni odottamaan, antamaan tietä tälle miehelle. saanenko kysyä, kuinka moni koira, ihan oikeasti istuu nätisti paikoillaan, tai kävelee tyynesti ohi, jos toinen koira päästetään iholle kiinni murisee? juu, näitäkin koirai on, tiedän se, mutta yleisesti koira vastaa ärsykkeisiin.

en enää jaksa vänkää tästä, kukaan teistä ei nähnyt sitä tilannetta.

Suurin osa KOULUTETUISTA koirista menee ohi vaikka toinen räyhäis ihan vieressäkin

oliks mun uros ekat 8v koulutettu ja sit ykskaks ei koulutettu?

 

[ymmärrän!]

ymmärrän ap:ta. Meillä usein sama tilanne. Tosin minun koirat ei nameista välitä jos koiria tulee, mutta yritän ohittaa mahd nopeasti ja joku jää siihen kohdalle omansa kanssa lässyttään. Argh!

 

[ap]

Oikea tapa on mennä reippaasti ohi, eikä jäädä siihen seisoksiin (kuten ap nyt taisi jäädä)..

monennenko kerran jo sanon, me ei päästy ohi. annoin sille miehelle tietä.