Isyyden tunnustaminen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja haluaa tietää..
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

haluaa tietää..

Vieras
Olen raskaana 4. kuulla ja mies jätti minut jo yli kuukausi sitten. Aluksi kaikki näytti olevan ok, mutta nyt mies ilmoitti aikovansa vaatia isyyden tutkintaa. Muita isäehdokkaita ei ole. Välit meillä on tosi riitaisat, joten voinko lapsen synnyttyä ilmoittaa etten halua isyyttä tunnistettavan, isä kun ei aio olla missään tekemisissä lapsen kanssa. Ei muuten, mutta en halua että mies on virallisesti isä lapselle jota ei edes halua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lumihiutale82:
Alkuperäinen kirjoittaja ak-67:
Voitpa vaatia elatusapua, jos on isä. Silti ei tarvitse suostua mihinkään tapaamisoikeuksiin, jos nyt jo jätti.

no jos isä haluaa tavata lastaan niin siihen ei äidin sana paljoa paina.....
Näinpä juuri. Mietin, millä ilveellä etähuoltajalta saataisiin evättyä tapaamisoikeus. Siis jos lapsen turvallisuus ei ole uhattuna. Kyllä se isyyden vahvistaminen ja elatusvelvollisuus yleensä myös tarkoittaa etävanhemman saamaa tapaamisoikeutta.

 
Alkuperäinen kirjoittaja ak-67:
Voitpa vaatia elatusapua, jos on isä. Silti ei tarvitse suostua mihinkään tapaamisoikeuksiin, jos nyt jo jätti.
Tuota miksi lapsi ja isä eivät saisi tutustua vaikka vanhemmilla ei synkkaa?Jonkinlaisen tapaamisoikeuden isä varmasti saa,vaikka sitten oikeudessa,eikö olisi helpompaa kaikille osapuolille että tapaamiset sujuisivat vähän mukavammissa merkeissä.
 
Isä ei HALUA olla tekemisissä. Eikä HALUA lasta. Enkä minä HALUA pakottaa mihinkään, enkä ota hänen rahojaan kerta huorittelee minua. Siksi haluan tietää, voinko ilmoittaa lapsen synnyttyä ettei lapsella ole isää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lumihiutale82:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Isä ei HALUA olla tekemisissä. Eikä HALUA lasta. Enkä minä HALUA pakottaa mihinkään, enkä ota hänen rahojaan kerta huorittelee minua. Siksi haluan tietää, voinko ilmoittaa lapsen synnyttyä ettei lapsella ole isää.

voit

Hyvä. Tämän halusinkin tietää. Kiitos!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Isä ei HALUA olla tekemisissä. Eikä HALUA lasta. Enkä minä HALUA pakottaa mihinkään, enkä ota hänen rahojaan kerta huorittelee minua. Siksi haluan tietää, voinko ilmoittaa lapsen synnyttyä ettei lapsella ole isää.
jos lapsen isä ei halua isyyttä tunnustettavan, voit lastebnvalvojalle sanoa, ettet tiedä, kuka isä on. Voit sanoa, että vaihtoehtoina on
- Mikko 20-30 v Mikkelistä
- Pekka 20-45 Periniöstä
- Jarkko 20-25 v Jalasjärveltä
- Heikki 20- 45 Helsingistä
Ei se lastenvalvoja lähde laittamaan kauppojen ilmoitustauluille tai paikallislehtiin ilmoitusta asiasta ja hakemaan isäehdokkaita dna-kokeisiin :D Mutta jos lapsesi isä haluaa isyyden selvitystä, dna ei pahemmin valehtele.

 
Isyyslaissa on kaksi kohtaa jotka kyllä kertovat aika tarkasti:
(22.12.2006/1238)
Äidin velvollisuus antaa tietoja isyyden selvittämistä varten

Äiti, joka haluaa lastenvalvojan huolehtivan isyyden selvittämisestä, on velvollinen antamaan totuudenmukaiset tiedot lastenvalvojalle kaikista seikoista, jotka ovat tarpeen isyyden selvittämiseksi. Äidin tulee erityisesti ilmoittaa ne miehet, joiden kanssa hän on ollut sukupuoliyhdynnässä lapsen siittämisaikana.



(24.7.1998/568)
Perättömän lausuman antaminen isyyden selvittämisessä

Jos äiti on isyyttä selvitettäessä tahallaan antanut lastenvalvojalle perättömän lausuman tai 10 §:ssä tarkoitetussa tapauksessa ilman laillista syytä salannut jotakin, joka hänen tietensä olisi asiaa valaissut, ja lausuma tai salaaminen on osaltaan vaikuttanut siihen, että isyys on virheellisesti vahvistettu, hänet on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, perättömän lausuman antamisesta isyyden selvittämisessä sakkoon.
 
Siis kun halusi selvitystä siksi, että päättäisi vasta sen jälkeen onko tekemisissä, epäilee siis että olisi jonkun toisen (eikä todellakaan ole ). Ilmoitin sitten että kerta edes epäilee tuollaista, eikä koko odotusaikana ole kysynyt minun saati lapsen vointia eikä ole muutenkaan kiinnostunut, niin ilmoitan että lapsen isä ei ole tiedossa. Että eikai sosku voi pakottaa isyyden selvitykseen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Siis kun halusi selvitystä siksi, että päättäisi vasta sen jälkeen onko tekemisissä, epäilee siis että olisi jonkun toisen (eikä todellakaan ole ). Ilmoitin sitten että kerta edes epäilee tuollaista, eikä koko odotusaikana ole kysynyt minun saati lapsen vointia eikä ole muutenkaan kiinnostunut, niin ilmoitan että lapsen isä ei ole tiedossa. Että eikai sosku voi pakottaa isyyden selvitykseen?

ei voi.sinä allekirjoitat paperin että isyyttä ei selvitetä
 
Alkuperäinen kirjoittaja nedra:
Isyyslaissa on kaksi kohtaa jotka kyllä kertovat aika tarkasti:
(22.12.2006/1238)
Äidin velvollisuus antaa tietoja isyyden selvittämistä varten

Äiti, joka haluaa lastenvalvojan huolehtivan isyyden selvittämisestä, on velvollinen antamaan totuudenmukaiset tiedot lastenvalvojalle kaikista seikoista, jotka ovat tarpeen isyyden selvittämiseksi. Äidin tulee erityisesti ilmoittaa ne miehet, joiden kanssa hän on ollut sukupuoliyhdynnässä lapsen siittämisaikana.



(24.7.1998/568)
Perättömän lausuman antaminen isyyden selvittämisessä

Jos äiti on isyyttä selvitettäessä tahallaan antanut lastenvalvojalle perättömän lausuman tai 10 §:ssä tarkoitetussa tapauksessa ilman laillista syytä salannut jotakin, joka hänen tietensä olisi asiaa valaissut, ja lausuma tai salaaminen on osaltaan vaikuttanut siihen, että isyys on virheellisesti vahvistettu, hänet on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, perättömän lausuman antamisesta isyyden selvittämisessä sakkoon.

Nuo lakipykälät pystyy kiertämään lain mukaisesti sanomalla olleensa siittämishetkellä niin päissään, ettei hajuakaan, ketä oli samassa asunnossakaan samaan aikaan.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja nedra:
Isyyslaissa on kaksi kohtaa jotka kyllä kertovat aika tarkasti:
(22.12.2006/1238)
Äidin velvollisuus antaa tietoja isyyden selvittämistä varten

Äiti, joka haluaa lastenvalvojan huolehtivan isyyden selvittämisestä, on velvollinen antamaan totuudenmukaiset tiedot lastenvalvojalle kaikista seikoista, jotka ovat tarpeen isyyden selvittämiseksi. Äidin tulee erityisesti ilmoittaa ne miehet, joiden kanssa hän on ollut sukupuoliyhdynnässä lapsen siittämisaikana.



(24.7.1998/568)
Perättömän lausuman antaminen isyyden selvittämisessä

Jos äiti on isyyttä selvitettäessä tahallaan antanut lastenvalvojalle perättömän lausuman tai 10 §:ssä tarkoitetussa tapauksessa ilman laillista syytä salannut jotakin, joka hänen tietensä olisi asiaa valaissut, ja lausuma tai salaaminen on osaltaan vaikuttanut siihen, että isyys on virheellisesti vahvistettu, hänet on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, perättömän lausuman antamisesta isyyden selvittämisessä sakkoon.

Nuo lakipykälät pystyy kiertämään lain mukaisesti sanomalla olleensa siittämishetkellä niin päissään, ettei hajuakaan, ketä oli samassa asunnossakaan samaan aikaan.

Totta tuokin. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Siis kun halusi selvitystä siksi, että päättäisi vasta sen jälkeen onko tekemisissä, epäilee siis että olisi jonkun toisen (eikä todellakaan ole ). Ilmoitin sitten että kerta edes epäilee tuollaista, eikä koko odotusaikana ole kysynyt minun saati lapsen vointia eikä ole muutenkaan kiinnostunut, niin ilmoitan että lapsen isä ei ole tiedossa. Että eikai sosku voi pakottaa isyyden selvitykseen?

Tässä toivoisin sinun ajattelevan lapsesi parasta. Jos koet dna-testin henkilökohtaisena loukkauksena, niin miettisit kuitenkin mitä tämä tarkoittaa tulevalle, viattomalle lapsellesi.
Siinä vaiheessa kannattaisi niellä kiukkunsa ja mennä testiin, kerran mies sitä on päättänyt vaatia. Se on lapsesi parhaaksi. Sinulla ei ole salattavaa, joten voit aivan hyvin mennä.
 

Yhteistyössä