Jos en kerro äitiysloman alkamisaikaa ajoissa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja erab
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ei tosiaan löydy oikein tietoja sanktioista... Mutta koska etuuksia on haettava tietyssä määräajassa, voi tuon ilmoitusvelvollisuuden laiminlyönnistä seurata etuuden=äitiyspäiväraha menettäminen yhtä pitkäksi ajaksi kuin ilmoitus on viivästynyt. Pitäisi kahlata kelan lainsäädäntöä, mutta en jaksa...
 
Työsopimuslaista:

"Äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaasta sekä hoitovapaasta on ilmoitettava työnantajalle viimeistään kaksi kuukautta ennen vapaan aiottua alkamisaikaa. Jos vapaan kesto on enintään 12 arkipäivää, ilmoitusaika on kuitenkin yksi kuukausi.

Jos kahden kuukauden ilmoitusajan noudattaminen ei ole puolison työhön menon ja siitä johtuvan lapsen hoidon järjestämisen takia mahdollista, työntekijällä on oikeus jäädä vanhempainvapaalle kuukauden kuluttua ilmoituksesta, ellei siitä aiheudu työpaikan tuotanto- tai palvelutoiminnalle vakavaa haittaa. Työnantajan on katsoessaan, ettei voi suostua kuukauden ilmoitusaikaan, esitettävä työntekijälle selvitys kieltäytymisen perusteena olevista seikoista.

Työntekijä saa perustellusta syystä muuttaa vapaan ajankohdan ja pituuden ilmoittamalla siitä työnantajalle viimeistään kuukautta ennen muutosta. Työntekijä saa kuitenkin varhentaa äitiysvapaan sekä muuttaa synnytyksen yhteydessä pidettäväksi aiotun isyysvapaan ajankohdan, jos se on tarpeen lapsen syntymän tai lapsen, äidin tai isän terveydentilan vuoksi. Muutoksesta on tällöin ilmoitettava työnantajalle niin pian kuin mahdollista."

Toisaalla laissa:

"Työntekijä saa työnantajan suostumuksella tehdä äitiysrahakauden aikana työtä, joka ei vaaranna hänen eikä sikiön tai syntyneen lapsen turvallisuutta. Tällaista työtä ei kuitenkaan saa tehdä kahden viikon aikana ennen laskettua synnytysaikaa eikä kahden viikon aikana synnytyksen jälkeen. Sekä työnantajalla että työntekijällä on oikeus milloin tahansa keskeyttää äitiysrahakauden aikana tehtävä työ"

Minäkin tulkitsisin tätä lakia niin, että työnantajan velvollisuus maksaa äitiysloman ajalta palkkaa alkaa vasta 2 kk päästä ilmoituksesta. Toisaalta sinun on mahdollista olla työssä siihen asti, kunnes laskettuun aikaan on kaksi viikkoa - olisiko sitten myös niin, että et voi jäädä äitiyslomalle ennen kuin kaksi kuukauta ilmoittamisesta on kulunut?

Siitä ei missään kerrottu, että ilmoituksen myöhästyminen olisi peruste työsuhteen irtisanomiselle, mutta jos jäät luvatta pois työstä (eli jos työantaja ei myönnä lomaa ennen kuin 2 kk ilmoituksesta on kulunut, mutta jäät kuitenkin), voidaan sitä pitää sellaisena rikkomuksena, joka on irtisanomisperuste.
 
[QUOTE="asdf";22110129]

Mutta sen sijaan mitään suunnitelmaa sun ei kyllä tarvitse kertoa, etenkään jos et tiedä suunnitelmiasi tarkasti.[/QUOTE]

Kyllä työnantaja sellaista voi pyytää ja mm. sak on laatinut lomakkeen, jossa tämä kokonaissuunnitelma annetaan. Kyllä jonkinmoista suunnittelua pitäisi pystyä tekemään, kun on lasta saamassa :) Etukäteissuunnitelma ei ole täysin sitova, siitä voi poiketa, jos olosuhteissa tapahtuu merkittäviä muutoksia. Mutta kyllä ainakin minun työssäni PITÄÄ työnantajan tietää tarkasti äitiyslomalle jäädessäni, milloin aion palata työhön, koska se on sijaisen palkkaamisen peruste. Siis äitiysvapaa ja vanhempainvapaa pitää anoa samalla kertaa.
 
[QUOTE="noh";22110209]
Minäkin tulkitsisin tätä lakia niin, että työnantajan velvollisuus maksaa äitiysloman ajalta palkkaa alkaa vasta 2 kk päästä ilmoituksesta. Toisaalta sinun on mahdollista olla työssä siihen asti, kunnes laskettuun aikaan on kaksi viikkoa - olisiko sitten myös niin, että et voi jäädä äitiyslomalle ennen kuin kaksi kuukauta ilmoittamisesta on kulunut?[/QUOTE]

Ei, noin se ei ole. Oikeus äitiyslomaan alkaa 50-30pv ennen laskettua aikaa, ja siitä ei voi poiketa! Palkanmaksuvelvollisuus on sitten eri asia, se on jokaisen alan omassa työehtosopimuksessa ertikseen määrätty. Jos ap on alalla, jossa ei makseta palkkaa äitiyslomalta muutenkaan, ei ongelmaa edes ole, koska kelan rahan ehtii hakea.
 
[QUOTE="noh";22109994]Vanha työnantaja rikkoo lakia, jos kertoo kyselijälle tuollaisen tiedon entisestä työntekijästään. Ehdottomasti ei myöskään saa työtodistukseen mitään tällaista mainintaa laittaa (niin kuin joku tuolla pelotteli).[/QUOTE]

Siis häh? Oikeestikko on tällanen laki, että ei saa kertoa tollasesta asiasta?? Siis jos työntekijä ei ole kertonut ajoissa äitiyslomalle jäämisestä ihan vittuillakseen ja tullut sen vuoksi irtisanotuksi. Useinhan kuitenkin työhaastattelussa tai -hakemuksessa kysytään edellistä työnantajaa, ilmeisesti siinä tarkoituksessa että siltä kysyttäis miten hakijalla on siellä mennyt. Että mitä siis saa kertoa ja mitä ei?

Ja työtodistuksessa kai on usein myös arvio siitä, miten työ on sujunut, saako siinäkin kertoa vain positiivisia asioita?

Kyllä kuulostaa oudolta, jos ei saa kertoa että työntekijä on ns. laittomasti lopettanut työsuhteen, kuitenkin ois aika oleellinen tieto seuraavalle työnantajalle :/ ettei tulis palkanneeks kaikkia ihme 'katoajia'.
 
Siis häh? Oikeestikko on tällanen laki, että ei saa kertoa tollasesta asiasta?? Siis jos työntekijä ei ole kertonut ajoissa äitiyslomalle jäämisestä ihan vittuillakseen ja tullut sen vuoksi irtisanotuksi. Useinhan kuitenkin työhaastattelussa tai -hakemuksessa kysytään edellistä työnantajaa, ilmeisesti siinä tarkoituksessa että siltä kysyttäis miten hakijalla on siellä mennyt. Että mitä siis saa kertoa ja mitä ei?

Ja työtodistuksessa kai on usein myös arvio siitä, miten työ on sujunut, saako siinäkin kertoa vain positiivisia asioita?

Kyllä kuulostaa oudolta, jos ei saa kertoa että työntekijä on ns. laittomasti lopettanut työsuhteen, kuitenkin ois aika oleellinen tieto seuraavalle työnantajalle :/ ettei tulis palkanneeks kaikkia ihme 'katoajia'.

Virallisesti työnantaja kertoo vain sen mitä on pakko, mutta monta kertaa kahden-kolmen lauseen jälkeen tulee epävirallinen "tt en ole sanonut" osuus jonk on tärkeä.

Oikeasti.

Ja jos sitä e tule, se tarkoittaa että tämänhetkinen työnantaja haluaa eroon työntekijästä, joka taas kertoo paljon...
 
Siis häh? Oikeestikko on tällanen laki, että ei saa kertoa tollasesta asiasta?? Siis jos työntekijä ei ole kertonut ajoissa äitiyslomalle jäämisestä ihan vittuillakseen ja tullut sen vuoksi irtisanotuksi. Useinhan kuitenkin työhaastattelussa tai -hakemuksessa kysytään edellistä työnantajaa, ilmeisesti siinä tarkoituksessa että siltä kysyttäis miten hakijalla on siellä mennyt. Että mitä siis saa kertoa ja mitä ei?

Ja työtodistuksessa kai on usein myös arvio siitä, miten työ on sujunut, saako siinäkin kertoa vain positiivisia asioita?

Kyllä kuulostaa oudolta, jos ei saa kertoa että työntekijä on ns. laittomasti lopettanut työsuhteen, kuitenkin ois aika oleellinen tieto seuraavalle työnantajalle :/ ettei tulis palkanneeks kaikkia ihme 'katoajia'.

No siinä samassa lakitekstissä varmaan lukee, ettää työhaastattelussa ei saa kysyä koska aikoo hankkia lapsia, eikä paljonkaan puolison työstä - mutta silti niitä kysytään. Jos et vastaa, niin olet hankala ja jos vastaat että kyllä aion hankkia lapsia, niin et saa duunia... pitää siis osata olla "luova".
 
Edellinen työnantaja ei saa kertoa mustamaalaten työntekijää mitää erityistä. Todellisuudessa työnantaja kertoo kyllä millainen henkilö on.

Haastattelussa ei saa kysyä että aiotko tehdä jakapallojoukkueen itse, mutta saa kysyä miten sairaustapauksissa hoito järjestyy - koska se vaikkuttaa työn tekemiseen. Ei saa kysyä onko lapsiluku täynnä.

Asialliset ja työhön liittyvät jutut saa kertoa mutta ei vaikka sitä että työntekijä on armoton juoruilija, koska se ei liity työhön tai sen tekemiseen.

Todellisuudessa edellinen ja uusi työnantaja keskustelevat hyvin vapaasti aiheesta, mutta olen aina sanonut omille jäsenilleni, että kun käyttäytyy kunnolla ja asiallisesti, ei puhelinsoitossa ole mitään kauhisteltavaa tai pelättävää.
 
No onhan sun haettava äippärahaakin 2 kuukautta ennen loman alkua, johon tarviit palkanlaskijan todistukset sun muut...eli meneehän se tieto työnantajallesi pakostikin. Mutta tosiaan laki on laki, sä olet velvollinen ilmoittamaan asiasta 2 kk ennen lomasi aiottua aloituspäivää, piste. Ja siitä tosiaankin voi olla seurauksia sinulle, kantsisi aikuistua ja heti.
 
[QUOTE="vieras";22110580]Oletko vielä päättänyt miten hoidat asian?[/QUOTE]

luultavasti myöhästyttää kertomista ja tulee tänne sitten itkemään, kun äitiysraha-asiat menevät vituralleen.
 
Johan ap on myöhässä, jos kerran marraskuun puolivälissä piti aloittaa... Eikä kelaankaan oo vielä ilmoitettu - hei ap se on 2kk ennen ÄITIYSLOMAN alkamista, ei 2kk ennen laskettua aikaa, kun kelaankin pitää ilmoittaa...

Ota nyt lusikka kauniiseen käteesi ja hoida homma heti maanantaina, saat mahdollisimman vähän vauriota aikaiseksi.
 
Kerron henk. koht maanantaina, jos se ei riitä, pistän sähköpostia. Ja kelan sivujen mukaan 2kk ennen laskettua aikaa riittää.

juu, äitiysrahaa voi hakea vielä 2kk ennen laskettua aikaa, mutta työnantajalle pitää ilmoittaa 2kk ennen äitiysloman aloittamista.

kelan sivuilta: "Muista ilmoittaa työnantajalle vapaastasi ja sen pituudesta 2 kuukautta ennen vapaan aloittamista."

eli onneksi olkoon, jos äitiyslomasi pitäisi alkaa marraskuun puolivälissä, niin sössit sitten ihan vahingossa tuon ilmoittamisvelvollisuuden.
 
Missä Kelan sivuilla lukee, että voi ilmoittaa viim. 2 kk ennen laskettua aikaa? En löytänyt sellaista, sen sijaan siellä lukee näin: 'Voit jäädä äitiysvapaalle aikaisintaan 50 arkipäivää ja viimeistään 30 arkipäivää ennen laskettua aikaa'. Meinaat että ilmoittaisit 2 kk eli 60 päivää ennen laskettua aikaa ja jäisit jo 10 päivän päästä vapaalle? Voiko se mennä noin....
 
missä kelan sivuilla lukee, että voi ilmoittaa viim. 2 kk ennen laskettua aikaa? En löytänyt sellaista, sen sijaan siellä lukee näin: 'voit jäädä äitiysvapaalle aikaisintaan 50 arkipäivää ja viimeistään 30 arkipäivää ennen laskettua aikaa'. Meinaat että ilmoittaisit 2 kk eli 60 päivää ennen laskettua aikaa ja jäisit jo 10 päivän päästä vapaalle? Voiko se mennä noin....

ei, vaan ennen kuin jäät äitiysvapaalle, 2 kk ennen kuin jäät vapaalle!!!!
 

Yhteistyössä