V
J
joku vaan
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja suski:
Tod. näk niin, mutta sitten olisi mennyt valtiolle. Vanhemmillaan kun oli avioehto ja lähisukulaisia ei ollut. Loppujen lopuksi peritty omaisuus oli kuitenkin suurempi kuin velat ja tunnearvoa kun ei voi rahassa mitata...
Alkuperäinen kirjoittaja joku vaan:
No se on sitten eriasia jos ei suostu siihen että kuolleen omaisuutta käytetään velkojen maksuun. Kun mun isä kuoli, asunto myytiin ja sillä maksettiin velkapois ja jäljelle jäävä jaettiin perillisten kesken. Jos emme oli halunneet asuntoa myydä niin sitten olisimme joutuneet hoitamaan velat muuten eli käytännössä maksamaan itse.
N
nettoperintö
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja suski:
Eipä olisi perinyt sitä mikä jäi myymättä jos olisi kieltäytynyt perinnöstä.
Periä voi vain netto-omaisuutta. Jos esim. asunnosta on vielä velkaa niin ei tietenkään perilliset saa perinnöksi velatonta kämppää.
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Siis se mitä minä tuosta käsitän niin eihän ne velat periydy? Ellet siis sössi ja jätä asiaa hoitamatta, mutta siis jos oletetaan että asiat hoidetaa.
H
help
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Rollolainen:
mutta jos takaajat on ollut jo velkasaneerauksessa ja sitten näin päässyt omasta osuudestani eroon??
V
vieras
Vieras
Isän velat voi siirtyä lapsille. Meillä näin kävi kun isällä oli kiinteistö, jota jouduimme alkaa myymään jotta velat saadaan kuitatuiksi.
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Siis kiinteistö myytiin velkoje kattamiseksi? Joo mutta ette te silti mitään velkaa joutuneet maksamaan.
O
O.C.
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miten vaikea se nyt on käsittää. Velat eivät siirry eikä periydy. Sen sijaan velat maksetaan kuolinpesän varoista, jolloin jos haluaa pitää esim. "perityn" kiinteistön, on velat maksettava ensin.
Ei teille siirtynyt velkaa, vaan te hoiditte kuolinpesän omaisuutta & velkoja.
Jos kuolinpesässä on velkaa enemmän kuin varallisuutta, haetaan pesä konkurssiin.
K
k
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ei ne velat siirry lapsille. Teille siirtyi isänne omaisuudesta ainoastaan se osa, mikä jäi kun velat oli maksettu. Tottakai ensin maksetaan velat pois vainajan omaisuudella ja sitten lopun saa perilliset periä. Eihän se nyt niin mene, että saatte vaan kaiken omaisuuden mutta kukaan ei maksa velkoja pois.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Vasemman käen rukkanen:
Juu, mutta muutappa nyt sitten purkukuntoiset talot ja tontit helposti rahaksi kun samaan aikaan laskut vaan jatkavat kasvamista...ja perintäkirjeitä tulee ikkuinoista ja ovista
?
.
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
siis juurikin näin eli tottakai se olemassaoleva omaisuus on realisoitava ja käytettävä velkojen maksuun, ei kai nyt kukaan kuvittele, että varat jakoon ja velat unohduksiin... siis voi äly hoi...
ja juu ne asiat pitää hoitaa vaan kuntoon niin ei tartte maksaa jos pesä jää velkaiseksi.
Alkuperäinen kirjoittaja SaagaK:
Ei onneksi siirry lapsen maksettavaksi. Tätä jännäsin minäkin kun oma biologinen isä kuoli ja tiesin sillä aikamoiset lainat olleen..
J
joku vaan
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Käsitin asian niin, että jos on omaisuutta, jota myydä ja myynnistä saaduilla rahoilla maksaa velan pois, niin tietenkään velkaa ei jää perillisten maksettavaksi. Jos taas vainajan omaisuutta ei myy (pitää itsellään) niin silloin perillinen/perilliset joutuu maksamaan vainajan velat. Jos ei ole omaisuutta mitä myydä, niin oletan että joutuu myös maksamaan... Olen saattanut ymmärtää väärinkin. Korjatkaa viisaammat!
J
Juristi
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja h:
Huoh EI ihan tasan tarkkaan joudu. Ei nimittäin tarvitse maksaa tasinkoa kuolleen puolison perillisille.
K
k
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja joku vaan:
Melkein loppuun asti oikein. Jos ei ole omaisuutta mitä myydä, niin ei joudu vainajan velkoja maksamaan. Eli perilliset ei joudu omistaan maksamaan, ainoastaan vainajan omaisuudella.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja joku vaan:
Juu loppupeleissä ei jää maksettavaa itselle, mutta sanon vaan että aikamoinen homma olla yhteydessä kymmeneen perintäfirmaan ja ulosottoon. Omilla rahoilla aluksi joutuu kattamaan kiinteistön arvioinnit, myynnit yms. Että aikanaan jää plussan puolelle, mut ei nää mitään helppoja projekteja ole
J
joku vaan
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja k:
Melkein oikein se sitten meni
Mut miehän laitoinkin siihen, et oletan asian olevan niin Kiva kun oikaisit.
W
wotwot
Vieras
Joo, määkin suorastaan nauran vedet silmissä, kun kerrotaan että JUU velkaa tuli - jouduttiin myymään perintöä pois että saatiin ne katetuksi.Alkuperäinen kirjoittaja .:
Se olisikin upeaa, että vanhus ottaisi miljoonavelan, ostaisi talon. Talo menisi perillisille ja velkojahan ei tarttisi maksaa pois
Se on kyllä tai ei. Otat omaisuuden ja velat tai et ota yhtään mitään. Ekassa tapauksessa kannattaa varmistaa että omaisuus on isompi kuin velat. Tai sitten siellä on jotain tunnearvoista josta kannattaa ne velat ottaa niskoilleen.
V
vieras
Vieras
J
joku
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja joku vaan:
Tilannehan on ihan eri jos on jotain perittävää niin toki periytyy myös velat---> Siis perintö on omaisuus - velat.
Jos taas ei ole mitään muuta perittävää kuin velat, niin joko kieltäytymällä perinnöstä, taikka sitten hoitamalla asia viemällä pesä konkurssiin. taikka nykyisin riittää selkeästi velallisesta pesästä ilmoitus velkojille:
Matti Meikäläinen on kuollut 01.02.2010. Perunkirjoitus on toimitettu 24.2.2010 eikä Matti Meikäläiseltä jäänyt omaisuutta velkojen maksamiseksi.
Perunkirjan mukaan saatavanne Matti Meikäläiseltä on 100.000,00.
Me Matti Meikäläisen perilliset ilmoitamme ettemme ole ryhtyneet pesään, emmekä ota vastataksemme Matti Meikäläisen veloista.
Meikäläisessä 24.02.2010
Mirja Möttönen ja Markku Meikäläinen
L
Lyyti
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja hö:
Perunkirjoitus on tehtävä kolmen kuukauden kuluessa kuolemantapauksesta. Ja todellakin, kuolipesän omaisuudesta vähennetään ensin velat ja jos jotain jää niin vasta loppu jaetaan.
Eikä sieltä 'yhteiseltä' tililtä pääse nostamaan enää killinkiäkään, vain kuolinpesän laskut sieltä voi maksaa ja nekin pesänosakkaiden suostumuksella.
Sinä alunperin asiaa kysynyt, käy katsomassa vaikka verohallinnon sivuja. Sieltä löytää vähän paremmin apua kuin täältä kysymällä
http://www.vero.fi/default.asp?path=5,40&article=901&domain=VERO_MAIN
M
minäkin vähän kysyisin
Vieras
Nyt kun täällä tuntuu "asiantuntijoita" olevan paikalla, niin olis vähän kysyttävää. =)
Eli mitäs kannattaisi tässä tilanteessa tehdä.
Eli sain veljeni kanssa kiinteistön ennakkoperintönä isovanhemmilta. Isäni omistaa siitä osan ja on nyt ottanut lainaa kiinteistöä vastaan ja ostanut veljeltäni tuon heidän osansa. Mitäs sitten, jos ja kun isäni kuolee, eikä velkaa ole vielä maksettu? Minä perin veljeni kanssa tuon isän nykyisen osuuden ja joudumme maksamaan sen velan.. Eli kiinteistö täytyy myydä, koska minulla ei ole sellaisia summia. Jotenkin tuntuu aika epäreilulta...
Eli mitäs kannattaisi tässä tilanteessa tehdä.
Eli sain veljeni kanssa kiinteistön ennakkoperintönä isovanhemmilta. Isäni omistaa siitä osan ja on nyt ottanut lainaa kiinteistöä vastaan ja ostanut veljeltäni tuon heidän osansa. Mitäs sitten, jos ja kun isäni kuolee, eikä velkaa ole vielä maksettu? Minä perin veljeni kanssa tuon isän nykyisen osuuden ja joudumme maksamaan sen velan.. Eli kiinteistö täytyy myydä, koska minulla ei ole sellaisia summia. Jotenkin tuntuu aika epäreilulta...