Jotenkin himmee neuvolalääkäri tänään

[Kotiäiti Narniasta]

Siis ihan mukava naislääkäri, mutta.... Oli siis 4kk lääkärineuvola ja kysyi, että joko annan soseita. Sanoin, että en anna vaan ihan rintamaidolla mennään ja että tällä mennään sinne 6kk ikäiseksi ja ehkä vähän ylikin. Kakkonen oli naftisti 7kk kun aloitin soseet.

Totesin lääkärille sitten, että on ihan turhaa aloitella mitään kiinteitä, kun tyttö nukkuu yöt heräämättä ja on tyytyväinen ja kasvaa kohisten. Ei kommentoinut siihen mitään, mutta sanoi että sitten sieltä 6kk alkaen pitää alkaa saada rautalisää. Sanoin tietäväni kyllä sen. Perään totesin, että en kuitenkaan anna niitä soseita yhtään sen aiemmin ja että olen niin laiskakin, että en kolmen lapsen kanssa viitsisi edes, kun ei pakko ole. Siihen lääkäri vain sanoi, että kannattaa tehdä isoja satseja pakkaseen.

:headwall: :headwall: :headwall:

En jaksanut enää jatkaa aiheesta lääkärin kanssa, mutta mielessäni mietin, että pitäisiköhän lääkärin mielestä aloittaa ne kiinteät varmuuden vuoksi jo ennen 6kk ikää ettei unohda. Vai mikä sillä oli takana, kun niin jankkasi asiasta. Muuten ihan mukava on ja luonnikas. Mutta sijainen on siis. Meidän vakkari neuvolalääkäri on mies ja vannoo pitkän imetyksen nimeen.

NYt joku meinaa, että kuvittelin koko tilanteen, mutta oli se minusta outo keskustelu. Tuntui koko ajan siltä, että lääkärin mielestä niitä kiinteitä kannattaisi aloitella ettei sitten unohdu siinä 6kk kohdalla ne... tai jotain outoa.

Ja sitäpaitsi tietysti teen isoja satseja pakkaseen soseita, mutta pitää ne silti syöttää. Tissistä syöttäminen on niin vaivatonta ja nopeaa.

 

[Aamuäree]

Anna poistua kovalevyltä.
:hug:

 

[tsippadaijaa]

Todennäkösesti kyse siitä että oppii lusikalle. On paljon niitä kun alottaa kiinteet vasta joskus reilusti yli puolen vuoden ja hups - herkkyyskausi kiinteitten syömiseen mennytkin ohi. Sitten ihmetellään kun lapsi ei millään suostu syömään. Puolen vuoden täysimetys kun ei tarkota sitä etteikö kiinteitä voisi _harjoitella_

 

[Kotiäiti Narniasta]

Todennäkösesti kyse siitä että oppii lusikalle. On paljon niitä kun alottaa kiinteet vasta joskus reilusti yli puolen vuoden ja hups - herkkyyskausi kiinteitten syömiseen mennytkin ohi. Sitten ihmetellään kun lapsi ei millään suostu syömään. Puolen vuoden täysimetys kun ei tarkota sitä etteikö kiinteitä voisi _harjoitella_

Siis jos vauva on täysimetyksellä niin se todellakin tarkoittaa, että mitään kiinteitä ei harjoitella. Vai tarkoititko, että sitä harjoituksen vuoksi lykkisi tyhjää lusikkaa vauvan suuhun. Täysimetys kun tarkoittaa sitä, että vauva ei saa mitään muuta ravintoa rintamaidon lisäksi. Eli että vauvan suolisto ei saa mitään muuta kuin sitä rintamaitoa eli nämä luumusoseen lykkijätkin vessittävät täysimetyksen idean sillä. Suolisto on tällöin altistunut jo kiinteälle.

Sori pajatukseni mutta noin se vaan on.

 

[Aamuäree]

Todennäkösesti kyse siitä että oppii lusikalle. On paljon niitä kun alottaa kiinteet vasta joskus reilusti yli puolen vuoden ja hups - herkkyyskausi kiinteitten syömiseen mennytkin ohi. Sitten ihmetellään kun lapsi ei millään suostu syömään. Puolen vuoden täysimetys kun ei tarkota sitä etteikö kiinteitä voisi _harjoitella_

Mä kuulin kanssa tämän jostain. Esikoista imetin 9 kk, ja eihän se mitään muuta kun nestemäistä olis tahtonut suuhunsa pistää. Toka alkoi vaatia kiinteää ruokaa jo pikkuisen alle 4kk, ja helposti on suostunut maistella kaikkea kökköistäkin ynnä muuta. Tuo esikko alkaa vasta nyt uskaltaa maistelemaan.

Eli jos menee yli tuon 6kk, niin vaikeampaa on aloitus. Ja kuten tossa todettiin, niin harjoitella voi, vaikka ei vielä vallan halua niitä kiinteitä pääsääntöisesti syöttää.

 

[Aamuäree]

Mutta siis jos täysimettää niin hyvä niin. Ei tuo rajan 'ylittäminen' tarkoita sitä että kaikilla takkuaa aloitus. =)

 

[WompaTiger]

Jostain oon kuullut, et pitkään jatkunut PELKKÄ täysimetys altistaa allergioille jne. Josko vaiks oli tän aatteen edustaja? Yks tuttu lapsi tosiaan ei meinannut oppia syömään lusikalla, kun joskus 9kk ikäsenä alettiin lusikalla syöttää, oli myös tosi valikoiva ja herkkäkurkkuinen. Nykyään syö jo normaalisti, ikää 3v. Tedäpä siitä sit et johtuko siitä et pelkällä tisulla oli elänyt.

Mutta periaatteessa, jos lapsi kasvaa hyvin ja saa tarvittavat vitamiinit, niin ei se kuole, vaikka kiinteet unohtuskin sinne likemmäs 7 kk ikäseks.

 

[Kippuravarvas]

Siis jos vauva on täysimetyksellä niin se todellakin tarkoittaa, että mitään kiinteitä ei harjoitella. Vai tarkoititko, että sitä harjoituksen vuoksi lykkisi tyhjää lusikkaa vauvan suuhun. Täysimetys kun tarkoittaa sitä, että vauva ei saa mitään muuta ravintoa rintamaidon lisäksi. Eli että vauvan suolisto ei saa mitään muuta kuin sitä rintamaitoa eli nämä luumusoseen lykkijätkin vessittävät täysimetyksen idean sillä. Suolisto on tällöin altistunut jo kiinteälle.

Sori pajatukseni mutta noin se vaan on.

Mites toi mallasuute, vesittääkö täysimetyksen?

 

[vieras]

Ehkä se lääkäri oli törmännyt samaan kuin me välillä päiväkodissa. Vuoden vanha lapsi aloittaa hoidon, eikä osaa eikä suostu syömään kiinteitä. Ainoa, mikä kelpaa on maito- tai vellipullo. Sekin on tottumiskysymys. Enkä nyt väitä, että jokainen imetetty lapsi ei osaa, mutta jotkut ei tosiaan osaa. Kiva sitten hoidossa opetella, ettei ihan nälkään kuole.

 

[lentää]

Mutta siis jos täysimettää niin hyvä niin. Ei tuo rajan 'ylittäminen' tarkoita sitä että kaikilla takkuaa aloitus. =)

Totta! ja kyllähän nyt äiti omasta lapsestaan huomaa, milloin tämä alkaa ollakiinnostunut kiinteisiin ruokiin totuttelusta. Toisilla tuo aihe tulee myöhemmin.

Meillä esikoinen alkoi 5kk iässä näyttämään selkeää kiinnostusta ruokaa (muutakuin tissiä) kohtaan ja tuolloin sitten myös ekoja kertoja maisteltiinkin soseita. 6kk täysimetyskin olisi periaatteessa onnistunut, mutta koen tärkeäksi myös lapsen viestien ja herkkyyskausien kuuntelemisen.

 

[Kotiäiti Narniasta]

Suositushan on täysimetystä 6kk ikäiseksi ja se ei vesitä kiinteiden aloitusta millään muotoa. Ja jos niitä joku alkaa harjoitella jo ennen 6kk ikää niin se vauva ei enää ole täysimetyksellä.

Tosin täällähän joku just taannoin sanoi, että vauva on saanut kiinteitä jo 4kk alkaen ja oli silloin jo jotain 9kk mutta edelleen äidin mielestä silti täysimetyksellä. :headwall:

Ja mitä tulee tuohon tutkimukseen siitä, että olisi enemmän allergioita näillä joita täysimetetty pitkään niin se koski 8kk ja yli täysimetettyjä. Ja monia taas täysimetetään nimenomaan juuri allergioiden takia pitkään eli komsiikomsaa. Pelkkää hölöynpölyä siis koko tutkimus.

Allergioiden tai lusikkapelon takia on turha aloittaa kiinteitä päivääkään ennen 6kk.

 

[tsip jne]

[quote="Kotiäiti Narniasta"
Siis jos vauva on täysimetyksellä niin se todellakin tarkoittaa, että mitään kiinteitä ei harjoitella. Vai tarkoititko, että sitä harjoituksen vuoksi lykkisi tyhjää lusikkaa vauvan suuhun. Täysimetys kun tarkoittaa sitä, että vauva ei saa mitään muuta ravintoa rintamaidon lisäksi. Eli että vauvan suolisto ei saa mitään muuta kuin sitä rintamaitoa eli nämä luumusoseen lykkijätkin vessittävät täysimetyksen idean sillä. Suolisto on tällöin altistunut jo kiinteälle.

Sori pajatukseni mutta noin se vaan on.[/quote]

Pajata ihan rauhassa mutta tuo herkkyyskausi on fakta. Toisilla menee ohi nopeemmin kun toisilla. Kyllä täälläkin ihmetellään viikottain kun muksu ei suostu millään ottaan, tissiä vaan parutaan. Sitte vanhemmat pelleilee, suristelee, päristelee ja ties mitä, kun yrittävät saada jälkikasvun syömään.

Miks et muuten avannut suuta neuvolassa ja kysynyt lääkäriltä miksi hän niitä kiinteitä suositteli jos kerran niin paljon otti päähän?

 

[Kotiäiti Narniasta]

Ehkä se lääkäri oli törmännyt samaan kuin me välillä päiväkodissa. Vuoden vanha lapsi aloittaa hoidon, eikä osaa eikä suostu syömään kiinteitä. Ainoa, mikä kelpaa on maito- tai vellipullo. Sekin on tottumiskysymys. Enkä nyt väitä, että jokainen imetetty lapsi ei osaa, mutta jotkut ei tosiaan osaa. Kiva sitten hoidossa opetella, ettei ihan nälkään kuole.

Ihan yhtä lailla se syöminen voi takuta pullolapsellakin. Meidän tuttujen lapsi ei osannut imeä koskaan rintaa eli sai aina pullosta ja jo ennen 4kk kiinteitä, mutta kas vaan - vaikeaa oli.

 

[vieras]

Asiaan en osaa sen paremmin kommentoida kuin, että teet vain kuin tykkäät. Lapsellehan siitä ei ole mitään haittaa.

Mutta pakko kysyä, että mitä tarkoittaa luonnikas?

 

[Kotiäiti Narniasta]

[quote="Kotiäiti Narniasta"
Siis jos vauva on täysimetyksellä niin se todellakin tarkoittaa, että mitään kiinteitä ei harjoitella. Vai tarkoititko, että sitä harjoituksen vuoksi lykkisi tyhjää lusikkaa vauvan suuhun. Täysimetys kun tarkoittaa sitä, että vauva ei saa mitään muuta ravintoa rintamaidon lisäksi. Eli että vauvan suolisto ei saa mitään muuta kuin sitä rintamaitoa eli nämä luumusoseen lykkijätkin vessittävät täysimetyksen idean sillä. Suolisto on tällöin altistunut jo kiinteälle.

Sori pajatukseni mutta noin se vaan on.

Pajata ihan rauhassa mutta tuo herkkyyskausi on fakta. Toisilla menee ohi nopeemmin kun toisilla. Kyllä täälläkin ihmetellään viikottain kun muksu ei suostu millään ottaan, tissiä vaan parutaan. Sitte vanhemmat pelleilee, suristelee, päristelee ja ties mitä, kun yrittävät saada jälkikasvun syömään.

Miks et muuten avannut suuta neuvolassa ja kysynyt lääkäriltä miksi hän niitä kiinteitä suositteli jos kerran niin paljon otti päähän? [/quote]

En jaksanut. Ei hän mitään suositellut, mutta keksi ihme selityksiä. Ja totesin lääkärille vain, että hyvin kasvaa eikä tarvitse enkä tahdo aloittaa kiinteitä. Ei lääkärikään niitä siis suositellut, puhui vain sekopäisiä ja itsekin totesi, että kasvaa hyvin.

Enkä minä ole kieltänyt mitään herkkyyskausia tms. Kyllä minä sen tiedän, että vauvoilla on niitä. Mutta nyt puhuttiin siitä mikä on täysimetystä ja mikä ei. Eli jos toteat herkkyyskauden tai muuten vain aloitat kiinteät niin vauva ei enää ole täysimetyksellä, vaikka miten vaan vasta harjoiteltais.

 

[Kotiäiti Narniasta]

Asiaan en osaa sen paremmin kommentoida kuin, että teet vain kuin tykkäät. Lapsellehan siitä ei ole mitään haittaa.

Mutta pakko kysyä, että mitä tarkoittaa luonnikas?

Tietysti teen niinkuin itse parhaimmaksi koen ja tiedän. Ihmettelin vain muuten sitä lääkärin puuhaa.

Luonnikas tarkoittaa siis sellaista luontevaa ja mukavaa.

 

[vieras]

Asiaan en osaa sen paremmin kommentoida kuin, että teet vain kuin tykkäät. Lapsellehan siitä ei ole mitään haittaa.

Mutta pakko kysyä, että mitä tarkoittaa luonnikas?

Tietysti teen niinkuin itse parhaimmaksi koen ja tiedän. Ihmettelin vain muuten sitä lääkärin puuhaa.

Luonnikas tarkoittaa siis sellaista luontevaa ja mukavaa.

Ok

Niin, kyllä minustakin tuon lääkärin käytös oli hieman outoa kun ehdotteli, että teet isommat satsit ruokaa pakkaseen

 

[tsip]

Itseasiassa nyt puhuttiin siitä että neuvolälääkäri oli "himmeä" kun kysyi sinulta että oletko aloittanut 4 kk ikäiselle soseet ja muistutti rautalisästä.

 

[Kotiäiti Narniasta]

Itseasiassa nyt puhuttiin siitä että neuvolälääkäri oli "himmeä" kun kysyi sinulta että oletko aloittanut 4 kk ikäiselle soseet ja muistutti rautalisästä.

Ei vaan koska oudosti jankkasi asiasta.

Mutta tuolla tarkoitin sitä kohtaa missä joku väitti, että täysimettää voi vaikka harjoittelisi kiinteitä. Eli siinä kohtaa ei ollut kyse herkkyyskausista.

 

[lentää]

Itseasiassa nyt puhuttiin siitä että neuvolälääkäri oli "himmeä" kun kysyi sinulta että oletko aloittanut 4 kk ikäiselle soseet ja muistutti rautalisästä.

heh, parhaat alotukset on just niitä, jossa keskustelu herättää uuden keskustelunaiheen!

 

[Minna]

Minkalaista rautavalmistetta te annatte 6kk ikäiselle, jos kiinteitä ei vielä aloiteta?

 

[Kotiäiti Narniasta]

Minkalaista rautavalmistetta te annatte 6kk ikäiselle, jos kiinteitä ei vielä aloiteta?

No ei mitään.

Meinaatko, että ne kiinteät kuuluu aloittaa 6kk ikäisenä välittömästi lihalla sen takia, että saisi rautaa heti. Niitä aloitellaan vähitellen ja liha tulee siinä sitten mukaan ja siitä saa rautaa. Rintamaidossa on kyllä vähäinen määrä sitä rautaa. Ei sillä raudalla sellainen hoppu ja hätä ole.

 

[Minna]

Minkalaista rautavalmistetta te annatte 6kk ikäiselle, jos kiinteitä ei vielä aloiteta?

No ei mitään.

Meinaatko, että ne kiinteät kuuluu aloittaa 6kk ikäisenä välittömästi lihalla sen takia, että saisi rautaa heti. Niitä aloitellaan vähitellen ja liha tulee siinä sitten mukaan ja siitä saa rautaa. Rintamaidossa on kyllä vähäinen määrä sitä rautaa. Ei sillä raudalla sellainen hoppu ja hätä ole.

En meinaa, siks tietenkin kannattaa aloittaa jo 4-5kk ikäisenä kiinteät että siinä 6kk ikäisenä menee sit jo sitä liharuokaakin.

 

[Kotiäiti Narniasta]

Minkalaista rautavalmistetta te annatte 6kk ikäiselle, jos kiinteitä ei vielä aloiteta?

No ei mitään.

Meinaatko, että ne kiinteät kuuluu aloittaa 6kk ikäisenä välittömästi lihalla sen takia, että saisi rautaa heti. Niitä aloitellaan vähitellen ja liha tulee siinä sitten mukaan ja siitä saa rautaa. Rintamaidossa on kyllä vähäinen määrä sitä rautaa. Ei sillä raudalla sellainen hoppu ja hätä ole.

En meinaa, siks tietenkin kannattaa aloittaa jo 4-5kk ikäisenä kiinteät että siinä 6kk ikäisenä menee sit jo sitä liharuokaakin.

No ei todellakaan! Suositus on että rintamaitoa 6kk asti ja sitten kiinteitä. Jos pakko niin sit 4kk alkaen kiinteitä. Mutta ensimmäisen vuoden ajan se rintamaito on lapsen pääasiallinen ravinto.

Eli älä nyt ihan hölmöjä selitä.

 

[ihmettelen]

Oletko tullut ajatelleeksi, että vaikka väität ettei vauva tosiaan tarvi muuta ravintoa kun rintamaitoa sen ekat 6kk, niin kaikille lapsille se pelkästään ei riitä?? Kasvu voi hidastua ja on tarvetta lisäravinnolle jo esim 5kk iässä jolloin siis aloitetaan soseet. Mitäs jos sinun lapsesi kasvutahti alkaa hidastua kovasti ja tarve kiinteällä tulee jo aiemmin?? Ei varmaan moni ala "huvikseen" vauvalle 4kk iässä soseita antaa vaan koska on tarve!!