V
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
No kerro sitten mistä! Kun kerran tiedät paremmin. Käärijä ihan virallisesti sanoi olevansa Flower boy. Käytä Googlea jos et tiedä mitä toi tarkoittaa.
Okei, onko siis feminiinistä vihreä bolero vai piikkihousut? Vai se musta lyhyt nahkatakki? Vai ehkä nyt sitten hänen nykyinen esiintymiasunsa? Jos tekee väitteen, niin olisi kiva laittaa siihen perään perustelut.
Minusta K:n pukeutuminen ei ole erityisen feminiinistä enkä pidä kynsien lakkaamista tai meikkaamistakaan enää pelkästään naisille kuuluvana piirteenä. Toki hänessä on feminiininen puoli niin kuin kaikissa ihmisissä on, ja jos haluaa kategorisoida meikkaamisen, kynsien lakkaamisen ja korvakorujen käytön feminiiniseksi, niin sitten hän varmasti sinusta on feminiininen. Pukeutumisesta siinä ei kuitenkaan ole kyse.
Mitä sitten tulee johonkin alfa urokseen, niin siinä vasta jotenkin tunkkainen ja vanhanaikainen käsitys. Miksi ihmeessä ihminen pitää kategorisoida johonkin ahtaaseen määritelmään muutaman asian takia? Ei meikkaaminen tee ihmisestä jotenkin vähemmän miestä tai meikkaamattomuus vähemmän naista. Ehkä olisi syytä vähän pölyttää sitä pääkoppaa ja putsata edes osa hämäkinseiteistä, niin tulisi vähän raikkaampia mielipiteitä.
Tuon kirjoittaja on varmaan suurten ikäluokkien jäsen, kun on niin vanhanaikaiset mielipiteet. Tuli oma isäni mieleen. Hän olisi voinut ihan pokkana väittää, että meikkaava mies onkin nainen. Vanhoja ihmisiä pitää ymmärtää. Eivät enää pysy nykyajassa mukana.kiitos tästä. Järkyttävää, miten yksiulotteista joidenkin ajattelu on.
Häh? Lähinnä kulkee tummissa huppareissa ja leveissä farkuissa. Nahka tai farkkurotsi päällä. Ei ole millään tavoin feminiininen lavaroolinsa ulkopuolella. No ehkä juhlissa mutta ei siviilissä.Käärijä on jo monta vuotta pukeutunut feminiinisesti. Ottakaa nyt silmät käteen.
Ei kun hän tarkoittaa pukeutumisella meikkaamista. Entisaikaan puhuttiin asioista eri nimityksillä. Isoisoäitini puhui maalaamisesta, kun tarkoitti meikkaamista. Tämä boomeri ei tiedä eroa pukeutumisen ja meikkaamisen välillä.Häh? Lähinnä kulkee tummissa huppareissa ja leveissä farkuissa. Nahka tai farkkurotsi päällä. Ei ole millään tavoin feminiininen lavaroolinsa ulkopuolella. No ehkä juhlissa mutta ei siviilissä.
Niin on. Ja hihittää!Pitäkää te vaan mielikuva alfa Käärijästä. Oikeasti hän on herkkä Flower boy joka pukeutuu feminiinisesti ja meikkaa.
Nössö se on, eikä yhtään feminiininen muutakuin niissä teennäisissä esittämisissään.K on daddy![]()
Huvikseen siis K käytti juuri sitä ilmaisua. Voi vittu olette tyhmiä. Eipä komposti väeltä voi mitään ajattelua vaatia.Jospa antaisit Kn itsensä kertoa. Älä yritä taas tehdä tulkintoja yhden lauseen tai sanan perusteella.
Meidän Pentti on Liedosta.Alfauros termiä käyttää lähinnä Pentti ja Pirkko 80v. Kurikasta.
Mammalla tunteisiinHuvikseen siis K käytti juuri sitä ilmaisua. Voi vittu olette tyhmiä. Eipä komposti väeltä voi mitään ajattelua vaatia.
Mitä väliä. Miesten mielikuvituksessa K on daddy.Nössö se on, eikä yhtään feminiininen muutakuin niissä teennäisissä esittämisissään.
Sieltä saapui kunnon keittiö terapeutti paikalle. Joka ei ole selvästikään nähnyt käärijä keikkoja tai pukeutymista.Okei, onko siis feminiinistä vihreä bolero vai piikkihousut? Vai se musta lyhyt nahkatakki? Vai ehkä nyt sitten hänen nykyinen esiintymiasunsa? Jos tekee väitteen, niin olisi kiva laittaa siihen perään perustelut.
Minusta K:n pukeutuminen ei ole erityisen feminiinistä enkä pidä kynsien lakkaamista tai meikkaamistakaan enää pelkästään naisille kuuluvana piirteenä. Toki hänessä on feminiininen puoli niin kuin kaikissa ihmisissä on, ja jos haluaa kategorisoida meikkaamisen, kynsien lakkaamisen ja korvakorujen käytön feminiiniseksi, niin sitten hän varmasti sinusta on feminiininen. Pukeutumisesta siinä ei kuitenkaan ole kyse.
Mitä sitten tulee johonkin alfa urokseen, niin siinä vasta jotenkin tunkkainen ja vanhanaikainen käsitys. Miksi ihmeessä ihminen pitää kategorisoida johonkin ahtaaseen määritelmään muutaman asian takia? Ei meikkaaminen tee ihmisestä jotenkin vähemmän miestä tai meikkaamattomuus vähemmän naista. Ehkä olisi syytä vähän pölyttää sitä pääkoppaa ja putsata edes osa hämäkinseiteistä, niin tulisi vähän raikkaampia mielipiteitä.
Mikähän se leikki sit mahtaisi olla?No haloo nyt. Kyllä tiedetään, että hänessä on herkkyyttä, mutta on myös ihan sitä perus lätkäjätkää ja maskuliinisuutta. Älä sinä yritä vääntää hänestä myöskään yksiulotteista paperinukkea omiin leikkeihisi.
No eihän ole.Mitä väliä. Miesten mielikuvituksessa K on daddy.
Dz on siitosori Bojanin tammaAlfauroksen lisäksi Pentit käyttää ihmisistä mm. nimityksiä siitosori ja tamma.![]()
Opettele kielioppia.Sieltä saapui kunnon keittiö terapeutti paikalle. Joka ei ole selvästikään nähnyt käärijä keikkoja tai pukeutymista.
Veikkaan, että toisinpäin.Dz on siitosori Bojanin tamma
Niin, miesmäisesti pukeutuu valtaosan ajasta, pölö.Sieltä saapui kunnon keittiö terapeutti paikalle. Joka ei ole selvästikään nähnyt käärijä keikkoja tai pukeutymista.
Miksi he sitten kertovat niin? P.s. En tarkoittanut kaikkia maailman miehiä, jos niin luulit.No eihän ole.
Ai niin kun Pentin daddy on BojanNo eihän ole.
Täällä ei ole kuin teinejä.Ei kun hän tarkoittaa pukeutumisella meikkaamista. Entisaikaan puhuttiin asioista eri nimityksillä. Isoisoäitini puhui maalaamisesta, kun tarkoitti meikkaamista. Tämä boomeri ei tiedä eroa pukeutumisen ja meikkaamisen välillä.