Videoiden ja kuvien muuntelija on väärässä, jos tekijänoikeuslakia aletaan tosissaan tulkitsemaan. Täällä on jo joku muukin ehtinyt vastailemaan, mutta edelleen muutama juttu. Pelkät zoomaukset, filtterit ja hidastukset eivät tee muunnelmasta uutta teosta ja alkuperäisen videon tai kuvan kuvaajalla olisi täysi oikeus kieltää niiden käyttö. Alkuperäisellä kuvaajalla on myös moraaliset oikeudet. Suora sitaatti tekijänoikeuslaista:
Kun teoksesta valmistetaan kappale tai teos kokonaan tai osittain saatetaan yleisön saataviin, on tekijä ilmoitettava sillä tavoin kuin hyvä tapa vaatii.
Teosta älköön muutettako tekijän kirjallista tai taiteellista arvoa tahi omalaatuisuutta loukkaavalla tavalla, älköönkä sitä myöskään saatettako yleisön saataviin tekijää sanotuin tavoin loukkaavassa muodossa tai yhteydessä."
Toinen juttu ei ole tekijänoikeusasia, vaan liittyy esim. kuvissa olevien henkilöiden kunniaan ja sen loukkaamiseen. Kuvia ja videoita muuntelemalla eli zoomailuilla saatetaan syyllistyä valheelliseen vihjailuun, joka voi aiheuttaa vahinkoa tai kärsimystä ko henkilölle. Kyseessä voi siis olla kunnianloukkaus.
Toisin sanoen, jospa kiimaiset mammat käyttäisitte joskus aivojanne, ettekä vain omaa vaginaanne.