V
vierailija
Vieras
Mammat puolustaa kynsin ja hampain Mikkeä nyt ihan vaan sen takia, kun suuri osa tykkää KK:n kuvista.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Mammat puolustaa kynsin ja hampain Mikkeä nyt ihan vaan sen takia, kun suuri osa tykkää KK:n kuvista.
Mitä hourit. Siellä on vaikka miltä tileiltä Kärtsä-sisältöjä, myös KK:n kuvamaat jutut esim Weekend-festareilta.Ei ole. Vain ne, mitkä on julkaistu K:n instassa.
Tää Mikke-rakastaja oikeesti jopa vähän naurattaaJoo, parempaa sisältöä kuin törppötrollien jankkausyritykset.
Ei todellakaan ole haukuttu, kellään normaalilla pitäis olla tarvetta sellaiseen edes.Täällä yleensä on vaan haukuttu Mikkeä, mutta nyt on pakko puolustaa, jotta pääsee haukkumaan KK:ta.
Täh, kyllähän tässä useampi puolustaja on että.Tää Mikke-rakastaja oikeesti jopa vähän naurattaa![]()
En vastaa tahallaan vääristettyihin tai äärimmäisen heikolla luetuymmärtämisellä vastattuihin viesteihin. Lue uudestaan lainaamasi teksti, niin ehkä saat ahaa-elämyksen - tai todennäköisimmin et.Ai tässä olikin sulla pikkarinkostumisesta kyse, olihan se arvattavaaToiset arvostaa hyvää taidetta ja kuvaamista, ei sun pikkarinkostumiskerrointa, jota ilmeisesti saat vain ficcipalstoilla bojereä lukiessa.
Miksi aina yritetään valehdella?Ei todellakaan ole haukuttu, kellään normaalilla pitäis olla tarvetta sellaiseen edes.
Voitko tehdä samanlaisen koosteen K:n ja B:n ja KK:n osalta!Miksi aina yritetään valehdella?
Ei se osaa. Kulkee viis kameraa kaulassa roikkuen siellä lavalla kaikkien edessä. Ja silti ei onnistu.
Asuntokuvaajaksi sopii. Ei keikkakuvaajaksi.
Ihan hyviä kuvia ottaa, mutta ihan kun kuvaisi jotain objektia eikä ihmistä.
Mikään määrä kallista gearia ei pelasta, jos ei ole kuvakerronnallista silmää tai tyylitajua.
se silmä ja taiteellisuus puuttuu.
Varmaan niitä luksusasuntoja kuvatessa on ihan toimiva tyyli räpsiä kaikki pienellä polttovälillä jne
yhä sellaiset kuvalliset, ei kameratekniset perusasiat kuten rajaus on hakusessa.
ne karmeat europass-videot vielä muistissa, joista meinasi saada migreenin.
Eiköhän Mikke ole ihan veljenä etuoikeutettuna, vaikka jäisi muiden jalkoihin.
Ongelma on juuri se, jos ja kun kuvista ei välity oikein mitään.
Mikke ottaa ihan ok kuvia, suurin osa aika tylsiä, mutta hienoja varmasti monen mielestä. Ero on kuitenkin suuri.
Kuka tahansa osaa kuvata yleisön ja keikan tunnelman. Vähättelet muiden osaamista tässä Mikke-ihastuksessasi. Taiteellinen osaaminen on ihan eri asia.
Et ole yksin !Mä haluan KK:n kameran eteen yhdessä K:n kanssa.![]()
Mikke, aikamme suurin ja taitavin keikkakuvaaja.Miksi mulle valehdellaan ain
Mikke pöyhösestä raivarin sain
Ei parempaa kuvaajaa näillä main
Eik porilaisesta haastajaa lain
Esim "Lav**nq" osaa vangita Kärtsämäisimmät ilmeetLaitapa tänne vaikkapa kuusi sellaista kuvaa. Enemmänkin toki voit laittaa mutta ainakin nyt vaikkapa kuusi. Ja nimenomaan noita keikkakuvia kun niitähän täällä nyt arvostellaan.
En sanonut niinMikke, aikamme suurin ja taitavin keikkakuvaaja.
Missä tässä Mikkeä haukuttiin? Arvosteltiin lähinnä hänen keikkakuvaamistaan, kuvaustekniikka jne ja useassa kohdassa vielä sanottiin että ihan hyviä kuvia jne.Miksi aina yritetään valehdella?
Ei se osaa. Kulkee viis kameraa kaulassa roikkuen siellä lavalla kaikkien edessä. Ja silti ei onnistu.
Asuntokuvaajaksi sopii. Ei keikkakuvaajaksi.
Ihan hyviä kuvia ottaa, mutta ihan kun kuvaisi jotain objektia eikä ihmistä.
Mikään määrä kallista gearia ei pelasta, jos ei ole kuvakerronnallista silmää tai tyylitajua.
se silmä ja taiteellisuus puuttuu.
Varmaan niitä luksusasuntoja kuvatessa on ihan toimiva tyyli räpsiä kaikki pienellä polttovälillä jne
yhä sellaiset kuvalliset, ei kameratekniset perusasiat kuten rajaus on hakusessa.
ne karmeat europass-videot vielä muistissa, joista meinasi saada migreenin.
Eiköhän Mikke ole ihan veljenä etuoikeutettuna, vaikka jäisi muiden jalkoihin.
Ongelma on juuri se, jos ja kun kuvista ei välity oikein mitään.
Mikke ottaa ihan ok kuvia, suurin osa aika tylsiä, mutta hienoja varmasti monen mielestä. Ero on kuitenkin suuri.
Kuka tahansa osaa kuvata yleisön ja keikan tunnelman. Vähättelet muiden osaamista tässä Mikke-ihastuksessasi. Taiteellinen osaaminen on ihan eri asia.
En ymmärrä minäkään. Joku on nyt ihastunut Mikkeen ja ei kestä muuta kuin ihastelua häntä kohtaan.Missä tässä Mikkeä haukuttiin? Arvosteltiin lähinnä hänen keikkakuvaamistaan, kuvaustekniikka jne ja useassa kohdassa vielä sanottiin että ihan hyviä kuvia jne.
Arvostellaan hänen osaamistaan, kykyjään ja lahjakkuuttaan. Se, että sanotaan, että on ihan ok mutta aivan toisella levelillä kuin joku toinen, on haukkumista. Vielä enemmän haukkumista on ilmoittaa, ettei hän osaa kuvata keikkoja ja että hänen pitäisi olla asuntokuvaaja.Missä tässä Mikkeä haukuttiin? Arvosteltiin lähinnä hänen keikkakuvaamistaan, kuvaustekniikka jne ja useassa kohdassa vielä sanottiin että ihan hyviä kuvia jne.
Ihastelua?En ymmärrä minäkään. Joku on nyt ihastunut Mikkeen ja ei kestä muuta kuin ihastelua häntä kohtaan.
Maaginen mikkeArvostellaan hänen osaamistaan, kykyjään ja lahjakkuuttaan. Se, että sanotaan, että on ihan ok mutta aivan toisella levelillä kuin joku toinen, on haukkumista. Vielä enemmän haukkumista on ilmoittaa, ettei hän osaa kuvata keikkoja ja että hänen pitäisi olla asuntokuvaaja.
Mikke on opiskellut media-alan tutkinnon ja erikoistunut opinnoissaan valokuvaukseen. Turha tulla silloin julistamaan, että pitäisi kuvata vain asuntoja.
Kun ei kyetä argumentoimaan älyllisellä tasolla, ruvetaan haukkumaan kirjoittajia. Viimeisin vaihe on sitten se nauruemoji. Sitä odotellessa.En ymmärrä minäkään. Joku on nyt ihastunut Mikkeen ja ei kestä muuta kuin ihastelua häntä kohtaan.