kaksi 40v miestä hakkasi raskaana olevan sairaalaan!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja koiramamma
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava omaskakas:
Alkuperäinen kirjoittaja ll:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja hh:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Miksei kukaan tehnyt mitään? Eikö ihmiset auta, kun ne näkee tuollaista? :headwall:

No kerros miten sä olisit voinut mennä väliin? Miten olisit voinut estää ko pahoinpitelyn itse loukkaantumatta, ilman rasistiksi nimittelyä ja joutumatta syytettyjen penkille?

No eiköhän mulla ole ei-raskaanaolevana enemmän varaa loukata itseni, kuin sillä raskaanaolevalla? En tiedä, miten olisin tehnyt sen, varmaan olisin alkanut takoa niitä ukkoja. Tai jotain. Olisin tehnyt jotain muuta, kuin katsonut, mitä naiselle käy. Oletan, että jokainen kunnon ihminen tekisi jotain.
Olisi riittänyt ettää kaikki alkavat huutaa ja lujaa se herättää paljon huomiota ja on aika tehokasta.

Mä kyllä uskon, että ihmiset huusi, soittivat poliisin yms. Kukaan ei vaan uskaltanut mennä fyysisesti väliin.

Pitäisi mennä. Jos silminnäkijöitä oli yli kymmenen ja hakkaavia miehiä vain kaksi. Jotenkin, kuinka kukaan voi olla menemättä väliin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja hh:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Miksei kukaan tehnyt mitään? Eikö ihmiset auta, kun ne näkee tuollaista? :headwall:

No kerros miten sä olisit voinut mennä väliin? Miten olisit voinut estää ko pahoinpitelyn itse loukkaantumatta, ilman rasistiksi nimittelyä ja joutumatta syytettyjen penkille?

No eiköhän mulla ole ei-raskaanaolevana enemmän varaa loukata itseni, kuin sillä raskaanaolevalla? En tiedä, miten olisin tehnyt sen, varmaan olisin alkanut takoa niitä ukkoja. Tai jotain. Olisin tehnyt jotain muuta, kuin katsonut, mitä naiselle käy. Oletan, että jokainen kunnon ihminen tekisi jotain.

Toinen niistä äijistä olis kerran latassu sua päin näköä ja sä olisit kaatunut ja lyönyt pääs asfalttiin. Ei ole yks eikä kaks jotka ovat kuolleet tai vammautuneet loppuiäkseen ko tilanteessa. Siitä vain sit seuraavalla kerralla kokeilet kun vastaavan tilanteen näet miten homma käytännössä hoituu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hh:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja hh:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Miksei kukaan tehnyt mitään? Eikö ihmiset auta, kun ne näkee tuollaista? :headwall:

No kerros miten sä olisit voinut mennä väliin? Miten olisit voinut estää ko pahoinpitelyn itse loukkaantumatta, ilman rasistiksi nimittelyä ja joutumatta syytettyjen penkille?

No eiköhän mulla ole ei-raskaanaolevana enemmän varaa loukata itseni, kuin sillä raskaanaolevalla? En tiedä, miten olisin tehnyt sen, varmaan olisin alkanut takoa niitä ukkoja. Tai jotain. Olisin tehnyt jotain muuta, kuin katsonut, mitä naiselle käy. Oletan, että jokainen kunnon ihminen tekisi jotain.

Toinen niistä äijistä olis kerran latassu sua päin näköä ja sä olisit kaatunut ja lyönyt pääs asfalttiin. Ei ole yks eikä kaks jotka ovat kuolleet tai vammautuneet loppuiäkseen ko tilanteessa. Siitä vain sit seuraavalla kerralla kokeilet kun vastaavan tilanteen näet miten homma käytännössä hoituu.

Ehkä niin. Mutta mä oisin yrittänyt.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava omaskakas:
Alkuperäinen kirjoittaja ll:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja hh:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Miksei kukaan tehnyt mitään? Eikö ihmiset auta, kun ne näkee tuollaista? :headwall:

No kerros miten sä olisit voinut mennä väliin? Miten olisit voinut estää ko pahoinpitelyn itse loukkaantumatta, ilman rasistiksi nimittelyä ja joutumatta syytettyjen penkille?

No eiköhän mulla ole ei-raskaanaolevana enemmän varaa loukata itseni, kuin sillä raskaanaolevalla? En tiedä, miten olisin tehnyt sen, varmaan olisin alkanut takoa niitä ukkoja. Tai jotain. Olisin tehnyt jotain muuta, kuin katsonut, mitä naiselle käy. Oletan, että jokainen kunnon ihminen tekisi jotain.
Olisi riittänyt ettää kaikki alkavat huutaa ja lujaa se herättää paljon huomiota ja on aika tehokasta.

Mä kyllä uskon, että ihmiset huusi, soittivat poliisin yms. Kukaan ei vaan uskaltanut mennä fyysisesti väliin.

Tästä voi oppia jotain esimerkiksi yhteistyö merkityksen ja sen tärkeän "me" hengen joka aina välillä on kadoksissa täällä suomen maassa.
Kenekään ei pitäisi joutua toimimaan kriisi tilanteessa yksin vaan ideaali olisi että syntyisi yhteishenki jonka turvin koko porukka toimisi.
 
Olen itse kurdin vaimo ja yhdessa ollaan oltu jo kohta 15 vuotta, voin siis vaittaa tuntevani tapansa ja kulttuurinsa aika hyvin.
Mieheni on kaikessa vakivaltaa vastaan ja erityisesti naiseen kohdistuvaa vakivaltaa pitaa anteeksiantamattomana rikoksena, oli syy sitten mika tahansa. Sanoo vakivaltaan turvautuvia "muslimeja" tekopyhiksi paskoiksi. Asiahan on niin etta islam on hieno ja rauhaa rakastava uskonto oikeasti. Ne jotka itseaan muslimeiksi kutsuu on lahes kaikki juuri niita jotka kayttavat uskontoa hyvakseen, koraanin oikeaoppisesta tulkinnasta puhumattakaan.
Mieheni ei kutsu iyseaan muslimiksi koska sanoo ettei pysty elamaan niin etta ansaitsisi nimen. Ollaakseen kunniallinen muslimi vaatii paljon, paljon enemman kuin 5 rukousta paivassa ja perjantaisen moskeija-session...
Surullista vaan etta nykypaivan niin kutsutut muslimit raiskaavat ja hakkaavat uskontonsa kauan ennenkuin naisiin koskevatkaan.
Muuten, ihan sivuseikkana, valtaosa muslimeista halveksii tapaa milla somalit (taas kerran) ja usein pakistanilaiset harjoittavat uskontoa, ei kauempana totuudesta juuri voisi olla.

tasapuolisuuden nimissa muistutettakoon etta vaikka muslimit on kaikessa pahassa tapetilla nykyaan niin kun historiassa mennaan vahan taakse niin kylla kristityt ja juutalaiset on samaa pohjasakkaa ja samalla mitalla tuhonneet ja raiskanneet!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ll:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja hh:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Miksei kukaan tehnyt mitään? Eikö ihmiset auta, kun ne näkee tuollaista? :headwall:

No kerros miten sä olisit voinut mennä väliin? Miten olisit voinut estää ko pahoinpitelyn itse loukkaantumatta, ilman rasistiksi nimittelyä ja joutumatta syytettyjen penkille?

No eiköhän mulla ole ei-raskaanaolevana enemmän varaa loukata itseni, kuin sillä raskaanaolevalla? En tiedä, miten olisin tehnyt sen, varmaan olisin alkanut takoa niitä ukkoja. Tai jotain. Olisin tehnyt jotain muuta, kuin katsonut, mitä naiselle käy. Oletan, että jokainen kunnon ihminen tekisi jotain.
Olisi riittänyt ettää kaikki alkavat huutaa ja lujaa se herättää paljon huomiota ja on aika tehokasta.

:-)) Kyllähän huutaminen herättää huomiota, mut tehokkuudesta voi olla montakin mieltä. Jos nämä hakkaajat ovat keskellä päivää päättäneet hakata jonkun,ei siinä jonkun sivullisen ämmän kirkumiset sitä estä.
 
Siinä sitten kymmenet tosisuomalaiset toljottaneet kymmeniä minnuutteja...

Jos tapauksella on kymmeniä silminnäkijöitä, ne olis yhdessä päihittäneet kaksi heppua jos olisivat halunneet, kai???

 
Alkuperäinen kirjoittaja kukkis:
Olen itse kurdin vaimo ja yhdessa ollaan oltu jo kohta 15 vuotta, voin siis vaittaa tuntevani tapansa ja kulttuurinsa aika hyvin.
Mieheni on kaikessa vakivaltaa vastaan ja erityisesti naiseen kohdistuvaa vakivaltaa pitaa anteeksiantamattomana rikoksena, oli syy sitten mika tahansa. Sanoo vakivaltaan turvautuvia "muslimeja" tekopyhiksi paskoiksi. Asiahan on niin etta islam on hieno ja rauhaa rakastava uskonto oikeasti. Ne jotka itseaan muslimeiksi kutsuu on lahes kaikki juuri niita jotka kayttavat uskontoa hyvakseen, koraanin oikeaoppisesta tulkinnasta puhumattakaan.
Mieheni ei kutsu iyseaan muslimiksi koska sanoo ettei pysty elamaan niin etta ansaitsisi nimen. Ollaakseen kunniallinen muslimi vaatii paljon, paljon enemman kuin 5 rukousta paivassa ja perjantaisen moskeija-session...
Surullista vaan etta nykypaivan niin kutsutut muslimit raiskaavat ja hakkaavat uskontonsa kauan ennenkuin naisiin koskevatkaan.
Muuten, ihan sivuseikkana, valtaosa muslimeista halveksii tapaa milla somalit (taas kerran) ja usein pakistanilaiset harjoittavat uskontoa, ei kauempana totuudesta juuri voisi olla.

tasapuolisuuden nimissa muistutettakoon etta vaikka muslimit on kaikessa pahassa tapetilla nykyaan niin kun historiassa mennaan vahan taakse niin kylla kristityt ja juutalaiset on samaa pohjasakkaa ja samalla mitalla tuhonneet ja raiskanneet!

Kristinuskonto on kans rauhan uskonto. Raamattu kieltää tappamisen, joten kukaan kristitty ei tee niin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kukkis:
Olen itse kurdin vaimo ja yhdessa ollaan oltu jo kohta 15 vuotta, voin siis vaittaa tuntevani tapansa ja kulttuurinsa aika hyvin.
Mieheni on kaikessa vakivaltaa vastaan ja erityisesti naiseen kohdistuvaa vakivaltaa pitaa anteeksiantamattomana rikoksena, oli syy sitten mika tahansa. Sanoo vakivaltaan turvautuvia "muslimeja" tekopyhiksi paskoiksi. Asiahan on niin etta islam on hieno ja rauhaa rakastava uskonto oikeasti. Ne jotka itseaan muslimeiksi kutsuu on lahes kaikki juuri niita jotka kayttavat uskontoa hyvakseen, koraanin oikeaoppisesta tulkinnasta puhumattakaan.
Mieheni ei kutsu iyseaan muslimiksi koska sanoo ettei pysty elamaan niin etta ansaitsisi nimen. Ollaakseen kunniallinen muslimi vaatii paljon, paljon enemman kuin 5 rukousta paivassa ja perjantaisen moskeija-session...
Surullista vaan etta nykypaivan niin kutsutut muslimit raiskaavat ja hakkaavat uskontonsa kauan ennenkuin naisiin koskevatkaan.
Muuten, ihan sivuseikkana, valtaosa muslimeista halveksii tapaa milla somalit (taas kerran) ja usein pakistanilaiset harjoittavat uskontoa, ei kauempana totuudesta juuri voisi olla.

tasapuolisuuden nimissa muistutettakoon etta vaikka muslimit on kaikessa pahassa tapetilla nykyaan niin kun historiassa mennaan vahan taakse niin kylla kristityt ja juutalaiset on samaa pohjasakkaa ja samalla mitalla tuhonneet ja raiskanneet!
Kyllä, Kristinusko ja juutalaisuus on historiaa tutkittaessa hyvin väkivaltaisia uskontoja. Ja melko varmast lusikka on samassa sopassa vieläkin tänäpäivänä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kukkis:
Olen itse kurdin vaimo ja yhdessa ollaan oltu jo kohta 15 vuotta, voin siis vaittaa tuntevani tapansa ja kulttuurinsa aika hyvin.
Mieheni on kaikessa vakivaltaa vastaan ja erityisesti naiseen kohdistuvaa vakivaltaa pitaa anteeksiantamattomana rikoksena, oli syy sitten mika tahansa. Sanoo vakivaltaan turvautuvia "muslimeja" tekopyhiksi paskoiksi. Asiahan on niin etta islam on hieno ja rauhaa rakastava uskonto oikeasti. Ne jotka itseaan muslimeiksi kutsuu on lahes kaikki juuri niita jotka kayttavat uskontoa hyvakseen, koraanin oikeaoppisesta tulkinnasta puhumattakaan.
Mieheni ei kutsu iyseaan muslimiksi koska sanoo ettei pysty elamaan niin etta ansaitsisi nimen. Ollaakseen kunniallinen muslimi vaatii paljon, paljon enemman kuin 5 rukousta paivassa ja perjantaisen moskeija-session...
Surullista vaan etta nykypaivan niin kutsutut muslimit raiskaavat ja hakkaavat uskontonsa kauan ennenkuin naisiin koskevatkaan.
Muuten, ihan sivuseikkana, valtaosa muslimeista halveksii tapaa milla somalit (taas kerran) ja usein pakistanilaiset harjoittavat uskontoa, ei kauempana totuudesta juuri voisi olla.

tasapuolisuuden nimissa muistutettakoon etta vaikka muslimit on kaikessa pahassa tapetilla nykyaan niin kun historiassa mennaan vahan taakse niin kylla kristityt ja juutalaiset on samaa pohjasakkaa ja samalla mitalla tuhonneet ja raiskanneet!


Ei se uskonnosta ole kiinni, miten huonosti voi käyttäytyä, mutta melkein kaikki uskonnot antaa siihen tekosyyn. Jos siis haluaa käyttää uskontoa aseena.
:(
 
Alkuperäinen kirjoittaja hh:
Alkuperäinen kirjoittaja kukkis:
Olen itse kurdin vaimo ja yhdessa ollaan oltu jo kohta 15 vuotta, voin siis vaittaa tuntevani tapansa ja kulttuurinsa aika hyvin.
Mieheni on kaikessa vakivaltaa vastaan ja erityisesti naiseen kohdistuvaa vakivaltaa pitaa anteeksiantamattomana rikoksena, oli syy sitten mika tahansa. Sanoo vakivaltaan turvautuvia "muslimeja" tekopyhiksi paskoiksi. Asiahan on niin etta islam on hieno ja rauhaa rakastava uskonto oikeasti. Ne jotka itseaan muslimeiksi kutsuu on lahes kaikki juuri niita jotka kayttavat uskontoa hyvakseen, koraanin oikeaoppisesta tulkinnasta puhumattakaan.
Mieheni ei kutsu iyseaan muslimiksi koska sanoo ettei pysty elamaan niin etta ansaitsisi nimen. Ollaakseen kunniallinen muslimi vaatii paljon, paljon enemman kuin 5 rukousta paivassa ja perjantaisen moskeija-session...
Surullista vaan etta nykypaivan niin kutsutut muslimit raiskaavat ja hakkaavat uskontonsa kauan ennenkuin naisiin koskevatkaan.
Muuten, ihan sivuseikkana, valtaosa muslimeista halveksii tapaa milla somalit (taas kerran) ja usein pakistanilaiset harjoittavat uskontoa, ei kauempana totuudesta juuri voisi olla.

tasapuolisuuden nimissa muistutettakoon etta vaikka muslimit on kaikessa pahassa tapetilla nykyaan niin kun historiassa mennaan vahan taakse niin kylla kristityt ja juutalaiset on samaa pohjasakkaa ja samalla mitalla tuhonneet ja raiskanneet!

Kristinuskonto on kans rauhan uskonto. Raamattu kieltää tappamisen, joten kukaan kristitty ei tee niin.
se tapa jolla aikoinaan kristinuskoa on levitetty on kaikkea muuta kuin rauhallinen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja M:
Siinä sitten kymmenet tosisuomalaiset toljottaneet kymmeniä minnuutteja...

Jos tapauksella on kymmeniä silminnäkijöitä, ne olis yhdessä päihittäneet kaksi heppua jos olisivat halunneet, kai???

Sinäkö sitten olisit paikan päällä organisoinut näiden pahoinpitelijöiden taltuttamisen? Miten olisit toiminut jos heillä olisikin ollut puukot mukana, tai vetäneet ampuma-aseet esiin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Pitää listätä vielä että väliinmenemisen kynnystä nostaa myös se että sitä saattaa huomata itse olevansa syytettyjen penkillä.

Toivottavasti on olemassa ihmisiä, jotka ei ajattele niin pitkälle. Jos joku joskus hyökkää mun kimppuun, mä toivon, että lähistöllä on joku hyväntahtoinen hölmö, joka ei tajua pelätä turpiin saamista tai syytettä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hh:
Kristinuskonto on kans rauhan uskonto. Raamattu kieltää tappamisen, joten kukaan kristitty ei tee niin.

Itseään kristityiksi kutsuvat ihmiset tappavat joka ikinen päivä jossain päin maailmaa. Samoin itseään muslimeiksi kutsuvat ihmiset.
Sillä, kieltääkö uskonto jotain, on loppupeleissä hyvin vähän merkitystä, sillä ihmiset tulkitsevat uskontoaan omalla tavallaan. Sanonta "uskonto on täydellinen, uskovaiset eivät" pitää mun mielestä aika hyvin paikkansa. Eli jos uskovainen tekee jotain, ei se tarkoita sitä ettäkö se olisi uskonnon mukaista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hh:
Alkuperäinen kirjoittaja M:
Siinä sitten kymmenet tosisuomalaiset toljottaneet kymmeniä minnuutteja...

Jos tapauksella on kymmeniä silminnäkijöitä, ne olis yhdessä päihittäneet kaksi heppua jos olisivat halunneet, kai???

Sinäkö sitten olisit paikan päällä organisoinut näiden pahoinpitelijöiden taltuttamisen? Miten olisit toiminut jos heillä olisikin ollut puukot mukana, tai vetäneet ampuma-aseet esiin?
Oman luonteeni tuntien niin olisin varmaan organisoinut jonkun tempauksen ei olisi eka kerta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja :/:
Alkuperäinen kirjoittaja hh:
Alkuperäinen kirjoittaja kukkis:
Olen itse kurdin vaimo ja yhdessa ollaan oltu jo kohta 15 vuotta, voin siis vaittaa tuntevani tapansa ja kulttuurinsa aika hyvin.
Mieheni on kaikessa vakivaltaa vastaan ja erityisesti naiseen kohdistuvaa vakivaltaa pitaa anteeksiantamattomana rikoksena, oli syy sitten mika tahansa. Sanoo vakivaltaan turvautuvia "muslimeja" tekopyhiksi paskoiksi. Asiahan on niin etta islam on hieno ja rauhaa rakastava uskonto oikeasti. Ne jotka itseaan muslimeiksi kutsuu on lahes kaikki juuri niita jotka kayttavat uskontoa hyvakseen, koraanin oikeaoppisesta tulkinnasta puhumattakaan.
Mieheni ei kutsu iyseaan muslimiksi koska sanoo ettei pysty elamaan niin etta ansaitsisi nimen. Ollaakseen kunniallinen muslimi vaatii paljon, paljon enemman kuin 5 rukousta paivassa ja perjantaisen moskeija-session...
Surullista vaan etta nykypaivan niin kutsutut muslimit raiskaavat ja hakkaavat uskontonsa kauan ennenkuin naisiin koskevatkaan.
Muuten, ihan sivuseikkana, valtaosa muslimeista halveksii tapaa milla somalit (taas kerran) ja usein pakistanilaiset harjoittavat uskontoa, ei kauempana totuudesta juuri voisi olla.

tasapuolisuuden nimissa muistutettakoon etta vaikka muslimit on kaikessa pahassa tapetilla nykyaan niin kun historiassa mennaan vahan taakse niin kylla kristityt ja juutalaiset on samaa pohjasakkaa ja samalla mitalla tuhonneet ja raiskanneet!

Kristinuskonto on kans rauhan uskonto. Raamattu kieltää tappamisen, joten kukaan kristitty ei tee niin.
se tapa jolla aikoinaan kristinuskoa on levitetty on kaikkea muuta kuin rauhallinen.

Ja islamia levitetään nyt niin rauhallisesti ympäri maailmaa että melkein naurattaa.,
 
Alkuperäinen kirjoittaja :/:
Alkuperäinen kirjoittaja hh:
Alkuperäinen kirjoittaja kukkis:
Olen itse kurdin vaimo ja yhdessa ollaan oltu jo kohta 15 vuotta, voin siis vaittaa tuntevani tapansa ja kulttuurinsa aika hyvin.
Mieheni on kaikessa vakivaltaa vastaan ja erityisesti naiseen kohdistuvaa vakivaltaa pitaa anteeksiantamattomana rikoksena, oli syy sitten mika tahansa. Sanoo vakivaltaan turvautuvia "muslimeja" tekopyhiksi paskoiksi. Asiahan on niin etta islam on hieno ja rauhaa rakastava uskonto oikeasti. Ne jotka itseaan muslimeiksi kutsuu on lahes kaikki juuri niita jotka kayttavat uskontoa hyvakseen, koraanin oikeaoppisesta tulkinnasta puhumattakaan.
Mieheni ei kutsu iyseaan muslimiksi koska sanoo ettei pysty elamaan niin etta ansaitsisi nimen. Ollaakseen kunniallinen muslimi vaatii paljon, paljon enemman kuin 5 rukousta paivassa ja perjantaisen moskeija-session...
Surullista vaan etta nykypaivan niin kutsutut muslimit raiskaavat ja hakkaavat uskontonsa kauan ennenkuin naisiin koskevatkaan.
Muuten, ihan sivuseikkana, valtaosa muslimeista halveksii tapaa milla somalit (taas kerran) ja usein pakistanilaiset harjoittavat uskontoa, ei kauempana totuudesta juuri voisi olla.

tasapuolisuuden nimissa muistutettakoon etta vaikka muslimit on kaikessa pahassa tapetilla nykyaan niin kun historiassa mennaan vahan taakse niin kylla kristityt ja juutalaiset on samaa pohjasakkaa ja samalla mitalla tuhonneet ja raiskanneet!

Kristinuskonto on kans rauhan uskonto. Raamattu kieltää tappamisen, joten kukaan kristitty ei tee niin.
se tapa jolla aikoinaan kristinuskoa on levitetty on kaikkea muuta kuin rauhallinen.

Myös Islamin historia tuntee hyvin termin miekkakäännytys..
:whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja hh:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja hh:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Miksei kukaan tehnyt mitään? Eikö ihmiset auta, kun ne näkee tuollaista? :headwall:

No kerros miten sä olisit voinut mennä väliin? Miten olisit voinut estää ko pahoinpitelyn itse loukkaantumatta, ilman rasistiksi nimittelyä ja joutumatta syytettyjen penkille?

No eiköhän mulla ole ei-raskaanaolevana enemmän varaa loukata itseni, kuin sillä raskaanaolevalla? En tiedä, miten olisin tehnyt sen, varmaan olisin alkanut takoa niitä ukkoja. Tai jotain. Olisin tehnyt jotain muuta, kuin katsonut, mitä naiselle käy. Oletan, että jokainen kunnon ihminen tekisi jotain.

Toinen niistä äijistä olis kerran latassu sua päin näköä ja sä olisit kaatunut ja lyönyt pääs asfalttiin. Ei ole yks eikä kaks jotka ovat kuolleet tai vammautuneet loppuiäkseen ko tilanteessa. Siitä vain sit seuraavalla kerralla kokeilet kun vastaavan tilanteen näet miten homma käytännössä hoituu.

PEESI!!! Helppoa se on nyt saarnata etta olisi sankarina valiin mennyt. Se nyt vaan on niin etta naita "have a go heroes/heroines" on haudassa paljon... Mieluummin mina luen lehdesta tai katson vieresta kuin makaan sen puoltoista metria mullan alla...

 
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava omaskakas:
Alkuperäinen kirjoittaja hh:
Kristinuskonto on kans rauhan uskonto. Raamattu kieltää tappamisen, joten kukaan kristitty ei tee niin.

Itseään kristityiksi kutsuvat ihmiset tappavat joka ikinen päivä jossain päin maailmaa. Samoin itseään muslimeiksi kutsuvat ihmiset.
Sillä, kieltääkö uskonto jotain, on loppupeleissä hyvin vähän merkitystä, sillä ihmiset tulkitsevat uskontoaan omalla tavallaan. Sanonta "uskonto on täydellinen, uskovaiset eivät" pitää mun mielestä aika hyvin paikkansa. Eli jos uskovainen tekee jotain, ei se tarkoita sitä ettäkö se olisi uskonnon mukaista.

Kieltäähän raamattu tappamisen, mutta ei se koske sotatilaa vaikkapa. Ja jos on joku akuutti tilanne, missä joku uhkaa vaikka mun lasten henkeä, niin en rupea kertaamaan siinä kymmentä käskyä. Ikävä kyllä. :(

Ja sitten on niitä, jotka kuvittelee, että hengellinen sodankäynti on polttopullojen heittelyä aborttiklinikoiden ikkunoihin. :o
Viha löytää tekosyyn.
 
Alkuperäinen kirjoittaja II:
Alkuperäinen kirjoittaja hh:
Alkuperäinen kirjoittaja M:
Siinä sitten kymmenet tosisuomalaiset toljottaneet kymmeniä minnuutteja...

Jos tapauksella on kymmeniä silminnäkijöitä, ne olis yhdessä päihittäneet kaksi heppua jos olisivat halunneet, kai???

Sinäkö sitten olisit paikan päällä organisoinut näiden pahoinpitelijöiden taltuttamisen? Miten olisit toiminut jos heillä olisikin ollut puukot mukana, tai vetäneet ampuma-aseet esiin?
Oman luonteeni tuntien niin olisin varmaan organisoinut jonkun tempauksen ei olisi eka kerta.

No miten olisit toiminut jos näillä hepuilla on puukot mukan, miten olisit taltutanut heidät ilman että joudut itse linnaan, sairaalaan tai ruumishuoneelle?
 

Yhteistyössä