Kannattaa rokottaa lapset, eikä olla itsekäs!!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "mä"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
M

"mä"

Vieras
Rokottamaton pikkulapsi sairastui tuhkarokkoon Kainuussa

Maanantai 28.3.2011 klo 17.42

Kainuulainen pikkulapsi on sairastunut tuhkarokkoon. Kattavan rokotusohjelman ansioista tuhkarokko on Suomessa erittäin harvinainen. Sairastunut lapsi oli rokottamaton.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan lapsen tartunta saattaa olla peräisin ulkomailta. Suomesta peräisin olevia tartuntoja ei ole havaittu vuosiin.

Terveysviranomaiset ovat olleet jo yhteydessä ihmisiin, joiden tiedetään olleen tekemisissä lapsen kanssa. Sairastunut lapsi on vieraillut muun muassa Tampereella.

Tuhkarokon itämisaika on kolme viikkoa. Tauti aiheuttaa kuumetta, hengitystieoireita, silmien valonarkuutta ja ihottumaa. Tautiin liittyy merkittävä komplikaatioiden vaara.

Lähes kaikki suomalaiset lapset suojataan tuhka- ja vihurirokolta sekä sikotaudilta rokotteella.
 
Näinpä.. Mä en ihan jaksa ymmärtää miksi tuota rokotetta ei oteta, kun sitä on kuitenkin pistetty jo kohta 30 vuotta niin luulis että jos siitä jotain haittaa on niin ne haitat olisi jo paljastunut...
 
Ja tämä oli uutinen syystä, että? Eihän teillä rokotetuilla pitäisi olla mitään huolta, tosin voi olla että tuhkarokon iskiessä rokotuksen vuoksi lapsenne sairastaisivat sen voimakkaammin. Mutta en jaksa tuota uutista kauhistella sen enempää, kuin sitä että joku lapsi sairastaa vesirokkoa.
 
Jos rokottamatta jättäminen perustellaan sillä ettei kyseessä ole tappava tauti niin tarkoittaako se silti sitä että se on ihan pikkujuttu kaikkine jälkiseurauksineen pienelle lapselle, joka kärsii vain ja ainoastaan vanhempien takia?

Juu varmasti ihan eri asia täällä kotosuomessa olla rokottamatta ja tuudittautua siihen ettei tautia ole, mutta jos pitää erikseen lähteä johonkin missä taudit jyllää niin ajattelisi tosiaan vähän pidemmälle kuin omia ennakkoluulojaan ja pitäisi lapsensa terveyden mielessä. Vastuutonta ja epäreilua lasta kohtaan joka ei voi itse päättää.
 
Jos rokottamatta jättäminen perustellaan sillä ettei kyseessä ole tappava tauti niin tarkoittaako se silti sitä että se on ihan pikkujuttu kaikkine jälkiseurauksineen pienelle lapselle, joka kärsii vain ja ainoastaan vanhempien takia?

Juu varmasti ihan eri asia täällä kotosuomessa olla rokottamatta ja tuudittautua siihen ettei tautia ole, mutta jos pitää erikseen lähteä johonkin missä taudit jyllää niin ajattelisi tosiaan vähän pidemmälle kuin omia ennakkoluulojaan ja pitäisi lapsensa terveyden mielessä. Vastuutonta ja epäreilua lasta kohtaan joka ei voi itse päättää.
Niin tai sitten jonkun mielestä on vain vastuutonta rokottaa lapsi joka ainoaa tautia vastaan, niin että lapsen vastustuskyky ei pääse kunnolla kehittymään, jolloin hän todennäköisesti kuolee samantien, kun joutuu kosketuksiin jonkun uuden taudin/vanhan taudin uuden muunnelman kanssa.
 
Riippuu mistä roikkuu. Ei tuhkarokko toki länsimaissa useinkaan tapa, mutta aivovauriot ovat pelättyjä komplikaatioita; Afrikassa esiintyvyys- ja kuolleisuusluvut luontaisesti aivan eri luokkaa.

Viime vuosina rokotuskattavuuden heikentyminen on johtanut tuhkarokkoepidemioihin useissa Euroopan maissa, kuten Saksassa, Sveitsissä, Italiassa, Irlannissa ja Iso-Britanniassa.
 
Itseäni kyllä ainakin huolestuttaa jossain määrin se, että nykyisin rokotetaan kaikilta mahdollisilta taudeilta, jopa niiltä, jotka omassa lapsuudessa vielä joka toinen lapsi sairasti. Oikeasti jos vastustuskyky ei pääse lapsella ollenkaan kehittymään, niin kohta joku vähän ärhäkämpi flunssa saattaa osoittautua monen lapsen menoksi.
 
Itseäni kyllä ainakin huolestuttaa jossain määrin se, että nykyisin rokotetaan kaikilta mahdollisilta taudeilta, jopa niiltä, jotka omassa lapsuudessa vielä joka toinen lapsi sairasti. Oikeasti jos vastustuskyky ei pääse lapsella ollenkaan kehittymään, niin kohta joku vähän ärhäkämpi flunssa saattaa osoittautua monen lapsen menoksi.

Täällä on taas varsinaisia asiantuntijoita liikkeellä..huoh... Rokotuksilla ei ole mitään tekemistä lapsen yleisen vastustukyvyn kehittymisen kanssa vaan niillä suojataan vaan ihan sitä tiettyä tautia vastaan johon rokote annetaan. Tavallisia flunssaviruksia ja muita pöpöjä on niin paljon liikkeellä, että vastuskyky varmasti terveellä lapsella kehittyy jos lasta ei pidetä steriilissä ympäristössä neljän seinän sisällä.
 
[QUOTE="pelle";23464942]Täällä on taas varsinaisia asiantuntijoita liikkeellä..huoh... Rokotuksilla ei ole mitään tekemistä lapsen yleisen vastustukyvyn kehittymisen kanssa vaan niillä suojataan vaan ihan sitä tiettyä tautia vastaan johon rokote annetaan. Tavallisia flunssaviruksia ja muita pöpöjä on niin paljon liikkeellä, että vastuskyky varmasti terveellä lapsella kehittyy jos lasta ei pidetä steriilissä ympäristössä neljän seinän sisällä.[/QUOTE]

Totta! Mistä ihmeestä jotkut ovat saaneet päähänsä, että rokote muka estää vastustuskyvyn kehittymistä??? Eihän se pidä ollenkaan paikkaansa ja asia on päinvastoin! Suojelkaa niitä lapsianne ja rokottakaa heidät.
 
Meillä on mpr annettu vasta 3v ikäisenä, jotta saa aivot kehittyä rauhassa sinne asti. Pidän tuota mpr-rokotetta aika rajuna rokotteena. Meillä kuopus sai kyseisen rokotteen juurikin tänään 3v neuvolan yhteydessä.
 
Ihmisillä olisi kyllä ollut lajina aikaa kehittää vastustuskyky näitä tauteja vastaan, mikäli vastustuskyky kehittyisi sillä tavalla kuin rokotuskammoiset uskovat. Tietyt taudit - jotka, kiitos rokotusten, ovat poistuneet aktiivisesta sairastelusta - ovat kuitenkin niittäneet satoaan eikä ihmisten vastustuskykyjärjestelmä ole kehittynyt niitä vastustamaan. Jos tätä ei voi uskoa, riittää, kun seuraa maailman asioita ja ihmisten kuolleisuutta ja vammautumista ihan niihin samoihin tauteihin, joita meillä täällä Suomessa ei sairasteta - kiitos rokotusten, ei vastustuskyvyn.
 

Yhteistyössä