Kannattaako mun viedä asiaa eteenpäin?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja melkein huijattu
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
M

melkein huijattu

Vieras
Poika 10v on harrastanut sählyä 1,5 vuotta.
Yllättäen tällä viikolla tuli ilmoitus, että vanhat valmentajat ei enää jatka joten viimeiset harkat ovat tällä viikolla jos ei löydy jatkajia ja mikäli löytyy niin vuorot siirtyvät kuntaliitoksen myötä suureksi paisuneen kunnan alueella n. 20km päähän.
Meillä ei ole haluja eikä mahdollisuuksia kuljettaa poikaa niin kauas joten ilmoitin siinä tapauksessa poikamme lopettavan kyseisen harrastuksen ja etsivän uuden joukkueen toisesta seurasta.
Nykyisen seuran puheenjohtaja oli sitä mieltä, ettemme voi lopettaa kesken kauden ja että meiltä tullaan silti yhdistyslain nojalla veloittamaan myös kevään maksu. Ekana vuonna laskuttivat koko vuoden kerralla, nyt oli tullut pelkkä syyslukukauden maksu jonka olen maksanut.
En niellyt asiaa sellaisenaan vaan otin toisesta seurasta selvää onko tämmöistä lakia olemassa joka meidät velvoittaisi jäämään vanhaan seuraan. Ei kuulemma ole ja heillä voi lopettaa koska tahansa kesken, mutta jos on aloittanut jo lukukauden se pitää maksaa jos käytyjä kertoja oli yli 3. Pelkästään kuulemma jo se, että harkat siirtyvät liian kauas on edellytys jolloin voi lopettaa. Ainoastaan kilparyhmistä ei voi lopettaa kesken vuoden.

Laitoin sitten puheenjohtajalle viestiä asiasta ja hänen vastaus asiaan oli, että hän pysyy päätöksessään. Vastasin siihen, että siinä tapauksessa vien asian eteenpäin niin muutaman kymmenen minuutin päästä soittaa, että ovat päättäneet, että saamme lopettaa heidän seurassa harrastustoiminnan.

Jos en olisi ottanut asiasta selvää vaan ollut hiirulainen joka nielee jokaisen asian mukisematta niin koen, että olisin tullut pahasti huijatuksi. Pitäisikö tämmöisestä huijausyrityksestä vinkata jonnekkin jos muutkin vanhemmat joutuvat tämmöisen uhriksi? Poliisi tuskin ottaa asiaa tutkiakseen koska mitään huijausta ei ole tapahtunut, mutta miten olisi jokin salibandyliitto tai jokin seurojen toimintaa tarkastava taho? Ärsyttää jos väittävät muillekkin tämmöisen lain olevan olemassa ja pakottavan näin ollen jatkamaan harrastusta jossa ei voi käydä.
 
[QUOTE="wieras";29352973]No laita nyt ainakin nettiin tämä seura ilmi[/QUOTE]

En halua saada syytteitä mistään joten mieluiten menisin ihan virallisia kanavia pitkin. Tutuillemme aion kyllä kertoa, että kiertää kyseisen seuran kaukaa.
 
no en mä usko että kannattaa mitään oikeusjuttuja nostaa. Mutta voihan tuosta terävähkösti mainita ja vähän uhkailla, joko oikeusjutulla tai maineen mustaamisella. Saahan jätkä edes vähän täristä.
 
no en mä usko että kannattaa mitään oikeusjuttuja nostaa. Mutta voihan tuosta terävähkösti mainita ja vähän uhkailla, joko oikeusjutulla tai maineen mustaamisella. Saahan jätkä edes vähän täristä.

No en minäkään mitään oikeusjuttua tarkoittanut, mutta olisi hyvä saada seura vastuuseen teoistaan jonkin muun virallisen tahon kautta ja saada näpäytyksen esim selvityspyynnön muodossa vaikka just siltä salibandyliitolta jos ovat sen alaisia.
 
Voihan se olla lievän petoksen yritys, koska on valehdeltu jotta saataisiin perusteettomasti taloudellista etua. Poliisille voi halutessaan tehdä asiasta tutkintapyynnön ja poliisi ja syyttäjä päättävät sitten haluavatko edetä asiassa.
 
Mulla kävi nuorempana, niin että eivät olisi maksaneet kesälomarahoja jonkun ihmeverukkeen takia. Uhkasin ottaa liittoon yhteyttä, vaikka en edes liittoon kuulunut silloin, kyllä muuttui ääni kellossa pomolla ja rahat maksettiin.

Näitä vedättäjiä tuntuu nykyaikana olevan yhä enemmän, jos ei pidä huolta omista oikeuksistaan, niin joku kusee linssiin aivan varmasti. Eiköhän tässä tapauksessa riitä, että kerrot asiasta tutuille, sana lähtee kiertämään ja tavoittaa aika varmasti muutkin ketkä seurassa ovat.
 
Ei ole vedätys. Yhdistyslaissa ei ole pykälää jonka mukaan jäsenmaksusta pitäisi maksaa palautus.

Tässä tapauksessa palautusta ei tarvitse koska kevään lukukausi ei ole alkanut eikä edes laskua kevätlukukaudesta tullut. Pointtina olikin, että seuran puheenjohtaja vetosi lakiin joka velvoittaa meidät jatkamaan joukkueessa ja maksamaan kevään lukukausimaksun vaikkei kyetä liian pitkän matkan vuoksi harkoissa käymään.

Toisen seuran mielestä mitään tämmöistä lakia ei ole olemassakaan ja kyseisen seuran sanaan luottaisin jo sen perusteella, että on toiminut paikkakunnalla vuosikymmeniä ja on tunnettu yhdistys.
 
Voihan se olla lievän petoksen yritys, koska on valehdeltu jotta saataisiin perusteettomasti taloudellista etua. Poliisille voi halutessaan tehdä asiasta tutkintapyynnön ja poliisi ja syyttäjä päättävät sitten haluavatko edetä asiassa.

Mä luulen, et poliisilla on ihan oikeitakin rikoksia ihan tarpeeksi tutkittavana niin en viitsi rasittaa enempää tämmöisellä pikkujutulla.
 
Jos laskutus menee kausimaksuissa, niin ei pitäisi olla ongelmia. Jos taas joukkueelle on vaikka tilattu kevättä varten vaikkapa pelikamppeita nimipainatuksin, niin ne varmaan on maksettava, koska eivät kävisi toisille pelaajille.
 
[QUOTE="Justus";29353234]Meinaatko, että poliiseilla olisi parempaakin tekemistä :D[/QUOTE]

Välillä kieltämättä tuntuu et se parempi tekeminen on munkkien syönti, mut eiköhän niillä kuitenki oo :D
 
[QUOTE="juu";29353239]Jos laskutus menee kausimaksuissa, niin ei pitäisi olla ongelmia. Jos taas joukkueelle on vaikka tilattu kevättä varten vaikkapa pelikamppeita nimipainatuksin, niin ne varmaan on maksettava, koska eivät kävisi toisille pelaajille.[/QUOTE]

Tänä vuonna on käytetty viime vuonna tilattuja peliasuja eikä uusia olla tilaamassa koska vanhat mahtuvat kaikille. Tosiaan viime vuonna laskutettiin kumpikin lukukausi kerralla ja tänä vuonna tuli erillinen lasku syyslukaudesta.
Itseasiassa laskutuksessakin oli viime vuonna häikkää. Meille tuli karhu jo maksetusta laskusta ja lopulta keväällä tuli ilmi, että ollaan maksettu kausimaksuja liikaa joiden erotus päätettiin korvata raxin buffetkortilla...
 
Itseasiassa seuran säännöissä voi olla kohta jossa puhutaan tuosta jäsenmaksusta ja kesken kauden lopettamisesta. Todellako toiminnanjohtaja vetosi LAKIIN vai seuran sääntöihin?

Ei tuossa täyty edes petoksen yrityksen tunnusmerkit, on täysin mahdollista että olette sitoutuneet koko vuoden jäsenmaksuun. Seuran toiminnanjohtaja saattoi olla vaan ystävällinen ja olla perimättä sinulta maksua joka perustuu yleisiin sääntöihin joihin jäsenenä olisi pitänyt tutustua.

Eli ennen itsesi nolaamista tarkista ne seuran säännöt. Voi siis olla mahdollista että sinä olet väärässä ja toiminanjohtaja vaan ei halua pienestä tapella.....

t.nimimerkillä monen seuran säännöt lukeneena ja yllämainitun asian säännöistä nähneenä...
 
Yhdistyslaki::: Eli lue ne oman seurasi säännöt...

Yhdistyksestä eroaminen

Jäsenellä on oikeus milloin tahansa erota yhdistyksestä ilmoittamalla siitä kirjallisesti yhdistyksen hallitukselle tai sen puheenjohtajalle. Jäsen voi myös erota ilmoittamalla siitä yhdistyksen kokouksessa pöytäkirjaan merkittäväksi. Säännöissä voidaan määrätä, että eroaminen tulee voimaan vasta määrätyn ajan kuluttua eroamisilmoituksen tekemisestä. Aikaa ei saa määrätä yhtä vuotta pitemmäksi.
 
No kai teillä on joku kirjallinen sopimus hommasta. Mitä siinä sanotaan, se ratkaisee. Jos on sovittu joko kirjallisesti tai suullisesti, että hommaan sitoudutaan vuodeksi kerrallaan, niin silloin teidän kuuluu maksaa vuodesta.
 
Tuon ikäisillähän taitaa tulla sitten seuran vaihdossa kesken kauden eteen tilanne, että teillä on sopimus tiettyyn seuraan olemassa kyseiseksi kaudeksi eli kaudeksi 2013-2014. Jos haluatte vaihtaa seuraa sillä tavoin, että poika pääsee pelaamaan salibandyliiton pelejä eli aluesarjaa tulee tehdä pelaajasiirto toiseen seuraan ja siirron voi tehdä vain vanhan seuran suostumuksella. Eli periaatteessa vanha seura voi estää poikaa pelaamasta toisen joukkueen riveissä kuluvalla kaudella niin halutessaan. Tällä menettelyllä estetään mm. se ettei jätetä vanhaan seuraan maksuja maksamatta ja hypätä ongelmia pakoon muualle.

Oma mies on poikamme joukkueenjohtaja ja valmentaja ja hänelle siirtyi keväällä kesken kauden toisesta seurasta pelaaja jonka takia hänen vanhan seuran kanssa sumplittiin näitä siirtosopimuksia.
 
Itseasiassa seuran säännöissä voi olla kohta jossa puhutaan tuosta jäsenmaksusta ja kesken kauden lopettamisesta. Todellako toiminnanjohtaja vetosi LAKIIN vai seuran sääntöihin?

Ei tuossa täyty edes petoksen yrityksen tunnusmerkit, on täysin mahdollista että olette sitoutuneet koko vuoden jäsenmaksuun. Seuran toiminnanjohtaja saattoi olla vaan ystävällinen ja olla perimättä sinulta maksua joka perustuu yleisiin sääntöihin joihin jäsenenä olisi pitänyt tutustua.

Eli ennen itsesi nolaamista tarkista ne seuran säännöt. Voi siis olla mahdollista että sinä olet väärässä ja toiminanjohtaja vaan ei halua pienestä tapella.....

t.nimimerkillä monen seuran säännöt lukeneena ja yllämainitun asian säännöistä nähneenä...

Nimenomaan vetosi lakiin. Vasta sen jälkeen kun sanoin vieväni asian eteenpäin muuttui ääni kellossa joten tuskin mistään sellaisesta oli kyse ettei halua tapella pikku asioista. Tuskin nuo säännöt kovin radikaalisti vaihtelee eri seuroissa, etteikö sen toisen seuran henkilö olisi minulle aiheesta maininnut.
 
Säännöissä muuten lukee näin:

4. Jäsenen eroaminen ja erottaminen

Jäsenellä on oikeus erota yhdistyksestä ilmoittamalla siitä kirjallisesti.
Hallitukselle tai sen puheenjohtajalle taikka ilmoittamalla erosta
yhdistyksen kokouksessa merkittäväksi pöytäkirjaan.

Hallitus voi erottaa jäsenen yhdistyksestä, jos jäsen on jättänyt
erääntyneen jäsenmaksunsa maksamatta tai on muuten jättänyt täyttämättä
Ne velvoitukset, joihin hän on yhdistykseen liittymällä sitoutunut tai
on menettelyllään yhdistyksessä tai sen ulkopuolella huomattavasti
vahingoittanut yhdistystä tai ei enää täytä laissa taikka yhdistyksen
säännöissä mainittuja jäsenyyden ehtoja.
 

Yhteistyössä