Kelpaisiko seksitön suhde?

[fortunate]

[QUOTE="vieras";27976394]Ei sen puoleen että itsekään alkaisin tuollaiseen suhteeseen, mutta etkö näe parisuhteessa mitään muita hyviä puolia kuin seksin?[/QUOTE]

En oikeastaan. Keskusteluseuraa saan ystäviltäkin.

 

["minnipinni"]

En ikinä alkais tollaiseen suhteeseen!! Oon kärsinyt todella onnettomasta seksielämästä ex-miehen kanssa 11v ja siinä on tasan 11v liikaa. Ei ikinä enää! Haluan tuntea olevani seksuaalinen yksilö, nainen, jota mieheni himoitsee, samoin kuin minä häntä. Seksi ja seksuaalinen tyydytys on mulle vaan kovin tärkeää ja kertoo mielestäni myös muustakin suhteesta. Se on uskomattoman voimakas liima, joka pitää meidät onnellisesti yhdessä.

 

["vieras"]

Kyl, itse en ole erityisen seksuaalinen. Joskus ajattelin olevani aseksuaali, mutta olenkin jotain muuta, koska kerran kuukaudessa ovuaaltion aikaan olen kiihkoissani, mutta nekin tarpeet on helppo hoitaa itse.

 

["haha"]

Ei olisi ollut este minulle, eikä miehelleni.

mutta kuitenkin sinä aseksuaalina mainostat harrastavasi ja nauttivasi paljonkin seksistä miehes kanssa? Etkö enää olekaanaseksuaali? Vai löysitkö vasta nyt miehen joka osaa panna. Vai korjasiko sun täydellinen cybernörtti sut pelkällä ultimaattisella rakkaudella?

 

[Seksit ön]

Kannattaako silloin edes suhdetta aloittaa jos ei ole seksiä. Asuu vaan mielummin äitinsä kanssa, samat edut kun panottomassa suhteessa + parempi ruoka.

 

["Vaimo"]

Itse elän tällä hetkellä seksittömässä suhteessa sillä mieheni ei kykene seksiin (siis ei juurikaan seiso + halut nolla) psyykelääkkeiden takia. Nyt on toinen lääke kokeilussa, katsotaan kuukauden päästä onko vaikutusta. Mä olen päättänyt että jos ei jossain vaiheessa jotain muutosta tapahdu niin minä en pysty elämään seksittömänä lopunelämääni. Eli se on mulle joko seksikumppani tai sitten ero. Olen vasta vähän reilu kolmikymppinen ja niin paljon en kuitenkaan miestäni rakasta että voisin luopua seksistä hänen takiaan (tai siis hänen kyvyttömyyden takiaan).

 

[päätön]

[QUOTE="eee";27975196]Ei todellakaan. Ajatushan on aivan päätön.[/QUOTE]

no nii on. |O

 

[vicy]

Olisin onnellisin seksittömässä suhteessa!
Kyllä parisuhteen pitää olla muutakin kuin seksi, joka erottaa sen kaveri suhteesta. On surullista kuultavaa jos suurimmalleosalle palstalaisista puoliso on vain kaveri jota voi panna, ei sen enempää.

mutta ap:n kaltaisen sekopään kanssa en kyllä olisi missään tekemisissä.

 

[Hm00]

Voisin elää oikein mielelläni ja voisin olla uskollinenkin kun en seksiä kaipaa mutta hellyyttä olisi oltava ja neitsyt en ole. Neitsyttä et taida löytää silllä yleensä aseksuaalitkin kokeilevat seksiä ainakin kerran.

 

[Data]

Ap:n kannattaisi käydä vaikka maksullisella tai seksuaaliterapeutilla, jotta ei olisi noin epävarma. Pelkäätkö että kerran seksiä harrastanut ei pysyisi kanssasi vai miksi asia häiritsee niin paljon? Jos et olisi neitsyt, niin ehkä et vaatisi kumppaniltasi neitsyyttä. Vai oletko kenties erittäin uskonnollinen?

 

["mies"]

[QUOTE="puuma";27975620]Olen ollut muutamankin kokemattoman miehen kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä ja voin sanoa, että kyllä se luonto vaan tikanpojan puuhun ajaa![/QUOTE]

Totta. Kokemattomuus voi olla hyvä asia. Molemmissa sukupuolissa. Silloin on tavallaan aidosti mukana. On lähinnä populaarikulttuurinen trooppi (jonkin asian/teeman retorinen organisointitapa), että neitsyt on paha.

Arvostan seksissä miehenä paljon enemmän aitoutta kuin tekniikkaa, jos vain näistä kahdesta pitää valita. Tekniikka lopultakin ei ole niin arvokas ominaisuus vaan useimmiten opittavissa.

 

[astrolabe]

 

[N.O]

Jos kumppanin sairaus tms sellainen estäisi seksin harrastamisen, kyllä voisin elää mulle parisuhde on paljon muutakin. Kyllä meidän suhteessa on paljon muutakin mikä erottaa suhteemme ystävyys/kaveruussuhteesta.

En ole itsekkään mikään kauhean seksuaalinen ihminen johtuen heikosta itsetunnosta omaa kroppaani kohtaan.

Mutta kyllä rakkaus kaikenkaikkiaan kestäisi. Niin myötä kuin vastamäessä

 

[kepsis]

En voisi olla parisuhteessa miehen kanssa jolla on noin isoja ongelmia oman seksuaalisuutensa kanssa.

Tässäpä se olennaisin minun mielestä.

On vähän eri asia että ei tunne seksuaalisia haluja, kuin AP:n kuvailemien asioiden perusteella lähteä miettimään suhdetta.

Jos vielä vaatii vastapuolen kokemattomuutta, että edes harkitsisi suhdetta niin kannattaa ehkä mielummin olla ihan kokonaan ilman suhdetta.

Toki jos löytää saman henkisen ihmisen niin mikäs siinä, väitän vaan että AP:n kaltaiset ihmiset on todella pieni marginaali väestöstä ja jos suhteissa monasti erilleen ajaa persoonat, ei välttämättä seksiin liittyvät asiat, niin aikamoinen lottovoiton kaltainen sattuma pitää tapahtua jotta palaset loksahtelee sitten kaikinpuolin yhteen.

Se että on samanlainen näkemys seksuaalisuudesta, ei ole mikään takuu suhteen kestävyydestä, tämän varmasti aika moni suhteessa elävä allekirjoittaa.

 

[Chala]

Se että on samanlainen näkemys seksuaalisuudesta, ei ole mikään takuu suhteen kestävyydestä, tämän varmasti aika moni suhteessa elävä allekirjoittaa.

Ei tosiaan, mutta se, että on täysin eriävät näkemykset ja halut, takaa kyllä yleensä suhteen olevan tuomittu epäonnistumaan jo alusta saakka. "Kyllä mä olen valmis yrittämään kun se on muuten kuitenkin niin ihana.." Joo-o..

 

[Chala]

Olisin onnellisin seksittömässä suhteessa!
Kyllä parisuhteen pitää olla muutakin kuin seksi, joka erottaa sen kaveri suhteesta. On surullista kuultavaa jos suurimmalleosalle palstalaisista puoliso on vain kaveri jota voi panna, ei sen enempää.

mutta ap:n kaltaisen sekopään kanssa en kyllä olisi missään tekemisissä.

Mä taas näen todella ison eron kaverisuhteen ja parisuhteen välillä. Kaverisuhteessa voidaan jakaa asioita ja olla todella läheisiä, parisuhteeseen taas kuuluu erittäin vahvasti, itselleni hyvinkin oleellisesti myös se fyysinen puoli täydentämään rakkauden ja läheisyyden kokemuksia.

 

["Nainen"]

Ap. kuule, munasi ei ole liian pieni mihinkään hommaan, älä sitä sure. Jos taas kumppanisi kanssa molemmat olisitte kokemattomia, niin miksi se olisi este kokeilla edes? Vaaus kysymykseesi kuitenkin on, että voisin ihan hyvin elää ja olenkin elänyt jo 1,5 vuotta. Seksi tulenee vielä kuvioihin, nyt en sitä kaipaa.

 

["Sari"]

[QUOTE="vieras";27975125]Pystyn, elän jo sellaisessa. Tosin me olemme aiemmin harrastaneet seksiä, nyt ei enää viitsi.[/QUOTE]

Me eletään myöt miehen kanssa lähes seksittömässä suhteessa. Välillä taukoa on ollut yli 4 vuotta, välillä pari vuotta, viimeksi oli vuosi. Nuorena olimme kuin kanit, mutta enää ei huvita/jaksa/viitsi kumpaakaan juuri koskaan.

Suhteemme on hyvä ja toimiva näin.

 

[Mettäkylässätuulee]

En usko että voisin.

 

[Kais]

Ei missään nimessä, kyllä parisuhteessa pittää seksiä olla, muuten se on miusta vaan kaveri tai kämppissuhde.

 

["Sari"]

[QUOTE="Nainen";27981275]Ap. kuule, munasi ei ole liian pieni mihinkään hommaan, älä sitä sure.[/QUOTE]

Näinpä. Ihan keskivertokokoinenhan tuo on. Pornofilmien urhot eivät kerro todellisuutta keskivertokoosta, eikä palstan isottelevat ukotkaan.

 

["juups"]

avioliittoon asti voisin, mutta sitten enää....

 

[Minni:)]

En tiedä. Intohimoa kyllä on aina alussa ja vähän sen jälkeenkin, mut jonnekin se sit aina ajan myötä vaan katoaa. Yksinään ollessa en sitä kaipaa, enkä suhteessakaan alun jälkeen. Ongelma tulee siin vaihees (ellei se ole jo toiselle ongelma, mitä usein on) kun kohtaa taas jonkun jonka kanssa sitä intohimoa on. Näin ei tosin usein satu, mut kuitenkin. Ja ei se kyllä mikään suuri ongelmakaan ole, elämää vaan.