Kengännumero ja peniksen pituus korreloivat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja inchero
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
I

inchero

Vieras
Nyt se on maailmalla selvitetty miten kengännumero ja peniksen pituus korreloivat

Kengännumero 40: <-13 centimeter long penis
Kengännumero 41: 13-14 centimeter long penis
Kengännumero 43: 14-15.4 centimeter long penis
Kengännumero 44: 15.4-16.7 centimeter long penis
Kengännumero 45: 16.7-17.8 centimeter long penis
Kengännumero 46: 17.8-18.9 centimeter long penis
Kengännumero 47: 18.9-19.7 centimeter long penis
Kengännumero 48: 19.7 -> centimeter long penis
 
Siis mittaus on suoritettu ilmeisestikin erektiossa olevasta peniksestä.

Mitkä olivat tutkimuksessa vallinnet olosuhteet. Suorittiko mittauksen mies, vai nainen? Tällä on olennainen vaikutus erektioon.
Suoritettiinko mittaus juuri ennen simensyöksyä, vai ennen yhdynnän aloittamista?
Minulla on kengän numero 41 ja mitta on 17,5 cm erektiossa, eli menee pituusindexin ylitse.

Mutta sillä ei kait ole niin suurta merkitystä, sillä olipa koko mikä tahansa, niin päin vittua se kumminkin menee.
 
Ei pidä alkuunkaan paikkansa. Kengännumero 42 penis päältä 19cm ja sivulta ulkokaarelta 20cm häpyluusta mitattuna. Paksuuskin on selvästi normia suurempi, joten sekään ei pidä paikkansa. Mikään ei itseasiassa korreloi, kun pituuttakin on vain n. 170cm. Omakuva.org:ista löytyy kalusta kuva, jos ei muuten uskota.

Voi uittu, tätä järjestelmää, nyt se on varannut oman aiemman niccini Xy, joten en pääse sillä itsekään sisään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Xy1:
Ei pidä alkuunkaan paikkansa. Kengännumero 42 penis päältä 19cm ja sivulta ulkokaarelta 20cm häpyluusta mitattuna. Paksuuskin on selvästi normia suurempi, joten sekään ei pidä paikkansa. Mikään ei itseasiassa korreloi, kun pituuttakin on vain n. 170cm. Omakuva.org:ista löytyy kalusta kuva, jos ei muuten uskota.

Voi uittu, tätä järjestelmää, nyt se on varannut oman aiemman niccini Xy, joten en pääse sillä itsekään sisään.
Mun kenkä on 41 ja kyrpä 13 cm.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Xy1:
Ei pidä alkuunkaan paikkansa. Kengännumero 42 penis päältä 19cm ja sivulta ulkokaarelta 20cm häpyluusta mitattuna. Paksuuskin on selvästi normia suurempi, joten sekään ei pidä paikkansa. Mikään ei itseasiassa korreloi, kun pituuttakin on vain n. 170cm. Omakuva.org:ista löytyy kalusta kuva, jos ei muuten uskota.

Vai että oikein kuvaa pitäisi katsoa. Kyllä on typerää touhua tuo ukkojen mulkun mittaus ja kuvien esittely! Joku kirjoitti osuvasti: mitä suurempi mulkku, sitä suurempi mulkku!

 
"Vai että oikein kuvaa pitäisi katsoa. Kyllä on typerää touhua tuo ukkojen mulkun mittaus ja kuvien esittely! Joku kirjoitti osuvasti: mitä suurempi mulkku, sitä suurempi mulkku! "

Ei pidä tuokaan paikkansa. Täällä kun on ennenkin väitelty, että sattuuko naiseen liian iso mulkku tai miten mulkkua pitäisi käyttää, niin on enempi katetta kommenteille, kun on kuva tarvittaessa. Iso mulkku, kun ei välttämättä aina ole eduksi. On sitä paitsi uskottavampaa perustelle sitä, että naisen kohtelu, miehen kieli ja sorminäppäryys ovat tärkeämpiä kuin mulkun koko. Isolla mulkulla ei yksin tee naiselle ainuttakaan orkkua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Xy1:
"Vai että oikein kuvaa pitäisi katsoa. Kyllä on typerää touhua tuo ukkojen mulkun mittaus ja kuvien esittely! Joku kirjoitti osuvasti: mitä suurempi mulkku, sitä suurempi mulkku! "

Ei pidä tuokaan paikkansa. Täällä kun on ennenkin väitelty, että sattuuko naiseen liian iso mulkku tai miten mulkkua pitäisi käyttää, niin on enempi katetta kommenteille, kun on kuva tarvittaessa. Iso mulkku, kun ei välttämättä aina ole eduksi. On sitä paitsi uskottavampaa perustelle sitä, että naisen kohtelu, miehen kieli ja sorminäppäryys ovat tärkeämpiä kuin mulkun koko. Isolla mulkulla ei yksin tee naiselle ainuttakaan orkkua.

Häh - siis mikä ei pidä paikkaansa?
Eikö mulkun mittaus ja kuvien kanssa keekoilu ole typerää? Ehkä ei sinusta, minusta on.
Ja yleensä isomulkkuiset ovat täynnä niitä muniaan. Muut taidot ovat mitä sattuu.
 
Tuon kengännumeron ja peniksen pituuden lisäksi saatiin pituuskorrelaatio kehon pituuden (tietenkin myös kengännumeron) ja peniksen pituuden välille. Nämä kolme kehon mittaa korreloivat erittäin hyvin keskenään. Täällä tuntuu jokainen kuitenkin ylittävän peniksen keskipituudet kirkkaasti, kuten kaikissa keskusteluissa, joten tietynlaista kirjoituslisää näyttä peniksiin kertyvän.
Penis mitataan oikeaoppisesti päältä painamalla mitta häpyluuta vasten aivan peniksen kohdalta. Käyrä penis painetaan kädellä samalla suoraksi.
 
Johtuisikohan tuo vastausten hajonta siitä, että tänne vastaavat vain ne, jotka eivät kuulu joukkoon? Juuri tuon ainaisen väitteen "kirjoituslisästä" vuoksi olen tuon kuvan nettiin laittanut, niin että voisi joskus uskoa, että jotkut mitatut mitat pitävät myös paikkansa. Jos katseleen omakuva.orgissa näkyviä moloja, niin mitat lienevät yleensäkin taviksia suuremmat.
"Käyrä penis painetaan kädellä samalla suoraksi."
Kivikovaa penistä ei suorista millään, ei ainakaan omaani.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Xy1:
Johtuisikohan tuo vastausten hajonta siitä, että tänne vastaavat vain ne, jotka eivät kuulu joukkoon? Juuri tuon ainaisen väitteen "kirjoituslisästä" vuoksi olen tuon kuvan nettiin laittanut, niin että voisi joskus uskoa, että jotkut mitatut mitat pitävät myös paikkansa. Jos katseleen omakuva.orgissa näkyviä moloja, niin mitat lienevät yleensäkin taviksia suuremmat.
"Käyrä penis painetaan kädellä samalla suoraksi."
Kivikovaa penistä ei suorista millään, ei ainakaan omaani.

Kuvia nyt voi nykytekniikoilla manipuloida miten tahansa, joten turhaan perustelet kokoasi muka kuvalla. Luuletko monenkin kuvan siellä olevan aitoja?
Kokeiles muuten vaikka pöytää vasten painaa sitä kaarevaa penistäsi suoraksi. Niinkivikova ei ole, etteikö oikene.
 
"Niinkivikova ei ole, etteikö oikene"

Sinähän sen varmaan tiedät paremmin kuin minä. Ja ihan oikeasti, galleriassa on kyllä sellaisiakin kuvia, mistä näkee, ettei niitä kuvia ole manipuloitu. Voisit vähän miettiä sitäkin, että jos suomessa 5% miehistä on 19cm tai isompi kalu, niin 1.500000 aikuisesta miehestä 5% on aikas paljon. Kyllä niistä jonkun kuva nettiin eksyy.
 
Kun tässä näitä korrelaatioita tutkitaan, niin vielä eräs mukaan.
Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan (Morrison-Goodwill-Hennesy 2005) peniksen koko korreloi varsin vakuutavasti älykkyysosamäärän kanssa. Karkeasti sanottuna: mitä isompi vehje housuissa on, sen matalampi älykkyysosamäärä asianomaisella miehellä on. Ihan suoraan tämä ei päde kaikkein pienimmissä peniksen kokoluokissa eikä täysin ns. normaalimitoissakaan. Mutta isommissa suhde on selvä: mitä isompi penis, sitä tyhmempi mies!
 
Vinkki! Näin saat kätevän penismitan: ota 20 cm pala sukkanauhaa, laita se nastalla kiinni puiseen tmv alustaan toisesta päästään, venytä se mitan kanssa tarkalleen 30cm pitkäksi. Kiinnitä nyt toinenkin pää. Sen jälkeen merkitset viivoitinta tai muuta vastaavaa mittaa hyväksikäyttäen siihen senttien kohtaan viivat kuulakärkikynällä tai tussilla. Jos haluat tarkemman mitan, merkitse myös puolet sentit. Kun olet sen tehnyt, voit irroittaa nasta. TADAA! Mitta on valmis!
 
Alkuperäinen kirjoittaja faktajuttu:
Alkuperäinen kirjoittaja Xy1:
Johtuisikohan tuo vastausten hajonta siitä, että tänne vastaavat vain ne, jotka eivät kuulu joukkoon? Juuri tuon ainaisen väitteen "kirjoituslisästä" vuoksi olen tuon kuvan nettiin laittanut, niin että voisi joskus uskoa, että jotkut mitatut mitat pitävät myös paikkansa. Jos katseleen omakuva.orgissa näkyviä moloja, niin mitat lienevät yleensäkin taviksia suuremmat.
"Käyrä penis painetaan kädellä samalla suoraksi."
Kivikovaa penistä ei suorista millään, ei ainakaan omaani.

Kuvia nyt voi nykytekniikoilla manipuloida miten tahansa, joten turhaan perustelet kokoasi muka kuvalla. Luuletko monenkin kuvan siellä olevan aitoja?
Kokeiles muuten vaikka pöytää vasten painaa sitä kaarevaa penistäsi suoraksi. Niinkivikova ei ole, etteikö oikene.

Manipuloituja kuvia sieltä kyllä löytyy, jäi mieleen yks kunnon lihansyöjäpillu :DDD

 
Varmasti löytyy manipuloituja kuvia, mutta laittamani kuva ei varmasti ole ainut aito, käsittelemätön kuva isommasta molosta. En kuvittele omistavani mitään kummajaista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Xy1:
Varmasti löytyy manipuloituja kuvia, mutta laittamani kuva ei varmasti ole ainut aito, käsittelemätön kuva isommasta molosta. En kuvittele omistavani mitään kummajaista.

Kuten edellä kirjoitettu: isomulkkuiset on tyhmiä, kun niiden pitää jankuttaa vaan siitä erinomaisesta molostaan. Voi helv.. sinunkin kanssa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lopeta jo se ittes kehuminen:
Alkuperäinen kirjoittaja Xy1:
Varmasti löytyy manipuloituja kuvia, mutta laittamani kuva ei varmasti ole ainut aito, käsittelemätön kuva isommasta molosta. En kuvittele omistavani mitään kummajaista.

Kuten edellä kirjoitettu: isomulkkuiset on tyhmiä, kun niiden pitää jankuttaa vaan siitä erinomaisesta molostaan. Voi helv.. sinunkin kanssa.

Noh, noh, rauhoituhan nyt... Ei kaikki isomulkkuiset suinkaan tyhmiä ole, kyllä osa tiedostaa vehkeensä niin hyvät kuin huonotkin puolet.
 

Yhteistyössä